Вы здесьМоисей Борисович Нейман
Биография
![]() Нейман Моисей Борисович (1898–1967) — доктор химических наук, профессор, выдающийся физикохимик, основатель и первый директор (1944–1949) НИИ химии ГГУ. Лауреат Государственной премии СССР(1977, посмертно). Моисей Борисович Нейман родился в местечке Ветка около Гомеля в семье врачей. В 1915–1922 гг. учился в Петроградском университете сразу на двух отделениях — физики и химии. Участник гражданской войны, затем в течение ряда лет преподаватель Комвуза, заведующий кафедрой естествознания в Военно-политической академии им. Толмачева, Ленинградсого рабочего университета, Ленинградского химико-технологического института, Ленинградского физико-механического института. С детства увлекался составлением шахматных задач. В 1910 г. в журнале «Вокруг света» впервые была опубликована задача 12-летнего составителя. Первого заметного успеха на поприще шахматной композиции Нейман добился в 1915 г., завоевав третий приз на конкурсе «Шахматного вестника». В годы жизни в Ленинграде был душой ленинградской группы шахматных проблемистов - в то время неутомимый пропагандист шахматной композиции, вдохновитель выпуска в свет сборников «Задачи и этюды» (1927–1930 гг.), сыгравших немалую роль в развитии шахматной композиции в СССР. Особенно интересовали М. Неймана задачи, в которых по условиям белые и черные совместными усилиями плели матовую сеть для черного короля. Кстати, принятое в шахматной литературе название задач этого жанра «кооперативный мат» впервые было предложено М. Нейманом. В 1927 г. М. Нейман выступил в сборнике «Задачи и этюды» со статьей «Сказочные шахматы», в которой высказал мысль, что следовало бы разработать такие «кооперативные маты», которые имели бы несколько решений-вариантов, объединенных общей идеей. Изобретенная М. Б. Нейманом форма задач на кооперативный мат получила широкое распространение и носит теперь название «форма Неймана». В начале 30-х годов он отошел от составления шахматных задач. Все свои силы отдавал научной работе. Но много лет спустя маститый ученый вновь увлекся «поэзией шахмат», активно сотрудничал с рижским журналом «Шахматы». На конкурс памяти К. Бетиньша (1967 г.) он прислал задачу, завоевавшую первый приз. Еще будучи студентом Петроградского университета, М. Б. Нейман начал исследование термодинамики растворов. В 1930-е гг. научная деятельность Неймана М.Б. связана с Ленинградским физико-техническим институтом и выделившимся из него Институтом химической физики Академии наук СССР, где под его руководством проводились исследования механизма реакций окисления и горения углеводородов. 1935 год — присвоено звание кандидата физико-математических наук (без защиты диссертации). В 1938 г. Нейман М.Б. впервые сформулировал теорию двухстадийного воспламенения горючих смесей, ставшую основной теорией горения в двигателях. Он провёл большое исследование теплового взрыва газокислородных смесей, разработал теорию холодного пламени и создал метод получения альдегидов и других веществ из продуктов сжигания газовых отходов. В 1939–1949 гг. Нейман М.Б. работал в Горьковском университете: заведовал кафедрой физической химии, читал лекции по кинетике и катализу, статистической термодинамике, спектроскопии и др. 1940 год — защитил докторскую диссертацию. В период 1941–1942 г. г. были выполнены договора, по которым организованы лаборатории на горьковских заводах. Еще на нескольких заводах города и области был внедрен полярографический метод анализа. Работы по применению новых физико-химических методов в анализе продолжались всю войну. Профессор М. Б. Нейман - один из основоположников кинетического метода физико-химического анализа. В последние годы жизни М. Б. Нейман успешно завершил разработку кинетического изотопного метода, позволяющего выяснить механизм некоторых сложных химических реакций. В марте 1944 г. по инициативе Моисея Борисовича на базе кафедры физической химии был создан НИИ химии ГГУ, который он возглавляет до 1949 года. В 1949 г. Нейман М.Б. переезжает работать в Москву в Институт химической физики АН СССР и там создаёт два крупнейших научных направления: «деструкция и стабилизация полимеров» и «стабильные радикалы». Автор более шестиста научных работ. Место захоронения — Новодевичье кладбище, г. Москва. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 19 часов nehug@cheaphub.net RE:DNS 5 дней alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 месяца Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 2 [АТ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Вторая книга написана в том же стиле, что и первая. Все такой же герой, его силы правда не особо растут, всю книгу он занимается своей работой – на страже правопорядке, детектив, расследует криминал, ищет таких же одаренных. ……… Оценка: плохо |