2007 1404 2008 2014

---

---

Заха́р Приле́пин (настоящее имя — Евге́ний Никола́евич Приле́пин; род. 7 июля 1975, село Ильинка, Скопинский район, Рязанская область, РСФСР, СССР) — российский писатель, филолог, публицист. Член Центрального штаба Общероссийского народного фронта.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

nevskaya25 про Прилепин: Тума (Современная проза) 04 06
Лицо одряблело, как вчерашний холодец" - собственно, как и сама книга. Читается влет, осилила за несколько часов, на этом все достоинства исчерпываются, остается недоумение: "На кой это всё?" Нет ответа.
Наоригинальничать с пункуацией, пофокусничать стилем, навалять гор до небес ни о чем - это такая ныне проза?!
И вот еще что, если бы раньше не читала Степана Павловича Злобина, роман о Стеньке Разине, и в голову бы не пришло, а тут столько перекличек, отсылов к нему... Но опять же - зачем?
Оценка: плохо

дядя_Андрей про Прилепин: Тума (Современная проза) 03 06
Почему "современная проза"?

Darja68 про Прилепин: Собаки и другие люди [сборник litres] (Современная проза) 27 11
Хорошо. С удовольствием прочла
Оценка: хорошо

Kris17 про Прилепин: Собаки и другие люди [сборник litres] (Современная проза) 26 11
Замечательная книга. Печальная. И да, она не о собаках. Хотя и про них тоже.
Оценка: отлично!

MrMansur про Прилепин: Собаки и другие люди [сборник litres] (Современная проза) 22 11
Я могу понять тех, кто плохо напишет об этой книге. Но вот принять их оценку категорически не могу. При мысли, что такой книге поставили оценку - плохо, меня тошнит, и это не беременность, это осознание того, что люди владеющие русским языком, могут не полюбить это с первых строк. Книга - великолепна по своей тихой, но мощной идее: природа - ты великолепна, собаки - это почти что высшее творение... Но, впрочем, если вчитаться, то книга не о собаках, как таковых. Как я понял - в собак Прилепин превратил своих друзей, описал их характеры, описал их жизни, иногда короткие и яркие, иногда долгие, но такие важные для него. И вот тут я понимаю звериное неприятие этой книги определённой категорией людей, владеющих русским языком.
Оценка: отлично!

mysevra про Прилепин: Обитель [litres+] (Современная проза) 03 01
Нет победителей, нет побежденных, один большой котёл. Язык хорош. От романа не в восторге, но не жалею, что прочитала.
Оценка: неплохо

Astron про Яхина: Хрестоматия Тотального диктанта от Быкова до Яхиной (Современная проза, Языкознание) 11 03
знакомить их с хорошей современной русской литературой" --- Совсем непонятно, какое отношение к ХОРОШЕЙ литературе имеет например Гюзель Якина, над глупейшими ляпами в книгах которой не смеялся только ленивый. "Хрустальная струя мочи" - это хорошая литература? Да это не литература вообще.
Оценка: нечитаемо

FramRos про Прилепин: Чёрная обезьяна (Современная проза) 11 11
Чернуха. Точнее сумасшедшее описание сумасшедшего человека. Тема ходовая. Но это на любителя.

Galina937 про Прилепин: Обитель [litres+] (Современная проза) 05 06
Очень понравилась книга! Хороший язык. Поначалу тяжело было оторваться, но устаёшь от сюжета. Немножко прерваться и читать опять.... Рекомендую!
Оценка: отлично!

decim про Прилепин: Некоторые не попадут в ад (Современная проза) 25 04
Стиль, пиар... там люди гибнут.
Автор хотел изобразить из себя Хемингуэя в осаждённом Мадриде. К сожалению, зная реальные факты, можно сказать: получился не Хемингуэй, певец и искренний защитник общества (у)потребления. Получилось кУцее созвучное. Но какой пиар, какой дискурс, какой нарратив, шьорт подьери! Московские литдамы обоего пола в восторге.

vectors про Прилепин: Письма с Донбасса. Всё, что должно разрешиться… (Публицистика, О войне) 21 11
тампакс, те сколько платят за высеры? во всех темах отметился уже или что-то пропустил?
Оценка: отлично!

trampak про Прилепин: Письма с Донбасса. Всё, что должно разрешиться… (Публицистика, О войне) 12 09
Ма-аайор, а почему не генерал? Лугандония превратилась в Африку где каждый местный царёк щеголяет звездами на погонах размером с тарелку и весь в мендалях , даже на спине. Ну какой с тебя майор захарка?
Оценка: нечитаемо

Belomor.canal про Прилепин: Есенин: Обещая встречу впереди (Биографии и Мемуары) 18 07
Свежая и личная книга, но сколько интересно из неё можно узнать о времени и о людях!
Оценка: отлично!

Антонина82 про Прилепин: Есенин: Обещая встречу впереди (Биографии и Мемуары) 18 07
Вначале не хотела читать. О Есенине ранее прочла много литературы, да и отношение к автору книги хорошим не назовешь. Но, на удивление, книжка очень понравилась. Ее можно отнести по изложению к разряду художественных, нет ссылок на первоисточники. Но это может послужить плюсом для читателей, кто не читал книг о поэте, а смотрел, к примеру, чудовищный сериал с Безруковым. Узнают много нового. Кстати, Прилепин камня на камне не оставил на версии убийства Есенина.
Оценка: отлично!

жмека про Прилепин: Имя рек [40 причин поспорить о главном] [litres] (Публицистика, Документальная литература) 14 07
Цитата из этого опуса -"Неприятно рыча и размахивая суковатыми палками, русичи прогоняют балтов от реки"..
Прогнать и обьявить своим ....
Создают одни - пользуют другие.
Оценка: плохо

дядя_Андрей про Прилепин: Имя рек [40 причин поспорить о главном] [litres] (Публицистика, Документальная литература) 14 07
Для безмозглой демшизы всех мастей, ельциндроччеров, либерастов, дерьмокрадов, а так же, альтернативно поющих "про луну", со свербящим в жопе общечленовеческим менталитетом и тому подобных рупопожатых и неполживых - кость в горле. Потому что может больше двух слов связать, в отличие от вышеуказанной публики. Но только для них. Потому, что он - Человек Чести. А само понятие честности для них - оксюморон.
Жмека, типа, балты реку создали? Да-а. мелковато, по сравнению с Древними Украми
Оценка: отлично!

Tommer про Прилепин: Имя рек [40 причин поспорить о главном] [litres] (Публицистика, Документальная литература) 13 07
Для безмозглой долбоцреотни всех мастей, совкодроччеров, сталинистов, коммуняк, скрепоносцев со свербящим в жопе имперским менталитетом и тому подобных долбоебов - талант. Потому что может больше двух слов связать, в отличие от вышеуказанной публики. Но только для них. Что касаемо "честности" этого бывшего мента - само понятие честности с этим ушлепком не вяжется никак. Оксюморон.
Оценка: нечитаемо

dalll про Захар Прилепин 13 07
Разрекламированная бездарность, плагиаторщик. Дерьмона палочке вонючее этот прилепин

Belomor.canal про Прилепин: Имя рек [40 причин поспорить о главном] [litres] (Публицистика, Документальная литература) 13 07
честный человек и талантливейший писатель!
Оценка: отлично!

ProstoTac про Прилепин: Письмо товарищу Сталину (Публицистика) 10 07
Издано в 2012 году. Но до сих пор архиактуально...

ИванРУС про Прилепин: Некоторые не попадут в ад (Современная проза) 07 07
Незамысловато. Есть интересные и правдивые моменты. Убивает только стиль повествования из ЮТУБЕ роликов. Про семью хорошо – высший литературный класс! Остальное – среденеводянисто. Ну и безнадёга – хохлоплесени нравится, поэтому не говноточит здесь особо. Санькя, где ты????
Оценка: неплохо

Den_Klimov про Прилепин: Не чужая смута. Один день — один год [сборник] (Политика, Публицистика) 28 11
Со страниц книги русского имперца Прилепина на нас нисходит удивительный "дым отечества", пьяня, маня и кружа голову. Нисходит во всей его красе, вранье и двуличии, передёргиваниях и подмене понятий, умолчаниях и полуправде. И в пьянящем угаре этом всё так увлекательно, так удивительно, так остроумно.. И чем дальше тем страньше и страньше. Ведь Прилепин совершенно точно знает, что нет никакой Украины и и не было никогда. А вот "украинский нацизм" есть. Загадка. ;)

Drosselmeier про Прилепин: Не чужая смута. Один день — один год [сборник] (Политика, Публицистика) 27 11
Захарка драпанул из Лугандона вместе с Плотницким.
Теперь в Москве будет "русскиймир" строить.

Гекк про Прилепин: Не чужая смута. Один день — один год [сборник] (Политика, Публицистика) 27 11
согласно законодательству многих стран - и СССР, и Российской Федерации, служба в вооруженных силах является долгом и обязанностью гражданина, и уклонение от призыва на воинскую службу является серьёзным преступлением, наказанием за которое в военное время может быть смертная казнь. Сразу хочу уточнить: ключевое значение здесь имеет именно государственный призыв на воинскую службу, и признание ведения военных действий. Таким образом, российские "добровольцы", наёмники, контрактники и кадровые военнослужащие, участвующие в боях в Украине на стороне антиправительственных сил, правами и обязанностями военнослужащих не обладают, и, в соответствии с законодательством являются преступниками: они могли не ехать на войну, но поехали - и несут за это персональную ответственность. Российские власти участия в войне не признают, так что даже российские кадровые военные в Украине - такие же преступники, как и наёмники.
И Захарушка тоже....
А текстик дрянь, вранье одно...

Аццкий про Прилепин: Обитель (Современная проза) 21 05
Очень хорошая книга, наверное в этом и прошлом году лучшая!

Vlad про Прилепин: Письмо товарищу Сталину (Публицистика) 19 02
"Пятую колонну" этим письмом,конечно,не проймешь.Но,пмсм,Прилепин писал его для тех,кто все еще верит в демагогию либерастов.И с этой точки зрения вещица вышла замечательная.Захар Прилепин - браво! Оценка: отлично!

1812photo про Прилепин: Письмо товарищу Сталину (Публицистика) 19 02
Здраво. Традиционные вбросы на День Победы раздражают, повторять подобное нужно хоть для того что-бы нормальные люди не чувствовали себя одиноко.

CooperD про Прилепин: Письмо товарищу Сталину (Публицистика) 19 02
Не вштырило. Ну да, есть у Прилепина какая-то позиция, но что он желал сказать этим "Письмом"? Никому ничего не объяснил и не доказал: либеральная общественность брезгливо поморщилась и вспомнила о "миллионах замученных", за которых нет прощения, тем, кому все до барабана - все реально до барабана, а воспитанные в СССРв нормальных советских семьях и школах и без того все знают не хуже Захара Прилепина. В общем, зря пластался - в смысле, что можно было писать без надрыва и мучений, просто отбывая номер - эффект был бы тем же. Или класса не хватило. Но на свежее описание банальностей мало у кого хватит класса. Трояк.

Ded Evgenij про Прилепин: Письмо товарищу Сталину (Публицистика) 19 02
Беспощадно честно, но слишком уж мягко-интеллигентно. Всё сказанное - абсолютная правда. Кроме возможности симбиоза, хотя вроде к симбиозу относятся взаимоотношения человека и глистов (или это не симбиотическое, а паразитическое?). Мне кажутся бессмысленными призывы к глистовой порядочности и объективности. Глисты рассчитывают на ВЕЧНОЕ гостеприимство принимающей стороны... И сами не уходят.
Автор заслуживает уважения за смелость и откровенность - миллионы так думают, а сказал - один. Отлично.

АФГриин про Прилепин: Письмо товарищу Сталину (Публицистика) 19 02
Прилепин написал то, что сидит глубоко в душе всех людей любящих нашу Родину.
В последнее время наконец-то все чаще об этом стали говорить вслух. Это правильно. Главное чтобы не было поздно.
Прилепин - молодец. Спасибо.

snovaya про Прилепин: Письмо товарищу Сталину (Публицистика) 19 02
Очень точно передал всю смешанность чувств от того времени. Великолепно! Это настоящий писатель: кратко, ёмко, умно, эмоционально, вовремя, надолго, настоящим живым русским языком. Обязательно в школьную программу (внеклассное чтение после урока "История СССР").