Александр Антонович Морозов (1906—1992) - русский советский литературовед, фольклорист, переводчик.

Окончил историко-этнологический факультет МГУ (1929). Работал ученым секретарем комиссии по изучению сатирических жанров (под руководством А.В. Луначарского) и в Пушкинском доме в Ленинграде. Печатается с 1925. Выступал как переводчик Г. Гейне, Э.Т. А. Гофмана («Крошка Цахес» и др.), Х.Я. К. Гриммельсхаузена («Симплициссимус») и др. Издал в переводе с голландского языка сочинения по истории России 17 в.: Я. Стрейс - «Три путешествия» (1935), И. Масса - «Краткое известие о Московии в начале XVII в.» (1937) и др. М. - автор работ о М.В. Ломоносове: научно-художественной биографии (1950; Гос. премия СССР, 1952), исследования «М.В. Ломоносов. Путь к зрелости. 1711-1741» (1962) и др., редактор его сочинений (изд. 1949, 1957, 1961, 1965). Подготовил к изданию сборник «Былины, скоморошины, сказки» М.Д. Кривополеновой (Архангельск, 1950). М. - один из составителей сборников: «Эпиграммы» (1929), «Русская литературная пародия» (1930), «Сатира 60-х годов» (1932), составитель сборника «Русская стихотворная пародия» (1960). Занимается проблемой барокко в русской литературе.

источник

Xenos про Гриммельсгаузен: Симплициссимус [Der abenteuerliche simplicissimus ru] (Древнеевропейская литература) 12 04
Это не детектив, не боевик, не приключения, практически нарратив в чистом виде. Написано тяжеловатым и архаичным языком, но для изучения исторического контекста весьма полезно и познавательно.

Xenos про Гофман: Житейские воззрения кота Мурра. Повести и рассказы (Классическая проза) 19 11
Небезынтересно, я бы даже сказал, познавательно. Но стилистика весьма далека от современной, школьникам и вообще детям до 30 скорее всего не понравится.

der Fremde про Гофман: Песочный человек [Der Sandmann ru] (Ужасы, Классическая проза) 22 03
Все бабы - механические куклы! Да-да, именно это показал нам автор!

indigos про Гофман: Крошка Цахес, по прозванию Циннобер (Классическая проза, Сказочная фантастика) 07 01
аннотация не особо хорошая здесь. да и раскрывает концовку романа. Книга чересчур полна описаний излишних, но это свойственно впрочем всем книгам Гофмана и совсем не умаляет достоинств сказок его. Мне понравилась сказка