Вы здесьЧерный список для книг
Опубликовано вт, 13/12/2011 - 02:11 пользователем Mylnicoff
Forums: Не секрет, что обсуждение некоторых книг (как правило, на политические или исторические темы) превращается в срач между обсуждающими, тем самым мешая прочим спокойно читать в ленте впечатлений отзывы на нейтральные книги. Эта проблема решается введением черного списка для книг или авторов, аналогично имеющемуся ЧС для юзеров.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели larin RE:Пропал абонемент 3 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 3 дня larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца MrMansur RE:<НРЗБ> 2 месяца Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Isais про Голотвина: Домашний учитель для чудовища [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 03 «Домашний учитель для чудовища» — то же, что и «Педагогическая баллада» этих же авторов, сюжет и фабула совпадают. Но за счет добавления деталей, их переакцентировки, более прописанного социального фона именно этот вариант ……… Оценка: хорошо
Barbud про Смолин: Ван Ван из Чайны 4 (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Первые три части были более-менее читабельны, на четвертой я сломался. Смрадным потоком попёрло политиканство, рассуждения о патриотизме, охаивание тех, кто не разделяет идеи этого самого китайского патриотизма и т.д. Читать дальше не вижу смысла. Оценка: нечитаемо
Isais про Аренев: Порох из драконьих костей (Детская фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Просто поражает, как в 2015-м году писатель точно, хоть и метафорично, но в деталях описал весь бытовой уклад, который сложился в России 2024-2026 гг., многое, что происходит в сегодняшней России и что, по прогнозам, еще будет ……… Оценка: хорошо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 8 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Продолжение бандитской жизни в бандитской стране – какой-то России будущего, где всеми заправляют феодалы-дворяне в стране. Любые проблемы решают чисто по-гангстерски, Чикаго 30-х годов отдыхает, и 90-е годы в России тоже. ……… Оценка: неплохо
udrees про Володин: Похождения египетского бога в типично фэнтезийном мире [СИ] (Фэнтези, Эротика, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Порнографический опус, ценности почти никакой, написано примитивно, все разговоры такие же простые, практически на каждой странице описания сцен секса, в том числе извращенных, все женщины любят анальный секс и минет, вот ……… Оценка: плохо
udrees про Некрасов: Cut Shot 18+ [СИ] (Эротика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Порнографический высер озабоченного подростка. Никакого сюжета, описаний мало-мальски серьезных, разумных разговоров – просто безостановочный трах на каждой странице, по любому поводу, с любой особой женского пола, в любую ……… Оценка: плохо
udrees про Вальтер: Браконьер 1 (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Параллельная книга-история по вселенной Жажды, про войну вампиров и людей. Еще одна история выживальщика в новом мире, начиная с самого начала катастрофы. Описания хорошие, даром что герой не супермен, а обычный автослесарь, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Шацкая: Настольная книга стервы (Психология)
06 03 О, это нечто, товарищи. Хотя я лично знакома с барышней неопределенного возраста, для которой эта книга, а ещё «Как влюбить в себя любого» Лаундес и биография принцессы Дианы являются действительно настольными, и всё у неё ……… Оценка: неплохо
mysevra про Лондон: Время-не-ждет [= День пламенеет] [Burning Daylight ru] (Приключения: прочее, Классическая проза ХX века)
06 03 У этого автора все работы замечательные, но некоторые особо выделяются на общем фоне. Эта книга – одна из таких, её не забудешь и ни с чем не спутаешь. Оценка: отлично!
mysevra про Эстес: Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях [Women Who Run with the Wolves. Myths and Stories of the Wild Woman Archetype ru] (Мифы. Легенды. Эпос, Психология, Самосовершенствование)
06 03 Кто-то очень метко высказался: «Женская энергия – это не про соответствие каким-то шаблонам. Не про жертвенность, не про покорность и уж точно не про вечную улыбку. Это про способность быть мягкой без слабости, гибкой без ……… Оценка: отлично!
Chernovol про Ефимович: Майя Плисецкая (Биографии и Мемуары)
05 03 Хорошая книга, но ни одной иллюстрации-фотографии. Оценка: хорошо
nightrunner про Пехов: Птицелов (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 03 Хуже предыдущей. Опять поди с бабой своей писал Оценка: неплохо |
Отв: Черный список для книг
Ээээ... То есть, если во впечатлениях какой-нибудь книги возник... эээ... скандал, то, занеся её в "чОрный список", ты его (скандал) просто не видишь? Или саму книгу тоже не видишь, когда заходишь на страничку автора? А скандал на странице автора видишь?
То есть: предлагаемая фича - она только для впечатлений или глобально для книги/автора на сайте?
Отв: Черный список для книг
Только для впечатлений по книге\автору. Книгу-то не надо скрывать, я думаю. Она для работы бывает нужна, автора\переводчика там правильно проставить, вычитать и т.п.
Отв: Черный список для книг
Я что-то давно на плюсик в ленте впечатлений не жал, впечатлялки не читал. Там, что, действительно много срачей?
Сейчас перелистал за пару дней, что-то не заметил ничего выдающегося и требующего такой фичи...
Отв: Черный список для книг
Ну вот для примера я бы обсуждение этого автора целиком для себя убрал бы раз и навсегда, ибо тут про художественные достоинства разговора заведомо не будет
http://lib.rus.ec/a/112341
Отв: Черный список для книг
9 впечатлений за месяц.
Как-то маловато для серьёзного засирания ленты.
Есть примеры поубедительней?
Отв: Черный список для книг
Дело не столько в засирании, сколько в удобстве пользования впечатлениями. В идеале вообще хотелось бы жанры отключать целиком. Если не нужно мне впечатления по фэнтези или любовным романам, так сунул весь жанр в ЧС - и читай в ленте только те, которые реально помогают нужную книгу подобрать. То есть думается, что неплохо дать возможность юзеру впечатления переделывать под себя по-всякому: убирать в ЧС людей, книги, авторов, жанры, комбинировать вышеперечисленное.
Но если это всё сложно в реализации - так фиг с ним, разумеется.
Отв: Черный список для книг
Так ведь жанры и сейчас можно скрыть.
Отв: Черный список для книг
Во впечатлениях? Тогда я что-то пропустил в свое время. А как?
Отв: Черный список для книг
На странице жанра жмете "Добавить в черный список" и тогда его ни во впечатлениях нет, ни в постеплениях.
Отв: Черный список для книг
Я не могу из поступлений убрать. Библиотекарю надо все книги видеть.
(подумав) Но в принципе можно из-под клона, юзающего ЧС для жанров, впечатления читать. Спасибо за совет.
Отв: Черный список для книг
(заламывая руки):
И - ах! - как бы сделать так, чтобы
не стало плохих, а остались одни хорошие"Впечатления" стали только впечатлениями от книг, а не от прочих впечатлений? Может, правила где вывесить душеполезные?Отв: Черный список для книг
Без Алмиса - никаких правил. :(
Отв: Черный список для книг
"И начинанья, взнесшиеся мощно... теряют имя действия" ©