Новый ридер Pocketbook 301

Опубликовано пн, 22/12/2008 - 17:06 пользователем Yokozuna

http://www.exler.ru/expromt/23-12-2008.htm
Судя по обзору - вещь весьма достойная. Именно такой и хочу.

Комментарии

Опубликовано пн, 22/12/2008 - 18:55 пользователем soshial

спасибо за информацию. впечатлился.

Опубликовано пн, 22/12/2008 - 22:48 пользователем rico

Правда, у самого Алекса ридеры соньки:), как и у меня;) Что до сравнения с разными типами бумаг электронных, то PRS-500 почти не отличается от PRS-505, хотя когда я смотрел обзоры, отличия казались очень большими. А развитие софта для обработки текста для ридеров я считаю не очень важным - все равно они будут медленнее, чем любой кпк, не говоря уж об ноутбуке.
Рекомендую топикстартеру, прежде чем покупать, лично посмотреть в магазине все модели и уже потом сделать выбор.

Опубликовано вт, 23/12/2008 - 01:52 пользователем Anarchist

К Экслеру отношусь весьма и весьма скептически.
Данный артефакт видел и даже в руках держал.
По прямому назначению относительно LBook меня не впечатлил.

Опубликовано вт, 23/12/2008 - 03:30 пользователем allexis

К слову о значимости мнения Учдука. Цитаты из обзора:

Цитата:
Поддержка различных книжных форматов у Pocketbook 301 реализована просто отлично - оно читает форматы PDF, RTF, FB2, TXT, HTML, CHM, PRC, EPUB и даже совершенно экзотический DJVU

No comments...
Цитата:
Просмотр фотоизображений - разумеется, в режиме градаций серого. Кому это все может понадобиться, непонятно, но разработчики все время включают в устройства возможность просмотра фото.

Ну да, RSS и mp3 куда нужнее, и уж без пасьянса точно никак! А то, что "фотоизображениями" могут быть и просто изображения (схемы, иллюстрации, формулы и т.д.), видимо как-то несообража.
А по поводу собсно аппарата, - интересно было бы пощупать. 2 Anarchist а чем не впечатлил?

Опубликовано вт, 23/12/2008 - 03:59 пользователем Anarchist

allexis написал:
К слову о значимости мнения Учдука. Цитаты из обзора:
Цитата:
Поддержка различных книжных форматов у Pocketbook 301 реализована просто отлично - оно читает форматы PDF, RTF, FB2, TXT, HTML, CHM, PRC, EPUB и даже совершенно экзотический DJVU

No comments...

Я бы взял подборку текстовых файлов в UTF8, KOI8-R, ISO...
И полностью обоснованно сделал вывод относительно того, что заявление о поддержке формата TXT действительности не соответствует. :)))

Ещё один шедевр:

Цитата:
На какое количество перелистываний страниц рассчитан аккумулятор, я, к сожалению, толком и не выяснил. Производитель обещает 8000 перелистываний. В единственном обзоре, выложенном на сайте, приводятся более чем странные данные - дескать, время работы от полного заряда составило 36 полных суток. Данные потрясающе интересные, хотя и совершенно бесполезные. У электронной бумаги энергия тратится только в момент перелистывания страницы (ну, точнее, в момент вывода информации на экран).

Гуру не в курсе существования такого явления, как ток саморазряда.

allexis написал:
А то, что "фотоизображениями" могут быть и просто изображения (схемы, иллюстрации, формулы и т.д.), видимо как-то несообража.

Та же проблема, что и с pdf/djvu: размер экрана && масштабирование/интерфейс.

allexis написал:
а чем не впечатлил?

Джойстик, тем более такой - решение менее долговечное, чем кнопки. ИМХО.
Опять же, аккумулятор ЕМНИП встроенный...

Опубликовано вт, 23/12/2008 - 07:16 пользователем EndOS

Касаемо количества перелистываний - 8000 страниц при непрерывном перелистывании. То есть, вы сидите и нажимаете джойстик. И листаете, листаете, листаете... и в итоге обещанные 8000. 36 суток при использовании ридера в режиме чтения по 1-2 часа в день.
Джойстик решение долговечное. На всевозможных КПК и прочих гаджетах, где управление осуществлялось при помощи джойстика, процент отказов исчезающе мал.
Аккумулятор там съемный. Его точно так же можно заменить в домашних условиях, как и в Л-Буке. Если приходилось менять батарею на DECT-телефонах операция один-в-один. Цена от 9 до 20$.

Опубликовано вт, 23/12/2008 - 05:39 пользователем mruslik

Anarchist написал:
.По прямому назначению относительно LBook меня не впечатлил.

Меня PB-301 как раз и впечатлил относительно Lbook-а, но так как мне только для чтения худлит - решил не экономить 20 баксов и купил соньку =)

Опубликовано вт, 23/12/2008 - 06:47 пользователем Anarchist

mruslik написал:
Меня PB-301 как раз и впечатлил относительно Lbook-а, но так как мне только для чтения худлит - решил не экономить 20 баксов и купил соньку =)

Меня, кстати, и Сонька мягко говоря не впечатлила.
Не, ну если разработчик был бы настолько добр, чтобы оплатить мне гемморой с виндовсом... я бы на неё может и посмотрел...
Но в текущей действительности - нафиг.

Так, возвращаясь к предмету обсуждения: в чём его преимущества относительно LBook'а? На Ваш взгляд.

Опубликовано вт, 23/12/2008 - 07:04 пользователем mruslik

Цитата:
ак, возвращаясь к предмету обсуждения: в чём его преимущества относительно LBook'а? На Ваш взгляд.

Исполнение (дизайн, качество, корпус) таки лучше, джойстик совсем не пугает (да и боковые кнопки можно переназначить) - кнопки на v3 создавали впечатление западающих (хозяин пользовался девайсом всего 2 месяца), к тому-же народ жалуется на постоянные зависания 2-3 раза в неделю.

Опубликовано вт, 23/12/2008 - 05:31 пользователем mruslik

Рекомендую совсем другой обзор =)
http://www.the-ebook.org/rus/?p=675

Опубликовано вт, 23/12/2008 - 06:15 пользователем DimaV83

На днях у нас про него отписался. Довелось его на выставке в прошлом месяце пощупать, немного впечатлений:
1. качество исполнения не впечатлило, слабенько. Особенно на изгиб/продавливание.
2. кнопки на торцах показались весьма неудобными
3. экран блеклый и малоконтрастный - это не гуд
ну а подсветка - это вообще бич всех ебуков :(

В целом - от цены зависит. Эту машинку сейчас под кучей брендов продавать будут (ORSIO, eSlick/FoxIt). Баксов за 200 я бы взял жене и матери. Но не дороже.

Опубликовано вт, 23/12/2008 - 06:38 пользователем mruslik

DimaV83 написал:

3. экран блеклый и малоконтрастный - это не гуд
ну а подсветка - это вообще бич всех ебуков :(

Экран как и все eInk-и второго поколения - при обычном освещении годным для бумажных книг - прекрасная контрасность. А посветка 700-ю соньку только ухудшила, ну а если Вы сравниваете с КПК - попользуйтесь еинком пару дней - тогда и поговорим.

DimaV83 написал:
В целом - от цены зависит. Эту машинку сейчас под кучей брендов продавать будут (ORSIO, eSlick/FoxIt).

Беда в том что прошивку от PB-301 не залить ни в один из клонов... А именно софт и отличает эту машинку от остальных.

PS. Сравнивать могу - 17 лет стажа чтения с экранов в том числе и КПК (франклин, HP4700) - лучшего для КОМФОРТНОГО чтения, чем еинк не знаю (естественно о бумажных книгах я слышал ;-) )

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 03:43 пользователем DimaV83

mruslik написал:
Экран как и все eInk-и второго поколения - при обычном освещении годным для бумажных книг - прекрасная контрасность.

ИМХО в этом и проблема.
Я последние лет 7 читаю в основном с кпк (CasioBE300->RoverP3/Mitac338->HP2210->FS Loox720->Qtec9100->AsusP750) и к подсветке очень привык. Вернее - к кране низкой зависимости от внешнего освещения.

А последние пару дней по дороге на работу приходится в транспорте читать бумажную книгу (желтоватая бумага не самого высокого качества) - так постоянно приходится "ловить" свет :(.

Про Соньковскую подсветку - полностью согласен, редкостное убожество.

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 05:09 пользователем mruslik

Я таки за комфортное чтение, а в транспорте - оно комфортным быть не может =)

Опубликовано вт, 23/12/2008 - 12:26 пользователем EndOS

DimaV83 написал:
На днях у нас про него отписался. Довелось его на выставке в прошлом месяце пощупать, немного впечатлений:
1. качество исполнения не впечатлило, слабенько. Особенно на изгиб/продавливание.
2. кнопки на торцах показались весьма неудобными
3. экран блеклый и малоконтрастный - это не гуд
ну а подсветка - это вообще бич всех ебуков :(

Уважаемый, а вы о Pocketbook 301 говорите?
Сдается мне, что нет. Где вы на Pocketbook 301 увидели подсветку??? Где вы увидели низкую контрастность???
Может вы новую Sony имели ввиду???
В Sony 700 есть и подсветка и низкая контрастность (из-за тачскрина). В покетбуке ни того, ни другого нет по определению!
На сегодняшний день Pocketbook 301, лучшая читалка класса e-ink. Никакой LBook и Sony и рядом не стояли. Не говоря уже о других брендах.
В Pocketbook 301 вы "из коробки" получаете поддержку практически всех форматов (и это без танцев с бубном как в случае с Sony) и абсолютно надежную (в плане зависаний и прочих железно-софтверных проблем как с LBook) машинку.

Опубликовано вт, 23/12/2008 - 14:56 пользователем rr3

EndOS написал:
В Pocketbook 301 вы "из коробки" получаете поддержку практически всех форматов (и это без танцев с бубном как в случае с Sony) и абсолютно надежную (в плане зависаний и прочих железно-софтверных проблем как с LBook) машинку.

абсолютно надежную, говорите?

Цитата:
Ну и, кстати, нужно отметить странное поведение этого устройства при подключении по USB: оно начинало в цикле перезагружаться. То есть загружалось главное меню - и тут же шла перезагрузка. И это происходило и при подключении к компьютеру, и при подключении к розетке. Плюс на двух прошивках - старой и новой, которую я прошил, скачав с сайта.

Опубликовано вт, 23/12/2008 - 18:37 пользователем EndOS

Гаджеты, подключаемые по ЮСБ, при недостаточном напряжении самопроизвольно перегружаются. У Экслера (скорее всего) как раз такой случай. Сам сталкивался с тем, что при подключении ЮСБ-кармана с винтом начинались творится "чудеса". Винт стартует, потом резко тормозит и переподключается. До тех пор, пока не подключил на основной ЮСБпорт, винт бился головами и в системе не был виден. Проблема оказалась в том, что на хабе через который был подключен девайс элементарно просело напряжение.
Такая же беда происходит при использовании "неродных" блоков питания.
Вот кстати цитата из FAQ PocketBook 301:

Цитата:
При подключении к ПК, не видит устройство? В настройках стоит Связь с ПК. Какие могут быть вариаты решения проблеммы.
Соединению требуется определенный вольтаж. Проблема может быть связана с конкретным HUB USB, или если Вы подключаете устройство через низкий вольтаж, например через клавиатуру.

Более детально: http://www.the-ebook.org/rus/?page_id=545
А для полной картины рекомендую почитать всю ветку: http://www.the-ebook.org/forum/viewforum.php?f=32&sid=d4670b90e639c2ade1d69ef5c4fb17b6

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 03:13 пользователем DimaV83

EndOS написал:
DimaV83 написал:
На днях у нас про него отписался. Довелось его на выставке в прошлом месяце пощупать, немного впечатлений:
...
ну а подсветка - это вообще бич всех ебуков :(

Уважаемый, а вы о Pocketbook 301 говорите?
Сдается мне, что нет. Где вы на Pocketbook 301 увидели подсветку??? Где вы увидели низкую контрастность???
...


Да, Уважаемый, я говорю именно об этом устройстве. А Вы просто слишком невнимательно изволили прочесть моё сообщение.

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 04:06 пользователем EndOS

Подсветка - это бич ВСЕХ бумажных книг :)

Опубликовано вт, 23/12/2008 - 06:33 пользователем До-и-после

Долго искал себе что-то подобное. Купить СОНЬку все что-то мешало... теперь понимаю, что.
Недавно стал счастливым обладателем этого чуда и жаба полностью удовлетворена. :-)

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 04:44 пользователем jno

OMG! Он ещё больше, чем LBook!

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 04:35 пользователем Tudin

угу :) и почти в 1.5 раза тоньше и почти в 2 раза легче :)
Подержав в руках по неделе и того и другого уверенно говорю тока PB301 и легко и удобно, а раз в неделю на зарядку мне не впадлу на ночь его тыкнуть (это пока я к ему фотоэлемент для блезиру не подцепил :) )

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 13:06 пользователем Леонид Риттенберг

Извините,что не совсем по теме.Читал ли кто-нибудь с IPOD TOUCH и если да,то каковы плюсы и минусы?Мне он импонирует размерами и относительно немаленьким экраном,в остальном полная неизвестность,а в обзорах диаметрально противоположные отзывы.

Опубликовано пт, 26/12/2008 - 15:30 пользователем oldvagrant

Леонид Риттенберг написал:
Извините,что не совсем по теме.Читал ли кто-нибудь с IPOD TOUCH и если да,то каковы плюсы и минусы?Мне он импонирует размерами и относительно немаленьким экраном,в остальном полная неизвестность,а в обзорах диаметрально противоположные отзывы.

В iPod нет, но с этой стороны он, судя по всему, не отличается от iPhone 3G? В iPhone читается отлично (i2Reader'ом, во всяком случае). Кнопкой (громкостью), правда, листать не удобно - жестковата, но тач-зоны хороши. Особенно когда под себя настроишь.
Единственные неудобства - названия книг читаются сразу из fb2 (и обложка +, и кусочек аннотации++), поэтому расстановка номеров книжек в серии не видна опять :( и, более неприятное, книжки читаются из одной директории. Поэтому держать на нем библиотеку смысла нет. Или нужно подобрать какой-нибудь файловый менеджер, чтобы перебрасывать книжки из библиотеки в "читальный зал". Я пока этим не заморачивался.

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 03:03 пользователем ergiev

Читаю на ПокетБуке уже 2 месяца - очень доволен. Там изначально было все очень интересно с ПО, а учитывая то, что разработчик тесно общается с конечным потребителем, с каждой прошивкой становится все интересней и интересней. В последней например, добавили словари, которыми можно пользоваться прямо в тексте.
А "подержать в руках" вам ничего не даст, Экслер о многих вещах вообще не говорит.
И про клоны нечего говорить, дело не в железе, а в ПО и в ПокетБуке на сегодня оно лучшее.
Речи про качество исполнения тоже удивили... Вы Лбук в руках держали? И про экран странно - точно такой же как у Сони.

Опубликовано пт, 26/12/2008 - 15:05 пользователем Joes

Спасибо за наводку, заказал, жду.

Опубликовано сб, 27/12/2008 - 10:44 пользователем ov

Хороший аппарат! У меня был и Lbook v3 и Sony 505, а сейчас эта машинка.

Хорошо ещё, что в отличие от Sony и Lbook` PocketBook 301 купить в Минске не проблема: есть официальный сайт представителя в Беларуси: http://pocketbook.by/

Опубликовано ср, 06/05/2009 - 06:54 пользователем mariakn@mail.ru

Похоже, только я тут такая "непродвинутая" - до сих пор пользую нежно любимый REB1100 ;)
X
HNS.to is a highly insecure way of browsing Handshake domains and should only be used for demo or educational purposes. Click to see preferable resolutions methods