Раздражает малёха.... самиздат

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 10:37 пользователем PomorNik

Лично меня напрягает самиздатовский мусор. Конечно и там попадаются перлы, но в основном полная лажа. Как впрочем и в бумаге. А еще раздражают люди, который этот мусор заливают сюда и не предупреждают, что это с СИ. Трудно, что ли в аннотации написать Залито с СИ или просто Самиздат. + Давать ссылку на страничку автора, чтобы можно было оценить количество посещений и оценки проставленные на СИ прочитавшими, книги того или иного автора. Конечно оценки на СИ не всегда спасают от графомании, но все же в большинстве своем помогают отделить зерна от плевел, если обращать внимание, не только на оценки, но и на количество ее проставивших + не поленится прочитать коменты и так же обратить внимание на их количество. Чем выше и больше, тем большая вероятность, что книга не разочарует, хотя тоже не факт.
Как вы на это смотрите?

Комментарии

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 10:56 пользователем Gabriel_nights

ну я бы не сказал что все книги с СИ фуфло, наоборот я например нашел около 60 авторов книги которых мне навятся

Опубликовано чт, 24/04/2008 - 01:17 пользователем computers

А можно перечислить для ознакомления? Тоже хотелось бы пролистать, но не все подряд, а то, что кто-то уже оценил. Не все 60 конечно, не претендую... Хоть нескольких, плз.

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 11:04 пользователем agrey

Цитата:
Конечно и там попадаются перлы, но в основном полная лажа. Как впрочем и в бумаге.

Вообще ничего не заливать? :) А "лажа" - это субъективно.

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 11:09 пользователем pkn

Вы считаете что писатели, отобранные сегодняшней российской издательской системой для издания на бумаге, лучше неотобранных? Лично я с этим не согласен.

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 11:21 пользователем ground0

Лично я самиздат не читаю. И мне было бы приятно, если б книги, взятые оттуда, как-то помечались. Это моё частное пожелание, необязательное к исполнению.

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 11:33 пользователем peshehodrost

Gabriel_nights - список в студию! - огласи для ознакомления!

а по поводу самиздата - мысли такие , сейчас книги доступны, а завтра в розыске!
так как издательство требует убрать их!
к тому всё что пишется это самиздат, написал ,говоря производственным языком, произвёл продукцию, а востребована она или нет другой вопрос...

к тому же почти вся напечатанная новая фантастика идёт с самиздата!

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 11:50 пользователем peshehodrost

Gabriel_nights - список в студию! - огласи для ознакомления!

а по поводу самиздата - мысли такие , сейчас книги доступны, а завтра в розыске!
так как издательство требует убрать их!
к тому всё что пишется это самиздат, написал ,говоря производственным языком, произвёл продукцию, а востребована она или нет другой вопрос...

к тому же почти вся напечатанная новая фантастика идёт с самиздата!

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 23:15 пользователем rouk

peshehodrost написал:
Gabriel_nights - список в студию! - огласи для ознакомления!


Красницкий - Отрок

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 23:13 пользователем rouk

ground0 написал:
Лично я самиздат не читаю. И мне было бы приятно, если б книги, взятые оттуда, как-то помечались. Это моё частное пожелание, необязательное к исполнению.

М... Я считаю что на си можно найти именно новых, не обремененных 20ти и более томниками, написанными только чтоб срубить поболее бабла.... А нащет цитируемого утверждения - чел - ты ОЧЕНЬ много теряеш, не читая книги с си.... Мне тебя жаль...

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 11:31 пользователем AnGord

Многие изданные книги в том или ином виде издались, чтож теперь разыскивать информацию о том было ли данное произведение на самиздате ? Бред.
А еще добрая половина издающихся ныне авторов (по крайней мере русскоязычная фантастика/фэнтази) имеют/имели странички на самиздате и многие их произведения бывали там (хотябы частично), так что мб вообще ничего заливать не будем ?

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 11:31 пользователем larin

Указывать по возможности ссылку на страничку автора очень желательно.
Совершенно с этим согласен.

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 11:45 пользователем agrey

larin написал:
Указывать по возможности ссылку на страничку автора очень желательно.

Дык, оно теперь говорит: "слишком короткое описание!" :(

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 12:17 пользователем larin

Значит слишком короткое.
Подробнее надо, тщательней.

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 13:15 пользователем agrey

На СИ часто даже д.р. и место жительства не указаны...

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 23:17 пользователем rouk

agrey написал:
larin написал:
Указывать по возможности ссылку на страничку автора очень желательно.

Дык, оно теперь говорит: "слишком короткое описание!" :(

А еще желательно коменты с известных фентези сайтов типа... фензин и тд, и их же оценка...

Опубликовано чт, 24/04/2008 - 06:36 пользователем Рыжий Тигра

larin написал:
Указывать по возможности ссылку на страничку автора очень желательно.
Угу. И даже не в аннотации, а завести для этого отдельное поле, чтобы его было видно при просмотре как книги, так и автора (можно даже все адреса, упомянутые в описаниях книг).

И внести это в правила, а соответствующее поле - в форму пополнения. Будет полезно и не только для самиздата.

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 11:41 пользователем k.s.v.

Нууу я думаю не всё уж так плохо на самиздате.иногда и там попадаются стоящии вещи.Хотя конечно их не очень много но есть.По моему большенство совремнных фантастов и творцов боевиков я имею ввиду русскоязычных начинали оттуда.

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 12:28 пользователем manshtein

Мало ли кого , что раздражает . Посмотрите на рецензии Лукьяненко конца 80х -"Вторичность, Крапивинская система координат,серость"
PS.
Правда сейсас то же самое, тк система координат "Срединного Лукьяненко"

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 13:07 пользователем peshehodrost

Насколько я знаю, на Самиздате, автор проходит модерацию, по каким критериям допускают, или нет , не знаю, но раз допускают , значит не настолько плох,

во все времена гения видно сразу, но признавать это никто не спешит,
музыка ,от книг именно этим и отличается, что ещё при жизни автора- назовут или гением или графоманом,или профессионалом, потому как чувства за нас говорят...
а в книгах часто именно разум, голова отвечает за иерархию ценностей,и тут воды столько!...

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 13:32 пользователем PomorNik

Цитата:
А еще раздражают люди, который этот мусор заливают сюда и не предупреждают, что это с СИ. Трудно, что ли в аннотации написать Залито с СИ или просто Самиздат. + Давать ссылку на страничку автора, чтобы можно было оценить количество посещений и оценки проставленные на СИ прочитавшими, книги того или иного автора.

Только это, я и имел в виду. Остальное лирика.

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 16:18 пользователем hagen

Цитата:
в аннотации написать Залито с СИ или просто Самиздат. + Давать ссылку на страничку автора, чтобы можно было оценить количество посещений и оценки проставленные на СИ прочитавшими, книги того или иного автора.

полностью согласен

Опубликовано ср, 23/04/2008 - 21:58 пользователем docmf11

Не всё на СИ фуфло,но помечать,что это Самиздат надо.Есть ощущение,что ещё чуть-чуть и сюда отдельные главы будут выкладывать.

Опубликовано чт, 24/04/2008 - 00:23 пользователем DarkShura

Если материал взят с СИ, он обычно не в окончательной форме, в отличие от изданных книг. По ссылке пользователь библиотеки может обнаружить исправленную, дополненную версию. В добавок, ссылка на страничку СИ - удобный способ посмотреть на творчество понравившегося автора.

Опубликовано чт, 24/04/2008 - 01:53 пользователем shepar

Если полностью поддерживаю PomorNik-а в части информации об авторе и источнике (и, кстати, уже читал у некоторых авторов СИ просьбы не переносить их книги на другие места), то вот про нелюбовь его к пишущим по признаку "выкладывается на СИ" можно только сожалеть. Но это правда, что не худшее чтение вполне можно отыскать и без СИ. А рейтинги СИ у каждого свои конечно, - я, скажем, для себя выделяю тех авторов, кого действительно перечитываю, но это почти всегда уже изданные и потому известные люди, чего ж их перечислять.

Опубликовано чт, 24/04/2008 - 02:47 пользователем Gabriel_nights

а список...
так зайдите на мою страничку http://zhurnal.lib.ru/editors/g/gabrielx_n/
и смотрите френдов.
все там

Опубликовано ср, 30/04/2008 - 13:48 пользователем elesha

хм, а я хочу сказать грооомаднейшее спасибо тому хорошему человеку, который выложил Глушановского и "Объектный подход" Ароматова и дал ссылку на его страничку на СИ. Ну очень большое читательское спасибо:))))))!!!!!
X
HNS.to is a highly insecure way of browsing Handshake domains and should only be used for demo or educational purposes. Click to see preferable resolutions methods