ВСЕМ-ВСЕМ-ВСЕМ!!! Особенно тем, кто заливает новые книги!

Опубликовано чт, 05/06/2008 - 10:51 пользователем golma1
Forums: 
Вычитать

Дорогие друзья, дамы и господа, товарищи и прочие примкнувшие!

Обращаюсь к вам с просьбой.
Последнее время участились случаи заливки книг в форматах, отличных от fb2. При этом для большинства книг существуют в открытом доступе файлы в fb2.
Я понимаю, что отношение к этому формату неоднозначное. Но для библиотеки он выбран как основной, к тому же он позволяет читать книги онлайн. Посему...
Для книг, свободно доступных в разных форматах, выбирайте, пожалуйста fb2. Дело в том, что они всё равно будут переведены в этот формат, так зачем же усложнять задачу?
Книги, для которых формат fb2 недоступен, можно по-прежнему заливать в любом имеющемся формате. Группа добровольцев постепенно переведёт их все в нужный формат.

Разумеется, здесь речь не идёт о журналах или технической и справочной литературе в формате djvu.

И ещё одна просьба. Пожалуйста, проверяйте перед заливкой версии уже имеющихся в библиотеке книг. Очень жаль, когда хорошие, вычитанные версии заменяются сырыми, зачастую невалидными файлами.
Я понимаю, что это требует дополнительных затрат времени, но у нас всех - общая цель: большая и хорошая библиотека. Не дадим количеству угробить качество.

Заранее спасибо всем, кто откликнется на эти просьбы.

Опубликовано чт, 05/06/2008 - 12:01 пользователем soshial

стремненькие смайлики))
но ты во всем права!!!!
только боюсь, что никто не увидит твоего праведного гнева(((

Опубликовано пт, 06/06/2008 - 10:47 пользователем computers

soshial написал:
только боюсь, что никто не увидит твоего праведного гнева
Я с этим согласен, следовало бы сделать пост в основной ветке форума. В эти закоулки мало кто заходит. Даже я не заглянул, когда искал сообщение по извещению на другом форуме. Причина проста: я не конвертирую, не вычитываю и не заливаю, по причине отсутствия времени и жиденького канала. Так что те, кто заливает невалидные книги, это точно не увидит :(.

Опубликовано пт, 06/06/2008 - 10:58 пользователем golma1

computers написал:
следовало бы сделать пост в основной ветке форума. ... Так что те, кто заливает невалидные книги, это точно не увидит :(.

А где это - "в основной ветке"?

Опубликовано сб, 07/06/2008 - 06:07 пользователем Рыжий Тигра

golma1 написал:
где это - "в основной ветке"?
Видимо, имелось ввиду - в блоге; записи в блоге и их комментарии отсвечивают на титульной странице в библиотеке, топы/посты в форуме - только на форуме, с титульной страницы добраться к ним можно через ссылку "Все комментарии", но это ж надо догадаться по ней щёлкнуть...

Опубликовано сб, 07/06/2008 - 06:31 пользователем golma1

Рыжий Тигра написал:
Видимо, имелось ввиду - в блоге; записи в блоге и их комментарии отсвечивают на титульной странице в библиотеке, топы/посты в форуме - только на форуме, с титульной страницы добраться к ним можно через ссылку "Все комментарии", но это ж надо догадаться по ней щёлкнуть...

Аааа, теперь понятно.
Я захожу на сайт через http://lib.rus.ec/tracker, поэтому сразу вижу все новинки.
Считаете, имеет смысл продублировать?

Опубликовано сб, 07/06/2008 - 06:38 пользователем Рыжий Тигра

golma1 написал:
Рыжий Тигра написал:
имеет смысл продублировать?
Думаю, да. Может быть, запостить в правила - из титульной страницы запись всё равно со временем "вымоется" более свежими.

Опубликовано сб, 07/06/2008 - 08:14 пользователем golma1

Рыжий Тигра написал:
Может быть, запостить в правила - из титульной страницы запись всё равно со временем "вымоется" более свежими.

Хорошая мысль. Сделала. :-)

edit: Что-то я совсем зарапортовалась. Сначала запостила в ЧАВО. Ладно... Маслом каши не испортишь. ;-)

Опубликовано сб, 07/06/2008 - 08:06 пользователем ustba

soshial написал:
стремненькие смайлики))
но ты во всем права!!!!
только боюсь, что никто не увидит твоего праведного гнева(((

Ну почему никто? Вот один интенсивно заливающий зашел - и принял к сведению.:))

Опубликовано сб, 07/06/2008 - 08:15 пользователем golma1

ustba написал:
Вот один интенсивно заливающий зашел - и принял к сведению.:))

Это радует! Спасибо. :-)

Опубликовано чт, 05/06/2008 - 12:38 пользователем golma1

Да я даже ответов не жду. Просто хочу, чтобы прочли, а ещё лучше - учли. ;-)

Опубликовано чт, 05/06/2008 - 15:45 пользователем arteume

Я лично ничего против фб2 не имею, но в моей библиотеке очень много книг по философии, психологии и истории в других форматах - *.txt, *.htm, *.mht, *.chm, .pdf, *.djvu, и конечно же *.doc u *.rtf. Я далеко не уверен, что они существуют в фб2, например теже сказки Афанасьева издания 19-го века, есть только в дежавю формате. Если можно я буду заливать дальше на фтп, а уж если есть аналоги в фб2, тогда уже перезаливайте в этом формате, ОК?

Опубликовано чт, 05/06/2008 - 16:15 пользователем pkn

arteume написал:
Если можно

:-))

Опубликовано пт, 06/06/2008 - 00:09 пользователем golma1

arteume написал:
Я лично ничего против фб2 не имею, но в моей библиотеке очень много книг по философии, психологии и истории в других форматах - *.txt, *.htm, *.mht, *.chm, .pdf, *.djvu, и конечно же *.doc u *.rtf. Я далеко не уверен, что они существуют в фб2, например теже сказки Афанасьева издания 19-го века, есть только в дежавю формате. Если можно я буду заливать дальше на фтп, а уж если есть аналоги в фб2, тогда уже перезаливайте в этом формате, ОК?

Я, наверное, плохо сформулировала свою мысль. :-(
Можно и нужно заливать всё, чего ещё в библиотеке нет. Но при одновременном наличии нескольких форматов предпочтительнее fb2.
Речь идёт исключительно о книгах, для которых fb2-файлы есть в открытом доступе, но в библиотеку заливают почему-то не их.
X
HNS.to is a highly insecure way of browsing Handshake domains and should only be used for demo or educational purposes. Click to see preferable resolutions methods