Аннотации к главам не должны отображаться в общей аннотации книги.
Опубликовано пн, 22/12/2008 - 08:48 пользователем Psychedelic
Forums: В данной книги идут аннотации к главам.
|
|
Аннотации к главам не должны отображаться в общей аннотации книги.
Опубликовано пн, 22/12/2008 - 08:48 пользователем Psychedelic
Forums: В данной книги идут аннотации к главам.
|
|
Отв: Аннотации к главам не должны отображаться в общей ...
То, что сейчас оформлено как аннотации, является развернутым заголовком. В fb2 обычно оформляется как подзаголовок (subtitle) сразу следующий за заголовком.
<title><p>ГЛАВА ВТОРАЯ</p>
</title>
<subtitle>Аппарат, доставивший автора, оказывается сознательным существом. — Необычный разговор. — Человекоподобные деревья. — Замок.</subtitle>
Отв: Аннотации к главам не должны отображаться в общей ...
А мне больше cite нравится :)
Отв: Аннотации к главам не должны отображаться в общей ...
(занудно) По сути, развернутый заголовок можно считать и подзаголовком и аннотацией, но уж никак не цитатой. И не стихом. Вроде бы других стилей нет? А по отображению, так подзаголовок смотрится клёво, ну прям как в книге. Особенно, если в rtf перегнать.
А что скажут сторонники свободного оформления (но только на либрусеке, а не у себя, на фикшнбуке)?
Отв: Аннотации к главам не должны отображаться в общей ...
Я такое использование cite подсмотрела у Кондратовича и мне понравилось. Cite используется много для чего, не только для цитат - fb2 разнообразием стилей не отличается, так что приходится изворачиваться.
Имхо, это все дело вкуса :)
Отв: Аннотации к главам не должны отображаться в общей ...
А вкус – это повод для затяжной войны. Пойду откапывать свою боевую саперную лопату.
Отв: Аннотации к главам не должны отображаться в общей ...
Я за подзаголовок. Цитата имхо, несколько для другого.