Библиотекари - это читатели, "присматривающие" за своими любимыми авторами на Либрусеке.

А мне нравится эта идея!

+5

oldvagrant - "Голова!...Ему палец в рот не клади."
Идея ценная.
Трудности,как всегда.начнутся во время её реализации.
Но всё преодолимо,и к консенсусу всегда можно прийти.
Да и коррупцию пока ещё никто не отменил ;-)

По-моему, это все лишнее. Не надо никаких социалистических обязательств. А правкой библиографий/описаний любимых авторов и так многие пользователи занимаются.

1. Может быть oldvagrant не совсем точно сформулировал свою мысль.
Если я его правильно понимаю, то это как в научных проектах -
определённые люди курируют определённые направления проекта (кураторы здесь подразумеваются не в чекистском смысле,а как координаторы).
2. По гамбургскому счёту,обязательства могут быть только перед собой (тяжело гореть долго и ровно).
3. "Окучивать",холить и лелеять своего автора - это не социалистическая,а мелкобуржуазная,т.е.,по сути,капиталистическая психология :-Р

Может мысль oldvagrant и неплохая, только кто же мешает "вести" писателя в библиотеке не беря обязательств. Нравится автор, возьми да и напиши о нем. Или обязательно списки нужны.

В 15-16 вв. всё рыцарство Европы (за исключением какого-нибудь занюханного Мухосранска) наперечёт знало клейма оружейников Толедо. Это клеймо было той гарантией качества,за обладание которым залезали в немыслимые долги.

И можно представить эстафету времён: страничка Глена Кука и вверху гордый аватар oldvagranta,символ того,что "Смотрящий здесь реальный пацан".