1. И в мыслях не было никого "светить".
Я мыслил "Зал Славы" в виде отдельной, красиво оформленной странички с аватарами и указанием их заслуг перед Либрусеком.
Что тут криминального?

2. Уважаемый kumpelatle ! Вы не правы. Шкурный мотив или не шкурный, факт остаётся фактом - плечо подставлено.
А общий интерес и формируется из совокупности личных, эгоистических интересов. Если не считать альтруистических исключений.
Так что "кесарю кесарево, а Вам Ваше".

3. Уважаемый kumpelatle прав. Конечно, за развитие проекта "Генезис" bookwarrior обязательно должен занять своё место среди вышеназванных мною.
Просто я думал, что и другие будут предлагать свои кандидатуры. Что бы меня не обвиняли в пристрастности.

Блин, забыл добавить.
Уважаемый hagen!
Если силы и здоровье позволяют, какайте больше и чаще.
Ведь нашей Украине так нужны биотопливо, биогаз, органические удобрения и прочие полезные ископаемые ;-)))

1. Уважаемый koreec!

а) Если я правильно Вас понял, то в моём предложениии о "слиянии" Вы усмотрели покушение на

принцип творческого индивидуализма. Напрасно. Во-первых, о слиянии речь идёт только в контексте

размышлений о желательности выработки единого стандарта Библиотекаря. И ни о чём больше.

Подтверждение тому: "...создать одну программу и сделать её стандартом?

Но даже если этого не произойдёт и каждый из проектов будет развиваться самостоятельно, само их

создание и развитие "застолбили" koreec и drserj место в "Зале Славы"."

Во-вторых, я не пишу об этом в форме категорического императива, а в форме пожелания, "хотелки", если

угодно.

Таким образом, ни по форме, ни по содержанию моё предложение нельзя рассматривать как

оскорбительное.

б) Вы пишите: "К тому же, MyHomeLib давно уже не заточена только под либрусек. Это еще и Traum и

пользовательские коллекции не-fb2."

Но ведь основой, ядром, прдолжают оставаться архивы Либрусека? Или я не прав?

И у Traum тоже? Просто модернизированные им + добавления из других коллекций.

"... и Traum и пользовательские коллекции не-fb2." - это разве не надстройка над основной функцией

MyHomeLibа - скачивания архивов Либрусека?

Вы пишите: "...сливаться, в общем-то, нечему, идиология разная.".

Что движет развитием любого программного проекта? Как мне кажется, это:

- внутренняя логика проекта, задаваемая его конечной целью,

- работа по устранению выявленных багов,

- пожелания пользователей,

- разработками конкурентов (появление у них нового функционала, который тоже захочется использовать в

своём проекте).

Эти факторы развития проекта достаточно фундаментальны, и будут действительны для любого проекта.

Ваш прект эволюционировал от простой работы с архивами Либрусека до появления "надстройки".

Мне кажется, что проект drserj тоже будет эволюционировать и общность идеологии появится.

Тем более, что задача создания единого стандарта по-прежнему остаётся актуальной.

в) Насчёт "...возможность выбора.".

В принципе, я тоже сторонник лозунга "Пусть расцветают 100 цветов, пусть соревнуются 100 школ".

Но возможность выбора тоже штука неоднозначная. Приведу простой житейский пример.

Вы когда-нибудь ходили с женой выбирать посудомоечную машину? Так вот, после таких "выборов" запой

обеспечен не на неделю, а на месяц.

Наличие и MyHomeLib", и "LibRus-Библиотеакрь" ставит пользователя в классическую позу Буриданова

осла перед двумя охапками сена. Теоретически он должен перманентно пребывть в ступоре, хотя

практически, наверное, что-то жрёт.

А если появится ещё одна подобная программа? Произойдёт эсколация гонки вооружений ;-)), а

пользователь плавно трансформируется в богатыря перед камнем с тремя возможностями.

2. Уважаемый Anarchist!

Во-первых, я действительно не могу объять необъятное. Во-вторых, я не знаю, кто является "мотором"

проекта "Энциклопедии", в-третьих, в инете достаточно много ресурсов подобного рода, а вот если

bookwarrior со товарищи вытянут то, что они задумали, то это будет грандиозно. (хотя мешает

разобщённость. Насколько я знаю, на книжном форуме торрентс.ру тоже этим занимаются. Вот бы

объединить усилия)

3. Уважаемый oldvagant!

Дело не в деньгах и их количестве. Точнее, не только в них. Хотя многие богатенькие скорее удавятся за

доллар, чем пожертвуют его на нужное дело).

Дело в том, что когда нужно кого-то спасать из горящего дома, далеко не каждый туда войдёт, и далеко

не каждый войдёт туда первым.

Так выпьм же за маленькую, но гордую птичку...)))

Уважаемый Anarchist!

Я непонимаю причин Вашего негодования.

1. На странице "Энциклопедии" всего 5 пунктов (3 энциклопедии, 1 атлас и 1 энциклопедический словарь).
Поэтому я и сказал, что в инете достаточно много ресурсов подобного рода. Более того, там источников значительно больше.

2. Не могу судить о времени появления и степени вычитанности
"Большого Брокгауза" на Либрусеке.
Лично я качал отсюда:
"Энциклопедический словарь. Брокгауза и Ефрона. Программа (352Мб/680Мб)" - http://www.zipsites.ru/slovari/brokgauz_efron_enc_slovar/
и он меня вполне устраивает.

3. Вы так и не сказали мне, кто занимается проектом "Энциклопедии", хотя по некоторым косвенным признакам предполагаю, что это Вы.