Здравствуйте!
А вот насколько можно быть уверенным, что в книге, скачанной с этого сайта, полность весь текст идентичен бумажному изданию? Например в книге "Безымянный раб" нет двух маленьких абзацев..)) И относится ли к этому "Знак качества"?
К сожалению, уверенности в этом быть не может.
Как я понимаю, два абзаца - это ерунда.
Сегодня моя подруга заметила здесь книгу Алена Лекса "Пепел сгорающих душ". Книга вышла 04.05.2009г. Выложенный же вариант представляет собой лишь фрагмент, представленный на СИ. Версия для печати значительно полнее, и, кроме того, содержит довольно много авторских изменений.
Вопрос, извините, глуповатый. Вы знаете какой-нибудь сайт, про который можно сказать "полность весь текст идентичен бумажному изданию"? У самих авторов не бывает текста, полностью идентичного бумаге (так как правка идет по распечатке верстки).
(философически) Скорее можно утверждать, что на сайте нет ни одного текста идентичного бумажной книге.
Если Вы нашли такой казус, неплохо поправить книгу.
Или запостите тут эти "маленькие абзацы" и укажите место, где они должны быть (кусочками текста до и после - чтобы поиском нашлось). Я или еще кто-нибудь поправят книжку. Заранее спасибо за такое полезное дело.
А знак качества - часто способ защитить книгу от замены злоумышленниками и альтернативно одаренными личностями.
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
14 12
Старик Хоттабыч почти целиком спижжен с Энсти "Медный кувшин", и отличается лишь противоестественными "острополитическими" вставками, которые, видимо Лагин менял согласно флюгеру внешнеполитического курса. Сами вставки инородны ………
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12
Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12
Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху.
Оценка: отлично с плюсом
Дей про Наставник
08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
Отв: Вопрос по полноте
К сожалению, уверенности в этом быть не может.
Как я понимаю, два абзаца - это ерунда.
Сегодня моя подруга заметила здесь книгу Алена Лекса "Пепел сгорающих душ". Книга вышла 04.05.2009г. Выложенный же вариант представляет собой лишь фрагмент, представленный на СИ. Версия для печати значительно полнее, и, кроме того, содержит довольно много авторских изменений.
Отв: Вопрос по полноте
Вопрос, извините, глуповатый. Вы знаете какой-нибудь сайт, про который можно сказать "полность весь текст идентичен бумажному изданию"? У самих авторов не бывает текста, полностью идентичного бумаге (так как правка идет по распечатке верстки).
(философически) Скорее можно утверждать, что на сайте нет ни одного текста идентичного бумажной книге.
Если Вы нашли такой казус, неплохо поправить книгу.
Или запостите тут эти "маленькие абзацы" и укажите место, где они должны быть (кусочками текста до и после - чтобы поиском нашлось). Я или еще кто-нибудь поправят книжку. Заранее спасибо за такое полезное дело.
А знак качества - часто способ защитить книгу от замены злоумышленниками и альтернативно одаренными личностями.
Отв: Вопрос по полноте
А еще разные издания бумажных книг иногда отличаются довольно сильно, ну и журнальные варианты, разумеется, поэтому смотрите на выходные данные.
Отв: Вопрос по полноте
Да, незначительные отклонения быть могут. Авторы продолжают править свои книги. Но ведь это не касается случая с выкладкой фрагментов с СИ?