счетчик

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 08:32 пользователем Мурка1
Forums: 
Функциональность

А вот ткой вопрос к мэтрам: а есть ли где-либо на сайте счетчик, по которому можно было бы видеть, сколь народе прочитало ( скачало) книшку? Или это мовитон?

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 09:03 пользователем wotti

в каждой книге рядом с размером, в скобках ,стоит число..оно и есть ответ на ваш вопрос

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 13:57 пользователем Lord KiRon

Правдо при этом числе есть "баго-фича" - считается сколько людей читало именно эту конкретную версию , так что если кто то заливает новую то все начинается с нуля.

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 14:03 пользователем wotti

у меня бывает плюсуется иногда нет..даже когда вместо дока заливал фб сплюсовалось как то раз!!

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 14:22 пользователем Tanja45

Lord KiRon написал:
Правдо при этом числе есть "баго-фича" - считается сколько людей читало именно эту конкретную версию , так что если кто то заливает новую то все начинается с нуля.

Может я чего-то не знаю, но всегда считала, что если старую версию не удалять, а, как и положено, объединять с новой, то вся статистика сохраняется и суммируется. Т.е. считается сколько людей читало именно книгу, а не конкретную версию.
Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 14:25 пользователем Captain Scarlett

Да, суммируется.

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 14:12 пользователем wotti

Кстати,Лорд..сегодня днём залил http://lib.rus.ec/b/158026
Знаю точно- скачали люди (дела по просьбе и получил отзывы на мыло ) но счётчи в нолях..как то странно

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 14:22 пользователем TaKir

Обновляется не моментально. Завтра уже будет показывать нормальное кол-во обращений.
Касается и заливки новых версий. Тоже не сразу подхватывается старая статистика.
Но заливать-объединять надо правильно. Тогда данные по старой версии файла не теряются.

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 14:22 пользователем TaF

Сброс счетчиков - неприятное явление. Может как то решаем этот вопрос со временем? Либрусеку уже больше двух лет, жалко когда накопленная статистика улетучивается неизвестно куда.
С другой стороны, отдельные авторы пишут и выставляют версии своих книг (Пример: А.Буревой,
Н.Ясинский) как быть с ними? В общем надо бы прикрутить фичу "Сохранить статистику: "Да"-"Нет" " и при объединении дублей регулировать этот вопрос - "автоматом" этой проблемы не решить, надо вручную. Кстати библиотекари как-то исхитряются объединять статистику дублей, разрешать спорные вопросы подобного рода. Но это заумь... непонятно.

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 14:37 пользователем wotti

а если не объединять а заменять версию с удалением старой- на кой будет лишнее болтаться на винте?

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 14:40 пользователем pkn

wotti написал:
а если не объединять а заменять версию с удалением старой- на кой будет лишнее болтаться на винте?

Не надо так делать. Почему - предлагаю Вам разобраться самому. Вы не поверите до чего это полезное занятие - разбираться самому.

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 16:17 пользователем Stiver

Замена версии если и работает, то только с fb2 файлами. Сколько пытался заменять другие - ни разу не удалось.

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 02:37 пользователем golma1

Stiver написал:
Замена версии если и работает, то только с fb2 файлами. Сколько пытался заменять другие - ни разу не удалось.

В случае с не-fb2 можно пользоваться "объединить с другой книгой". В этом случае статистика тоже подхватывается.

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 14:52 пользователем wotti

г.пкн
был задан конкретный вопрос и я хотел услышать такой же ответ..Мы всё-таки не про танчики с Суворовым разговариваем..и если вопрос был задан вым как библиотекарю лучше было бы ответить на него конкретно , состязаться в остроумии ;-))

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 14:55 пользователем pkn

wotti написал:
г.пкн
был задан конкретный вопрос и я хотел услышать такой же ответ..Мы всё-таки не про танчики с Суворовым разговариваем..и если вопрос был задан вым как библиотекарю лучше было бы ответить на него конкретно , состязаться в остроумии ;-))

Конкретный ответ желаете? Извольте: RTFM и не несите чуши.

Упдате (вечно забываю): И научитесь, наконец, пользоваться кнопками.
X
HNS.to is a highly insecure way of browsing Handshake domains and should only be used for demo or educational purposes. Click to see preferable resolutions methods