Вы здесьЗачем сегодня люди пишут книги?
Опубликовано вт, 25/08/2009 - 16:23 пользователем Desperado
Может мне кто-нибудь внятно объяснить зачем сегодня люди пишут книги. Раньше авторов было сильно меньше, авторы были крупнее, значительнее. Сегодня писатель, если он не звезда (коих единицы) получает за книгу копейки. А работать над этой книгой должен много месяцев. Потом еще пытаться ее издать, что отдельная песня. В результате что он получает? - Денег нет (копейки не в счет) Если к этому прибавить сильно испорченное настроение от всяких там критиков и прочих идиотов со своими комментариями в сети.....особенно если кига получится хорошей. Вот мне и не очень понятно, что заставляет человека сегодня тратить столько времени и психической энергии не получая ничего взамен. Обрекая себя на нищенскую практически жизнь, если нет других доходов. Еще раз повторю, что вопрос не праздный. Рад буду услышать вразумительные ответы.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 час
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 дней sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 неделя larin RE:Пропал абонемент 3 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 часа larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца MrMansur RE:<НРЗБ> 2 месяца Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Chernovol про Ефимович: Майя Плисецкая (Биографии и Мемуары)
05 03 Хорошая книга, но ни одной иллюстрации-фотографии. Оценка: хорошо
nightrunner про Пехов: Птицелов (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 03 Хуже предыдущей. Опять поди с бабой своей писал Оценка: неплохо
Никос Костакис про Дроздов: Лейб-хирург [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы)
03 03 Мне порой кажется, что только мы, русские, не считаем себя лучшими в мире. Никуда не лезем, никого не учим жить." Ага, ага!
Лысенко Владимир Андреевич про Каюрин: Нигилист. Повесть о штурмовике (О войне, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Пропагандисткая заказуха, если они не хотят жить по нашему, то мы их уничтожим. Оценка: нечитаемо
udrees про Кинг: Техносоциализм. Как неравенство, искусственный интеллект и климатические изменения создают новый миропорядок [litres] (Публицистика)
01 03 В общем-то годная книга, которая раскрывает основные мировые проблемы, лежащие перед человечеством. Автор предлагает четыре варианта развития будущего, из них самый радужный и самый оптимистичный – это конечно техносоциализм. ……… Оценка: хорошо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 7 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Примитивная простенькая история-сказка. Написана очень простыми словами, с такими же простыми диалогами героев. Это сказка, конечно, где главный герой прямо супермен, неуязвимый с кучей умений, никто не может ему противостоять. ……… Оценка: неплохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 6 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Эта серия приключений про мальчишку-телепата тянет на Санта-Барбару, как в мыльной опере всегда какие-то интриги, сражения, любовные романы. Написано слишком просто, примитивным языком, который тем не менее легко читается ……… Оценка: неплохо
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03 Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03 Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.» Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Лещенко: Чужак [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 02 У автора неплохой слог и достаточно богатый язык, но вместе с тем его творчество навевает несусветную скуку. Действие почти не развивается, оно вязнет то в размышлизмах и рефлексиях, коим несть числа, то в многостраничных ……… Оценка: плохо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02 Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Бонда: Девушка полночи [Pochłaniacz ru] (Триллер, Детективы: прочее)
28 02 Вроде и задумка замечательная, но так тягомотно изложено – сил нет. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
На здоровье: http://wasteland.ag.ru/other/table-games/fallout-pnp.shtml
Больше. Вот за это я дынду и не люблю.
Пожалуйста: http://lib.rus.ec/b/163523
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Огромное спасибо за ссылки! Отошел от ролевых игр пять лет назад, но начинаю чувствовать, что потянуло снова. Особенно по Фоллауту... И, чувствую, основательнее надо ползать по Интернету. Сколько всего обнаруживается... Еще раз спасибо.
Что касается AD&D - гигантские объемы материала в самом деле сбивают с толку. Вторая редакция, третья, третья-с-половиной, четвертая, всякие дополнения... С другой стороны, плюс в этом есть - можно из всей массы выбрать то, что тебе больше подходит. Но для этого надо быть фанатичным поклонником.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Всегда пожалуйста. Обращайтесь, ежели чего.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Вы, голубчик, разобрались бы со своими ценностями - то ли у Вас деньги превалируют, то ли слава, то ли Дух Божий.
А то чужие ценности пытаться понять - дело неблагодарное. Как изящно выразилась выше синьора Килька, одержимые и мессии всегда пишут книги; ну так пойди пойми чужую одержимость и чужое мессианство - у каждого, небось, своего хоть попой ешь.
Я вот булочки пеку с одержимостью, а книги пишу лениво, хотя книги получаются лучше. Но реже. Но все-таки лучше. Зато когда получаются, такая одержимость прет! И что мы, писатели, сами в этом бы понимали? А, может, кто-то и понимает, кто уже прочно на этом сидит и сойти не может. А пока не подсел окончательно - ну его, лучше от соблазна подальше и не заморачиваться особо.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Про одержимость и месианство я говорила, да. Но вообще-то имела в виду прямо противоположное: мессии далеко не всегда пишут книги, а вот пишущие почти всегда склонны к мессианству.)))
Хотя, по гамбургскому счету, все они - одна порода.
Не считая бизнесменов от литературы. Вот те уж точно знают ответ на вопрос "зачем".
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Типичный графоман. Человек который просто не может не писать, ну зудит у него.
Графоман это стадия развития писателя примерно как гусеница у бабочки.
Я бы определил 3 стадии развития
Графоман
Писатель
Деляга от литературы, он же писатель профессионал.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Пишу ровно для того и потому же, для чего и почему писал почти двадцать лет назад - ибо нравится и процесс, и результат.
Если то, что получается, нравится кому-то ещё - я рад, если нет - пожимаю плечами.
Публикация и финансовые аспекты вопроса для меня имеют второстепенное значение.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
По большому счёту, вопрос "Зачем сегодня люди пишут книги?" - это проблема писателей.
Читателей это волнует меньше всего.
Гораздо больше их интересует, как в навозной куче найти жемчужину.
Если в 19-м и начале 20-го века порукой качеству книги было имя писателя, то теперь всё труднее и труднее назвать имена тех, кто ни при каких обстоятельствах не напишет ниже той планки, которой о себе заявил.
И самое грустное, что эту самодевальвацию писатели объясняют чем угодно - условиями книжного рынка, политикой издательств, деградацией читателей, - всем, кроме одного, - утраты собственного достоинства, когда ты сам себе не позволишь писать хуже, чем ты можешь.
Ну, а проблема, общая и для писателей и для читателей тоже общеизвестна - адекватная цена писательского труда и способы его оплаты. И пока она не будет решена, нам на головы будут выливаться тонны гуано. В геометрической прогрессии.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Правильно. Но мне совершенно не понятно: как можно намеренно делать хуже то, что умеешь делать хорошо. Если, конечно, действительно умеешь. Особенно это касается писателей. Не помню, кто из, кажется, французских писателей сказал: "стиль - это человек". Вот это я понять могу. Человек умеет хорошо - так он всегда умеет? Пока, например, не впадет в маразм, в кому или в манию величия. Ну, так ведь при этих несчастных случаях личность меняется, он уже не тот человек, который умел. И не всегда в изменении личности сам он виноват. Но если он - прежний, то как он будет писать хуже? Он просто не сумеет изменить стиль, не изменив себя.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
На этот вопрос лучше всего бы ответили древние египтяне, которые за умение писать заплатили миллионами человеческих жизней. Создать систему иероглифического письма и успешно ее использовать на протяжении веков многого стоит. А сейчас даже слова в языке нет для четкого обозначения понятия "творческое создание текста", настолько умение писать встроилось в жизнь человеческого общества. Так что "писательство" - это процесс более высокого порядка чем осознанная человеческая деятельность, поэтому побудительные мотивы невозможно определить в связи с тем, что их нет на уровне сознания человека.
Но изначально эти мотивы, скорее всего, были видны. И, вероятно, таким мотивом была, в основном, власть. В частности, в Древней Греции превыше всех наук ценили риторику потому что риторика для них была нынешней политикой. Освоение риторики как искусства добиться цели при помощи речевых символов тут же ставит проблему ширины охвата, которая, в свою очередь, решается фиксированием речи (в смысле риторического послания) на материальном носителе.
Писатель - властитель дум, потому что у него есть экзистенциальный мегафон. У создателей Библии власти хватило на несколько столетий да и не конец еще, чьей-то власти хватает только на сотню кликов на Либрусеке, кто-то пишет в стол, у него в комплект батарейки не вошли. Кто как, короче, устраивается, но писатель не может не писать, в этом его отличие от просто "людей" из сабжа.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Зачем сегодня люди пишут книги?...Это же самовыражение,желание донести что-то другим людям,поделится своими мыслями и фантазией.И что значит сегодня?)Тогда почему раньше люди писали книги?Почему скажем написана "Война и мир"?Вообще у каждого человека свои причины писать книги,кто-то любит это дело,чисто для себя,кто-то для читателей,кто-то хочет заработать деньги...
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Есть еще один тип мотивации - это на спор, из чувства противоречия (короче, из вредности).
Пример - Агата Кристи, которая первый свой детектив написала на спор с подружками-пенсионерками. Ну а потом уже за это и деньги начали платить...
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Говорят,когда человек пишет,он разговаривает с Богом.... Может Человеку чего-то не хватает в жизни и он пишет,рисует,сочиняет музыку и т.д.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Вопрос очень хороший, но у меня, к сожалению, нет однозначного ответа.
Вот тут приводился пример про испанскую каравеллу, которая плывет в Новый Свет.
Общая цель у всех действительно одна - достичь берегов Америки.
А по моему мнению и мотивы у всех одни: У представителя Короны - официально присоединить земли к Испании и получить за это титул, землю, деньги etc.
У навигаторов - составить секретную лоцию и карту побережья и получить за это титул, землю, деньги etc. .
У авнтюристов - пойти дальше и открыть новые земли либо награбить золотишко - ну тут сразу ясно.
У солдат выбора нет. Служи и повинуйся - и и получай за это титул, землю, деньги etc.
У попов - пополнить стадо Христово новыми овечками - и получить за это должность, землю, деньги etc.
Конечно, я понимаю, что бывает еще что-то, но....
Как говорится- есть на свете много, что ценится дороже денег, но все это стоит большие деньги.
Но я поставлю еще один (и может быть глупый) вопрос: Зачем читать книги?
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Писать сегодня намного проще, чем когда-либо. Взял, и выложил свои произведения в интернет.
Истерика автора сообщения с родни истерике древних сказителей в те времена, когда стала появляться письменность. Что же мы, сказители, будем делать, если книги начнут печатать? Все же их читать начнут?
Здесь просто иная бизнес модель. Читатель не покупает изначально книгу, оплачивая труд издателя, и маржу кучи нахлебников. Зато имеет возможность поблагодарить автора понравившихся произведений.
А ещё можно организовывать встречи с читателями. Творческие вечера. На возмездной основе.
А можно ещё диски рассылать почтой, со своими произведениями.
А можно по той же почте рассылать альбомы с иллюстрациями к своей книге.
Можно много чего придумать. Главное выйти из привычной парадигмы.
И, на мой взгляд, сейчас у писателей времена более благодатные. Стоимость "выхода в люди" значительно снизилась.
Отв: Зачем сегодня люди пишут книги?
Зачем пишут, зачем пишут..
Не зачем, а отчего! От безделья.
А вот если бы ему в лес по дрова, да напилить-наколоть, тут уж не до щелкоперства!
Я бы этих бумагомарак в дворники! Хочешь рассказ написать - сначада двор с недельку помети! Ах, не рассказ, а роман?! Тогда метлу на полгода! И подъезды мыть!
Сразу бы графоманы отсеялись, и в городах чистота настала.
Страницы