Вы здесьОлдос Хаксли против Джорджа Оруэлла.
Опубликовано вт, 23/03/2010 - 05:55 пользователем yacek
Попалась занимательная фишка (размещается здесь ради рекламы упомянутых писателей;)) Оба английские писатели одного поколения.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:«Юмористическая серия» 2 часа
Larisa_F RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 часа aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 часа larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц Впечатления о книгах
Никос Костакис про Калмыков: На пути «Тайфуна» [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 12 Ни один нормальный человек не поверит, что убийцам и грабителям могут дать в руки оружие. И уж тем более, ни одно правительство не пойдет на такой шаг". __________________________ Ну да, ну да...
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера. |
Комментарии
Отв: Олдос Хаксли против Джорджа Оруэлла.
Уважаемый slava-b, Вы пишете, что "Основной инструмент в "1984" - насилие, в "Дивном новом мире" - манипуляция.
Так что, органичности нет: это противоположности."
Терроризм, разгул преступности (негласно поощряемый и поддерживаемый государством), миротворческие операции - это насилие или манипуляция ?
Далее "Вас не пытают государственные служащие,"
Я, так понимаю, что до сих пор, Вам просто везло, не сталкиваться с соответствующими "государственными служащими" (и дай бог будет везти и дальше), но, если я не купался в океане, это не значит, что его не существует. Даже в оплоте демократии, официально признали пытки, как устоявшуюся практику.
Отв: Олдос Хаксли против Джорджа Оруэлла.
И то, и другое.
Но манипуляция тоньше, требует меньше затрат (любых), менее осуждаема, поэтому "предпочтительнее". Насилие всегда рискует налететь на ответное насилие, необходима постоянная мобилизация (в предельном варианте - спартанская, самурайская).
Еще раз (Тигре): это - утончение до манипуляции - одно из проявлений "этерификации" в процессе роста цивилизаций, по Тойнби.
Неужели недееспособная настолько, что боится мертвого льва и "Его борьбы"?
PS
А вообще, во всем виноват хромой кузнец Гефест: это с него началась техника.
(Или Дедал?) :)
Отв: Олдос Хаксли против Джорджа Оруэлла.
Подробнее о двух способах - опять же у Лазаревича, и, кажется, таки в "Советии".
Отв: Олдос Хаксли против Джорджа Оруэлла.
Неужели недееспособная настолько, что боится мертвого льва и "Его борьбы"?
PS
А вообще, во всем виноват хромой кузнец Гефест: это с него началась техника.
(Или Дедал?) :)
А вот лица, попрошу не касаться, грешно смеяться над хромыми людьми. Насчёт "серьёзных" пыток - попробуйте, хотя бы, стукнуть себе молотком по пальцу, или загнать маленькую занозу под ноготь, ручаюсь, Вам, это покажется весьма серьёзным (а чужая почка никогда не болит от удара сапогом, это так, лёгкий штрих, в общении). А в США, пытки (по официальным словам), тоже признаются преступными, и иногда карается государством, по принципу "не за то, вора, бьют, что украл, а за то, что попался". Что касается манипуляции, то она не может продолжаться бесконечно, и вот тут, как сдерживающий и отвлекающий фактор, проявляется насилие. Так, как насилие является инструментом манипуляции, а манипуляция подразумевает насилием над личностью, то, это только подтверждает мои утверждения, о том, что обе доктрины, сейчас, слились в одну и нисколько не противоречат друг другу.
Страницы