B202293 Master & Commander
Опубликовано ср, 19/05/2010 - 11:03 пользователем Джим
Forums: Подскажите, как мне объединить автора Patrick OBrien (почему-то без апостофа создался) с автором Патрик О'Брайан?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
Larisa_F RE:«Юмористическая серия» 23 часа Larisa_F RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 23 часа Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 23 часа larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 дня nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
15 12 Читается легко, как художественное произведение. Автор – настоящий энтузиаст своего дела, способный объяснить сложные теории простым языком. Самое замечательное то, что книга написана не сегодня и уже многие «предсказанные» ……… Оценка: отлично!
mysevra про Балашова: Фатальное прикосновение (Исторический детектив)
15 12 Начало довольно бодрое, а потом увязли в подробностях и отступлениях. Оценка: неплохо
mysevra про Лондон: Великий кудесник [The Master of Mystery ru] (Классическая проза ХX века)
15 12 Сурово так: методы воспитания детей, способы экзорцизма, да и плата за чудеса. Мне понравилось. Оценка: отлично!
nik_ol про Донцова: Дочь Скупого Клопа (Иронический детектив, Дамский детективный роман)
14 12 Спасибо огромное, что выложили наконец-то! Чмоки) Оценка: хорошо
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
14 12 Старик Хоттабыч почти целиком спижжен с Энсти "Медный кувшин", и отличается лишь противоестественными "острополитическими" вставками, которые, видимо Лагин менял согласно флюгеру внешнеполитического курса. Сами вставки инородны ………
Никос Костакис про Вячеслав Солдатенко (Слава Сэ)
14 12 Я больше классиков люблю: Лёву Тэ или Федю Дэ...
Никос Костакис про Калмыков: На пути «Тайфуна» [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 12 Ни один нормальный человек не поверит, что убийцам и грабителям могут дать в руки оружие. И уж тем более, ни одно правительство не пойдет на такой шаг". __________________________ Ну да, ну да...
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали. |
Отв: B202293 Master & Commander
Объединил. Последовательность действий: открываете автора залитой книги, жмете исправить библиографию, потом - объединить с другим автором, вписываете ID автора, с которым хотите объединить (ID – номер, под которым автор храниться в библиотеке, в данном случае: 19570), жмете Отправить. Внимательно читаете открывшееся сообщение и делаете правильный клик :). Все.
+
В библиотеке уже была такая книга в формате txt, и она входила в серию Aubrey–Maturin. Когда вы залили свою книгу, она оказалась в новой серии aubrey–maturin. Поэтому в залитой вами книге жмете исправить, удаляете новую и добавляете старую серию (сделано).
++
Если вы уверенны, что ваша книга не хуже, а лучше предыдущей версии, то книги лучше объединить: страница книги, исправить, Объединить с другой книгой (отработка дублей) (сделано).
+++
В следующий раз, при заливке новой версии уже существующей книги, делайте это со страницы старой книги: исправить, Заменить на другую версию.
++++
На обложке книги написано: Master and Commander, поэтому, лучше будет если вы & замените на and.
Отв: B202293 Master & Commander
Ага, спасибо. Я конвертировал этот самый txt файл. Я знаю, как объединять книги, но побоялся объединять книги до объединения авторов. В "исправить библиографию" заглянуть не догадался... Теперь буду знать :)
По поводу амперсанта в названии - я собственно оставил название, как оно было в текстовом файле. А обложку взял из википедии. Честно скажу, не обратил внимание на расхождение в названии.
"В следующий раз, при заливке новой версии уже существующей книги, делайте это со страницы старой книги: исправить, Заменить на другую версию." - я именно так обычно делаю, и в данном случае сделал именно так.
Отв: B202293 Master & Commander
Понятно, из-за того, что не был опознан автор, не появилось предложения отработать дубли. Сейчас, после создания новых синонимов, должно происходить все стандартным образом.
За книгу спасибо, интересная серия. Будете продолжать?
Отв: B202293 Master & Commander
Прочитаю первую, если она стоит того, то буду. Слишком плохо текстовый файл оформлен - много работы.
Отв: B202293 Master & Commander
На обложке книги, которая была в txt, написано-таки & (я объединил).
Отв: B202293 Master & Commander
Уже и обложкам верить нельзя )))
Пришлось пройти старой дорогой: частота в поисковике. 1:3 в пользу and. На самом деле разрыв еще больше, так как & любят использовать в аннотациях. Проверил и по другим книгам - and несомненный лидер.
Вывод: если делаешь е-книгу с бумажной, которая у тебя в руках, - обзывай так, как на обложке. Во всех других случаях - дело твоего вкуса, совести и т.д., но лучше - and.
Отв: B202293 Master & Commander
Отв: B202293 Master & Commander
Принимаю.
Следующие вопросы не для спора, хочу разобраться.
1. Как быть если вы не можете увидеть титульный лист?
Поиск находит или обложки или упоминания в каталогах магазинов – совпадение 99%.
2. В данном случае – вы видели титульный лист этой книги?
Если нет, то вот результат поиска по запросу:
“Master & Commander” -"Master and Commander” Patrick O'Brien(and исключался из поиска) - 5000 страниц. Проверил более 20: & встречается или в аннотациях или в комментариях, т.е. для ускорения набора, на обложках - and.
Поиск по каталогам интернет магазинов: & только в издании 1970 года (цена от 1 цента :)), во всех других случаях - and.
ЗЫ: В рок альбомах ситуация иная: & обгоняет and с небольшим преимуществом. Читающие в отличии от слушающих – большие зануды :)
Отв: B202293 Master & Commander
Думаю, все вопросы - от того, что Вы не вспомнили собственный пост:
Я пояснял именно эту ситуацию. Когда бумажная книга в руках, есть ли проблема ее открыть и внимательно посмотреть на титульный лист?
Отв: B202293 Master & Commander
Не-а! Правильно все вспомнил, и ответил: Принимаю (т.е. согласен, т.е. если делаешь е-книгу с бумажной, которая у тебя в руках, - обзывай так, как на титульном листе).
Вопросы были о
1. & или and – правило для б-ки, при отсутствии книги. Вопрос малозначительный, но имеющий решение. Что бы избежать шоу маст гоу.
2. в данном случае: была или нет у вас книга? Если нет – почему вы злостно нарушили еще не существующее правило? К чему этот волюнтаризм, отрыв от коллектива, потакание собственным прихотям?!
(пошел дальше читать топики на флибусте)
Отв: B202293 Master & Commander
1) О каком правильном написании можно дискутировать при отсутствии книги? Да и правила для библиотеки при отсутствии книги никто не вырабатывал.
ИМХО: максимально полная информация.
Отв: B202293 Master & Commander
Из-за этого топика уже выработал (для себя, хотя бы) – and рулит.
Значитса с оттягчающим вас! 5 лет библиотечных галер, адназначна
Отв: B202293 Master & Commander
Отв: B202293 Master & Commander
(шепотом) Срочно сотрите ваше сообщение. Это же признание: "Я рецидивист". Пожизненный, как минимум.
Даже страшно представить в каком обществе вы обитаете, если не знаете таких простых вещей.