V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Опубликовано вт, 06/07/2010 - 04:36 пользователем Рыжий Тигра
Forums: В книге Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева) много ошибок.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:«Юмористическая серия» 9 мин.
Larisa_F RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 7 мин. aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 6 мин. larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц Впечатления о книгах
Никос Костакис про Калмыков: На пути «Тайфуна» [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 12 Ни один нормальный человек не поверит, что убийцам и грабителям могут дать в руки оружие. И уж тем более, ни одно правительство не пойдет на такой шаг". __________________________ Ну да, ну да...
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера. |
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Возможно, картинку копировали с DjVu.Когда копируешь с DjVu (с помощью выделения в программе WinDjVu), как раз и получаются картинки с очень большим количеством пикселов, потому что WinDjVu предполагает, что картинка будет отображаться в режиме 600DPI, а Paint это разрешение игнорирует и принудительно выставляет разрешение 96DPI. Можно IrfanView'ем принудительно выставить разрешение картинки 600DPI, тогда она Ирфанвьюем начинает правильно показываться(в смысле в Ирфанвьюе становится правильный размер картинки в дюймах(долях дюйма)), а в Пэйнте она все равно остается увеличенной. Как такая картинка выглядит в читалке, не знаю(в смысле, если Ирфанвьюем изменить разрешение на правильное), возможно информация о DPI игнорируется.
Я в таких случаях пользовался клавишей PrintScreen при выставленном масштабе в WinDjVu 100%. Конечно, приходится удалять с картинки лишнее, зато размер картинки правильный.
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Ну извини, как получилось. Согласен, что способ плохой. Через FineReader проопустить не знаю, будет ли лучше: ведь FineReader по умолчанию обычно картинки сильно ухудшает перед экспортом, так что как бы ещё не хуже получилось бы, так по крайней мере вижу, что у меня на экране, то и в FB2 в результате получится.
Что касается IrfanView: ну дык…
более детально прорисованной(это сомнительно), просто DPI поменяется, сама картинка никак не изменится. О ресайзе речь вообще не шла. Все пиксели останутся на тех же местах,(и те же самые) где и были, только DPI поменяется(станет 600DPI, как DjVu поставила, а не 96 DPI,как Paint или FineReader установил)Ох и ни фига себе! А у Cornelius ты разрешения спросил, что личку в всеобщее обозрение выкладываешь?
Правда, там все строго по делу, личного почти и нет ничего, но все равно…
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
...А-аа, дошло. Не так. Открываешь djvu файнридером, потом в окне "документ" выбираешь страницу(ы), а затем в меню "Файл" вызываешь "сохранить как изображение". В .png или в иной беспотерьный формат. Т.о., останутся только искажения djvu'шного сжатия.
Хотя вообще-то я лопухнулся в самом начале - надо было это писать в блог. У меня уже набралось целых три или четыре личных обсуждения по обработке иллюстраций, надо как-то собраться и свести их в одну статью.
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Ну, вообще-то неважно в каком формате. Там в файле есть группа байтов, в которой написано разрешение картинки. Вот только эти байты и поменять. Реально картинка остается той же самой, с точностью пиксель в пиксель, только теперь если ее вставить в таком виде в дежавю, она будет гораздо мельче той картинки, которая получится при вставке той же самой картинки, в которой разрешение установлено в 96DPI вместо 600 "положенных" для дежавю. (пиксели станут мельче в 600:96 раз).
Конкретно смотрел на файлах с расширением .tiff(ScanKromsator вытаскивает из дежавю) и .bmp(вытаскивает WinDjVu)