Курьезы сканировщика | Либрусек

Вы здесь Главная » Форумы » Трёп Курьезы сканировщика Опубликовано вс, 31/07/2011 - 09:26 пользователем Алексей_Н Forums: Трёп Забавные нелепицы иной раз рождаются при сканировании. Вот, например, сегодня вместо "высокопоставленным лицам" вдруг возникло "высокопоставленным яйцам". А чуть ранее слово "мультиканальный" было разделено на два и получилось "мультик анальный". Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 14/05/2012 - 15:08 пользователем golma1 И у меня тут недавно при распознавании курьёз случился. только для взрослых Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 14/05/2012 - 15:12 пользователем крымчанка Шля - Галя Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 14/05/2012 - 15:16 пользователем крымчанка Цитата: Были лидеры, стали пидеры. У меня наоборот, были гнойные пидеры, а стали - гнойные лидеры! :=) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 14/05/2012 - 15:17 пользователем justserge Милое и привычное «н»=«п» вошел в гостиничный помер раздавили бунтовщиков тапками высокопоставленные чипы члепы Политбюро Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 30/05/2012 - 03:01 пользователем wotti "ветхий дом с голубыми наяичниками" Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 03/07/2012 - 13:02 пользователем Isais По-моему, это прекрасно: чеболыпой костерок = небольшой костерок. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 19/09/2012 - 09:36 пользователем J_Blood Замечательная ошибка просто. Сноска: «Баффи — потребительница вампиров» — американский телесериал о девушке... Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 19/09/2012 - 12:04 пользователем XtraVert Мальчик-с-нальчик Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 21/09/2012 - 13:55 пользователем wotti XtraVert написал: Мальчик-с-нальчик Отлично!! Это про Билана! Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 20/09/2012 - 03:16 пользователем Verdi1 сканировщик - онанировщик Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 21/09/2012 - 14:04 пользователем laurentina1 Verdi1 написал: сканировщик - онанировщик (задумчиво) а в чем-то оно право.... Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 21/09/2012 - 00:55 пользователем izekbis докус та вместо до куста, голов удержит вместо голову держит Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 21/09/2012 - 13:40 пользователем J_Blood Писхолог отрицательно покачал пальцем. Причем так и на бумаге. И не понятно, блин, опечатка или автор над психологом приколоться решил. Придется так оставить. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 12/01/2013 - 10:32 пользователем kozlenok Бороны беззвучно пролетали от мест кормежки к деревьям — спать. Представил себе картинку. Это прямо ужастик какой-то выходит... Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 12/01/2013 - 12:26 пользователем Isais kozlenok написал: Бороны беззвучно пролетали от мест кормежки к деревьям — спать. Представил себе картинку. Это прямо ужастик какой-то выходит... Даже если в книге были бАроны - тоже ...нетривиально. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 12/01/2013 - 13:48 пользователем remembecoventry Isais написал: kozlenok написал: Бороны беззвучно пролетали от мест кормежки к деревьям — спать. Представил себе картинку. Это прямо ужастик какой-то выходит... Даже если в книге были бАроны - тоже ...нетривиально. Мизрикогнишен был в слове «спать». Должно быть — «сиять». Бороны — сияют. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 12/01/2013 - 15:04 пользователем Алмис Мне почему-то пришел в голову другой вариант, более логичный. Не сиять они туда летали... На самом деле там были "бараны". Это ж очевидно. :) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 13/01/2013 - 00:49 пользователем V_E Алмис написал: Мне почему-то пришел в голову другой вариант, более логичный. Не сиять они туда летали... На самом деле там были "бараны". Это ж очевидно. :) А, может, вараны? Тоже неплохой ужастик просматривается. Такие громадные... С высунутыми языками... Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 20/02/2013 - 07:06 пользователем Алексей_Н "Пенис священнослужителей" вместо "Пение священнослужителей". Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 18/03/2013 - 08:37 пользователем arina.militsa В тексте достаточно часто появляется фамилия Стиханов, фр упорно распознаёт её Стаханов. "наряду" у него "народу", но есть ошибки которые практически невозможно выловить),напр. вместо "исписанные",распознаёт "написанные". У меня развивается маниакальная подозрительность к его распознаванию.)) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 04:11 пользователем TaKir Что-то в Эбби начудили в последних версиях ФР. До сих пор юзаю ФР 8 и таких проблем нет ) Распознает почти идеально, и отсебятиной не занимается. Встречаются редкие косяки, но они легко ловятся. Если со всякими неудобствами в более старых версий ФР вроде лишней ручной работы можно смириться, то такое корежение текста в новых версиях, которое зачастую вообще ничем не выловишь - нафиг-нафиг. UPD. Я понял. Это у эбби такая задумка по договоренности с Мин. культуры. Каждый сканировщик-распознаватель должен внимательно прочесть всю книгу в процессе распознавания ее. Типа повышения культурного уровня населения. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 05:28 пользователем sem14 TaKir написал: ... UPD. Я понял. Это у эбби такая задумка по договоренности с Мин. культуры. Каждый сканировщик-распознаватель должен внимательно прочесть всю книгу в процессе распознавания ее. Типа повышения культурного уровня населения. согласно кивает собственной ГН головой Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 04:56 пользователем Verdi1 TaKir написал: Распознает почти идеально, и отсебятиной не занимается. Встречаются редкие косяки, но они легко ловятся. Это от исходного материала зависит. Есть такие книжки, где буквы н, и, п, ц даже глазом различить трудно. И с, о, е тоже. Вот в них-то такие лулзы и встречаются. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 05:04 пользователем golma1 TaKir написал: Что-то в Эбби начудили в последних версиях ФР. До сих пор юзаю ФР 8 и таких проблем нет ) Распознает почти идеально, и отсебятиной не занимается. Качество распознавания у последней версии намного выше, чем у предпоследней. А у той было намного выше, чем предпредпоследней и т. д. Можем с тобой провести эксперимент: распознать один и тот же текст разными версиями и сравнить результат (без доп. обработки). Есть книги, где едва наберётся с десяток ошибок распознавания (при хорошем качестве скана), а есть такие, где вся страница в кляксах "неуверенно распознанных символов" (особенно старая полиграфия этим грешит). Такшта... ;) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 06:01 пользователем Like Indigo У меня даже была одна фотканная книга, где было менее 10 ошибок. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 07:09 пользователем TaKir Дык это... ) Давай сканы нескольких страниц, что лично у тебя так криво распознавались в твоем 2911-м ФР, что смысл текста менялся и только вычитка могла помочь... Я посмотрю у себя ) На версии, которая по твоему убеждению сильно хуже распознает ) Кто ж против ) Мне эти фразы типа ...качество "намного выше" а потом "еще намного выше" ни о чем не говорят ) Поскольку 8 версия ФР распознает нормальные сканы и так прекрасно, если шрифт более-менее стандартный и бумага - не газета 100-летней давности, содранная из-под обоев ) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 08:19 пользователем golma1 TaKir написал: Дык это... ) Давай сканы нескольких страниц, что лично у тебя так криво распознавались в твоем 2911-м ФР, что смысл текста менялся и только вычитка могла помочь... Я посмотрю у себя ) На версии, которая по твоему убеждению сильно хуже распознает ) Кто ж против ) Ну, так, чтобы смысл текста менялся - у меня такого не было. А "сложные", когда приходится внимательно смотреть и частенько править, - изволь: 14 стр. Выложи экпорт после распознавания, а я выложу свой. Сравним. :) К тому же ФР11 работает в несколько раз быстрее, чем предыдущие версии (даже ФР10), но оставим это за скобками. ;) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 09:45 пользователем TaKir Спс, забрал, прогнал через ФР - 10 мелких косяков, большинство в сносках, которые мелким текстом. Попозже выложу получившееся (отметил косяки распознавания красным болдом), дома инет побыстрее ) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 10:03 пользователем golma1 TaKir написал: Спс, забрал, прогнал через ФР - 10 мелких косяков, большинство в сносках, которые мелким текстом. Ну, если порядка 10, то можно и не выкладывать. У меня приблизительно столько же. Может, 8. Может, 7. Не слишком принципиально. Большинство из них вылавливается при помощи скрипта "поиск по регэкспам", который ты, собственно, и заполнил большей частью. ;) Но поверь мне, 11-я версия - это качественный скачок вперёд даже по сравнению с 10-й. У меня-то есть опыт работы с каждой, начиная с 6-й. И последняя значительно отличается от всех остальных. Хоть и со своими "заскоками", отрицать не буду. Я не уговариваю тебя переходить на неё, но говорить о том, что 8-я лучше... э-э-э... м-м-м... ну, неправильно, скажем так. ;) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 10:31 пользователем TaKir Кинь в меня рабочей версией, плиз, (можно в личку), я ее посмотрю параллельно ) Качественный скачок говоришь? ) Я бы рад согласиться, но только и слышу, начиная с 10 версии, ФР о "чудесах" распознавания, включая полную отсебятину в тексте, массы дурацких стилей, потерю кусков текста, потерю сносок и проч. Каждый раз читаю такие топики про новые ФР и удивляюсь, все было ок с распознаванием, а тут такие косяки лезут. Оно мне надо? Скорость распознавания в новых версиях выросла? Зато потом прочитать от корки до корки придется каждое слово? Оно мне зачем? Я поставил распознаваться 500 страниц и пошел курить или чай-кофе пить ) 3 минуты мне погоды не сделают ) Зато уверен, что текст не будет искорежен ) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 10:49 пользователем golma1 TaKir написал: Качественный скачок говоришь? ) Угу. Возможность эскпорта сразу в fb2, без промежуточных конвертеров Полная сохранность распознанных и добавленных вручную италика и болда Сохранение тире в диалогах Минимирование числа склеенных абзацев (правда, за счёт увеличения числа разорванных, но для них хотя бы в ФБЕ есть удобный скрипт) При хорошей типографике - хорошая заготовка (иногда и не требующая или требующая минимальной доработки) структуры файла Быстрая работа Хорошее качество распознавания Улучшенное распознавание сносок (я человек недоверчивый, но многие поручают ФР расставлять сноски в фб2 - часто тут тоже не требуется доработки) У ФР11 есть один очень серьёзный баг: распознавание диалога иногда в стиле "содержание", при этом при экспорте в фб2 эта часть текста не передаётся. Как с ним бороться, я писала в своём блоге. Это разовая акция в каждой книге, которая обезопасит тебя от опасности потерять куски текста. Похожая ситуация - с текстом в нижней трети страницы, отделённым от остального текста, который иногда распознается как сноска. Лечится одновременно с предыдущим. И ещё мне очень не хватает отменённой возможности добавлять в словарь все парадигмы слова. Но это терпимо. Многие и не пользовались этой возможностью вовсе. ФР11 можно взять, например, здесь. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 12:25 пользователем TaKir golma1 написал: Возможность эскпорта сразу в fb2, без промежуточных конвертеров Полная сохранность распознанных и добавленных вручную италика и болда Сохранение тире в диалогах Минимирование числа склеенных абзацев (правда, за счёт увеличения числа разорванных, но для них хотя бы в ФБЕ есть удобный скрипт) При хорошей типографике - хорошая заготовка (иногда и не требующая или требующая минимальной доработки) структуры файла Быстрая работа Хорошее качество распознавания Улучшенное распознавание сносок (я человек недоверчивый, но многие поручают ФР расставлять сноски в фб2 - часто тут тоже не требуется доработки) У ФР11 есть один очень серьёзный баг: распознавание диалога иногда в стиле "содержание", при этом при экспорте в фб2 эта часть текста не передаётся. Как с ним бороться, я писала в своём блоге. Это разовая акция в каждой книге, которая обезопасит тебя от опасности потерять куски текста. Похожая ситуация - с текстом в нижней трети страницы, отделённым от остального текста, который иногда распознается как сноска. Лечится одновременно с предыдущим. 1) Не понял, в чем тут скачок? Позволяет тем, кто хочет тяп-ляп, сразу получить фб2, и закинуть в инет? Пользуюсь после ФР вордом со скриптами и ФБД, заодно отлавливаются разные кривые концовки предложений и проч. Потом уже в ФБЕ. 2) В чем скачок тут? На 8 версии никогда не наблюдал проблем с сохранением или добавлением руками болдов-италиков. Только что проверил в 8 версии - прекрасно сохраняется и добавляется. 3) Уж не помню, когда последний раз были проблемы с тире в диалогах. ЕМНИП - может, в 6 версии сталкивался, да и то нечасто. 4) Сама понимаешь, сомнительный аргумент. Склейка отслеживается в ФР без проблем. Разорванные легко лечатся скриптами ворда, фбе и т.п. 5) Чистка и правка текста никуда не денется. Мне, например, многое сильно проще скриптами и регэкспами в ворде поймать. И потом все равно найти еще какие-то буковки для правки в ФБЕ ) 6) Насколько быстрее? Компенсирует ли это отсебятину в тексте? (подлинным - по длинным и подобное)? 7) Назвать хорошим распознавание, когда надо следить, не пропал ли текст, я назвать не могу при всем желании. Для меня это главный кошмар, когда надо за ФР еще проверять, весь ли текст распознается и передается. Для чего возня со стилями - в чем преимущество вообще в их наличии в ФР? Можно ли выключить стили совсем (не потеряв болдов-курсивов) и не переживать за сохранность кусков текста? 8) Обработка сносок - существенный момент, когда их много. В итоге - очень сомнительные преимущества лично для меня. golma1 написал: ФР11 можно взять, например, здесь. Спс, гляну ) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 12:43 пользователем golma1 TaKir написал: В итоге - очень сомнительные преимущества лично для меня. Ну и ладно. Зачем мне переубеждать всем довольного ТаКира? В-) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 12:47 пользователем TaKir Да, я ретроград ) Как в том анекдоте - "только ради бога, ничего не трогай, ничего не меняй" ) (Привет Тигра) Но 11 ФР качаться поставил, спасибо ) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 20/03/2013 - 02:51 пользователем TaKir Кстати, появился ли в 11 ФР поиск и вставка знака абзаца? Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 20/03/2013 - 04:04 пользователем golma1 TaKir написал: Кстати, появился ли в 11 ФР поиск и вставка знака абзаца? Нет. Разрыв строки и мягкий перенос - как и в предыдущих версиях. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 20/03/2013 - 15:35 пользователем s_Sergius А у меня остались ностальгически-светлые воспоминания об FR5. Возможно он и проигрывает нынешним версиям в скорости и где-то в качестве распознавания, но у него были и огромные преимущества, например, на автомате очень точно подбирал яркость так, чтобы тень в развороте книги (в ямке) не сливалась с текстом, т.е. не было ни кляксы, ни белой дырки. Это позволяло сканировать книги довольно бережно, не разворачивая и не прижимая их так сильно, как часто требовалось в более поздних версиях. Проблем с диалогами было меньше, потому что оформление их списками появилось позже, начиная с версии 6. И главное, ни разу не было, чтобы какой-то кусок страницы (особенно последние строки) вдруг просто проигнорировался, как сейчас бывает. А тогда я сканировал реально помногу. Сейчас-то только балуюсь иногда. Отказаться от FR5 пришлось (с огромным сожалением) только из-за перехода на новые версии Windows. И что характерно, у меня это была единственная лицензионная версия, все последующие были ломаными. Может это играет какую-то роль? Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 20/03/2013 - 15:43 пользователем golma1 s_Sergius написал: И что характерно, у меня это была единственная лицензионная версия, все последующие были ломаными. Может это играет какую-то роль? Задумалась. У меня ФР11 лицензионный. Может, и правда дело в этом? Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 21/03/2013 - 02:36 пользователем TaKir Разбираюсь с ФР 11. Есть вопросы по алгоритму ) Назначение стилей производится в какой момент - после загрузки книги, до наложения блоков или после? До распознавания текста или после? Как применить стили ко всем страницам? Сейчас на распознанном тексте у меня на каждой странице свои стили, те же сноски все разного размера. Не передаются стили "Подписи к картинкам". Распознаются, но не передаются в ворд и фб2. Какой вариант выбирать - форматированный текст, редактируемая копия или точная копия? Влияет ли это на качество распознавания и стили и на передачу в ворд и фб2? Из хорошего текстового pdf не передался в фб2 ни один курсив и болд - чисто плэйн текст. В ворд передается нормально. (Блоки были наложены с помощью шаблона, одинаковые на все страницы, и поправлены в нужных местах). Если несложно, добавь при случае ответы в свой блог по алгоритму работы с ФР, плиз! Т.е. желательно описать процесс с самого начала - открываем ФР, делаем то-то, потом то-то и т.п. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 21/03/2013 - 05:32 пользователем golma1 TaKir написал: Если несложно, добавь при случае ответы в свой блог по алгоритму работы с ФР, плиз! Добавила. :) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 07:22 пользователем Рыжий Тигра golma1 написал: Качество распознавания у последней версии намного выше, чем у предпоследней. А у той было намного выше, чем предпредпоследней и т. д. {...} а есть такие, где вся страница в кляксах "неуверенно распознанных символов" (особенно старая полиграфия этим грешит). Во-во. Попробуй тоже при случае провести таких экспериментов со словарём. В идеале, если ошибка систематическая, неплохо бы убрать мешающееся под ногами слово из постоянного словаря, но как это сделать - я пока не знаю. :-( Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 07:18 пользователем Рыжий Тигра TaKir написал: Что-то в Эбби начудили в последних версиях ФР. Юзаю 9-й, обратил внимание: наличие слова в словаре пинает распознавалку в сторону этого слова, если часть букв распознана неустойчиво и если альтернативных вариантов нет. Исследовал явление "отсебятинга" на книге "Сироты квартала Бельвилль". Буковки тоненькие, FR постоянно путает "и", "н" и "п". Персонажа зовут Рири, соответственно на выходе - примерно равновероятны все 9 вариантов. :-( Занёс слово "Рири" в словарь и прогнал распознавалку по новой - как рукой сняло. :-) TaKir написал: Каждый сканировщик-распознаватель должен внимательно прочесть всю книгу в процессе распознавания ее. А таки да! Или какой смысл делать и тем более выкладывать книгу, которую не читал? :-( Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 08:23 пользователем golma1 Рыжий Тигра написал: Персонажа зовут Рири, соответственно на выходе - примерно равновероятны все 9 вариантов. Я при обнаружении подобной постоянной ошибки делаю массовую замену - с учетом регистра и - в подходящем случае "только слово целиком". Фокус со словарём мне несколько раз не помог, поэтому я им не пользуюсь. Спасибо за нормализацию сайта! Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 10:00 пользователем Manantial Спасибо администрации Либрусека за нормализацию функционирования Библпотеки! Теперь можно вернуться Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 10:56 пользователем chas Я использую FR11 выпуск 11.02.102.583 - практически никаких проблем. В последних книгах плохо распознавал сочетание "гр" выдавал, например, вместо гроб - фоб. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 11:47 пользователем izekbis При проблемах с распознаванием ФР ищет ближайшее слово в словаре. Отсюда эти курьезы. При хороших сканах ничего подобного не наблюдается. На сайте Twirx скачал две книги. Кто-то залил не проверяя. Видно прямо из ФР. Там по всему тексту вместо "гр" - "ф", "ыо" - "ью", "JI или J1 - Л" и т. п. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 20/03/2013 - 03:14 пользователем Рыжий Тигра (del) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 21/03/2013 - 04:42 пользователем Vadi На счет FR11 Делаю книгу 900 стр. где-то 4000 сносок ворд (точная) и djvu - минут за 5 создались pdf - вылетает с ошибкой после 20 мин думания, на любых настройках fb2 - висит третий час. Прерывал первый раз выгрузку в fb2 через час, получился недописанный 3,5 метровый файл - остановилось на сноске №1085)) А ещё минусы, но это не только у FR11, - использует только одно ядро проца(1/4) и 250М памяти. Хотя памяти 16гиг, можно было бы все туда сгрузить и не "свопить" на диск Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 21/03/2013 - 05:31 пользователем golma1 Vadi написал: На счет FR11 Делаю книгу 900 стр. где-то 4000 сносок ворд (точная) и djvu - минут за 5 создались pdf - вылетает с ошибкой после 20 мин думания, на любых настройках fb2 - висит третий час. Прерывал первый раз выгрузку в fb2 через час, получился недописанный 3,5 метровый файл - остановилось на сноске №1085)) А ещё минусы, но это не только у FR11, - использует только одно ядро проца(1/4) и 250М памяти. Хотя памяти 16гиг, можно было бы все туда сгрузить и не "свопить" на диск У меня нет советов в данном случае. :( Не сталкивалась. Может, кто-то другой подскажет. Разве что удивляюсь скорости экспорта в djvu. У меня обычно длится намного дольше. Наверное, зависит от исходного скана. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 21/03/2013 - 06:59 пользователем Vadi golma1 написал: Разве что удивляюсь скорости экспорта в djvu. У меня обычно длится намного дольше. Наверное, зависит от исходного скана. в настройках экспорта djvu поставил 150dpi... Я pdf или djvu(реже) всегда делаю: так удобнее вычитывать, чем по сканам, да и пропавшую часть текста можно по ходу скопипастить... Страницы « первая ‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая › последняя »	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов edvud RE:Багрепорт - 2 2 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Kiesza RE:Бушков умер. 1 неделя sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах decim про Павел Алексеевич Астахов 16 10 Павел "Как поплавали" Астахов-Нетонущий. И никак иначе. Darja68 про Астахов: Чужая земля [litres] (Детективы: прочее) 15 10 Редкостная чушь. Куски текстов законов и введение в миграционную политику РФ вперемешку с с вялой интригой Оценка: плохо Belomor.canal про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп) 15 10 Масса впечатляющих фактов о том что есть и как есть у женщин и на сколько они другие существа, с точки зрения биологии и психологии. Очень рекомендую почитать читательницам библиотеки, хотя бы потому, что современная медицина ……… Оценка: отлично! Wik@Tor про Стоев: Странные Земли (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 10 Прочитал Срамные земли. Появился интерес, но тут же понял, что это Странные земли. Интерес пропал. mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика) 13 10 Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично! mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза) 13 10 В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично! mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 13 10 Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо sibkron про Ласло Краснахоркаи 13 10 Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности. valeryma про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 10 Отличная альтернативка, читается влёт. Очень приятно на фоне затопившей ресурс убогой графомани. Оценка: отлично! Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне) 12 10 Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо serafim68 про Спецназ ГРУ. Жизнь после смерти 11 10 Как всегда - суховато, но интересно. Оценка 5 serafim68 про Шелепин 11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5 больше впечатлений

HNS.to is a highly insecure way of browsing Handshake domains and should only be used for demo or educational purposes. Click to see preferable resolutions methods