Вы здесьпривет
Опубликовано вт, 08/11/2011 - 06:08 пользователем R-0-m
всем привет
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
edvud RE:Багрепорт - 2 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Kiesza RE:Бушков умер. 1 неделя sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах
Darja68 про Астахов: Чужая земля [litres] (Детективы: прочее)
15 10 Редкостная чушь. Куски текстов законов и введение в миграционную политику РФ вперемешку с с вялой интригой Оценка: плохо
Belomor.canal про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
15 10 Масса впечатляющих фактов о том что есть и как есть у женщин и на сколько они другие существа, с точки зрения биологии и психологии. Очень рекомендую почитать читательницам библиотеки, хотя бы потому, что современная медицина ……… Оценка: отлично!
Wik@Tor про Стоев: Странные Земли (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 10 Прочитал Срамные земли. Появился интерес, но тут же понял, что это Странные земли. Интерес пропал.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10 Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10 В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10 Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10 Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
valeryma про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 10 Отличная альтернативка, читается влёт. Очень приятно на фоне затопившей ресурс убогой графомани. Оценка: отлично!
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10 Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете? (к обновлению: эк вас ……… |
Комментарии
Отв: привет
Какое наглое, циничное, но абсолютно неубедительное притворство.
Отв: привет
(мстительно) А вами, Никси, мы еще займемся. Прямо сейчас. *пошел искать 100-ваттный паяльник*
Отв: привет
Мысель-то и у меня была, потому что такая бешеная активность как раз в стиле энтого аккумуляторного, но про кодировку это сильно догадано было.
Отв: привет
Дык! Тут вообще всё чётенько получилось: с одной стороны- красиво и изяЧно догадано про код, с другой- Кумуляторный-то, он "дырку"-то оставил- типа, дасэкспериментировал, получается. В общем, всё очень хорошо и миленько получилось. Такое моё мнение об текущем моменте.
Отв: привет
Вредные все же манулы! И я еще его очепятки исправлял. Эх...
А все ваши дешифровальческие потуги просто смешны. Потому что Wingdings.
ЗЫ: Чебурашки еще вреднее. Мне сам Гена так и сказал.
Отв: привет
Подобные инсинуации провоцируют улыбки в известный пшеничный ус.
Отв: привет
Бомбы! Свобода или смерть! In buck$ we trust! И это... Ус не арбуз - семечек не наковыряешь!
Отв: привет
Привозитя bucks by(?) trucks! И во чё: ежели, к примеру, будённовский ус, то там можно на один благотворительный ужин наковырять.
Отв: привет
ЭТО НЕ Я.
Отв: привет
Все так говорят. Уж вам-то должно быть известно.
Отв: привет
Господа библиотекари, вот тут вот http://lib.rus.ec/a/28010 должно быть Либединская.
Исправленный файл залила, пока мне его не видно. Кто первый увидит, исправьте, пожалуйста.
Отв: привет
А как это "исправленный файл"? Исправлять надо данные автора.
Отв: привет
Опер, миленький, исправляйте что хотите, но чтоб было правильно.))
Я так поняла, страничка автора создалась автоматически. С той фамилией, которая была указана в файле. В файле она была неправильно указана. Фамилию внутри файла исправила, залила снова, но пока мне его не видно (а может, его и вовсе не будет видно?) Не разбираюсь в этих ваших тонокостях.
Отв: привет
Фамилия автора должна быть ЛИбединская? Правильно. Щас исправлю. Если потом библиотекари не завандалят мене.
Отв: привет
На такой риск идёте! Спасибо. Там уже кто-то описание автора добавил, так в нём оба варианта фамилии. Но я так считаю, что раз муж у неё как есть ЛИбединский, так и ей не пристало фамилию менять.))
Отв: привет
Объединил авторов 28010 и 151525. Кто властью облеченный, посмотрите, все ли правильно. Если что, я из лучших побуждений.
upd Нe вот, вроде один автор остался 151525.
Отв: привет
Это всё хорошо и правильно. Спасибо, Опер! Но книжка скачивается по-прежнему в первом варианте.
Отв: привет
В каком смысле? Автор теперь ЛИбединская. Там еще что - внутри текста надо исправлять ее имя?
Это, опять-таки, как библиотекари, но вроде бы тут политика такая, что перезаливать книгу из-за пары букв не надо. Подождем немножко. Кто нибудь с важным видом в теме жало-то заточит и выскажется.
Отв: привет
Он теперь полставки в каждом посте требовать будет.
Отв: привет
В страничке автора можно фамилиЁ просто ручками поменять, файл перезаливать не обязательно. Мне даже кажется, что при перезаливке файла получатся два автора: старый с "е" и новый с "и". И их всё равно придется объединять.
Отв: привет
Это. Не знаю как понятно объяснить. С фамилией теперь всё в порядке. Файла залила два: первый неправильный и второй правильный. Отображается первый. Дело там, действительно, в двух буквах на текст. Но буквы те в фамилии автора.
*Чтоб ещё хоть раз! Да хоть с какой-нибудь инициативой!
Отв: привет
Вы уверены, что второй файл добавился? Нигде его найти не удается. Да и не нужен он, из-за двух букв разницы сервер не стоит забивать.
Отв: привет
Дословно, конечно, не помню, но когда добавляла, написали, что файл валидный, что версия не новее той, что первая. И фамилия с "е" там фигурировала, поэтому я и размечталась, что лежит он с ней поблизости.)) Спасибо за внятный ответ. Ну, не удаётся, так значит, пусть так и будет.
Отв: привет
Ну вот, все по Слову сбылось. ДЛ пришли и подтвердили. Что не стоит из-за пары буков файл перезаливать. А фамилие теперь правильное. *вытирает пот*
Отв: привет
Так вот значит, как некоторые люди пользы на 5 ников насшибают, а потом этоих людей надежные товарищи видят на толкучке, спекулирующими...
Страницы