V353157 Тенистый лес
Опубликовано чт, 26/01/2012 - 20:31 пользователем Godless2
Forums: Здравствуйте. Эту книжку распознавала и вычитывала Ergo80, а верстал я (Godless). Для HL. http://huge-library.org/5653-tenistyj-les.html <description>
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя tvv RE:DNS 1 неделя sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 недели sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 недели larin RE:Заблокирован 3 недели konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 месяца Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Я вернусь через тысячу лет
26 04 Первая книга хорошая. Очень хорошая. Помню, как мы зачитывались ей в детстве. Да и в юности, если уж на то пошло. НО! Настораживали всё же некоторые моменты. И, чисто технические, и социологические. Представлены наброски коммунистического ………
Daist про Тимофей Грехов
25 04 Безграмотная хрень с неестественными диалогами. "жить в впроголодь" я ещё смог переварить, но от "я решил назвать его тигройд" блеванул и удалил эту писанину. На автор.тудей отзывы разрешены только от друзей и сплошь хвалебные.
valeryma про Белин: Новый каменный век. Том I (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 04 Занудное писево. Боженька не обидел автора талантом потрындеть на старости лет, но сильно обидел талантом писателя. Оттого в книжке 90 процентов пустого словоблудия.. Оценка: плохо
Дей про Ненормальный практик
23 04 Всесильный попаданец всех нагибает и всех трахает. Ничего оригинального.
Олег Макаров. про Большаков: Спасти СССР! [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
22 04 Автор: 1. Зануда 2. Не умеет писать интересно (стиль) 3. Слабый словарный запас пытается компенсировать витиеватостью предложений. Тяжело читать такое. Прочитал 2% и хватит. Оценка: нечитаемо
Sello про Евсеев: Романчик (Современная проза)
22 04 Эка, какие петли выписывает порой жизнь: от благоговейного отношения к Солженицыну, Растроповичу до лобзания нонешней монаршей руки, с залипанием губ в 2022 году на межпальцевой развилке. Что же касается собственно опуса, ……… Оценка: неплохо
Дей про Шеф повар
21 04 Повествование о тринадцатилетней девочке-попаданке, изложенное от лица местного подростка. Девочка "попадает", осваивается и начинает вовсю прогрессорствовать, поражая широтой знаний. В основном её прогрессорство сводится ………
Yuriko про Поселягин: Кровь Архов [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы)
20 04 Почему-то здесь 1 книга, а на флибусте 3
Дей про Черный маг императора
20 04 Немного огорчает, что ГГ немного тупенький. Каким он был в первой книге, таким остался к 25-ой - речь, поведение, рассуждения шестнадцатилетнего юноши ничем не отличаются от таковых двенадцатилетнего пацана. Но серия лёгкая, ………
Олег Макаров. про Лерер: Как мы принимаем решения (Психология, Научная литература: прочее)
19 04 «Человеческий мозг похож на компьютерную операционную систему, которую пытались как можно быстрее вывести на рынок» — Джона Лерер (Jonah Lehrer) Его книгу «Как мы принимаем решения» (How We Decide) рекомендую всем, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Зорин: Поиск Анны [litres] (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
18 04 Интересная история. Правда, всё портит подача: сплошная драма. Мало событий и чертовски много переживательно-депрессивных описаний. Ну его. Оценка: неплохо
mysevra про Адлер-Ольсен: Дом алфавита [Литрес] (Исторический детектив, Триллер)
18 04 Лихо так закручено, живенько. Прочитала с удовольствием. Оценка: отлично! |
Отв: V353157 Тенистый лес
А Вы её пробовали скачать? Что при этом скачивается? Естественно, скачать с huge-library.org?
И ещё мелкая придирка: поле <src-url> должно указывать на адрес исходного текста или скана, откуда Вы его взяли перед тем, как сконвертить в FB2. Вопрос: Вы действительно взяли исходный текст в huge-library.org? Тогда надо было указать поконкретней, где именно в данной библиотеке хранится данный скан, чтобы по скану можно было бы определить те места, где в Вашем варианте остались ошибки сканирования(если вдруг они там есть, конечно же, но ведь никто не может дать 100%гарантии, собственно для этого и существует поле <src-url>, чтобы сличить результат с оригиналом).
Отв: V353157 Тенистый лес
Ну разумеется скачивал. И исходный текст (я эту книжку только верстал из вычитанного doc и обрабатывал иллюстрации) я брал на HL. Ссылки на готовые сканы доступны не всем группам пользователей, стало быть нет смысла в детальной прописке ссылки в поле . А вообще, о каких придирках идет речь? См. время публикации книги на HL (оно там московское). Да и проверял у меня ее лично shtuks , у него наверняка чейндж-лог сохранен. Полезность на Либрусеке мне уже давно не нужна, т.е. причина для обмана здешней администрации перестает существовать. Просто кастрированный дескрипшн - не есть гуд, господа...
Отв: V353157 Тенистый лес
Не спорю, что Ваша претензия о зачистке дескрипшена справедлива, просто думал, что HL как раз и относится к тем библиотекам, которые вычищают дескрипшен, но раз это не так, значит, залейте пожалуйста, Ваш вариант сюда, чтобы было понятно. кто его делал, а тот, кто залил, значит, взял эту книжку в каком-то другом месте, где вычищают дескрипшен.
Ещё раз приношу извинения библиотеке HL за то, что подумал, что это именно их движок вычистил дескрипшен так же, как они добавляют <ksid> <program-id> и т.п. бред в дескрипшен.
Отв: V353157 Тенистый лес
И я свои пять копеек вставлю. Насчет сверки готового текста по ошибкам сканирования - это вряд ли))) Дескрипшены вычищают плохие ребята, которые заливают файлы на файлообменники в целях наживы, а в теме "сканирование и вычитка" эта книга давно в планах. Но лично мне все равно, что там в дескрипшене, лишь бы книгу не калечили.
Отв: V353157 Тенистый лес
Этот вопрос поднимался не раз. Как показали предыдущие разборки, причина в том, что файлы берутся на файлообменниках. Уже такие.
Мы не можем наказывать юзеров, заливающих такие файлы, за то, что файлы взяты "не оттуда". Это противоречит правилам Л.
Все, что вы можете сделать, это заменить файл. Не забыв объединить с предыдущей версией.
Если бы не было на HL правила о пятичасовой задержке, то таких случаев было бы меньше. Или не было бы вовсе.
Отв: V353157 Тенистый лес
niksi
Отв: V353157 Тенистый лес
Немного объясню, почему не было бы.
Потому что любой файл, залитый позже существующего, рассматривается уже как дубль, с подозрением и пристально, а если в нем еще и почищен дескрипшн, то это ухудшающий базу дубль, за который заливальщику полагается по шее вплоть до бана и статуса "вандал". Не получив бонусы, заливальщики стали бы внимательнее.