Про пользу. Отчёт в картинках

Аватар пользователя remembecoventry
Опубликовано пт, 12/10/2012 - 01:30 пользователем remembecoventry
Forums: 
Трёп

Зарегистрировался и хочу принести библиотеке пользы себе на абонемент.
Сразу на странички книг зайти не дали — пишут, что книги в исправлениях не нуждаются. Ну и ладно. Буду делать аннотации к тем книгам, где аннотаций нет.

Описания к книгам на русском языке можно найти на ozon.ru, на английском языке — на amazon.com, на французском — на amazon.fr, испанском — amazon.es, немецком - amazon.de. Если в озоне-амазоне ничего не нашлось — поможет google.





После двадцать четвёртой аннотации — «сделано полезного более чем достаточно».






Для получения абонемента было потрачено 59 минут.

Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 12/10/2012 - 02:43 пользователем Isais

Цитата:
Для получения абонемента было потрачено 59 минут.

Как-нибудь учтите при подсчете эстонскую тормознутость сервера, который думает и обновляет данные не менее 15 минут.
Аватар пользователя remembecoventry

Опубликовано пт, 12/10/2012 - 03:58 пользователем remembecoventry

Isais написал:
Цитата:
Для получения абонемента было потрачено 59 минут.

Как-нибудь учтите при подсчете эстонскую тормознутость сервера, который думает и обновляет данные не менее 15 минут.

Похоже так и есть. Лавинообразность пользы от 19 до 100 процентов за три аннотации — это просто сервер наконец зачёл ранее сделанное.
Была мысль делать десятиминутную паузу после каждой аннотации для учёта реакции сервера, но уж как получилось.

Опубликовано пт, 12/10/2012 - 04:08 пользователем sem14

Так какие ваши годы))
Продолжайте Das Experimentum(c) на другом аккаунте с часовыми перерывами.

Опубликовано пт, 12/10/2012 - 07:47 пользователем working_clone

sem14 написал:
Продолжайте Das Experimentum(c) на другом аккаунте с часовыми перерывами.

Слушаюсь!


Час — многовато даже для эстонского сервера, а вот 10 минут — нормально.




Хроника Das Experiment:




1 минута после регистрации — Начало Das Experiment — 0%.

5 минут — 1 аннотация — 1%

10 минут — 2 аннотации — 1%

25 минут — 3 аннотации — 3%

1 час — 7 аннотаций — 7%

1 час 20 минут — 10 аннотаций — 10%

1 час 30 минут — 11 аннотаций — 11%

1 час 40 минут — 12 аннотаций — 12%

1 час 50 минут — 13 аннотаций — 23%

2 часа — 14 аннотаций — 34%

2 часа 10 минут — 15 аннотаций — 44%

2 часа 15 минут — 16 аннотаций — 55%

2 часа 20 минут — 17 аннотаций — 65%

2 часа 35 минут — 18 аннотаций — 79%

2 часа 50 минут — 19 аннотаций — 95%

3 часа — 20 аннотаций — сделано полезного более чем достаточно.




Эксперимент показал: до 12-ой аннотации пользы наливают по 1%. После 12-й — по 11-14%. Серверный лаг не выдумки. Двадцати аннотаций вполне достаточно.

Опубликовано пт, 12/10/2012 - 07:56 пользователем Vadi

А "польза" в процентах со временем пропадает?

Опубликовано пт, 12/10/2012 - 08:02 пользователем sem14

А вы попробуйте.
Читаемые книги постоянно приносят пользу. А вот сколько можно доить 20 аннотаций - неизвестно...

Опубликовано пт, 12/10/2012 - 08:26 пользователем working_clone

sem14 написал:
А вы попробуйте.
Читаемые книги постоянно приносят пользу. А вот сколько можно доить 20 аннотаций - неизвестно...
У начисления пользы прогрессивная система, за аннотации после двадцатой дают по 15-20 процентов. Даже если польза с двадцати аннотаций закончится вся — для её восстановления достаточно всего пяти-шести аннотаций.

Опубликовано пт, 12/10/2012 - 08:03 пользователем laurentina1

Зависит от популярности книги. Я своим клоном добавила жанр к какой-то книге Майер, так уже год жду, когда польза уменьшится. Не уменьшается, заррраза.
Клон мне нужен был неполезный, с небольшим процентом. Но не вышло)))))

Опубликовано пт, 12/10/2012 - 08:04 пользователем working_clone

Vadi написал:
А "польза" в процентах со временем пропадает?

Хороший вопрос. Ответа нет. Вообще-то, медленно, но пропадает.
Можно поставить Das Experiment и посмотреть, сколько пользы пропадёт за неделю, сколько за две, сколько за месяц и за полгода.

Опубликовано пт, 12/10/2012 - 08:27 пользователем Vadi

А вот эта жаба аннотации походу автоматом добавляет? или чего это оно делает...

Опубликовано пт, 12/10/2012 - 10:59 пользователем Henrik_

А вот кому прямо противоположный пример? И тоже в картинках. Лехко!


Получаеццо, Нивен и Марусек на языке оригинала тут нахер никому не нужны, сюда прибегают за Майр, Донцовой и прочим палпом.
В том-то и отличие магазинчика от библиотеки, если кто непонел.

Опубликовано пт, 12/10/2012 - 15:11 пользователем working_clone

Henrik_ написал:
А вот кому прямо противоположный пример? И тоже в картинках. Лехко!
Получаеццо, Нивен и Марусек на языке оригинала тут нахер никому не нужны, сюда прибегают за Майр, Донцовой и прочим палпом.
В том-то и отличие магазинчика от библиотеки, если кто непонел.

Правильный вывод вы сделали. Кому книжки на языке оригинала позарез нужны, тот берёт их там, где они свежие и где их много. И это точно не Ф. с Л.

Я с одним заливщиком на форуме беседовал, он залил три тыщи книжек на всех языках мира (и не последних авторов — Буджолды там, Азимовы и прочие Хайнлайны). А скачиваний у него всего пара-тройка сотен раз в неделю — это на 3000 залитых книжек. Пока книжка на первых страницах — её человек десять скачают, и привет.

Опубликовано сб, 13/10/2012 - 03:29 пользователем Алексей_Н

Ну а что удивляться-то? Библиотека русскоязычная. Так в правилах написано. Второй пункт: "Это русскоязычный сайт. При общении просьба воздержаться от использования иностранных языков, а также транслита". Бывают ли тут иностранцы? Скорее нет, чем да. А если и бывают, то очень и очень редко. В любом случае, русским прочитать книжку на русском языке гораздо удобнее, чем на каком другом языке.

Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано сб, 13/10/2012 - 05:08 пользователем Captain Scarlett

Алексей_Н написал:
В любом случае, русским прочитать книжку на русском языке гораздо удобнее, чем на каком другом языке.

Это если книжка переведена на русский. А бывает, что переведена, но так хреново, что лучше бы не переводили.

Опубликовано сб, 13/10/2012 - 06:28 пользователем Алексей_Н

А я по другому все равно не понимаю.

Опубликовано сб, 13/10/2012 - 08:57 пользователем Verdi1

Алексей_Н написал:
Бывают ли тут иностранцы? Скорее нет, чем да.

Судя по количеству скачиваний, поляков, чехов и болгар здесь уже чуть меньше, чем дохрена. При этом они практически отсутствуют на Флибусте, что для меня является онтологической загадкой.
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано сб, 13/10/2012 - 09:13 пользователем Миррима

Verdi1 написал:
Алексей_Н написал:
Бывают ли тут иностранцы? Скорее нет, чем да.

Судя по количеству скачиваний, поляков, чехов и болгар здесь уже чуть меньше, чем дохрена. При этом они практически отсутствуют на Флибусте, что для меня является онтологической загадкой.

А вот это занимательный факт. Когда "Читанка" в панике раскидывала все свое (ну, помните же историю) - то скидывала сперва именно на Флибусту, насколько я помню. Я как раз тогда еще занималась синхронизацией и застала этот обвал. Потом вроде как благополучно ее базу к нам залили и успокоились. А если Вы судите по количеству скачек... н-ну... люди идут за книгами... короче, без комментариев.

Опубликовано сб, 13/10/2012 - 14:33 пользователем Vadi

Verdi1 написал:

Судя по количеству скачиваний, поляков, чехов и болгар здесь уже чуть меньше, чем дохрена. При этом они практически отсутствуют на Флибусте, что для меня является онтологической загадкой.

Поисковики.
За пределами рунета ФЛ не так уж известны...

Опубликовано вс, 14/10/2012 - 06:35 пользователем Verdi1

Vadi написал:
Verdi1 написал:
Судя по количеству скачиваний, поляков, чехов и болгар здесь уже чуть меньше, чем дохрена. При этом они практически отсутствуют на Флибусте, что для меня является онтологической загадкой.

Поисковики.
За пределами рунета ФЛ не так уж известны...

По идее, книги на иностранных языках, недоступные анонимным юзерам, должны быть недоступны и гуглу тоже. Однако я проверил и обнаружил, что тексты, скажем, польских книг гугл на либрусеке находит. А вот английских - нет.

Опубликовано сб, 13/10/2012 - 05:24 пользователем niksi

Henrik_ написал:
А вот кому прямо противоположный пример

Это странно и неожиданно. Все-таки обе книги скачаны в сумме около 30 раз. При этом "полезной деятельности не обнаружено". т.е. нет даже 1% пользы. Как будто вообще ничего не сделали. Похоже на баг какой-то. А может и фича, кто его знает.

Опубликовано сб, 13/10/2012 - 08:55 пользователем Verdi1

niksi написал:
Это странно и неожиданно. Все-таки обе книги скачаны в сумме около 30 раз. При этом "полезной деятельности не обнаружено". т.е. нет даже 1% пользы. Как будто вообще ничего не сделали. Похоже на баг какой-то. А может и фича, кто его знает.

Наличие или отсутствие пользы (в той её части, что генерится загруженными книжками) определяется количеством скачиваний за последнюю неделю (то есть за последние 168 часов). Я так думаю. Судя по скриншоту, таковых скачиваний не было.
Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано сб, 13/10/2012 - 15:16 пользователем Captain Scarlett

Verdi1 написал:
niksi написал:
Это странно и неожиданно. Все-таки обе книги скачаны в сумме около 30 раз. При этом "полезной деятельности не обнаружено". т.е. нет даже 1% пользы. Как будто вообще ничего не сделали. Похоже на баг какой-то. А может и фича, кто его знает.

Наличие или отсутствие пользы (в той её части, что генерится загруженными книжками) определяется количеством скачиваний за последнюю неделю (то есть за последние 168 часов). Я так думаю. Судя по скриншоту, таковых скачиваний не было.

Однако они были - книги залиты 7 и 9 октября.

Опубликовано сб, 13/10/2012 - 15:24 пользователем laurentina1

Еще раз подтверждает мой вывод - книги иностранные и узкоспециальные могут позволить себе заливать только те, кто уже наработал пользу на пару жизней (всякой попсой).
Жаль...

Опубликовано пт, 19/10/2012 - 03:15 пользователем working_clone1

Продолжение Das Experiment.
Ещё один клон специально заведённый, чтобы посмотреть, сколько чего нужно сделать для получения абонемента.
Сразу редактировать описания книг клон не пустили, пришлось несколько часов подождать. Вот наконец доступ появился. Клон успел прописать два жанра и поставить серию на популярной (это важно!) книжке и сразу стал «Полезным».


Опубликовано пт, 19/10/2012 - 04:00 пользователем working_clone_001

Продолжение продолжения Das Experiment.
Этот клон должен был заливать сконверченные книги.
Исходники для книг были найдены на Либрусеке в форматах rtf и doc из жанра "Фэнтези" (брались популярные книги c тремя сотнями скачиваний).
Конвертилось программой doc2fb, после чего допиливалось в FBE.
И снова — сразу заливать книги не пустили, пришлось несколько часов подождать.
Наконец пустили. Клон успел залить одну книжку, нарисовалось три изменения в базе (заливка новой книги, замена старой, удаление старой книги), после чего клон сразу получил статус «Полезный». Ещё две залитые книги ничего к этому статусу не добавили.





Das Experiment проводился четырьмя клонами и установил следующее: получение абонемента — это не что-то, требующее мучительных усилий в течении долгого времени, а вполне доступные элементарные действия.
С чем я и поздравляю всех читателей данного топика.

Опубликовано пт, 19/10/2012 - 05:38 пользователем Astrowalk

working_clone_001 написал:
Das Experiment проводился четырьмя клонами и установил следующее: получение абонемента — это не что-то, требующее мучительных усилий в течении долгого времени, а вполне доступные элементарные действия. С чем я и поздравляю всех читателей данного топика.

Ну вот. А то приставали, приставали к Ларину.
X
HNS.to is a highly insecure way of browsing Handshake domains and should only be used for demo or educational purposes. Click to see preferable resolutions methods