А после eBookDownloader'а книжки хоть чуток причесывать надо, а вы?

Опубликовано сб, 19/01/2013 - 12:57 пользователем kozlenok
Forums: 
Книги

Обнаружил довольно большое количество свежих книг, скачанных eBookDownloader'ом, но не приведенных в соответствие (остаются неработающие ссылки, иногда лишние/отсутствующие пробелы, три точки вместо троеточия, иногда не совсем корректная структура fb2-файла и т. п.)
Вот, например: http://lib.rus.ec/stat/document-author/D-Loader
Так если уж скачали eBookDownloader'ом, то уж сначала обеспокойтесь хотя бы этими мелочами, а потом уже заливайте.
(Хотя 90%, а то и больше из того заливаемого контента такая муть, что ее и править тошно).
А может, роботом при заливке отсеивать калибрятину (не в тему, но уж хочется)?
А может, еще и eBookDownloader отсеивать?

Да, элементарно обойти, но кто сумеет -- тот сумеет и восстановить eBookDownloader'ный файл до нормального состояния перед заливкой.

Как библиотекари к такому отнесутся?

Опубликовано сб, 19/01/2013 - 14:15 пользователем sem14

Некоторые библиотекари может и за, но всё упирается в хозяина библиотеки, у которого право решающего голоса...

Аватар пользователя Isais

Опубликовано сб, 19/01/2013 - 14:35 пользователем Isais

По крайней мере, eBookDownloader тянет новые файлы, которых нет в библиотеке, сделанные с правильных ПДФ-ов или с чего там они сделаны, поправить структуру которых - дела часа или полутора.


Некоторые же деятели умудряются изобразить великий труд "сканирования и оэфбешивания собрания сочинений", программно собрав в один том готовые FB2, убив ссылки (и неработающие, и неразмеченные), заодно удалив следы прошлых верстальщиков, и даже тут делают невалидную структуру. Более того, в это "отсканированное СС" вставляют левые тексты и переводы, не соответствующие публикации.
(Да, я сильно возмущен этим!)


...Три даунлоадных файла я поправил за пару часов. Вычистка авгиевой конюшни "заново отсканированного СС" заняла четыре дня.
Так что пусть уж лучше автомат тянет - его понять и поправить легче.

Опубликовано сб, 19/01/2013 - 14:37 пользователем palla

По-моему это файлы спи-ые с Литреса.
Зачем делать дурную работу - причесывать то, что уже есть где-то в хорошем качестве...

Аватар пользователя Isais

Опубликовано сб, 19/01/2013 - 14:49 пользователем Isais

Безусловно, с Литреса.
А зачем тратить деньги на покупку или ждать, что кто-то купит, если можно причесать то, что уже есть, и получить качество не хуже?

И потом... Т.к. файл уже есть в библиотеке, никто его нарочно покупать на Литресе не будет - не всяк, кто готов купить на Литресе, будет вникать в состоянии существующего файла.
Так что этот "где-то хороший файл" там в "где-то" и останется. И кому хорошо?

Опубликовано сб, 19/01/2013 - 15:05 пользователем palla

Ну времени жалко...

Опубликовано вс, 20/01/2013 - 01:32 пользователем Zadd

Нда...

Опубликовано пн, 21/01/2013 - 12:02 пользователем ve51

Откуда информация, что это eBookDownloader?
Я считал его давно мертвым. Возродился? или однофамилец появился?
Погуглил - информации не нашел.

Опубликовано пн, 21/01/2013 - 19:10 пользователем kozlenok

ve51 написал:
Откуда информация, что это eBookDownloader?
Я считал его давно мертвым. Возродился? или однофамилец появился?
Погуглил - информации не нашел.

См. клудж program-used в указанных файлах. Это во-первых.
А там есть довольно свежие файлы, недавно на литресе появившиеся.
То есть, первоисточник понятен (хотя и после причесывания его можно оставить, но это другой вопрос).
А во-вторых -- присутствуют характерные ошибки автоматического скачивания с литреса. Помните, как Колесников говорил что-то типа "в кеше мусор будет"?;-)
Это глупость, конечно, но защиту для самых тупых они худо-бедно сделали.

А насчет однофамильцев или родственников -- вполне может быть:))

Опубликовано пт, 25/01/2013 - 08:29 пользователем ve51

FictionBook Editor Release 2.6, которым я пользуюсь, оказывается не показывает, что использовался eBookDownloader, а после сохранения и удаляет его, хотелось бы знать: чем качали, где взять, откуда умеет качать и т.д. Сомнительно, что использовали eBookDownloader v0.9.10.30811, указанный в program-used, эта версия появилась еще в 2008.
X
HNS.to is a highly insecure way of browsing Handshake domains and should only be used for demo or educational purposes. Click to see preferable resolutions methods