Вы здесьО шибко грамотных комментаторах
Опубликовано чт, 11/07/2013 - 07:18 пользователем snovaya
В который раз натыкаюсь на неграмотные комментарии к книгам: то с запятыми проблема, то в слове "ещё" четыре ошибки сделают, то падежи не согласуют. Что ж, бывает, последнее время - особенно.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 11 часов sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 11 часов monochka RE:<НРЗБ> 4 дня sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 1 неделя sem14 RE:«Юмористическая серия» 1 неделя larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 недели nehug@cheaphub.net RE:DNS 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 4 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Василий Анатольевич Криптонов
26 12 Открытие для меня вчера этот автор Начал читать "Заметки на полях" — прямо восторг от стиля. Последние годы так было только с Капбой и Мусанифом. В общем, если вам важно не только "о чём" написано, но и "как" — рекомендую
vladimir1098 про Кинг: Не дрогни (Триллер)
25 12 Очень много ошибок, сложно читать, я решил подождать официальный перевод, тем не менее спасибо переводчикам за работу
alexk про Павлов: Древесный маг Орловского княжества 10 (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 12 Непонятно мне ни фига: стандартный скрипт FBE не превращает "кто-то" в "кто — то". Это руками тупо все дефисы на тире с пробелами меняются, или автор файла так над скриптом поизгалялся?
Никос Костакис про Панфилов: Улан. Экстремал из будущего (Альтернативная история, Попаданцы)
24 12 ."Одел подштанники" _______________________ На кого?
Олег Макаров. про Карелин: Одиссей Фокс [СИ] (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
24 12 За одно только "пребудет" без "и" в аннотации стоит попробовать почитать
Perca про Первухин: Товарищ маг (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 12 Не самый плохой писатель, но и он скатился в победобесие. Осталось только ждать веселые приключения мага на СВО.
tvv про Далин: Фарфор Ее Величества (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 12 Номера 4-6 в серии - это подсерия Костер и Саламандра.
Олег Макаров. про Тыналин: Инженер 1: паровая империя (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 12 Barbud спасибо, подтолкнули поинтересоваться. Вот что я нашёл: В 1856 году (в разгар Крымской войны и реформ Флоренс Найтингейл) медперсонал в больницах не носил белые халаты — это гораздо более поздняя традиция. ОДЕЖДА ………
Barbud про Тыналин: Инженер 1: паровая империя (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 12 1856 год... По госпиталю ходит медперсонал в белых халатах... ЧТО? Вспомнились строки пародиста Иванова, написанные по другому поводу, но вполне уместные: "Ты бы, дяденька, прежде чем что-то писать, Потрудился хотя бы об этом узнать". Оценка: нечитаемо
mysevra про Есаулкова: Удивительные истории о ведьмах [litres] (Ужасы, Современная проза)
22 12 По сути – очень интересно, но почему-то получилась лютая кустарщина. Одна надежда была на Бобылёву, но я утомилась ждать и не захотела дочитывать. Оценка: неплохо
mysevra про Государев: Треугольный человек (Психология)
22 12 «Научпоп» в лучшем смысле этого слова - мне как не специалисту было и понятно, и интересно. Оценка: отлично!
mysevra про Козлов: Философские сказки для обдумывающих житье, или Веселая книга о свободе и нравственности (Психология)
22 12 Пустая книга. Хорошо, когда человек высокого о себе мнения; плохо, когда за счёт умаления ценности других. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: О шибко грамотных комментаторах
А то!
Человек-то - вектор, а без осознания не-совершенства исчезает стремление к последнему. А скалярный человек-то... Охохонюшки...
Отв: О шибко грамотных комментаторах
В таком случае, я скорблю о разуме, сознании и чистоте помыслов.
Отв: О шибко грамотных комментаторах
Отв: О шибко грамотных комментаторах
Значит пора чуть-чуть съёбываться из топика.
Отв: О шибко грамотных комментаторах
По коням.
Отв: О шибко грамотных комментаторах
Безграмотные книшки интересней читать. Особенно когда они с логикой не дружат. И сюжета не имеют. Просто переходишь в режим гибкого мышления и дофантазируешь всё себе сам, как тебе того хочется, взяв из произведения только основные направления развития мыслей автора. А если и их нет, то, используя свои, смело устремляешься по линии строк, игнорируя знаки препинания. И похер, какая глинопись там используется.
Отв: О шибко грамотных комментаторах
Это тем, у кого мозгов и фантазии в достатке.
А мОлодежь, к мЫшлению не приученная, граММотностью не обременная, озабоченная "штоп книшка не напригала" - им-то каково и куда смело устремляться?! Скорбное зрелище, душераздирающее зрелище... (С)
Отв: О шибко грамотных комментаторах
ну не только молодёшь! не только!
на работе цельный день с документами, с цифрами... к концу дня голова плохо думает...
серьёзное читать не охота, а вот "штоп книшка не напригала" - самое то!
Отв: О шибко грамотных комментаторах
А не надо опосля чижолой работы за книжку браться: кружечку холодненького тёмного ("Василеостровского"!) под несильно просушенную плотвичку - и наступит мир в душе и окружающем пространстве.
Отв: О шибко грамотных комментаторах
я не могу пить "Василеостровского"! и вообще - не могу пить - ни чего от российского производителя!
фобия у меня такая!
у кого-то клаустрофобия, у кого-то руссофобия, путенофобия, РПЦфобия, кровавокагебешная фобия... а у меня...
беда, беда...
Отв: О шибко грамотных комментаторах
Вот потому то и бесят слишком умные и слишком затянутые книги, там где описывают как ГГ садится в сортир и какую бумагу выбирал в магазине для подтирания, как потом её использует а после выносит и сжигает в мусорном ведре или в пакете выносит под дверь соседу. Да ещё и всунут ГГ не одного а куеву тучу и начинают метаться с главы на главу от одних к другим. Порой от этих метаний даже теряя нить как сюжета так и здравого смысла. Потому я с вами вполне солидарен. А грамотные автора потом сердятся задаваясь вопросом:чё за хрень, почему читают откровенных остолопов и неграмотных, когда нас таких умных и грамотных не читают и в комментах обсирают. Да потому господа хорошие что вы зануды полные. И книги ваши занудные. Особенно это касается фэнтези (всех направлений). В первую очередь задайте себе вопрос что такое это фэнтези и с чем его кушают. Ведь это сказка. Сказки читают от мала до велика. Читают что бы отдохнуть, не напрягая свой мозг. До-фантазировать или пере-фантазировать то что наваял автор. Потому описание ваших "перламутровых пуговиц на халате" не уместно в книгах такого плана. Кто так делает тот или грамотный бездарь, или же просто бездарь, пришедший в фэнтези из других направлений литературы, думая что сорвёт куш на дураках читателях в фэнтези.
Как я писал в одном из комментариев: Говно в проруби болтается. Так вот и эти автора. А безграмотных покупают и читают, плюясь конечно но,ЧИТАЮТ. В отличии от вас. Есть пара человек которые и грамотные и пишут сюжет замечательно, а только со временем ведясь вот на такие вот советы грамотных авторов(нечитаемых и непокупаемых) начинают подстраиваться под них. То ли ведясь на ихние советы, то ли от того что выдохлись, но постепенно и они портятся. Радует что приходят новые, и по новой начинают действовать на нервы вот этим самым умным и грамотным не зная реалий, вернее не зная как толком изложить и грамотно написать. Зато блестя таким сюжетом в своём творении, что у читателя от него попросту дух захватывает, и он не может от книги оторваться. Возьмём к примеру того же имянарицательного Поселягина. Плюёмся?Плюёмся и ещё КАК! Но ведь читаем, и читаем буквально все его книги(удачные или нет, там как по мне наполовину). А ещё больше его читают те, кто и не знает про либрусек, да и не только про него а вообще что можно читать в сети.
Спасибо за внимание, господа хорошие.
Отв: О шибко грамотных комментаторах
Кон, нужьна писать с мягьким знакам, а тарэлька-бэс...
Страницы