Подскажите: что лучше - 15 работ разных авторов по 100-350Кб или сделать один сборник?

Опубликовано пт, 16/08/2013 - 03:47 пользователем Ded Evgenij
Forums: 
Книги

Вопрос к специалистам: 15 разных авторов пишут на одну тему, объём работ разный, минимум - 100Кб. Как правильней - каждого залить отдельно или сделать из них эдакий сборник? И как указать в "сборнике" авторов? Кто-нибудь может подсказать?
Например:
Брехман И.И., Сем Ю.А. Этнофармакологическое исследование некоторых психоактивных средств малых народов Сибири и Дальнего Востока // Лекарственные средства Дальнего Востока. Хабаровск, 1970. Вып. 10. С. 16

Бутанаев В.Я. Этническая культура хакасов. Абакан: Изд-во хакасс. гос. ун-та. 1998. – 35 с.

Гарковик А.В. Предметы мелкой пластики как отражение некоторых сторон духовной жизни древних обществ // Мир древних образов на Дальнем Востоке. Тихоокеанская археология. Вып.10. Владивосток: Изд-во ДВГУ. 1998. С. 49 Рис. 1;5.

Спасибо.

Опубликовано пт, 16/08/2013 - 03:58 пользователем sem14

Единого подхода нет.
Хотя до сих пор говорили о худлите, а у вас научка - кто любит сборники, а кто россыпью.
И ещё - эта россыпь была издана вместе или вы её компилируете?

Как указать авторов? В каком формате грузить будете?
Если в фб2, то в дескрипшене указать всех авторов, а в заголовках: автор+название.
В ворде то же самое без дескрипшена.

Опубликовано пт, 16/08/2013 - 04:09 пользователем Zadd

sem14 написал:
И ещё - эта россыпь была издана вместе или вы её компилируете?
Вместе НЕ была издана, все отдельно
Ded Evgenij написал:
Хабаровск, 1970. Вып. 10. С. 16

Абакан: Изд-во хакасс. гос. ун-та. 1998. – 35 с.

Владивосток: Изд-во ДВГУ. 1998. С. 49 Рис. 1;5.

Всё в разных городах.

Опубликовано пт, 16/08/2013 - 04:12 пользователем Zadd

Каждую отдельно!
Пометить серию, в которой книжки выходили, потом каждый желающий сможет скачать всю серию одним архивом.
А вот если наоборот: это будет уже вредительство: ведь в одном томе книжки не выходили.

Опубликовано пт, 16/08/2013 - 04:34 пользователем sem14

Zadd написал:
Каждую отдельно!
Пометить серию, в которой книжки выходили, потом каждый желающий сможет скачать всю серию одним архивом.
А вот если наоборот: это будет уже вредительство: ведь в одном томе книжки не выходили.

Даже, если и не было серии - сделать серию на сайте.
А я бы не назвал компиляцию вредительством. Главное всё оформить, чтобы информация об издании не потерялась.

Вот здесь я "навредил")))

Опубликовано пт, 16/08/2013 - 05:00 пользователем Ded Evgenij

Спасибо всем! Если я правильно понял, сборник, объединённый общей темой, большим нарушением не будет при условии указания выходных данных по каждой работе.

Опубликовано пт, 16/08/2013 - 05:05 пользователем sd

Не будет (имхо), так как представляет дополнительные удобства читателям. НО! Так как существуют отдельные бумажные издания, то их надо представить. Т.е. Самодельный сборник + каждая книжка/брошюра отдельным файлом.

Опубликовано пт, 16/08/2013 - 06:13 пользователем Ded Evgenij

Какой ужас! Каждый реферат из разных изданий загружать ещё по авторам? В виде отдельной книги?

Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 16/08/2013 - 06:41 пользователем Isais

Мнэ-э-э... А Вы уверены, что эти рефераты шибко здесь нужны? Тогда да, по отдельности, конвертируя и прописывая все, что можно.
Но лучше найти монографии, написанные и изданные по материалам этих диссеров, и залить именно эти научные труды, а не их выжимки.
X
HNS.to is a highly insecure way of browsing Handshake domains and should only be used for demo or educational purposes. Click to see preferable resolutions methods