S2844 Антология детектива
Опубликовано ср, 03/12/2014 - 10:45 пользователем gav-m
Forums: Антология детектива - а почему она авторская?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
edvud RE:Багрепорт - 2 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Kiesza RE:Бушков умер. 1 неделя sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах
Darja68 про Астахов: Чужая земля [litres] (Детективы: прочее)
15 10 Редкостная чушь. Куски текстов законов и введение в миграционную политику РФ вперемешку с с вялой интригой Оценка: плохо
Belomor.canal про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
15 10 Масса впечатляющих фактов о том что есть и как есть у женщин и на сколько они другие существа, с точки зрения биологии и психологии. Очень рекомендую почитать читательницам библиотеки, хотя бы потому, что современная медицина ……… Оценка: отлично!
Wik@Tor про Стоев: Странные Земли (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 10 Прочитал Срамные земли. Появился интерес, но тут же понял, что это Странные земли. Интерес пропал.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10 Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10 В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10 Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10 Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
valeryma про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 10 Отличная альтернативка, читается влёт. Очень приятно на фоне затопившей ресурс убогой графомани. Оценка: отлично!
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10 Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете? (к обновлению: эк вас ……… |
Отв: S2844 Антология детектива
Потому что некому исправить. Займетесь?
Отв: S2844 Антология детектива
Присоединяюсь к вопросу. Я встречал издательские серии, переведённые в авторские, и смутно догадываюсь о причине — авторские серии по-другому обрабатываются и отображаются.
Тот, кто в теме — расскажите, в чём главная фишка такого перевода.
Отв: S2844 Антология детектива
Помню было какое-то объяснение по серии БВЛ, но честно говоря не помню обоснований. Но сделано было целенаправленно.
Отв: S2844 Антология детектива
Потому что кому-то так показалось. Считаете исправление неверным - исправьте.
Отв: S2844 Антология детектива
Смотрите, в серию «Антология детектива» вошёл целый пучок издательских серий «Поединок», «Детектив Франции», «Детектив США», «Современный зарубежный детектив» и т.д.
То есть тут не случайность, не ошибка, а замысел.
Хотелось бы понять в чём фишка.
Отв: S2844 Антология детектива
А фишка, имхо, в том что товарисч(и) свалил(и) в кучу все сборники детективов. И серия - поэтому - авторская, а не издательская. Ну, так ему (им) захотелось.
Отв: S2844 Антология детектива
Не факт, что она есть
Отв: S2844 Антология детектива
Кто-то назначил серию авторской и запихал туда сотню файлов из десятка других издательских серий. Если никакой фишки нет, то мало просто сменить тип серии, надо ещё вытащить из этой серии эту сотню файлов. Может, стоит посмотреть кто всем этим занимался и спросить, в чём фишка, у него ?
Отв: S2844 Антология детектива
Серия Антология детектива — искусственная, как и Антология поэзии или Антология военной литературы, например. Созданы только для дополнительной группировки. Тип авторская/издательская тут существенным не является.
Сейчас тип установлен в авторский, так как такие антологии в другие авторские серии не входят и с ними не конфликтуют, а на страницах авторов отображаются вполне определенно, а не относятся роботом (причем не совсем очевидным способом) в некие совершенно мистические Сборники...
Кроме того, Антология детектива указана в качестве надсерии к реальным сериям, типа Детектив Франции, Детектив США, Частный детектив или Современный зарубежный детектив опять же для их группировки.
А что тут криминального? Чем это мешает? Зачем нужно всё рассыпать?
Отв: S2844 Антология детектива
Нет-нет, разваливать это дело не стоит. Чем больше связей, тем лучше.