А в чем, собственно, отличие от запароленного архива?..
Все равно все, кому интересно, будут знать как декодировать...

Куда проще сделать робота который отсылает книгу на почту зарегистрированного пользователя.
Книга на сервере не хранится по этому претензий быть не может. А то что при клике на ссылку приходит письмо с книгой на ящик, так за этот неприятный побочный эффект хозяин сайта ответственности не несет.

Вот, если бы можно было генерировать bmp а'ля Мондриан, вроде, как "по мотивам литературных произведений" или, согласно авторскому тезаурусу, заменять слова синонимами/антонимами, нпрм., "в духе шизокритического декодирования"... А алгоритмы рекодирования выложить куда-нибудь, нпрм., в виде бесплатных dll, с которыми работали авторы-шизокритицисты... Т.е. - серьезно намутить, так, чтобы без ссылки и бутылки хрен разобраться.

Кроме прочего, мне кажется, в таком усложнении присутствовал бы еще и тот положительный эффект, что бегущему сложностей народу лень было бы возиться выкладывать всякую байду, которой сейчас во всех библиотеках под восемьдесят процентов.

Месье знает толк в извращениях :)

renny, прием будет востребован при том условии, что продавцы услуг передачи данных и/или хостинга будут вынуждены вести контроль контента. Памятуя прецедент с The Pirate Bay, это вполне себе вероятно. Т.о., мы будем иметь честь воспользоваться этой идеей, и она спасет нас на три-пять лет.

Однако объектом авторского права ныне является то, что будет таковым признано (это необъективная категория). Т.е., любой инфоблок, являющийся объектом правоприменения, будучи преобразован по любому открытому алгоритму, также может быть судебно признан подпадающим под регулирование.

Teolog, а вот при таком раскладе выходит, что функционал ресурса обеспечивает неправомерное распространение, и никак иначе. Как показывают последние события, достаточно и косвенного вмешательства, чтобы заехать на тюрьму по 146-й.