Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 17 12
Согласен с двумя предыдущими ораторами. На мой взгляд 99% книг современных авторов имеют всего лишь две характеристики - "читабельно в метро" и "нечитабельно даже в метро". Лукьяненко несколько выбивается из этих 99%, но все таки не до такой степени чтобы называть его мэтром, а его книги "гениальными" или "шедевральными". К сожалению большинство из тех, кто пишет отзывы на книги современных российских фантастов действительно "ничего слаще морковки не едали", т.е. видимо попросту не знакомы с действительно хорошими книгами действительно мэтров фантастики. Предвосхищая вопрос - "какого же лешего ты читаешь российскую фантастику, раз она тебе не нравится" - отвечу, пусть даже фантастическая книга все равно отражает менталитет и образ жизни западного писателя, так что несомненно хочется прочитать качественную книгу, написанную соотечественником. К сожалению, раз за разом приходится разочаровываться. Отдельно хочу сказать о людях пишущих восторженные отзывы на книги отечественных писателей, работающих в жанре юмористической фэнтези (имеются ввиду именно восторженные отзывы, а не отзывы типа - "можно убить время") - господа, вы бы хоть не позорились, зачем выставлять на всеобщее обозрение плохой вкус и такое же плохое чувство юмора. Как можно восторженно отзываться об этом.... Даже слов нет как это назвать. Ведь кто-то ориентируясь на ваши отзывы пытается "это" прочитать.

Федотова: Наемники Судьбы (Фэнтези) 25 11
Удивило большое количество хвалебных комментариев, наверное их писали друзья аффтарши. Книга мутная, обычное женское фентези, припизднуто-истеричнно-нелогичные герои, отсутствие литературного языка ну и вообще полная муть. Не читайте это, пожалуйста. А тем более не покупайте в бумаге, может тогда авторша пойдет честным трудом деньги зарабатывать.

Авраменко: Огненное лето 41-го (О войне) 08 11
Книга ни о чем, почитать в электричке можно, но не более того. Да написано, о том как нас щемили в 1941 по всем направлениям, вместе с тем нет глубины и трагизма, что ли. Какая то действительно лубочная картинка. И книга действительно написана очень небрежно, я даже не буду говорить о технических ляпах, но когда главные герои постоянно меняются именами, это полный аллес. Такое ощущение, что автор писал книгу левой ногой не задумываясь о том что пишет. На одной странице сначала Владимир - пилот, а брат-танкист, соответсвенно, Александр, и через два абзаца ровно наоборот. Жесть.

Конюшевский: Обратная сторона фронта [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 10
romicus ты перегрелся что-ли на украинском солнышке? Если у вас в Хохляндии бендеровцы национальные герои, то у нас в России ничего не изменилось, они по-прежнему выблядки и предатели Родины. Я вообще человек достаточно воспитаный, но дибилизм и наглость всяческих фашистких обсосов просто убивает. Если у тебя дед был бендеровцем, то хвастайся этим в своей самостийной, и иди на хер со своими измышлениями, правильно тебе сказали - нахера читал. Если ты сучонок не знаешь, то у нас в России да и в Украине практически в каждой семье кто-нибудь погиб от рук фашистов или всяких гребучих бендеровцев. Мало того что прочитал, так еще хватило ума отзыв написать. Нарожают дибилов.

Афанасьев: Охотники ночного города (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 19 10
В целом понравилось. Собраны практически все штампы, но в целом живенько и динамично. Убить немного времени в самый раз. Если будет продолжение - буду читать.

Тюрин: Программируемый мальчик (педагогическая фантастика) [вариант 1988 года] (Киберпанк, Научная фантастика, Детская фантастика) 22 09
Читал первый раз еще в детстве, видимо как раз, когда рассказ издавался в журнале. Если рассматривать рассказ как пробу пера, то пойдет. А если безотносительно этого, просто как самостоятельное произведение, то какой-то бред. Да еще видимо в силу жуткой отсталости нашей страны в области компьютерных технологий во время написания рассказа, бред этот детский.

Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 22 09
Достаточно читабельно. Да главный герой хитромудр не по годам, почему автор сделал его 13-летним, наверное у него есть свои резоны. Впрочем может я и не прав, иногда меня даже пятилетние дети современные удивляют. С другой стороны, как уже кто-то писал, он ничего такого особенного не делает, не изобретает порох или ядреную бомбу, не убивает врагов пачками. Действительно особой трагичности в книге нет, у главного героя все получается, особых ударов судьбы он при этом не испытывает. На мой взгляд это как раз замечательно, легкое чтиво, позитивное, не люблю когда ГГ пинают все кому не лень, а он ничем не может ответить. В общем рекомендую.

Романов: Человек с мешком 3 (Юмористическая фантастика) 18 09
Абсолютный бред. Не тратьте на это свое время. Дочитал до конца только из принципа, т.к. первые книги очень понравились. Эта же часть написана в жанре "догонялок" - ГГ всю книгу кого-то догоняет и не может догнать, что уже само по себе утомительно, кроме того он постоянно пытается понять смысл ситуации, кого он вообще догоняет, но не может. Т.е. читать всю книгу про туповатого неудачника как то не очень весело. И самое отвратительное, что он так никого и не догнал. Т.е. вся книга просто прелюдия к следующей части. Готов при встрече оторвать автору ноги за такое кидалово.

Горькавый: Теория катастрофы [DjVu-файл с OCR-слоем] (Научная фантастика) 13 08
Да уж, с первой книгой действительно ничего общего. Даже сложно обозначить какие-то отрицательные моменты, на мой взгляд плохо практически все. Если в первой книге сюжет каким-то образом развивался, то здесь просто скачки от одной ситуации к другой ситуевине в которой Ники может показать свою крутость и стригануть бабла. И этот бред в конце, на счет однодневной беременности и прочего. Неужели действительно нельзя было придумать достойный выход из ситуации, в первой книге автору это удавалось, если это книга для подростков, то я вас уверяю жизнь и так научит их идти на компромисы и не только. Зачем же их еще и в книгах учить тому, что цель оправдывает любые средства?

Калугин: Снежная слепота (Научная фантастика) 13 08
Читается действительно достаточно легко, быстро и с удовольствием добрался до конца книги .... и тут такой облом. Сразу скажу, что идея насчет Игроков не нова, а концовка действительно неожиданная. Вместо какого-нибудь оптимистического окончания, как например ГГ всех убил один остался, он показывает всем болт с прибором и гордо уходит оставив все как есть. Возникает вопрос за что боролись? В общем простым парням, похожим на меня, читать не советую. Финал больно уж какой-то невнятный.

Загорцев: Особая офицерская группа (Юмористическая проза, О войне) 09 08
Очень сомневался, читать ли мне эту книгу, честно говоря, боялся, что будет сборник армейских анекдотов в духе - "копать отсюда и до обеда" и что главные герои будут соответствовать подобным анекдотам. Но большое количество положительных отзывов перевесило. Оказалось, что главные герои вполне вменяемые и веселые личности, юмор тоже на должном уровне - не тупой и не пошлый. Может быть я и не ржал в голос (хотя признаюсь пара моментов была), но получил огромное удовольствие. Мой вывод - обязательно читать, тем более, что даже язык автора не топорный и не убогий. Автору уважуха!

Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 03 08
Dronila to Hoosim: Я собственно говоря уже и не читаю, но вообще насколько я понимаю, это как раз, то место, где читатель должен высказать свое мнение, что я и сделал. И по-моему сделал достаточно аргументированно, а не просто закидал автора какашками. Так что прошу Вас не давать мне умных советов. И самое главное почему я должен менять свой ник? Он лично Вам не нравится или уже кто-то есть под ником Dronila?

Чайлд: Один выстрел [Сокращённый перевод] [One Shot ru] (Триллер) 31 07
Всегда с удовольствием читаю о приключениях Джека Ричера. Но "один выстрел" может быть за счет того, что это, как писал народ - сокращенная версия, воспринимается как рассказ. Прочитл за пару часов, но в принципе все на уровне, динамично, увлекательно.

Романов: Ликвидаторы (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 31 07
Эту книгу надо выпускать в виде покет-бука. Прочитал в автобусе - вышел на остановке - оставил на лавочке. Впрочем отзыв совсем не отрицательный. Потому как в автобусе-то ее как раз почитать можно. Мозг не учавствует, ГГ все матереет и матереет. Чего еще требовать от подобной книги.

Громыко: Верные враги (Фэнтези) 30 07
Живенько так.