Серебряков: Из Америки — с любовью [OCR] (Детективная фантастика) 21 01
Наивняк полный. Третье отделение в конце 80-х, борьба с вольнодумством, и при этом открытые границы и свободная продажа наркотиков. Дворяне, табель о рангах - посмотрите вокруг - хоть одна цивилизованная страна, даже сохранившая монархию - похожа на это средневековье?
А язык? Ваше благородие, винтокрылы, бронеходы... В реальной истории в начале века это всё-таки были броневики. Тогда уж и танки надо было назвать "броневозами".
Воинские звания. Если есть штабс-капитан и капитан, то не должно быть майоров, потому как капитан=майор. А если есть поручик, то не должно быть лейтенантов, должен быть подпоручик, а лейтенант в России - звание флотское.
Не говорю уже о том, что командир разведроты и следователь - это вроде бы абсолютно разные специальности. Ладно бы ещё, если бы Щербакова взяли в какое-нибудь подобие "Альфы". Да и то, пониженного в звании, кто б его туда подпустил на пушечный выстрел?
Я не специалист по части табели о рангах, но мне кажется, что понижение в воинском звании в современных армиях - вовсе не одно и то же, что понижение в табели о рангах. Если какой-то ранг в табели давал личное дворянство, то понизив в звании его так же лишали и дворянства? Что-то слишком просто.
Ну аж супер-пупер егеря - это вообще песня! Судя по описанию подготовки с детства, очень напоминает казачество, вот только куда делись сами казаки?
Северный полк - ещё одно супер-пупер! Авторы наивно полагают, что в современной войне один полк может сыграть какую-то роль? Один полк и при Петре уже ничего не значил.
Вся альтернативка строится на том, что Ленин умер за границей. Авторы забыли, что монархия прекратила своё существование без всякого участия большевиков. Просто бездарный царь отрёкся от престола, умыл руки, предоставив стране самостоятельно выбираться из того болота, в которое он эту страну завёл. Власть лежала под ногами, её надо было просто подобрать. И подобрали её тоже не большевики.

Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 03 07
Рискну заявить, что история как наука не существует. Любое художественное произведние современника содержит значительно больше правды, чем научный труд о том же периоде времени, написанный позже кем-нибудь по чьему-нибудь заказу или просто исходя из собственного понимания тех событий, непосредственным участником или свидетелем которых он не был. Историю всегда переписывали и будут переписывать. Это я к тому, что про Комарова, якобы, не сообщали. А до Комарова был ещё "Восход", не помню какой, кажется, 3-й. Можно, конечно, найти в интернете, но пишу именно то, что запомнил. Погибли трое, Волков, Пацаев, третьего забыл. И тоже сообщили вовремя. Умолчали бы или соврали, если бы могли, в этом я нисколько не сомневаюсь, просто про запуск сообщалось сразу, и молчание о дальнейшем ходе полёта просто само по себе уже сказало бы многое.
Про Пауэрса. Не катапультироваться он просто не мог принципиально. Учите, опять же, матчасть. Катапульту придумывали не для забавы, а потому, в частности, что на таких скоростях встречный поток воздуха не даёт человеку выбраться из кабины и просто ломает ему позвоночник и прочие кости. Тут, мне кажется, налицо явная агитка про коварных американцев.
Сомневаюсь и в том, что его "схватили" ил "поймали" колхозники. Всё-таки не 30-е годы, простому советскому человеку, поехавшему за водкой, на&х не надо было ловить каких-то шпионов, даже если бы он знал, что такие в округе есть. А кто мог знать об этом У-2 из колхозников? Им что, какие-нибудь шифровки читали по этому поводу? Они, конечно, могли наткнуться на какого-то лётчика, попытаться помочь и т.п. И убедиться, что он не говорит по-русски. А потом, конечно, сообщить в милицию. Этому Пауэрсу крупно повезло, что он упал не в тайге. Его могли бы и до сих пор не найти.
Про американцев и прочих. В любой стране есть пропагандистская машина, формирующая общественное мнение. И если они там считали, что мы тут стонем под игом коммунизма, то и мы тут жалели бедных негров, индейцев и прочих американских пролетариев. И песни про это пели в пионерлагерях. Про бедного негра Джонни из Чикаго и т.д.
Ну и про президентов. Американских и других. Вы что, всерьёз верите, что избираемый на 4 года человек имеет возможность проводить собственную политику? При условии, что он вообще понимает в этом хоть что-нибудь? Что какой-то актёр в состоянии руководить сверхдержавой, в которй, к тому же, в каждом штате своё законодательство? У них там, знаете ли, демократия. Если что не так, сразу открывается сезон охоты на президента. Или что какой-то полковник КГБ может поднять из руин бывшую могучую державу? Якобы всемогущего КГБ. Где этот КГБ со всем его могуществом был в 91-м году? Или вы думаете, что какой-то торговец мебелью может командовать одной из крупнейших армий мира? Не было в этой колыбели демократии тотальной войны на её территории, потребовавшей бы напряжения всех сил, экономических и человеческих, если бы половина штатов была захвачена противником. Их хвалёная демократия рассыпалась бы быстрее Польши или Франции. Их чуть не подкосила крошечная Япония. Даже "потомственный руководитель" Николай II умудрился просрать империю. Неслабую, между прочим, империю.
Единственным в современной истории УСПЕШНЫМ руководителем-немарионеткой, возможно, был Сталин, да и то ему для этого потребовалось лет 15 давить и отстреливать "кукловодов".
А сейчас мир во главе с якобы "сверхдержавой" просто ждёт, когда родится очередной великий завоеватель, допустим, в Китае, который не пожалеет 20-30-100 миллионов соплеменников ради передела карты мира и окончательного решения вопроса жизненного пространства. И "гудбай, Америка".