Вы здесьКнижная полка пользователя БелыйКотГлавные вкладкиВторичные вкладки
Шишкин: Письмовник [журнальная редакция] (Современная проза)
08 03 Извините, читаю хвалебные отзывы и спрашиваю себя, почему я не нашел в этой книге ни сострадания, ни красоты, а только бесконечное самолюбование автора самим собой и своим стилем? И почему я не смог протолкнуться сквозь ее сюжет? В книге нет цельности, есть отдельные жемчужинки среди песка, которые автор любовно перебирает. Его книги как абстрактные полотна, тот вид искусства, который сейчас поддерживается и спонсируется. Что не удивительно, потому что так их никто не захочет иметь. Как и эту книгу в бумажном виде за свои деньги. Это тот вид книг, что пишутся, поддерживаемые стипендиальными писательскими программами, да, это вид книг, получающих элитные премии. Но вот покупать их никто не хочет, поэтому их приходится политически пиарить, как это сделал автор: http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1027110-echo/
Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Эротика, Юмористическое фэнтези)
01 03 Прочитал только потому, что в "Впечатлениях" некий fff333 нахваливал все работы Ангелова. Лучше бы он этого не делал. Так я бы мимо прошел, а теперь прочитал. И говорю, что это не книга, а никчемный и циничный стёб без смысла. Создается впечатление, что душа автора такая же бессмысленная и стёбная, как и его книги.
Телегин: НаСССРи (Контркультура, Порно)
26 10 Извините, читая, получил дежавю: самиздат времен брежнева, из тех "диссидентских московских кухонь", где либеральные "интеллигенты" казали советской власти свои фиги в карманах. Тогда такое чтиво сочли бы книгой, сейчас оно читается жалко и смешно и не нужно никому, кроме узенького круга в рунете. Странно, что это пишет молодой человек. Наверно ему очень тяжело было жить во Франции в 90е годы и он приспособился, литературно "окучивая" старые штампы и стереотипы. Извините, никого не хочу обидеть, отдаю должное специфике жанра, но одно дело - жанр, другое - замшелость политического восприятия мира...
Карлос Кастанеда
24 10 Ekaterina Vladimirovna и ее рецензии на Кастанеду. Здесь собрались по большей части взрослые мальчики и девочки, которые знают, что читают, так что многословные предостережения ни к чему. Прочесть по крайней мере первые книги можно, чтобы знать, чтобы составить впечатления. Остальное - в зависимости от индивидуальной падкости на разных гуру. Есть люди имунные и самодостаточные, есть ищущие, каждому свое.
Прист: Машина пространства [The Space Machine ru] (Научная фантастика)
24 10 Раздутая дребедень. А подробные, многословные описания марсианских машин напомнили известный эпизод из "Понедельника..." Стругацких, там где про путешествия в воображаемое будущее :) - где на каждой придуманной машине сидел полупрозрачный изобретатель и рассказывал проходящим о ее устройстве...
Неклюдов: Танечка (Эротика)
20 10 Рецензенту, сравнившему это низкое, злое ничтожество с рассказом Виктора Астафьева "Любочка". Извините, вы дурак по двум причинам. Первое, Вы сравнили псевдо-эротическую мерзость пописывающего сникерса, выросшего, извините в похабщине развала и бескультурья с психологическим, рвущим душу рассказом Астафьева. Вторая причина, по которой вы дурак, извините: своей неумной хвалой Вы побуждаете читателей перечесть "Любочку" и еще раз понять, что Астафьев - мастер, а ваш подопечный автор - дерьмо. Вывод: рецензенты (или авторы-самиздатовцы, сами пишущие себе хвалебные рецензии), остерегайтесь сравнивать свои, извините, достойные клозета потуги, с творениями мастеров: сравнения не в вашу пользу
Фрай: Большая телега [с илл.] (Современная проза)
15 10 извините, прочитал из за последней рецензии, что книга "возвращает детство". извините, ни слова там ни про детство, ни про чувство детства ни тем более про его возвращение. ленивое путешествие умных, ироничных, пишущих, эгоцентричных, привыкших смаковать свои чувства. остроумно. но не более. а если говорить о "путевых историях", то, извините, уж лучше читать про ленивые путешествия тех, кто уважал не только себя, но и читателя. я думаю при этом например о Гончарове.
Старый Опер: Байки Старого опера (Проза, Поэзия: прочее)
13 10 Я - читатель, просто читал и читал, не подавая голоса. Но позиция Старого Опера на форумах мне всегда была симпатична. А теперь я вижу, что он писал значительно лучше, чем многий представленный здесь самиздат. Спасибо тому, кто выложил его рассказы
Булычев: Корона профессора Козарина (Научная фантастика)
12 10 люблю Булычева. Фантаст, психолог и пишет хорошо, читать легко и приятно
Уинман: Когда бог был кроликом [When God Was a Rabbit ru] (Современная проза)
12 10 Эта книга несколько дней висела в разделе "Новые" поэтому пришлось прочитать. Нет, не понравилось. Только подросток может так самозабвенно писать о себе - в детстве и юности центр неба всегда над твоей головой, ребенок уверен, что он драгоценность, важная и интересная миру. Воспоминания взрослого о детстве обогащены прожитой жизнью, воспоминания недавнего подростка - самолюбованием, самокопанием, стремлением понять и представить себя миру. Только вот миру это не всегда интересно. Я лично не дочитал до средины. Какое мне дело, когда у ее матери отошли околоплодные воды и как они хлынули? Какое мне дело, какой день она выбрала для своего дня рождения? Современные молодые описывают себя во всех подробностях с уверенностью, что это интересно. Нет, это не интересено. Не плохо, но и не хорошо, просто пресно
Тейлор: Адресат выбыл (Историческая проза)
11 10 Прочитал. Мне не понятно, почему такая патетика в рецензиях? Видел похожее в позднем варианте, в чьих то мемуарах советского периода, правда там была не трагедия, а горький юмор, но в остальном один к одному.
Прист: Опрокинутый мир [The Inverted World ru] (Научная фантастика)
11 10 добротная фантастика, хороший перевод!
Соколов: Поколения русской интеллигенции (История)
26 10 НЕЧИТАЕМО потому, что файл ужасен по качеству. Почему разную дребедень вроде любовных романов или запредельно безмозглой фэнтези заливают любовно и качественно, а интересную Sachbuch, хорошее, богатое материалом исследование, залили лишь бы как, его даже считывать в таком виде смысла нет!
Алесь Адамович
24 10 Нельзя такое забывать! Чтобы никогда не повторилось.
Донцова: Развесистая клюква Голливуда (Дамский детективный роман)
27 09 Не осилил. На середине стало скучно, бросил. Автор исписывается, очевидно...
Достоевский: Том 7. Бесы (Русская классическая проза)
27 09 Самая страшная и самая великолепная книга Достоевского. Впервые в русской истории тематизируется совращение ребенка, страшное и гадкое преступление. Да и все остальное в книге потрясает: нищета русской интеллигенции (Верховенские, Карамзнов), Лебядкин, бессмысленный народд (Федька Каторжный). Читать обязательно! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 23 часа
sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 1 день sem14 RE:«Юмористическая серия» 1 день Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 4 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Прягин: Даль-цвет. Том 1. Охра (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 12 Давно не было у меня такого, чтобы дочитать том и «а-а-а! теперь же неизвестно сколько ждать следующего!!!» Отлично. С огромным удовольствием от первой до последней страницы. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Денисов: Извлекатели. Группа «Сибирь» [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 12 Совершенно долбанутая вещь: люди из “прекрасной России настоящего” в параллельном мире - России, где "Путин не пришёл ко власти и всё разваливается, страну разворовывают либералы”... Оценка: нечитаемо
Дей про Хлеб наемника
18 12 В общем, первые две книги это один ГГ, а остальные - совсем другой, хоть и тот же Артакс. В остальных он уже ленивый, потолстевший, забросивший тренировки. Периодически о нём кто-то вспоминает и выдаёт квест. Автор частенько ………
Никос Костакис про Гор: Шаровая молния [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 12 Как там у еще не родившегося Ивасюка? Повсюду буйно квитна черемшина..." ______________________ Ага. "Почему я не сокол?" (с)
decim про Осояну: Дети Великого Шторма [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Морские приключения)
16 12 Очень похоже на "Дитя приливов" Р.Дж. Баркера. В дамском изводе, т.е. с постоянным и многословным выяснением отношений. Ладно хоть, что не отношенек. Ещё напомнило эпопею Суржикова. Воды налито немало, и если бы подсушить ………
Oleg68 про Кобен: Убегай! [Run Away ru] (Триллер, Детективы: прочее)
16 12 Классная книга. Неожиданный конец. Оценка: отлично!
petr1464587 про Вязовский: Пепел на губах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 12 Это неудачный черновик? Кто эту дрянь выложил? Оценка: нечитаемо
Дей про Шалашов: Призраки Черного леса (Альтернативная история, Героическая фантастика)
16 12 Лучше читать "Невесту наёмника", там нет этой странной ерунды с попаданцем. Оценка: неплохо
Iron Man про Гессен: Во глубине сибирских руд... (Биографии и Мемуары)
15 12 Восхитило содержание узников "кровавого царизма": «В Чите рудников не было. Здесь работа была другая, более легкая: декабристы чистили казенные хлевы и конюшни, подметали улицы, копали рвы и канавы, строили дороги, мололи ………
mysevra про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
15 12 Читается легко, как художественное произведение. Автор – настоящий энтузиаст своего дела, способный объяснить сложные теории простым языком. Самое замечательное то, что книга написана не сегодня и уже многие «предсказанные» ……… Оценка: отлично! |