Новак: Высокая магия (Космическая фантастика) 08 09
Никакая это не космическая фантастика. Это криминальный боевик в фэнтезийной обёртке, весьма неплохо написанный, кстати. Без манчкинства и без попаданцев, зато с бешено закрученным сюжетом и элементами детектива. Четыре балла без вопросов.

Первухина: Война ненависти (Фэнтези) 06 09
Чемоданы пафоса, мужики-эмо и БЕЗДНА ашипок. Нечитаемо. Автора - в школу на второй срок.

Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 03 09
Поведение ГГ как-то хреново мотивировно. С другой стороны, с самого начала автор отмазался, что, дескать, от ГГ в таких обстоятельствах особой мотивированности ждать не приходится, так что не подкопаешься. Тяжеловато, но читать можно. Четыре балла.
Продолжение тягомотное какое-то...

Доконт: Ура, Хрустальная Корона! (Фэнтези) 03 09
Производственный роман из жизни сразу всех средневековых сословий. Меееееедленно и скучно, феерическая расстановка запятых. Сломался на середине.

Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 30 08
Плюсы: написано на русском языке (а не на орочьем диалекте, как обычно), сюжет продвигается бодро. Минусы: мерисью в полный рост, плоско-картонный ГГ, охотно прогибающийся под него мир, сборище инфантильных идиотов в качестве плохих парней, "секс и насилие" (tm) вместо хоть какого-нибудь антуража. Итого жиденькая троечка. Читать можно, если больше делать нечего. А можно и не читать.

Стретович: Вернуться в осень (Фэнтези) 16 08
Православие головного мозга в терминальной стадии.

Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 16 08
Кривоват язык, хромает схема повествования, редактор (как обычно) не проявляет себя. И, видимо, есть и другие недостатки. Но это всё абсолютно не имеет значения, потому что - боже мой, какая потрясающая динамика! Как ловко обойдены все классические штампы темы "про попаданцев"! И, ёлки-палки, в кои-то веки главгерой не производит впечатления дебила-троечника! Хотя и отмороженный малость, ну да фиг с ним, дело житейское. Честно, я бы автору медаль дал "За вклад в попадалостроение", а если такой нет, то учредил бы, ради такого случая не жаль.
Теперь надо держать кулаки, чтобы серия не сдохла и не превратилась в санта-барбару.

Ксенжик: Магия в крови (Фэнтези) 16 08
Фааааак! За такое количество ошибок, будь они допущены в сочинении в третьем классе, я бы не просто кол ставил - на второй год бы оставлял. Это не русский язык. Это вообще не язык. Расстрелять.

Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика) 28 07
Удивительно, но факт: книгу смело можно причислять к настоящей литературе и оценивать по правилам для больших мальчиков, а не как обычно.
Аннотация какая-то укуренная - по форме верно, а по сути издевательство. На самом деле имеет место псевдоисторический приключенческий роман с элементами научной фантастики, элементами романтики, очень толстыми элементами социальной фантастики и тоненькими элементами мистики. Язык, стиль и вся байда в норме, хотя редактор, как обычно, спал на работе.
Тем, кого настораживает женская фамилия автора, рекомендуется пропустить с любовью выписанные эпизоды про одежду. Их там, кажется, штуки три. Весь остальной текст вполне унисекс, можно читать. Четыре балла. А если б не тряпки и если б был вменяемый редактор, то потянуло бы и на пять.

Вартанов: Эй-ай (Научная фантастика, Юмористическая проза) 15 07
"Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча".
Хорошая книжка, смешная. Если кому хочется чисто поржать, то настоятельно рекомендую.

Лукин: С нами бот (Социальная фантастика) 14 07
Вау. Всегда считал Лукина хорошим писателем, хотя и несколько занудным, несколько не успевающим за скоротечностью момента. Так вот, сегодня он успел. Flawless. Пять из пяти.

Астахова: Наемник Зимы (Фэнтези) 06 07
Язык, стиль и всё такое на уровне. Невооружённым глазом видно, что книгу писал писатель, а не как обычно. К тому же, несмотря на имя, произведение явно не "женское" - ну, в том смысле, как обычно говорят "женское фэнтези", имея в виду, что на трезвую голову лучше не читать - так вот, тут совсем наоборот, читать строго на трезвую. Ибо боже ж мой, столько персонажей, столько сюжетных линий, столько интриг, и, как будто этого мало, бесконечные флэшбэки - текст состоит из них процентов на восемьдесят. Если автор хотела показать, что как писатель она нереально крута, то ей это удалось на миллион процентов. Я как читатель, к сожалению, не настолько крут. Ниасилил, да. Патамушта многабукф. Такие дела.

Варнавский: Последний герой фэнтези (Юмористическая фантастика) 01 07
=====
– Но это не по законам фэнтези!
– Я не знаю, что такое фэнтези, какие у него там законы… Здесь другой мир.
=====
Неплохой язык, злые шутки, меткая пародийная составляющая. Школоте не понравится - не любит школота, когда её тычут носом в собственное дерьмо. Но, как говорил Аверченко, надо же с ними что-то делать.
Четыре балла.

Картур: Эльф и вампир [текст с zhurnal.lib.ru] (Фэнтези) 29 06
Асилил до середины и сломался. Бодренько, не очень безграмотно, у персонажей прослеживается психология - это, безусловно, плюсы. Только главгерой невнятный какой-то. От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел. Несолидно.
Без оценки.

Жвалевский: Здесь вам не причинят никакого вреда (Юмористическая фантастика, Детская фантастика) 27 06
Всё-таки это приятно, когда шутки выглядят как шутки, а не "толкнул-упало-гыгыгы". Когда главгерой старается вести себя как приличный человек, а не мочит в сортире всех, косо на него глянувших. Ну, и общий вывод - что страхами людскими кормится всякая сволочь - он, пожалуй, правильный.

Жвалевский: Порри Гаттер и Каменный Философ (Юмористическая фантастика, Детская проза) 27 06
Тот редкий случай, когда пародия в разы лучше пародируемого. Если из гарипотера выкинуть унылое морализаторство, занудство и нытьё, а героям добавить немного мозга... нет - МНОГО мозга! то примерно вот это и получится. Только у Мытько и Жвалевского оно ещё и смешное. Пять баллов, короче.

Беразинский: По ту сторону черной дыры (Альтернативная история, Боевая фантастика) 21 06
Тут уже подметили - непонятно, что эта книга делает в боевой фантастике. По уму, её бы надо в сказки переложить.
Сказка, кстати, хорошая. Балла на четыре.

Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 21 06
Как литератор Шумил, пожалуй, не гениален, хотя и лучше многих нынешних (впрочем, это нетрудно).
Он другим берёт. Оптимизмом своим. Непоколебимой верой в то, что человек - существо разумное, а два разумных существа всегда смогут договориться.
И он, конечно, технарь, что не может не импонировать. Это на самом деле биг дил, когда в голове всё по полочкам разложено, потому что разруха - она ещё со времён проф. Преображенского известно где. Так вот чтобы она там не, оно и.
И ещё он большой романтик, считающий тремя главными изобретениями цивилизации - космонавтику, гитару и гарем. Можно не соглашаться, конечно. Но трудно не уважать.
Только компьютеры на самом деле так не взламывают, как он описал. Даже в наше полудикое время. Криптография умеет много гитик, все дела.
Но это неважно.

Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 21 06
Тут говорят, что, мол, скучно. Логинов, он вообще неторопливый. А здесь - особенно.
Если это не пугает, то всё остальное - на пять баллов. Мастер же.

Белова: Сердце феникса (Фэнтези) 17 06
Ниасилил. Все куда-то бегут, кого-то убивают, хотят (если б странного, а то вообще) непонятно чего непонятно зачем...
Нога редактора, как обычно, не ступала.

Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 06
Редкая книга, добрая и умная. Сейчас таких почти не делают, а жаль.
Пять баллов.
ЗЫ. Гарр Гаррыч, ты неправ. Паспорт показывать не буду, просто поверь на слово.

Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 15 06
> Contra: психоделика, неясная концовка, невысказанность.
Чего ж там неясного-то? Прямым текстом, русским по белому: добро победило зло, поставило его на колени и жестоко убило, ура, товарищи.
> Pro: захватывающее и жизнеутверждающее, про человечность...
Как обычно у Дяченок: написано отлично, но такая невыносимо злобная чушь, будто за шиворот наблевали.
Я вообще не знаю, какую тут оценку можно поставить. Пишу тройку на всякий случай.

Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 10 06
Громыко такая Громыко. Хуже, чем хотелось бы, но лучше, чем многие.

Голотвина: Представление для богов (Фэнтези) 10 06
Очень-очень неплохо.

Волошина: Маруся (Научная фантастика) 10 06
Ребята сообразили, что такое фэнсервис, и это, конечно, хорошо. Осталось разобраться с понятиями композиции и динамики персонажей, почитать что-нибудь популярное по психологии, научиться выписывать боёвку, годика два потренироваться писать сочинения типа "Взаимоотношения слуги и хозяина на примере сказки "Курочка Ряба" - и, в принципе, их уже можно будет потихоньку допускать к писательскому труду.
А пока - отказать.

Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 06
Абсолютно нечитаемо.