Иган: Диаспора (Научная фантастика) 29 04
от же жежть

Шейко: «Попаданец» в СС. Марш на восток [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 14 03
Очень сильная книга.
Вкратце - в Париже берут попаданца из нашего времени, британца. он попадает в гестапо, там его по быстрому допрашивают, и везут в более удобное место. Однако по дороге "попаданец" попадает в аварию, и отбрасывает коньки.
На руках гестапо остаются - мобильник, и путанные показания среднестатистического британца
- В войне победили союзники, которые разбили лучшие германские силы сначала в африке, а потом и в европе. Ну и т.д.
Немцы люди не глупые, делают правильные выводы, и перед нападением на ссср увеличивают свою группировку. Автор знает предмет, он оперирует названиями соединений, направлениями и количеством техники, однако тому кому это ничего не говорит можно просто просмотреть текст наискосок.
Важно то, что внесённых генштабом изменений в план компании, а также дополнительные силы, позволили немцам не только окружить и уничтожить крупные силы наших войск, но после этого им хватило сил взять ленинград, где погиб Жуков, так и не ставший командармом победы, немцам удалось сохранить достаточно сил и произвести наступление ппод москвой раньше чем в реальности и взять её после упорных уличных боёв. То есть по сути, преуспеть в исполнении плана барбаросса, хотя и не без оговорок.
Суть книги раскрывается в отслеживании автором двух персонажей. Со стороны немцев - офицера СС.Закалённого в боях профессионала. Бой его глазами - понятная ситуация, почти обыденность, с ясными целями и задачами. его отделение опираясь на отточеную машину войны рейха со страшной эффективностью перемалывает наши части.
С дрпугой стороны - русский солдат. Советская власть не так давно приступила к поднятию страны, и на момент войны общее образование ограничивается в основном 5 классами. Медленно отступая перед врагом, не самый эрудированный, но спокойный и рассудительный мужик учится войне. И уроки эти оплачены кровью.
В книге нет кровожадных комиссаров и растрельных команд. Нет батющек опрокидывающих дивизии вермахта словом про хуй божий.
Есть только опасная, но очень нужная работа, и взгляд на неё под углом.
И после этой книги, я почувствовал великую гордость, за подвиг, совершенный дедами нашими.
Суть книги раскрывается в отслеживании автором двух персонажей. Со стороны немцев - офицера СС.Закалённого в боях профессионала. Бой его глазами - понятная ситуация, почти обыденность, с ясными целями и задачами. его отделение опираясь на отточеную машину войны рейха со страшной эффективностью перемалывает наши части.
С другой стороны - русский солдат. Советская власть не так давно приступила к поднятию страны, и на момент войны общее образование ограничивается в основном 5 классами. Медленно отступая перед врагом, не самый эрудированный, но спокойный и рассудительный мужик учится войне. И уроки эти оплачены кровью.
В книге нет кровожадных комиссаров и растрельных команд. Нет батющек опрокидывающих дивизии вермахта словом про хуй божий.
Есть только опасная, но очень нужная работа, и взгляд на неё под углом.
И после этой книги, я почувствовал великую гордость, за подвиг, совершенный дедами нашими.

Анфимова: Оскал Фортуны, или Урок выживания [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Хорошая, приятная, хотя и грустная книга.

Далин: Берег Стикса (Городское фэнтези) 25 01
Обязательно прочитайте.
Чтобы составить своё мнение.
Если у вас осталась способность иметь своё мнение.

Далин: Чёртов меч (Фэнтези) 22 01
Давно я не читал такой хорошей, качественной повести.
После прочтения этого произведения я намерен вплотную ознакомиться с этим автором, и вам рекомендую.

Девятый 17 09
Хорошие книги.

Константин Константинович Костин 11 09
Очень хороший автор. Настоятельно рекомендую

Сокот: Перекресток миров. Книга 1. Начало (Фэнтези) 04 09
Аннотация ужасна. Неописуемо ужасная.
Книга. Книга видно что первая, мягкие и интересные экскурсы в история, описания мира и всего нового и необычного пока подаются автором большими кусками, и не очень удобоваримо, но я например читал с удовольствием.
Язык хороший.
Книга интересная. Захватывает почти сразу. Конечно не Шекспир, но зато читать увлекательно.

Рудазов: Дети Судного Часа [litres] (Фэнтези) 03 09
Она изревле ТП. Тем и характерна. И вообще почти все фанаты рудазово её люто ненавидят. Но нельзя ей отказать в высоких моральных качествах.
Тем Рудазов и хорош, его герои вызывают эмоции, притом не однозначные.

Империя Харона 29 08
не понравилось.

Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 29 08
Хорошая книга.
Читать можно, и интересно.

Николаичева: Дневник демона (Фэнтези) 29 08
Аниме. Вы поймите меня правильно, иногда аниме очень впечатляет, но тут сохранена внешняя атрибутика - синие волосы, туповатые шутки, в которых спасают ситуацию рожицы героев и т.д. и т.п. То есть рисованная новелла переложена в прозу. На любителя.
Хотя откровенно говоря слог у автора хорош.

Ахметов: Сталин. Разгадка Сфинкса (История, Биографии и Мемуары) 20 07
Казахстанская проза очень сильная

Авраменко: Молот [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 13 07
Даже не знаю. Трудно подобрать слова. Ну в общем то что книга скучна если не сказать уныла ещё пол беды. Логические не стыковки, да и вообще ощущение что основные персонажи сборище олигофренов с задержкой развития попавших во вселенную населению совсем уж заторможенными дебилами. В общем респект конечно автору, что столько написал, большой труд. Но читать это тоже труд не малый.

Давиденко: Мифы цивилизации (История, Публицистика) 13 07
Страсть как люблю историю. Предпочитаю военную. Начал эту книгу читать и чувствую - что та фигня какая то. Долистал до измышлений авторов по воду войн и пришел ужас ужасный! Ложь, подтасовка, сам придумал и тут же опроверг - там не просто в каждой строчке бред, а почти каждое слово неправда, только к предлогам можно не цепляться. Реально - каждое слово - ложь! Ужас ужасающе ужасный. Бред и ересь.

Монтгомери: Краткая история военных сражений [A Concise History Of Warfare (Wordsworth Military Library) ru] (Военная документалистика, Военная история) 13 07
интересно

Луначарский: Европа в пляске смерти (История) 13 07
Предлагаемая вниманию читателей книга «Европа в пляске смерти» займет должное место в литературном наследии А. В. Луначарского.
____________
Очень показательно. Фалоформирующий от местных достопримечательностей хипстер ходит по охваченной войне европе и "беседует". Целый рассказ о том как он общался со сторожем местного собора. В пяти частях постоянные сокрушения что закрыты театры в Париже. Один раз попал под обстрел - один раз видел раненых. Порадовали описания быта пленных. Когда автор рефлексировал в Швейцарии.
Впрочем, манера изъясняться и порывы души автора, как яркого представителя среднего класса той эпохи, дают себе представление о том, отчего же собственно, все же случилась революция.

Васильченко: Арийский миф III рейха (История) 13 07
Хорошая, в меру сдержанная книга, достаточно объективная на мой взгляд. Краткий обзор псевдонаучных и около научных "теорий", и прочего бреда, немного политики и обстоятельств которые привели к нацизму.