Вы здесьКнижная полка пользователя ССЛГлавные вкладкиВторичные вкладки
Сергей Солдатов
03 12 Рецензия на рецензию lil50 про Солдатов: Клан Рысей 1–4 [СИ] 1. Почему сестра? Да потому, что есть честкое ощущение, что писала женщина. С чего бы автору-мужчине делать ГГ (которая по сюжету супервоин) женщиной? Уже из одного этого факта вырастает гора неувязок, нелогичностей и неправдоподобностей. С чего бы автору строить сюжет так, что все мужики априори напорядок слабее ГГ по всем показателям, оказывается женщины "мутировать могут, а мужчины не могут". Имхо данный текста - это ответный удар женской половины авторов на романчики-гаремники, которые сайчас напропалую строчат замучанные спермотоксикозром юнцы. ------------------------------------------------------------- А разве сюжет о супервоине? Сюжет о том, что модернизированный организм на порядок совершеннее обычного. Вы победите младшую группу детского сада? Да, победите. Так может Вы супервоин? Нет, просто они, младшая группа детского сада:))) Вот и в книге о том же. Она не супервоин, просто ее организм и компютер в себе имеет и энергией подпитывается и мышци усилены. Вам все это сделай и вы станете супервоином. А почему женщина? Так получилось, и в книге это описано, как так получилось, открытым текстом причем. Можно было сделать такими только мужчин, а можно и тех и других. Книга-то не об этом это Вы ее так (НЕ)поняли Читать нужно а не листать, коли уж рецензию пишите. ============================================================= 2. В тексте имееются яркие образчики женской логики. Например в конце первой части ГГ с ее хахалем под угрозой ареста изгнали из империи. Изгнали потому, что император решил сделать титул наследственным и начал избавляться от противников этого начинания. А ГГ и ее сотоварищи были сильно против передачи императорства по наследству. Император показан редкостным поддонком, который отмазывает от виселицы детоубийц, лишь бы они его поддерживали. А начале 2-й части ГГ и ее клан рысей сам напросился на службу к императору, да еще и клятву принес такую, что не пукнуть в сторону императора теперь... Где тут логика? ------------------------------------------------------------- А Вас не смущает, что бежали они от одного императора, а союз заключать пришли к другому императору, о котором самые лестные отзывы:)) И пришли они к нему, через полвека после своего бегства. Логика понятно где, или прямо цитаты из текста приводить нужно? Читать нужно тот текст, на который рецензию пишите:)))) ============================================================= 3. Почему дописывала младшая сестра? Да потому что во второй части началось сплошное детство и пафос. Приходит ГГ к императору и заявляет "Я сейчас покажу вам, как мы круты! Настропальте всю охрану! Не пускайте никого во дворец!". После этого соратница ГГ пробирается во дворец через всю охрану незамеченной. А чего стоят заявления ГГ "я могу уничтожить всю вашу охрану дворцовую за 15 минут". Ну разве вменяемый взрослый чел, без детства в жопе такое заявит императору открытым текстом? ------------------------------------------------------------- Она же ясно сказала, что именно хочет показать – то, что не раскрылось на соревновании. Написано так же и то, почему она это хочет показать - потому что опасается усиление враждебных государств и предлагает свою защиту. У нее был спор с мужем даже по этому поводу. Они придумали как обратить на себя внимание. И чтобы император серьезно воспринял ее слова и ее предложение, нужно же как-то продемонстрировать ему возможности. Или Вы знаете другие пути для убеждения императоров первым встречным? Нужно было придти во дворец и сказать охране – хочу мол поговорить с оператором, да? "Ну разве вменяемый взрослый чел, без детства в жопе такое" напишет в рецензии на текст, в котором прямо даны все объяснения по каждому из его вопросов:) ============================================================= А приколы когда ГГ приходит на плац к королевским гвардейцам и заявляет "Я сейчас поучу вас стрелять!" И начинает из арбалета сбивать в полете арбалетные болты выпущенные гвардейцами. Причем БЕЗ МАГИИ! Напомню, ГГ - молодая девушка. ------------------------------------------------------------- Действительно, совсем молодая девушка?:)) "- Да, мне семьдесят один год - с улыбкой подтвердила Илика, заметив изумленный взгляд Императора". Разве там так написано? Нет, там написано иначе. "Джафар недоумевал, что это пришло в голову его начальнику. Когда такое было, чтобы Императорская Гвардия отчитывалась о своей боевой подготовке девчонке." Вона как! Не она пришла, а ее император попросил оценить подготовку гвардейцев - вот это там написано. "Стрелять будете по моим правилам. Ваша задача попасть в мишень хотя бы раз. Если Вы сможете это сделать, будем считать, что учить Вас нечему, о чем я и доложу его величеству" - Не говорит она, что поучит их стрелять, а говорит, что посмотрим стоит ли учится. Может просто врать не нужно в рецензиях:)) ============================================================= Кроме недалекости и детского хвастовста этого поступка, стоит заметить, что без магии это провернуть просто невозможно. Даже имей ГГ абсолютный глазомер, абсолютно твердую руку и целясь именно туда, где будет гвардейский арбалетный болт в нужный момент времени, она всеравно промажет. Потому что ее арбалет, по самой сути своей конструкции, имеет некоторый разброс точек попадания. Невозможно даже из самого совершенного арбалета положить 10 стрел в одну точку, они всегда попадут в мишень на некотором (небольшом) расстоянии друг от друга. Специалисты занимающиеся стрельбой называют это явление "куча". Дык вот у арбалета разброс этой кучи будет значительно больше толщины болта, в который ГГ надо попасть. Соответственно ГГ промазала бы несколько раз из-за особенностей своего оружия, даже не делая ошибок в прицеливании. -------------------------------------------------------------- Во первых не куча, а "кучность" или "разброс", а во вторых он зависит от конструкции оружия и от дистанции. А теперь ответьте, какую кучность имеет арбалет, сделанный по последним достижениям нанотехнологий (а Гиносмский арбалет именно такой) на дистанции стрельбы в 15-50 метров (в книге точно не говорится о дистанции). Вы можете оценить хотя бы, с какой точностью должен быть изготовлен арбалет и болты, чтобы разброс был не более сантиметра на дистанции в 15 метров. Я смогу, а Вы вряд ли, иначе не писали бы такую чушь. Речь ведь не о километрах идет и не об ураганных ветрах боковых. Речь идет о стрельбе из очень качественного арбалета, который наводится компьютером, в помещении, и коротких дистанциях.:))) Или Вы считаете, что она арбалет свой на базаре купила? ============================================================= Прежде чем писать что-то о книге, хотя бы прочитайте ее. А если лень читать и вникать, то зачем же писать чушь? В надежде, что никто не ответит?:))) Не трудитесь отвечать мне, я уже все Вам написал. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 19 часов
alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 2 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 дня Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 дня Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели mig2009 RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Издательство "Медуза" 2 недели babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 4 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 2 месяца konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 месяца Впечатления о книгах
ne_fanat про Александр Александрович Бушков
06 11 Земля пухом, Сан Саныч. Спасибо за написанное, жаль, что больше ничего не напишете. Мне будет вас не хватать.
ne_fanat про Дронт: Первый в фамилии [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Не соглашусь с предыдущим оратором:) Серенько и простенько только если рассматривать это как самостоятельное произведение. А вот если как вбоквел "Придворного", да с возможностью продолжения, да с раскрытием туманных моментов ……… Оценка: хорошо
Perca про Киров: Рыцарь Огненной кавалерии [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Очень неплохо. Такое впечатление, что "Никит Кировых" двое, один регулярно пишет откровенный треш, а другой выдает неплохие вещи, хоть и достаточно редко. Оценка: отлично!
Perca про Киров: Молот империи 1 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Серия неплохая, на удивление. Беда в том, что чтобы быть в теме, надо сначала прочитать откровенный шлак, приквел "Я - палач" аж в трех томах.
Олег Макаров. про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11 2 RedRoses3: не распространяйте фейки. Крон был только соавтором Лагина в работе над сценарием фильма «Старик Хоттабыч» (в 50-е годы). В процессе работы они разругались. После этого Крон чего только не говорил
RedRoses3 про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11 В 1938 году Лазарь Лагин написал детскую повесть-сказку «Старик Хоттабыч»! - хм... а со временем хороший писатель Александо Крон признался, что в молодости подрабатывал литрабом и Хоттабыча написал он... А Лагин так больше ничего выдающегося и не натворил....
Олег Макаров. про Карелин: Архитектор душ (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 11 Идея неплохая, но написано предельно нудно. Сюжет стоит на месте, буксует, шины визжат, но ничего не едет. Почти до конца первую книгу дочитал и бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Анатолий Н. Патман
05 11 «боец СВО, оказавшийся, на удивление, наследником древней космической, и могущественной цивилизации» обожемой! какой полёт мысли у автора! какая акутальность шыдевра! какая смелая интерпретация событий! ну и так далее. Вот ………
Sanyok89 про Пелевин: A Sinistra | А Синистра | Левый Путь (Триллер, Современная проза)
05 11 Ну хоть одна более-менее читаемая книга из этого цикла. Завершать уже пора этот трансгуманизм, а то Санта Барбара какая то Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Андрей Владимирович Курпатов
04 11 Доктор Курпатов, Доктор Курпатов, Доктор Курпатов - многократное повторение этого словосочетания создало у многих превратное представление о том, что А.Курпатов является доктором наук. На самом деле человек имеет только ………
Lena Stol про Искаженный мир
04 11 Прочитала обе книги, пропускала много, особенно во второй части, хороший сюжет, но уж очень автор растянул. Если из двух книг сделать одну, будет интереснее.
udrees про Михеенков: Маргелов (Биографии и Мемуары)
04 11 В книге встречаются интересные упоминания, например про новобранцев с Западной Украины, «командиры были им не рады», они ненавидели оба режима, были коллаборантами, вообще удивительно, как они воевали в рядах Красной Армии, ……… Оценка: неплохо |