Уксус: Путь к жизни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 02
Мне книга понравилась.
Читать было интересно, юмор присутствует, приключения тоже. Мир пока раскрыт слабо, или просто мне тяжело его собрать в цельную картинку (Подан он как описания на карте.)
Однозначно буду ждать продолжения.

Шолох: Звериный подарок [Litres] (Любовная фантастика) 23 07
Не дочитала (78% осилила)... может потом, как-то под настроение и дочитаю...
Возможно проблема в том что читаю я быстро и обычно за один раз. Но, как то очень резко повернулась линия повествования, да и стиль изложения поменялся (правда потом пришел к исходному). Если первую половину было интересно читать и читалась она легко, то вторая вызвала отторжение, как-то слишком контрастно для меня это выглядело.
К минусам могу добавить терминологию... например "Все растения и их характеристики" слово "характеристики" попалось 1 раз но запомнилось на всю прочитанную часть, настолько оно инородно в данном контексте. И таких примеров, еще парочку смогу назвать...

Лисина: Некромант по вызову [СИ] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Прочитала одним махом.
Книга бесспорно интересная, а изюминкой выступает нестандартный главный герой.
Единственным минусом, я бы назвала привычку глав героя к самоанализу во время битв. Слова вроде и разные, а ощущения повторяются. Тем более и время для самокопания он выбрал не особо удачное=)
Буду ждать остальную часть серии, и надеюсь она будет еще лучше!

Малиновская: Игра в кошки-мышки [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 11 06
Начало этой книги было интересное, а вот середина читалась тяжелее чем остальное. Зато конец порадовал. Спасибо за такую замечательную и душевную серию. Желаю автору побольше гонораров.
P.S.: Редкий случай что мне нравится вся серия, куплю в бумажном варианте, и поставлю на полочку=)

Малиновская: Игра в прятки (Юмористическое фэнтези) 11 06
Лучшая книга из серии.

Малиновская: Игра на желания (Юмористическое фэнтези) 11 06
Довольно интересная и логически построенная книга, все три части между собой перекликаются, и читаются легко.
Книга как легкий детектив с легкой же романтикой. Интрига всегда держится до последнего. Мне книга понравилась - рекомендую.

Руда: Родовой кинжал (Юмористическая фантастика) 05 05
Первая книга хороша, а вот вторая не читабельная.
Ставлю "без оценки", так как не могу посоветовать прочитать только первую книгу из серии, на процентов 80 будучи уверенной, что от второй книги читатели будут явно не в восторге.

Руда: Обручальный кинжал (Юмористическая фантастика) 05 05
Такая интересная 1вая книга и такая ужасная вторая. Третью вообще читать не буду, после второй хватило.
Если в первой книге не все логично, но терпимо, то во второй автор превзошла себя.
Позитив: Эльф. Единственный персонаж из-за которого хотелось читать.
Негатив и спойлеры (то есть читать после прочтения книги):
1) Первое что вызывает недоумение несоответствие психологическоо портрета главной героини. До момента когда я узнала, что она была замужем я искренне считала что она девица на выданье. Ну не ведут себя так скромно дамы познавшие семейную жизнь. На фоне этого все действие главной героини в первой книге кажутся дуростью, и ее интеллект в глазах читателя падает на пару десятков пунктов.
Но ладно бы только это. Интрига необычная, можно читать.
2) Вы уверены что в отряде 6 существ? По-моему там только 4. При чем 1 героиня 2 мучающихся создания и 1 нормальный эльф. Все остальные в количестве 2 существ, вообще как тумбочки, вроде и есть но жить не мешают.
3) Мозги глав героини постепенно рассыхаются (женитьбы так подействовала точно говорю) То у нее раздвоение личности, то она страдает от неразделенной любви, то она мучается потому что не любят ее. Особенно порадовали моменты когда она ни с того ни с сего вспоминала про свой долг, что бы в следующем абзаце про него забыть.
4)Какие поступки, отряд превратился в сбор попутчиков, которые постоянно куда то едут, от кого то убегаю, едят спять лечатся, и мучаются от любовных трагедий. Гнома даже под конец выкинули, что бы не мешался, а то он бедняга уже замучился повозку чинить. Всю книгу чинил. без инструментов и материалов... бедный, видимо больше ничего делать не мог... да....
5) Все выше перечисленное было бы еще терпимо... но, (цензура), количество "неожиданных поворотов сюжета" превысило норму для любовного романа, не говоря уже про фэнтези. Превратив в общем то неплохую книгу в бульварную книжонку. Если бы еще глав героиня на эти "повороты" реагировала бы согласно возрасту, опыту, или хотя бы долгу про который постоянно вспоминала, но видимо не судьба.
Вторая часть данной серии является ярким примером преображения фэнтези в бульварный роман. Не в обиду последнему сказано.
P.S.: Прошу прощения за свою грамматику и орфографию.

Демьянов: Такая работа (Фэнтези) 26 04
Редкий случай когда пишу коментарий.
Первое что хотелось подчеркнуть, книга 18+ (если не все 21+). Ничего особо непристойного нет, не подумайте. Но на психику давит. Не как ужастик, а как страшилка (пока рассказывают стра~ашно)
Общее впечатление:
Честно говоря очень интересно и продумано описано мировоззрение. Я раньше с таким логически построенным подробным описанием взаимосвязи жизни и смерти не встречалась и было очень интересно прочитать. В некоторых моментах так отдавало реалистичностью, что даже хотелось поверить. =)
Сказать, что сюжет очень затягивает - нет. Но и сказать что сюжет - фигня тоже нельзя. Если брать по шкале от 1 до 5 я бы поставила 3 с половиной. Какой-то он не завершенный, этот сюжет, подробный местами интригующий, но - незавершенный.
Очень много повторений одних и тех же самых мыслей ГГ, сформулированных по разному. Отвлекает иногда :"А это он уже говорил, упоминал, и тд..."
Малый спойлер:
Лично мне, хотелось бы чуть поменьше неприятных историй, я то понимаю "не мы такие - жизнь такая" но все же, хотя с другой стороны возможно книга бы потеряла свой шарм=)
И на заметку с некоторыми выводами ГГ к данным историям я не согласна! Не все так плохо в этом мире. Бывают в жизни жестянке исключения.
P.S.:Были комментарии, что ГГ на женщину похож, ну может с мужской точки зрения - похож, а вот если смотреть с женской - то не сказала бы. ^_^ Просто тут по повествованию подчеркивались те качества, которые в реальной жизни все представители сильного пола, активно пытаются скрыть.
P.S.S.: Я не критик, не писатель, это мое субъективное мнение, потому прошу не обижаться, ибо не виноватая я =))