Ерёмина: Иван Ефремов (Биографии и Мемуары) 13 07
Пожалуйста, не удаляйте djvu оригинал, ибо никакой fb2 вариант никогда не сможет заменить оригинал! Это же очевидно...

Ерёмина: Иван Ефремов (Биографии и Мемуары) 13 07
Не понимаю, зачем убрали фотографии из книги??? Хорошо, что есть djvu оригинал, где всё нормально. Считаю, что fb2 файл надо исправить вернув фотографии на место. При этом он конечно вырастет до размера 36МБ, но это не проблема.

Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 30 05
Неплохая книга и написана живым русским языком. Рекомендую всем, кто умеет читать по-русски. Жаль, мои дети не знают русского в достаточной мере (родились уже здесь, в Лондоне), но ради таких книг стоит и язык изучить!

Вайнер: Телеграмма с того света (Полицейский детектив) 30 09
Отлично. Ещё не дочитал до конца (85%), но уже ясно, что книга добрая, справедливая.

Вайнер: Я, следователь… (Полицейский детектив) 30 09
Неплохо, но через месяц после чтения всё забывается — значит ничего особенного.

Вайнер: Лекарство против страха (Полицейский детектив) 30 09
Неплохо. Про Парацельса неплохо, а современная, детективная половина — так себе. Но прочесть стоит. Только надо держать в памяти образ Мягкого (по Гонкам по вертикали), а не Костолевского (по одноимённому фильму), ибо последний никак не подходит к роли честного муровца. На честном человеке (в СССР) никакой пиджак не должен сидеть хорошо и несуразность Мягкого идеально сему соответствует. А на Костолевском так хорошо сидит кожаная куртка, что он сам похож на жулика :)

Вайнер: Гонки по вертикали (Полицейский детектив) 30 09
Книга всегда лучше фильма. Книга умнее, показывает не только события, но и мысли героев. Но в фильме более реалистчный конец — вор становится убийцей. А в книге happy end, в жизни так не бывает. Жалко мне Дедушкина, а ещё более жалко богатых мира сего, ибо они и есть "Дедушкин", т.е. то, что щипач Дедушкин делал личностям, они делают всему человечеству и отвечать им придётся ещё серьёзнее, чем ему.

Вайнер: Эра милосердия (Полицейский детектив) 30 09
Отличная книга, значительно глубже и ярче фильма.

Казанцев: Озарение Нострадамуса (Социальная фантастика, Историческая проза) 20 06
Отличный учебник истории. Только глава о Гитлере немного не соответствует правде, а в остальном замечательная, правдивая книга!

Казанцев: Спустя тысячелетие (Научная фантастика) 15 06
Книга, несомненно, пророческая. Я и не подозревал о том, как много знает Казанцев. В детстве я впервые "встретил" его по довольно примитивной книжке "Пылающий остров" и поэтому не принял всерьёз. А теперь я вижу, что у меня было чему поучиться и у Казанцева.

Шипов: Теория физического вакуума в популярном изложении (Физика) 03 06
Хотя я и не могу сказать, что согласен со всеми выводами автора, тем не менее, я полностью одобряю смелый подход Шипова и подтверждаю, что в принципе он работает в правильном направлении.

Чуковская: Прочерк (Биографии и Мемуары) 02 06
Мне показалось, что здесь более 90% вымысла, и лишь 10% полу-правды.

Френкель: Матвей Петрович Бронштейн (Биографии и Мемуары) 16 05
Давным-давно, в детстве я читал популярные книжки Бронштейна и до сих пор (30 лет спустя!) они ярко сияют в моей памяти. Прошло много лет. Теор. физику я давно оставил. Но сейчас, изучая Великое Эпохальное Откровения я понял сколько ненужного мусора в моём "чердаке". Столкнувшись с фактом необходимости пересмотра физики, я спросил себя "а как это случилось, что я полюбил физику [ведь в ней так много вранья]???" И вот, стал вспоминать что за книжки читал в детстве и вспомнил Бронштейна. Прочёл с удовольствием его биографию --- эх, добрый молодец был Матвей Петрович! Прямая противоположность Ландау. Поэтому его и расстреляли, а Ландау припугнули годик и выпустили "поднимать советскую теор. физику".

Гинзбург: «Физический минимум» на начало XXI века (Физика) 16 05
Говорят что о мертвецах говорить следует либо хорошо, либо ничего. Но я не сторонник подобных суеверий и говорю всегда правду. А правда такова: я не мог глазам своим поверить, читая этот бред материалиста уверенного до последних своих дней в могуществе так называемой "современной науки". Единственная полезная мысль во всей статье это признание факта, что ОТО нуждается в экспериментальном подтверждении, т.е. до сих пор ОТО нельзя считать доказанной (и скорее наоборот, смотри работы Гришаева и Деревенского на сайте newfiz.narod.ru --- недалеко от истины мужи сии и руки так и чешатся помочь им, но... мой час пока не пришёл).

Гришаев: Этот «цифровой» физический мир (Физика) 09 05
Замечательная, очень смелая работа. Я сам по образованию физик-теоретик (специализировался в ОТО) и должен признать, что многие вопросы (и особенно их классические "решения") заставила меня эта книга пересмотреть и призадуматься. Каждый из нас (под "нас" я имею ввиду искренних, честных искателей истины, кем несомненно является автор) идёт по своему пути. Я это к тому, что, читая книгу (и статьи на newfiz.narod.ru) я не раз вскакивал с мыслью "ой, вот здесь он немножко ошибается, я бы мог ему чуть-чуть помочь указав более верное направление, а остальное он сам додумает --- муж сей очевидно разумный", но всегда останавливал себя, ибо от помощи моей [преждевременной] может произойти больше вреда, чем пользы --- лучше пока нам работать независимо, а там видно будет...