Стругацкий: Бессильные мира сего (Научная фантастика) 30 06
Вторая книга Б. Стругацкого написанная им после смерти брата. ИМХО: все о том же поиске предназначения, только взгляд на проблему под другим углом: есть мнение, что достаточно определить в чем талант человека и направить его в соответствующем направлении. И станет человеку хорошо: самореализуется по полной программе, будет счастлив и общество от этого только выиграет. Но не так все просто. И таланты разные ( ненависть к хомо сапиенс, например ) и сами люди с течением времени устраиваются в жизни согласно характеру, опуская свои сверхъестественные возможности до простого зарабатывания на хлеб насущный...
Социально-этическая фантастика. Сюжет с детективным уклоном.

Шаламов: Варлам Тихонович Шаламов - об авторе (Биографии и Мемуары) 30 06
Для имперских говнометов.
Лагеря и все что с ними было связано не на одних зэках держалось. Была и вохра и вольнонаемные. Не говоря уже о репрессивном аппарате. В отличии от зэков они получали неплохую зарплату, а в последствии и пенсии со всевозможными надбавками и льготами. И в старости эти людишки любили " повспоминать ". Воспоминания зэка всегда будут отличаться от воспоминаний вохры и обывателей. Да и " мемуар " блатной мрази будет отличаться от воспоминаний политзэка.
Есть такой фильм " Расемон ". Советую посмотреть.
Только все равно не поможет. Поэтому, не забывайте о дУше, мыле и много-много тройного одеколона, господа говнометчики.

Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 30 06
Замечательная книга. Уровень гоголевских " Мертвых душ ". Можно воспринимать, как книгу сатирическую, но к сожалению очень многие люди в жизни ведут себя точь в точь, как ее персонажи. Поэтому, чего в ней больше - гипербол, юмора, или жизненных реалий - сказать затрудняюсь. Читайте - будет смешно и грустно. Как в жизни.

Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 30 06
Неплохой пример восприятия американским патриотом, писателем и обывателем Ханлайном советской действительности того времени. Почувствовал вражина, что " мы все как один разделяем и одобряем политику нашей партии и правительства ".
Забавна попытка Ханлайна оправдать разведывательный полет.

Дяченко: Медный король (Фэнтези) 30 06
Согласен с предыдущими рецензентами на эту книгу. Авторам действительно не удалось совершить некий " прорыв " в финале. По сюжету затронуто много интересных вопросов и идей, но осталось ощущение, что сами авторы их не заметили и не дали им развития. Но книга написана хорошо. Читается с интересом, легко.

Шаламов: Артист лопаты (Советская классическая проза) 29 06
Пишу в " рецензиях ", так как еще не освоился на сайте...
Как и ожидалось в ответ на мою рецензию на " Колымские рассказы " Шаламова заработала говнометная команда ( они же - " имперцы ", " русские государственники " и протчая, протчая... ). Так вот, господа, то что дерьма у вас хватит - я знаю. Работайте задницами, работайте... Только потом не забудьте сходить-помыться, а то вонь от вас не только не Либрусеке. И ручки с мылом вымойте, а то ведь ими кидать приходится. И мордашки, особенно под носиками, а то когда сопельки утираете, то и там пачкается. Мозги вы уже не отмоете, поэтому следите, хотя бы за внешним видом, господа, на вас же весь мир смотрит...
Любой ваш словесный понос по поводу книг затрагивающих историю моего государства только на пользу этим книгам. Они написано честно, участниками событий и настолько талантливо, что ваши испражнения вреда им не принесут.
П. С.
О рассказе могу сказать только одно.
Хороший рассказ.
Читайте.

Шаламов: Колымские рассказы (Советская классическая проза) 29 06
Жесткая и беспощадная книга об отвратительном и безжалостном времени в истории СССР. Сейчас в РФ и некоторых других странах подросло несколько поколений молодых людей, которые из-за дат своего рождения успели только " зацепить " советский режим. Они не столкнулись с ним вплотную. Да и на мою долю пришлось только время " застоя ": самый " сытый ", " благоустроенный " и " либеральный " период советской власти. Но мы еще застали в живых ( среди родных и знакомых ) людей, которые на себе ощутили " то время ". И мы могли услышать о лагерях от прямых участников. Сейчас же появилась масса книг и людей, которые в очередной раз пытаются реабилитировать Сталина и прочую сволочь: не было голода, не было репрессий; нет наказания без вины, не было, не было. Но к счастью, остались книги Шаламова.
По Шаламову система прошлась очень конкретно и не ее заслуга, что он выжил. Он - выжил и написал. Написал - предельно честно и жестоко. Без скидок к себе и другим.
Если вам интересен советский период в истории России, то обязательно читайте Шаламова. Будет страшно, неприятно за историю страны, но что поделаешь: " нечего на зеркало пенять, если рожа крива ".

Дик: Помутнение [= Скользя во тьме] (Научная фантастика) 29 06
Не смотря на фантастическую составляющую книга - очень точно передающая состояние и поведение больных наркоманией. Ф. Дик, к сожалению, знал о чем пишет...И очень неплохой совет по поводу борьбы с наркоманией:
"...– Как нам остановить их, сэр? – спросил мужчина.
– Убивайте толкачей, – сказал Арктор и побрел к стулу..."
По сравнению с фильмом книга гораздо интересней. При прочтении требует определенной концентрации :)

Дяченко: Рубеж (Фэнтези) 29 06
Первые главы идут тяжело. Временами чувствуется, что писали разные авторы, но во вред книге это не идет. Увлекательное фэнтэзи с библейскими, украинскими, польскими, еврейскими мотивами из жизни параллельных миров. Стоит читать.

Стругацкий: Страна багровых туч (с иллюстр.) (Космическая фантастика) 28 06
М-да. Прочитал книгу уже в зрелом возрасте. Знакомство со Стругацкими начал с " Трудно быть богом ". Поэтому был поражен тем качественным скачком, который совершили братья ( всего за несколько лет ) пройдя от советской макулатуры СБТ до литературы ТББ. Обычно писатели ( особенно в фантастике ) начинают ярко, но со временем ударяются в самоповторы и " сходят на псы ". У Стругацких же яркий и красивый пример " вертикального прогресса ", когда с каждой новой книгой исчезала идеологическая шелуха, сюжеты становились захватывающими ( чему немало способствовала детективная составляющая ), а язык проще и в тоже время ярче, образней...М-да. Читайте Стругацких, господа. Только начинайте, хотя бы с " Попытки к бегству " и " Далекой Радуги ". А СБТ оставьте напоследок, чтобы почувствовать недоумение и в тоже время радость...

Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 28 06
" Падающего - толкни ". Аффтор! Пиши исчо...Читать не советую.

Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 28 06
Книга написана для детей-подростков и не так уж и плохо. Разозлила мыслишка автора о том что для борьбы с бэдгайз можно и даже нужно провокацию устроить. Город поджечь, вместе с людишками. Дабы тех что в живых останутся на борьбу с врагом спровоцировать. Говнюк.

Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 28 06
Хороший язык. Знакомый с детства сюжет. Но скучно. После прочтения книги не появилось ощущения, что стало легче дышать.

Акунин: Сокол и Ласточка [с вычитанного rtf] (Исторический детектив) 28 06
Стивенсон, Саббатини, Акунин...и еще черт знает кто! И этот черт знает кто начинается с черной королевы. Ну зачем она и ее дикари нужны? Бред какой-то. До высадки на остров можно читать. Временами даже приятно...Потом хочется открыть кингстоны и пустить всех литнегров вместе с " массой " на дно морское.

Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 28 06
Начало книги - хорошо. Кинг пишет о том, что сам пережил. Ближе к середине темп сильно замедляется, автор начинает растекаться-повторяться...В конце события переходят в галоп и все быстренько заканчивается. И как это часто было у Кинга враг гг - некое потустороннее Зло.