Верещагин: Воля павших (Боевая фантастика) 18 07
В целом доволен, единственное, что напрягает, так это не по годам развитый юношеский мозг! И песни он помнит и стихи, в оружии дока, и на кулачках не дурак (из моего детства таких не вспомню, хоть пытайте), сам не дурён собой и т.д... В общем за это жирный минус!!! Язык автора довольно многогранен и интересен, за то - респект. Почитаю продолжение. Из пяти в аккурат четвёрочка.

Ковальков: Дикий Ученик (Фэнтези) 15 06
Книга заслуживает не названия, а сожжения в топке. Вы в своём уме люди? Это невозможно читать, даже если очень постараться, я честно пытался над собой надругаться, но, не вышло...

Истархов: Удар Русских Богов (Религия, Язычество) 15 06
В принципе, если отбросить махровый антисемитизм автора, а так же закрыть глаза на слабое умение складывать слова в предложения, то... Мне книга пришлась по вкусу... Ведь дело то, может и не в агрессивности самого автора к жидам, а в действительной утрате Русскими - собственного национального достоинства. В книге много ссылок и цитат, а то что, дескать многое вырвано из контекста, так и что? От этого правда стала менее значительной?
Достаточно оглянуться вокруг, чтоб увидеть что нас действительно уничтожают; политики делают всё, чтоб старики побыстрее отправились на тот свет; молодёжь деградирует прямо на глазах; СМИ круглыми сутками рекламируют жвачку, пиво и прочие тампоны; китайцы уже не просто подбираются к нашим границам, они уже строят города на нашей земле и т.д. и тому подобное... Только слепой не увидит в русских, выпестованную раболепно-молчаливую покорность ко всему, что затрагивает именно нашу национальную гордость, книги о патриотизме стали называть экстремистскими. У нашего правительства для всех есть средства гуманитарной помощи (ю.Осетия, Чечня и прочие), кроме собственного народа, так что может Истархов, не так уж и неправ..?

Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 03 01
Книга замечательная, впрочем как и вся серия ТГ. Очень динамичный и живой язык, прочитал ВСЁ запоем. Эх, жаль что нету больше... Стоит приобрести в бумаге :)

Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 28 05
Писец, опять умники... Меня в очередной раз добивают граждане, которые пытаются всё под свой мирок переиначить. У вас у самого товарищ "pkn" умение рисовать словами: плохое, а всё туда же. Это не так, то не это, планочка дескать не там, а вы сами (как тут спросил рецензор) написали что нибудь? Мне вот совершенно в своё время не понравился рассказ Стругацких "Понедельник начинается в субботу", вот где маразма намешано по самые ноздри, но я же не пишу в комменты, что они козлы. Кому то Алекс Орлов вот нравится, мне не прочитать этот понос, так что... Совершенно согласен с "ksks", я вот тоже не интересуюсь ядерной физикой, даже на уровне открытой прессы, мне абсолютно насрать где дислоцируется американский 6-й флот и какой полураспад у урана с плутонием. Да хоть у главного героя от долгого лежания в анабиозе выростет ледяной хрен и он пойдет этим дилдо вариативных летучих мышей дрюкать, да и что? Это фантазия автора, мимо которой вы можете провальсировать со своим интелектом в сторону библиотеки Ленина. Я вот не напрягаясь прочитал, совершенно не навязчивые книги и получил от этого удовольствие. Ставлю - хорошо :)
P.S.
Боюсь вас огорчить "evgen007", но не читаю (вот из принципа) зарубежную фантастику, уже давно... Да и предложенная вами публикация, не может предложить мне в плане выводов, что либо новое, прочитано столько, что библиотеку впору у себя дома открывать. Моя аннотация предложена именно к ЭТОЙ книге, к ЭТОМУ автору, так что не стоит передергивать...
P.P.S.
Налетели коршуны.., так и знал, что после одних умников, найдутся очередные, один другого умнее, эй.., вы там очки не побейте интеллигенция... У каждого свои предпочтения в литературе и я не говорил, что мне Стругацкие не нравятся, мне не понравился обожаемый вами "Понедельник...", тут уж дело вкуса. АБС уже давно устарели, хоть и стали классиками для СВОЕГО ВРЕМЕНИ, но есть и более интересные авторы, творчество которых не менее востребованно: только не надо Тармашевым и Зыковым оперировать, не про них речь, хотя Зыков пишет хорошо... Эти две книги, я прочитал быстро и не напряжно, впрочем как и высказал своё мнение, что читать можно, а уж если кому то не понравилось сие творение, то это проблемы этого кого то...
Мнение организма: тут некоторые мирком моим интересуются, так он намного шире как я погляжу, вашего умственного развития "oldvagrant", вы продвинутый наш, не зная ничего о человеке, уже делаете свои недалекие выводы. Эх, найдутся новые словоблуды, но отвечать всем, нет ни желания, ни терпения... "Не стоит искать смысла там, где его никогда не было" Off topic

Зыков: Конклав бессмертных. В краю далеком (Фэнтези) 13 12
Вкусная книга, жду продолжения :)