Вы здесьКнижная полка пользователя motorinГлавные вкладкиВторичные вкладки
Дугин: Тайны архивов НКВД СССР: 1937–1938 (взгляд изнутри) (История, Спецслужбы)
26 05 Давно пора. Оценка: отлично!
Беляев: Пионеры — герои [Компиляция] (Образовательная литература, История, О войне)
18 04 Огромное спасибо за сборник!
Лев Иванович Давыдычев
27 02 Великолепный советский писатель! Детям и смешно, и полезно! Сплошное удовольствие.
Толстой: Анна Каренина. Том 2 (Русская классическая проза)
10 05 2Smoke on the water Конец был такой какой нужен для выражения мысли автора. Мысли же автора были продиктованы следующим: в этот период жизни Толстой претерпевал изменение своего мировоззрения, свои переживания, попытки разобраться в жизни, и это он изложил в произведении. Себя он выражал в Левине. После "Анны Карениной" он написал "Исповедь", в которой описывал своё состояние и своё желание покончить с жизнью. Произошедшее с Анной было "предсказуемо", её жизнь в том виде в котором она была нам представлена не имела смысла, но была наполнена страданиями. Ответом на вопрос: "зачем эти страдания?", и стало самоубийство. По мнению Толстого такой ответ назревает у многих людей с неверным мировоззрением, когда они начинают задумываться: зачем это всё?
Лев Николаевич Толстой
10 05 2михалыч2010 "...вы смотрите на отлучение как на несправедливость с точки зрения толстого..." Если вы изучите мнение Толстого о церкви, то у вы не будете думать, что Толстой считал несправедливостью отлучение его от цервки. Толстой сам перестал ходить в церковь, зная и понимая церковный обман, и зная и понимая отличие учения Исуса от учения церкви. О чём он много писал. Снятие же отлучения с Толстого ему было бы как минимум ненужно, перед смертью он говорил, чтобы его хоронили без отпевания, хотя желающие провести обряд вопреки отлучению были. Для понимания вопроса полезно будет прочитать ответ синоду, ну и хотя бы "Исповедь". А уж если вам действительно интересно что-да-как, почитайте "Исследование догматического богословия". PS От приведённых вами статей как от официальных, государственных источников по поводу отлучения ожидать другого и не следовало. Однако радует ваша заинтересованность в изучении вопроса.
Толстой: О жизни (Русская классическая проза)
29 03 Одно из самых интересных произведений. Противоречий в рассуждениях не нашёл. Интересующимся обязательно к прочтению. Имеет несомненную практическую пользу. На самом деле о жизни.
Толстой: Христианство и патриотизм (Русская классическая проза)
17 12 Это написал герой Севастопольской войны. Любителям поставить клеймо "либераст" - на заметку, одновременно примечайте и любители приписать Толстого к свихнутым. Главное не читайте, а просто клеймите. Интересующимся же будет полезно узнать обоснованное мнение о патриотизме.
Толстой: ПСС. Том 23. Произведения, 1879-1884 гг. (Русская классическая проза)
12 12 "В чём моя вера?" - мощнейшее произведение. Чтобы понимать Толстого обязательно прочитать. Такого же уровня и "Царство Божие внутри вас". Странно, что Толстого не убили, наверное надеялись, что сам скоро умрёт. А он прожил достаточно долго, чтобы написать наиболее сильные свои произведения. "Исследование догматического богословия" настолько подробно, явно объясняет церковный обман, что опровергнуть нет возможности. С первого раза не осилил прочитать, слишком маразма много в выдержках из богословия, пришлось приступать второй раз. За него Толстого не то, что отлучили от церкви, ещё и причислили к сумасшедшим.
Толстой: Что такое религия и в чем сущность ее (Русская классическая проза)
09 12 Полезнее "Война и мир" в разы.
Толстой: Религия и нравственность (Русская классическая проза)
09 12 Отлично, всё разложено по полочкам, понятно доступно, логично. Шибко умные мы стали: религию приравняли к суевериям, а науку поставили на место религии, где совсем не её место. 2fantom33 Для начала найди определение слова церковь, найди где и когда его говорил Исус, а потом подумай почему Толстой сам отошёл от нашей церкви. Заодно узнай происхождение слова "православный". Речи не было, что плодами науки не нужно пользоваться. Речь о том, что не нужно подменять религию наукой. Религия возникла задолго до науки. Наука изучает окружающий мир, религия даёт направление этому изучению. ПС. Прежде чем опровергать, прочитай, а то выходит: "Я Толстого не читал, но мнение имею." И когда прочитаешь, опровергай, но обоснованно.
Толстой: Смерть Ивана Ильича (Русская классическая проза)
08 12 Гашек, вы меня удивляете, неужто вы про Гоголя не слыхали, что и он к концу жизни свихнулся. И он ваш любимый писатель после такого? Почитайте не его рассказы, а что-то из писем, и вы сильно удивитесь, как он относился к своей славе талантливого писателя, к своему творчеству и к обществу, за что был благодарно одарен обществом званием свихнутого. Вы видимо не в курсе, что люди, общество не любят, когда им указывают на их ошибки. Таких либо приписывают к свихнутым, либо вешают на крест.
Толстой: Хаджи-Мурат (Русская классическая проза)
08 12 2gashek2 Замечательные познания творчества Толстого, особенно знания в области "свихнутости". Правда - она совсем не либерастизм. Если наш царь-батюшка посылал на помощь Грузии наших солдат, основа которых была из крестьян оторваных от семьи и земли, которые проходили по территории чужого государства, где население не сильно то радовалось этому, и не всё было гладко и красиво, как любят именно либерасты, то вот вам и результат - нас ненавидили. А что было бы если бы через нашу страну пошли чьи-либо войска, мы стояли бы в сторонке и спокойно их пропускали? Очень сомневаюсь. Так что судить о том чего не знаете не солидно. Плюс к тому полезно почитать не "анны каренины" и "войны и миры", которые Толстой и не ценил, а его религиозно-философские трактаты, за которые про него и придумали побасенку, будто он свихнулся к старости. Более достойных, логичных, связных, с чёткими обоснованиями всего сказанного вы врядли найдёте у кого-либо из не свихнувшихся авторов. Только после прочтения религиозно-филосовских трактатов вы сможете понять и по-настоящему оценить талант и глубину натуры Толстого, понять его мотивы, цели. А с вашим подходом можно и Исуса Христа назвать либерастом, а Евангелие - пропагандистской литературой. Оцененные книги |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов
Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 дня kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Подводное течение 2 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Номен: Внучь олегарха (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 09 Мне очень понравилось. Почитал комментарии и лишний раз убедился, что на вкус и цвет фломастеры разные. . И я к пятой главе понял, что за телеграмма пошла вначале сюжета. Хороший дедулька у бабушки был; жаль, что в ……… Оценка: отлично!
obivatel про Гросов: Инженер Петра Великого – 2 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 09 В общем, устал я читать этот бред. Автор не понимает простейших вещей и у меня большие сомнения, что он инженер: слишком много пробелов в знаниях. Эх, а ведь там аж куча томов, читать-не-перечитать. Но не для меня эта ягодка... волчья. Оценка: нечитаемо
obivatel про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 09 Пока автор писал про плавку, про станки и инструмент, всё было гут. Но зачем он начал писать про военку, если ВООБЩЕ ничего не понимает? Проблема стрельбы круглым объектом из гладкоствола в неконтролируемом вращении снаряда ……… Оценка: плохо
obivatel про Жизнь Лекаря с нуля
18 09 Написано хорошим слогом, читать приятно. . Много логических противоречий, которые цепляют и раздражают; -- некоторые противоречия необходимы для "логики мира", но она от этого сильно прихрамывает; -- некоторые, ………
alexk про Шпаковский: Читающее Средневековье [litres] (Исторические приключения, История)
17 09 С картинками какая-то беда. То не те, то не там, то дубли...
Думает про Крашенинников: Наследники или ренегаты. Государство и право «оттепели» 1953-1964 [litres] (Политика, Юриспруденция)
17 09 Все романтики сгорели в сталинских лагерях. А те, что смогли оттуда выйти после войны - уже не были романтиками. Показателен в этом смысле кейс человека и его семьи, который укрывал Ленина в Финляндии (знаменитый шалаш в ………
vvv про Лекарская Академия
16 09 Плохо. Второму автору надоел инфантилизм первого, поэтому серию срочно свернули.
nik_ol про Донцова: Очень важный гость [litres] (Сказка, Детские остросюжетные, Детские приключения)
15 09 А что, новых детективчиков у Донцовой с июля, что ли нет? Только эти детские книжки?
mysevra про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза, Исторические любовные романы)
15 09 Никогда бы не подумала, что буду читать взахлёб о Гражданской войне в США. Восхитительный роман! Главная героиня – что, пустышка, даже обидно за неё. Зато умеет замечательно выживать. «Я подумаю об этом завтра». А вот остальные ……… Оценка: отлично!
Adan75 про Блаватская: Письма из пещер и дебрей Индостана (Путешествия и география)
14 09 Это то что сейчас бы мы назвали тревел лог то есть заметки во время путешествия. Написано с большим юмором и вообще с самоиронией. Сильно изменило моё мнение о Елене Петровне вообще. Оценка: отлично!
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично! |