Ионеско: Лысая певица [La Cantatrice chauve] (Драматургия: прочее) 20 01
Я бы не сказал, что прямо вау и обязательно к прочтению. В принципе неплохо, тем более, что времени много не займёт. Но в театре посмотреть было бы интереснее.

Хемингуэй: За рекой, в тени деревьев [Across the River and Into the Trees] (Классическая проза) 20 01
Нейтральный такой роман.

Мельтюхов: Упущенный шанс Сталина (История) 19 01
Книга очень большая, смог прочитать с двух заходов=) Местами очень много не нужной лично для меня информации, например какие войска были куда передислоцированы и как реформировались. Очень сложно это воспринимать. fb2 книга очень плохо сделана, нет таблиц (это очень важно для восприятия), нет оглавления. Просто кто то засунул книгу в редактор и не стал запариваться.
По сути - книга довольно хороший обзор всех событий, особо никто не давит на восприятие и предлагает несколько вариантов. С этой книги неплохо начинать, а дальше возникнет много вопросов и можно будет почитать что то поподробнее и разных авторов.

Васильев: Встречный бой (Советская классическая проза, О войне) 19 01
Прочитал потому, что книга идёт в блоке с тремя супер-произведениями. Конечно, в их тени книга немного меркнет. Но всё равно достойно.

Васильев: Офицеры (Советская классическая проза) 19 01
Книга очень похожа на сценарий, поэтому не так сильно трогает. Сам по себе сюжет хороший. На 4 тянет.

Алексиевич: Цинковые мальчики (Публицистика) 05 12
В письме Н. Дружинин, г. Тула, опубликованном в книге указана близкая мне позиция (найдите поиском). Единственное, я не совсем согласен, что автор очерняет войну. Автор это в первую очередь женщина, которая как я понял на ней пострадала. Война это само по себе ужасно. Она пишет, основываясь на своих чувствах и чувствах пострадавших на этой войне. Более половины отрывков из книги - это рассказы матерей погибших солдат. Ну что они могут сказать об Афганистане? Они там не были и ничего не знают. Они говорят только о своём горе и своей утрате. Ещё четверть авторов - люди покалеченные войной.
А зайдя на сайт участников войны, все улыбаются и не всё так, как описано у автора. Есть много другого, что автор не посчитал нужным отобразить. Оно не так за душу берёт, видимо. Для тех, кто разобраться и понять книга безполезная.

Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. (История, Политика) 28 11
Книга не плохая, автор не сильно давит на читателя, излишних ссылок на документы действительно нет. Но в середине книги очень много времени уделено на перестановки людей во власти, фамилии многих из которых для меня ничего не значат и я их не запоминаю. С одной стороны это минус, с другой стороны без этого нельзя в исторических исследованиях. Ещё в книге очень мельком упомянуто то, что на самом деле проходило в стране в это же время, так сказать что бы оценить происходящее. То же и по внешней политики, с одной стороны уделено довольно много времени этому, но с другой стороны история как то осталась незаконченной.
После книги не хочется наброситься на Сталина и обвинять его, как это принято в последнее время, а хочется узнать побольше фактов и самому разобраться преступник он или благодетель.

Гамсун: Соки земли (Классическая проза) 27 11
не актуально!

Лонгиер: Враг мой [Авторский сборник] (Научная фантастика) 27 11
Для любителей философии и религии.

Шелли: Франкенштейн, или Современный Прометей [Frankenstein, or the Modern Prometheus ru] (Научная фантастика, Классическая проза) 27 11
На название ориентироваться не нужно, очень трогательная история, очень советую её прочитать.

Воннегут: Бойня номер пять, или Крестовый поход детей [Slaughterhouse-Five ru] (Современная проза) 27 11
Решил прочитать книгу т.к. довольно сильно люблю фантастику и в последнее время книги про войну, думал что узнаю что то интересное про бомбардировку Дрездена. Но ничего такого тут нет, даже не могу сказать про что конкретно книга. Да и стиль автора и его "такие дела" через каждые две страницы как то мне не понравились.

Васильев: В списках не значился (Советская классическая проза, О войне) 27 11
Хорошая книга, как и большинство у автора.

Васильев: А зори здесь тихие… (Советская классическая проза, О войне) 27 11
Одно из лучших произведений автора. читается на одном дыхании

Селянкин: Костры партизанские. Книга 2 (О войне) 27 11
Нужно читать с первой частью, книга хорошая.

Селянкин: Костры партизанские. Книга 1 (О войне) 27 11
Иногда немного чувствуется советская пропаганда, но с другой стороны в книге по большей части описан быт людей, рамки в которые их поставили фашисты и то как они боролись за свою свободу. Книга хорошая и читать её интересно.
Ну а кто хочет более художественное - читать Васильева.

Васильев: Завтра была война (Советская классическая проза) 30 09
Очень сильная книга. Плакать можно начинать где то по трёх четвертей прочитанного.

Маккарти: Дорога [Журнальный вариант] [The Road ru] (Современная проза, Постапокалипсис) 24 09
Идея книги может быть и интересная, но чего то конктретного в ней нет. Нет у меня какого то ощущения о тяжелом сюжете данной книги, как у других. Для меня обстановка нормально воспринимается в условиях данного мира. Возмможно дело в том, что я смотрел когда то фильм "новая земля".
При всей своей любви к фантастике это не лучшее, что я прочёл.

Ван Гог: Письма к брату Тео [Litres] (Биографии и Мемуары) 11 09
Довольно интересно написано. Первая треть книги проходит без как такого упоминания о живописи, упор делается на объяснение тех или иных своих поступков, я бы даже сказал что рассказывается о неких ценностях, которые должны быть у каждого человека. Потом появляется живопись, и всё более вытесняет остальное.
Я получил от неё больше, чем я ожидал.