gon-ur про Николай Михайлович Тупиков 20 03
У меня файл не открывается - пробовал разными программами (OS Linux Debian)
Родной Adobe Reader сказал, что в файле неисправимая ошибка.

larisa_zama про Сергей Григорьевич Гатаулин 20 03
Хороший экшен! И если вначале показалась несколько "подростковой", то дальнейший круговорот событий и поведение героев полностью поменяли мое мнение. Написано отлично- есть и над чем подумать, и где улыбнуться! В общем, о покупке не пожалела.

Styura про Виктор Гюго 20 03
"Отверженные" - великолепная книга на все времена!

zerolex про Павел Дартс 20 03
Философия порадовала - что редко в таких произведениях

hunter_ss про Станислав Сергеевич Сергеев 19 03
куперуд-когда я читал как наши современники шли в рукопашку рядом с солдатами 41года..против фашистов у меня комок к горлу подкатил..я им ЗАВИДОВАЛ потому что они дрались за РОДИНУ а ты кому завидуеш ??тем у кого ламборджини ??банки ??сижу уже 4 часа..пробую нарыть в инете что нить типа книг этого автора...ниче в голову не лезет...такие впечатления я получал только от мастера и маргариты..как будто я все вижу и все слышу только сделать ничего не могу(((

pst про Константин Геннадьевич Борисов (1.) 19 03
как говорится - "полный пэ"
и ведь автор 74 г.р. а пишет языком девятилетнего мальчика.
re: gray78
не сравнивай с Распоповым, у него ГГ ближе к реальности. по крайней мере не закомплексованные мальчики - няшечки которые мило так краснеють от одного вида девушки.
детский сад, трусы в горошек©FoxGen™

Corell про Владимир Дмитриевич Успенский 19 03
Книга с большой буквы, лучшее что я читал о прошедшей войне. Жаль оцифрована не полностью, отсутствуют целые главы.

Вячеслав Черников про Михаил Валерин 19 03
Блин, когда же будет продолжение "Если судьба выбирает нас" ?!!!

Артадея про Юлия Морозова (Shalicka) 19 03
Игра ва-банк- Я в восторге!!!! Чудесная книга, ни минуты не пожалела!!

StalkerХ про Станислав Сергеевич Сергеев 19 03
Станислав, спасибо за серию, прочитал с большим удовольствием. Получилось не просто интересно но и полезно - не хватает сейчас подобных произведений. И не обращайте внимания на реципиентов с "битыми клайстерами" в голове, а как вирус герписа - есть везде :)

kaza4ka53 про Елена Самойлова 19 03
Какой-то парадокс с книгами Самойловой
Пока читаешь - интересно, увлекает, даже нравится, через пару дней ничего в памяти не остается
Даже странно

kaza4ka53 про Дмитрий Вячеславович Беразинский 19 03
Присоединяюсь к предыдущим резензентам по поводу самой первой книги автора "По ту сторону чёрной дыры". Читала ее некоторое время назад, когда она еще не обросла продолжениями. Конечно же забыла все напрочь, но приятное впечатление осталось. Случайно наткнулась на нее снова и с удовольствием пробежалась по ней снова. Остальные книги "чернодырья" - полное разочарование. Мало того, что сюжет с военными попаданцами не развивается, а вымученно сочиняются мистические не нужные (на мой взгляд) фигуранты, так и количество ляпов начинает превалировать над каким бы то ни было правдоподобием. Не берусь судить в оружейном или военном деле. Меня насмешила фраза: "Софья сидела за рукоделием, натягивая нитки на пяльцы". Я хохочу уже несколько дней, представляя себе эту картину. Просто интересно, сколько времени у нее пойдет на это неродуктивное занятие и главное... зачем она это делала ???? Кроме того, хочу сообщить автору, который видимо не курит, что сигареты в СССР начали выпускать в 1947 году, и в 1938 году старший майор госбезопасности мог бы курить только папиросы. Конечно если он не был бы шпиёном всех разведок. Если кто-то заметил еще забавности, пишите, будет интересно сравнить мнения :)

Алексей_Н про Гай Юлий Орловский 19 03
Anna_Reyhard, а слушать не надоест?

абдулгамид про Герман Иванович Романов 19 03
Спасти Колчака!. Спасибо. Хорошая книга.В наше время одного такого героя.
Оценка: отлично!

Sodgik про Алекс Кош 19 03
Трилогию огненный патруль читала долго, бросала и начинала по новой добила с горем пополам .

Серж1955 про Александра Лисина 19 03
прочитал все произведения. читается легко и интересно.
жду новых.

YaDobriy про Милослав Князев (К. Милослав) 19 03
И все такие серьёзные критики !
А написано с прекрасным юмором и иронией
Оценка:отлично

Ilajza про Джессика Симс 18 03
Милая книжка, захотелось прочитать продолжение.

azazelka про Лорел Гамильтон 18 03
Прочитала всю Аниту. Понравилось. Гомофобам и детям до 16 лучше не читать)

Неандерталец про Владимир Довгань 18 03
какую еще существенную пользу ? зачем библиотека если нельзя читать

natkhav про Татьяна Николаевна Егорова 18 03
Начитавшись и наслушившись рецензий на эту книгу, захотелось поделиться некоторыми собственными впечатлениями. Мне показалось, что:
1. скандальная составляющая романа зря поставлена во главу угла в рекламе и в рецензиях - все так называемое "грязное белье", к счастью, не является самоцелью автора, описано вскользь, где-то очень на заднем плане;
2. "грязное белье" - обычные поступки обычных людей, с которыми все мы сталкиваемся в повседневной жизни, а также те слабости и недостатки, которые, что греха таить, присущи большинству из нас; думаю, если бы противники Егоровой не держали постоянно в голове образы всенародно любимых артистов, а воспринимали бы роман как роман с отвлеченными героями, это помогло бы им увидеть действительно талантливое произведение;
3. не поняла криков о том, что «любящий человек никогда бы не вынес на суд общественности подноготную любимого человека» - просто не увидела ничего оскорбительного, что следовало бы скрывать; руку поднимал на нее Миронов? Ну да, грешен, но на нее ведь поднимал, а не на кого-то из нас – ей и судить, а она давно простила;
4. в романе описаний событий как раз больше, чем отношения к этим событиям самого автора, причем многим событиям есть живые свидетели (это к вопросу об объективности и субъективности, в которой обвиняют автора);
5. Татьяна Егорова вовсе не обеляла себя – описаны как лестные, так и вовсе не лестные для автора эпизоды (это опять же об объективности и субъективности);
6. литературный дар автора подтверждается не только данным произведением, но также теми стихами и фельетоном, которые приведены в романе, а также 7 пьесами, которые Татьяна Егорова написала (это к вопросу о «литературных неграх»);
7. кто-то высказался в духе, что лучше бы Татьяна Егорова описала творческую работу Миронова над образами, а не личную жизнь актера, - интересно было бы узнать, как рецензент это себе представляет: лежит артист на диване, уставившись в потолок, и проговаривает: «Я Гамлет, я Гамлет»? На мой взгляд, автор как раз очень полно описала тот «сор», из которого «растут стихи, не ведая стыда»;
8. совершенно не увидела никакой «зависти неудавшейся актрисы к более успешным коллегам»; неприятно царапнуло только пару описаний Пепиты – хотя та вроде бы считалась подругой;
9. автор вряд ли преувеличивала свою женскую привлекательность (как многие ее в этом обвиняют) - думаю, вполне естественно, что интересная женщина с ярким темпераментом и незаурядным чувством юмора была в центре внимания мужской части "тусовки".
В целом роман оставил приятное впечатление – умный, тонкий, талантливый.

jacksparrow про Стас Бородин 18 03
Автор для меня настоящее открытие. Надеюсь что он не забросит написание книг и порадует нас еще достойными призведениями!

Чёпыч про Саймон Бекетт 18 03
Очень нравятся его детективы! Великолепная манера изложения, очень живые персонажи, чуствуется обстановка, как будто сама в книге! Все три книги проглатила махом и жду неприменно 4-ую! Начинаю жалеть, что знаний английского не хватает, что бы читать такие вещи =)

snowbird про Дина Ильинична Рубина 18 03
Все замечательно - и сюжеты, и язык, если бы не одно НО: Дина Ильинична "такой личный неприязнь" испытывает к мусульманам,а в частности, арабам, что вставляет помои в их адрес везде этаким 25-м кадром, даже если по сюжету приходится притягивать за уши. Наверно, руководствуется принципом "источник забывается, а информация остается".

Amir про Сергей Владимирович Арсеньев 18 03
Один из немногих авторов, все произведения которых прочитал с огромным удовольствием.

snovaya про Зоя Константиновна Сокол 18 03
mirrin, это комментарии к разным книгам. А на страничке автора они видны подряд.

valoss про Николай Юрьевич Андреев (Ник Эндрюс) 18 03
Затянуто, однообразно. У всех персонажей из силовых структур одно лицо - невзрачный, редкие русые волосы, приплюснутый нос. Почти скуШно.
Это о "Победителе".
Всё. Дочитал до середины 13 части. Дальше не буду. Это Санта-Барбара.
У наемников 8 уровней. До восьмого герой доберется стопудово.
Ниосилю. )))

Federal666 про Аллен Карр 18 03
Это супер. Бросил,, не курил три с половиной года и второй раз бросил после года курения.

mirrin про Зоя Константиновна Сокол 18 03
Данные устарели
Сокол Зоя имеет страничку на СИ http://samlib.ru/s/sokol_z_k/
Там выложено много произведений.
Софи, не просветите, Как Вы пишете несколько коммов? Я не понял как это сделать.

svjasnoj про Александр Владимирович Голодный 18 03
Прочитал.Очень актуально!Если учесть
http://zhurnal.lib.ru/g/gohoume/in_the_latest_features.shtml
http://my.mail.ru/community/trety_put/5DD53572825217B6.html
http://www.compromat.ru/page_21770.htm
http://poiskpravdy.wordpress.com/2009/12/18/putmed/
http://www.volya-naroda.ru/news/read/?id=197
то вполне воможно продолжение мы не успеем прочитать,но зато увидим окончание в живую...

ABeard про Дина Ильинична Рубина 18 03
О разных "Окнах"
Вот, что должна была вспомнить мадам писательница в различных "Окнах"
Как часто я прикидывал в уме,
Какая доля хуже:
Жить у себя, но как в тюрьме,
Иль на свободе, но в какой-то луже.
Должно быть, эмиграция права,
Но знаете, конечно, сами:
Казалось бы, «Вот счастье, вот права» –
Европа с дивными искусства образцами.
Но изнурителен чужой язык,
И не привыкли мы к его чрезмерным дозам,
И эта наша песнь – под тряпкой вскрик,
Больного бормотанье под наркозом.
Но под приказом тоже не поется,
И, может быть, в потомстве отзовется
Не их затверженный мотив,
А наш полузадушенный призыв.

ABeard про Владимир Рудольфович Соловьев 18 03
Про все его писания с учетом последней "" Империя коррупции". Жонглер словами. Но, что интересно, как надолго его хватит?

Барыкин Ю.Г. про Стас Бородин 18 03
Эпические описания сражений, читал не отрываясь, единственный минус-ГГ слабоват характером
Оценка-отлично

lLlleo_holst про Андрей Олегович Белянин (skiminok) 17 03
А мне не понравилось.Скучно...

lLlleo_holst про Галина Владимировна Краснова 17 03
Эдвард отдыхает! Первую треть книги читать по диагонали,далее или автор изменился,или соавторство, что явно пошло на пользу делу. Очень и очень понравилось,и посмеялась ,и прослезилась.Жаль нет продолжения.Сюжет крут и динамичен.ГГ ЖИВАЯ девушка с нормальным чувством юмора (а не истерично кусающаяся и р ж у щ а я суперкруть пинающая полк влюбленных суперкрутей) ,девчачьей реакцией и юношеским максимализмом.Однако не без роялей,что,впрочем,не мешает наслаждаться книгой. Оценка отлично!

олег игоревич про Станислав Сергеевич Сергеев 17 03
Кому не нравится не читайте, а прочитав свои гнилые высказывания оставте при себе, а автор видно что болеет за нашу проданую страну. моя оценка при сто бальной системе 100 баллов!!!

Александр Алаев про Юз Алешковский 17 03
Автору уже за 80!А он всё пишет книги!Недавно вышел "Маленький тюремный роман"-замечательная вещь.Но тема у Алешковского одна-сталинское время и лагеря.И житие нынешнее не помешало ему остаться талантливым писателем.

lik23 про Елена Владимировна Петрова 17 03
Минус в одном. Нет окончания! Очень жду продолжения! Иначе, нет смысла писать начала...

Drosselmeier про Андрей Львович Ливадный 17 03
Ливадный в самом деле графоман типа Казанцева или Петухова.

livadnyy Semen про Андрей Львович Ливадный 17 03
Интересно кто же ты mzrgada, Ливадный тебе что то сделал и ты теперь зуб точишь?

almulet про Артем Каменистый 17 03
интересно,есть что почитать.но некоторые книги каменистого читать невожможно.оценка 4,а временами 3 с -

Ser9ey про Алексей Алексеевич Кирносов 17 03
Полистал инет - Судя по отзывам книга Алексея Кирносова "Перед вахтой" - классика для моряков. Хороши еще маринисты Конецкий, Владимов.
Но вот фото Алексея Кирносова не нашел. Это, кстати, больной вопрос, обо многих писателях советского переода нет ни биографических сведений ни фотографий. А на фоне всех этих увлечений детворой фентезийными чебурашками не мешал бы освежительный душ из мыслей дельных умных писателей советского периода - моряков, полярников, путешественников, которым было что порассказать.

SupermegaSerg про Артем Каменистый 17 03
Увлекательное чтиво на один раз. Я такое называю слабительным для мозга. Иногда требуется читать для прочистки застоявшихся каналов. Однако тема гомосексуальных отношений через чур активно используется, прямо рябит в глазах. К чему бы это?

mzrgada про Андрей Львович Ливадный 17 03
Вынужден не согласится с г-ном e-Drew2 - почему же это "вы еще увидите книги вашего отца на помойке"? Я их там вижу регулярно и далеко не первый год. Есть вполне объективный критерий, по которому оценивается популярность автора - рейтинг у уличных торговцев. Лет пять-шесть назад всю "великую" серию про освоение Галактики можно было без проблем собрать у букинистов за смешные деньги. За том тогда просили рублей 10-15. Это было закономерно - население в массовом порядке начало избавляться от макулатуры и цены упали ниже плинтуса. Сейчас перераспределение "литературного наследия" Ливадного - монополия бомжей, для которых помойки - естественная сырьевая база. А еще меня повеселил г-н Dobryiden рассуждением о "сопоставимых тиражах". Вы что, всерьез считаете, что тираж в 3 тысячи - это коммерческий успех? Даже при условии, что он весь продаются? Но последнее очень сомнительно. Откуда же тогда берутся оптовые склады на "трех вокзалах", буквально заваленные третьесортной макулатурой? Не буду утверждать что там тоннами валяется ТОЛЬКО Ливадный – окололитературного гавна у нас и без него хватает. Но что у Андрея Львовича там собственная экологическая ниша – это точно.
Свой последний пост, столь обидевший псковских пацанчиков, я мог выложить еще год назад. Но тогда я Андрея Львовича просто пожалел. Решил, что политрук - это эволюционный тупик, а политрук, дорвавшийся до бумаги, - просто полный вынос мозга. И зачем мне об эдакое ЧМО руки марать? Больно уж у нас несопоставимые весовые категории... И целый год я его не трогал. А потом добрые люди подсказали – развелись в садочке у Ливадного какие-то лягушки и довольно злобно на тебя квакают. Причем, что характерно, именно на меня. Ребята, обо мне вы можете писать что хотите. Например, что я ночами младенцев жру, а днем пончиками торгую. Вот уж на что мне искренне нас...ть. Но подумайте вашими куцыми мозгами - книги вашего любимого Андрея Львовича от этого что, лучше станут?
Ливадный - графоман, тупица и бездарь. Это мое объективное читательское мнение. Лично мое и я его никому не навязываю. А вот над его литературными потугами я издевался и буду издеваться - не хрен на свое графоманство лес переводить. А на закуску подкину еще одну мысль - я вот о "ближайшем будущем человечества" книг не пишу. Но почему-то знаю о нем раз в сто больше Андрея Львовича. Может, хоть вы объясните вашему великому "футурологу", что кроме "Красной звезды" на белом свете и другие издания имеются? И что их читать небеcполезно? А то он так и будет сидеть в своем звездном "шланге"...

Pierse про Сестры Воробей 17 03
Не знаю как вам, но мне очень нравятся ВСЕ их книги!)))
Читала с удовольствием, было интересно следить за развитием сюжета)))

fantom33 про Андрей Ходов 17 03
и-барин,вы мне льстите,в жизни мне,увы, часто приходится быть таким же хамом,у нас культуру общения многие воспринимают,как слабость,а слабых гнобят. Я мог бы также предположить,что ваш второй ник айяна и развить тему о вашей ориентации,для таких,как вы это любимая тема,но это значит опускаться до вашего уровня,зачем оно мне? Вот писать по-албански,или падонкавски не умею,тут надо быть малость аэнцефалом,или сильно напрягаться,ну и мода на это прошла лет 5 тому. Я не знаю кто такие свiдомiти,или общечеловеки,толерасты и проча,или чем так опасны демократы,почему большинство "патриотов"даже в армии не служили,но все герои в комментариях. А вот если ППС задерживает подвыпившего "патриота",везет его в обезьяник,там его шмонают,а на утро следователь начинает шить ему мелкие кражи,вот тогда все вспоминают о демократическом адвокате,но без мокрых штанов это ведь удобнее? В нормальных странах такая ситуация маловероятна. Так почему это плохо,не могу понять. И что лучше - ненавидеть всех,кто не разделяет ваши взгляды,жить в выдуманом АИ мирке,валить там демсоюзовцев косяками,а в реале ненавидеть и завидовать им? Почему то именно это стало синонимом патриота. Но можно просто нормально жить,нормально зарабатывать деньги,работать,отдыхать,любить своих близких,любить свою Родину/не власть/,лично мне это ближе,а вам видно не доступно,нет у вас такой опции. Хотя если вам нравится плевать ядом,то на здоровье,мне от этого ни холодно,ни жарко,я вообще забуду думать об этом минут через пять. Удачного дня.

BRIG0670 про Иван Захарович Стрельцов 17 03
А по моему, неплохо. Живенько так и со вкусом. Мое почтение.

Operator nikitin vadim про Илья Деревянко 17 03
Спасибо автору за его замечательные книги,которые читаю с 95 года с превеликим удовольствием!

шальная пума про Татьяна Юрьевна Соломатина 17 03
Очень жизненно,слог бесподобный.Так держать!

pst про Илья Александрович Арсёнов 17 03
ужас. книга хорошая, автор продажный...

YaDobriy про Эльвира Плотникова 17 03
Чисто девичье и для девиц ...Ни одной мысли .

pst про Сергей Садов 16 03
с удовольствием прочитал только Адскую практику. все остальное -
1. РО - герой маловат, воплощение фантазий геройство, хитрость, love, и всё остальное что автор прикрутил к герою в третьей книге уже вызывает смех, а когда маленький "генерал" откомандовался войсками и проник в логово коще.. пардон - сверкающего, то я начал опасаться за своё здоровье.
2. КА. попытка написать космооперу, НО ! во первых - слишком сфокусированная на совершенно лишних деталях, во вторых - мееедленно развивается основа сюжета, а автор расписывает перед нами бытовую "текучку". в японском аниме этот метод называется "fillers" . Только третья часть даёт надежду на динамичность сюжета и отсутствие мамкиной юбки за которую держится ГГ.
3. цена победы - одно слово: НФ 50-х годов.
4. Князь вольдемар старинов. сделать бы героя поживее, женить на местной, и перевести фокус с батального прогрессорства на более приземленные темы. чуть не забыл: УБРАТЬ НАКОНЕЦ ИЗ ТЕКСТА ЕГО ПЛАКАНЬЕ В ЖИЛЕТКИ ОКРУЖАЮЩИХ!!! нормальный человек любое пережить может, а князь каждому встречному плачется о том что он сиротинушка.
5. загадки моригата. - неуклюжая попытка скрещивания холмса и марпл. pst: на дворе давно эмансипация и сексуальная революция, а девонька-сыщик и противоположный пол смотрят друг на друга как дети в детском саду. вопрос автору - у вас дети есть? нет? тогда может, если вы пишете про подростков, всёже изучите психологию данной возрастной группы? у меня доча(12 лет) ЗМ прочитала, и вынесла вердикт который я описал выше.
6. Адская Практика. необычно, философски, НО! прежде чем писать про отмороженного интригана-чёрта стоило прочитать "государь" Макиавелли - чисто для настройки на "нужную" волну.
general pst: Автор несомненно обладает литературным талантом, но основа всех бед его произведений в психологической стагнации автора. могу сказать с уверенностью что он мальчик-пионер семидесятых годов. Причем не имеет значения что за окном 21 век, пионеров уже не существует, а автор взрослый мужчина.
post pst: этот комент мы сочиняли вместе с дочей, вы как автор просто её кумир, но тяга к "суровой но справедливой" критике у неё наследственная. прошу не кидать тапками с комментариями типа "это детское фентези, а не вертеп" и "автор пишет как захочет а вам всем цыц" я тут типа редактор-машинистка, а почти все ремарки принадлежат ей, фану который помоложе почти всех героев Сергея.
... и откуда она знает так много про аниме??? пусть лучше книжки читает!!!

iBаrin про Виталий Иванович Масловский 16 03
На украинском языке.
Для интересующихся историей.
http://rusmir.in.ua/ist/1654-upa-polesskaya-sech-kak-imenno-voznikla-upa.html
http://rusmir.in.ua/ist/1628-chto-proisxodilo-posle-provozglasheniya-akta-30.html
http://rusmir.in.ua/ist/1590-pro-akt-30-iyunya-1941-go.html
http://rusmir.in.ua/ist/1179-poslednee-intervyu-nv-strutinskogo-galichina-ne.html

valeryma про Александр Борисович Чернов 16 03
Автор очень качественно доработал и фактически заново переписал книжку Дойникова. Я даже жалею, что сначала читал Дойникова и лишь потом Чернова.

iiku про Аделаида Александровна Котовщикова 16 03
Если у кого-то есть "Бабушка, будь моей дочкой!" - умоляю, выложите. Во втором классе до дыр зачитала :)
tarsl, у знакомых поспрашивайте сканер, пожалуйста, вдруг... Перефотографировать - это как-то слишком брутально))

Argo25 про Герман Иванович Романов 16 03
Многие ругают автора, то ни так, это не этак... На мой взгляд - это один из лучших романов об альтернативной истории связанный с периодом гражданской войны, где главный герой выступает за белых. Ничего более лучшего я не читал. Кто считает, что это не так дайте ссылку, с удовольствием прочту и поблагодарю. Что касается названия, считаю это не главным в романе. Встречают по названию, а провожают по содержимому... Автору огромный респект! С большим нетерпением жду продолжения...

xarad про Павел Дартс 16 03
сюжет норма гг не полное Г :) оценка:хорошо

morg0th про Юрий Григорьевич Корчевский 16 03
Начал читать Защитник Отечества
– День сегодня какой?
– Так пятница, как есть осьмнадцатое сентября одна тысяча пятьсот сорок седьмого года от Рождества Христова.
уже поржал. а уж потом что ГГ в зеркало смотрелся запросто и в кулачном бою ногами дрался, да еще лихо, как Хон Гиль Дон - читать дальше не мог )
верней мог, до того момента, когда ювелир Изя дал ГГ 2 монеты серебром задатку, впервые увидев сего героя... тут чтение и закончилось
2 афтрар: прежде чем гнать самогон на пшенице, ее не достаточно размочить в воде ) видно кроме коньяка марки "спасибо, доктор", автору выпивать ничего не доводилось )))

e-Drew2 про Андрей Львович Ливадный 16 03
Семёну Ливадному -> вы еще увидите все книжки отца (кроме четырех) на помойке, ибо, даже с дюжиной его псковских е-пацанов - он не Дюма-отец.. и строчить по 5-7 книжек/год - ему, средненькому кроманьёнцу - непосильно.. Не умиляет 6++ лет проведенных между непосильными книжками вместо диплома физтеха/бауманского, если пишешь о Ии-Роботах.. Одно застолье-1991 с подмосковным подполковником определило всю сумму бионических технологий Ливадного.. Охотно верю - он прекрасный семьянин, и ему наплевать на засорение полумилиона умов пытливых укр/русских мальчиков, каменный пятистенок - ближе к телу, а графомания - только помогает сварганить 99+ книжек двумя пальцами и 3 идеями - Ступоход, Ии-одиночка, 10ти слойная Вселенная.. Потратьте толику отцовских денег на профильное образование - хотя бы, Rutgers.edu у Бруклина, а лучше CMU.edu.. а - Edinburgh University, (UK) - почти совсем под боком.. MS in CS даст вам 333,000.оо/год - и позволит НЕПИСАТЬ SciFi якi your daddy!
Нечитаемо!

giaivan про Сергей Тармашев 16 03
и Ареал и Древний прочитал запоем.

Weeed про Zbigniew Lengren 16 03
Не понравилось. нудота ни о чем. вот такое я быдло ага.

teterka про Павел Анатольевич Судоплатов 16 03
Очень редко можно встретить довольно откровенные воспоминания человека такого калибра. А был Судоплатов участником ТАКИХ событий и руководил ТАКИМИ делами, что хоть сколько-то интересующийся историей человек просто не может пройти мимо.

MAKCK про Константин Кривчиков 16 03
книга весьма интересна, но вот только затянуто как то...

da-zhiganov про Дарья Донцова 16 03
В целом неплохо.
Язык легкий, сюжеты с юмором.
А почему цикл "Джентльмен сыска Иван Подушкин" никак не выделен? Там всего 16 произведений, цикл вроде бы давно закончен, самое то - оформить его как остальные. А то болтаются вразнобой во "Вне серий" :-(
Уважаемые пользователи-редакторы, займитесь этим кто-нибудь плз.

serpantinka про Алла Матвеева 16 03
Книга понравилась. Очень симпатичные герои со своими достоинствами и недостатками. Им сопереживаешь, и проходишь с ними через все перипетии и обстоятельства в которые они попадают, и очень жалко с ними расставаться, когда закрываешь последнюю страницу книги.
Оценка: отлично.

Dobryiden про Андрей Круз 16 03
В ответ на: "Karnero про Круз: Начало [файл с litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 12-03-2012
Эпический бред.
Ну почему у автора так скудно с логикой и фантазией?
Энциклопедия бытовых вооружений. Главный герой - ботан-спецназовец-экстремал, единственный выживший в катаклизме ученый, оставшийся в курсе подробностей эксперимента и имеющий на руках живой штамм исходного вируса, вовсе не торопится в секретный город лабораторию, хотябы попытаться заняться своей микробиологией."
- Микробиология его не интересует - он же сам сказал, что наукой он заниматься не будет больше, главная его задача выжить самому и помочь выжить друзьям. в этом он себя нашел.
"Он занимается херней - хомячит патроны, батарейки и зубную пасту. Ездит в джипе на сафари по пригородам, еще и таская на задания кучу баб.
Целый полк спецназа занимается хоз.работами, а на задания таскают гражданских партизан. "
-Полк спецназа работает! и работает по своему прямому назначению, а в пламени хоз работами занимаются все по той простой причине, что иначе не выжить
работу партизан они приветствуют еще и по той причине что народу в этом полку спецназа не хватает, военные сами в этом признаются.
Баб на задания таскает? так он и пытается научить их выживанию и владению оружием, чего не скрывает совершенно.
Единственный труп мутанта конечно вскрывают, но главный аспирант-микробиолог в этом не участвует, ему интереснее считать патроны и ботинки, о результатах вскрытия он спросит потом.
- так еще раз - он ЗАРЕКСЯ работать микробиологом.
Где-то мелькает фраза, что на кошек вирус, вроде не действует, аспиранту тоже этот факт до лампочки, без него же некому шерстить Рамстор.
- Рамстор он для себя и команды шерстит. про кошек в курсе те, кто занимается плотно мутантами... в пламени целый отдел над этим работает... это есть в книге. зачем им Крамцов?
"Надо набрать батареек, они обычно на кассах". Складов конечно нет. Картошка растет прямо в супермаркетах.
- в супермаркетах редко хранятся батарейки на складах... как правило они подвозятся поставщиками по мере расходования запасов именно на кассах... а специально искать склады с батарейками - смыл? нужно знать, где они есть... и ехать спецом за ними. такой задачи не ставилось
"Связаться с "Горьким-16" тоже никто не пытается, хотя несколько дней смотрят новости по телевизору из Лондона и Нью-Йорка."
- Шешнашку глушили... с ними связи не было в принципе, новости они смотрят по спутнику или через Ютуб
Авиацию, видимо, тоже зомби погрызли. Ее просто не стало.
- батенька... авиация жрет топлива немеренно... и потом - ктоб им выделил самолет то? в книге об этом есть инфа... читайте внимательнее
Читать невозможно.
- еще как возможно именно как фантастическую вещь... так что можно простить автору некоторые преувеличения... ведь читая космическую фантастику никому в голову не приходит обвинять авторов в том, что они преувеличивают и в жизни так не бывает...
Оценка: плохо

Evqeshka про Николай Юрьевич Андреев (Ник Эндрюс) 16 03
мля,дождались,жестоко закончилась серия,хотя бабы везде одинаковые,наверное автора бросили

Chegorin про Александр Исакович Успенский 16 03
С интересом прочитал только первые 15-20 страниц, чем дальше в лес тем больше дров. Количество бессмыслицы зашкаливает. Вердикт: литературный мусор не заслуживающий внимания.

Columbus про Александр Владимирович Маркьянов 16 03
Автор, конечно, пускай пишет и дальше и больше. Но предыдущий "рыцензент" явный неадекват, затраханный в моск злобными либерастами. Причем группово и в особо извращенной форме. И все равно жалуется, что либерастов ему нехватило.

Darja68 про Дарья Донцова 16 03
to nik_ol. Не надо выдавать свои личные фрустрации на Донцову за рецензии. Вам не нравится - проходите мимо. В остальном же, спасибо тем, кто размещает новые книги Донцовой. Они простые, смешные, развлекательные, это та литература, которая хороша в пути. Я в 90-е как начала ее читать, так и читаю. Единственное лишь замечание, что тогда ее герои, в силу своих проблем, были человечнее и ближе. С перемещением в мир "богатых и счастливых" ее романы стали схематичнее, а герои - как пластилиновые фигурки. Живут или умирают - наплевать. Помните компьютерную игру, где уток отстреливают? Вот такие же утки стали все эти ее пестрые, пластиковые "герои". Но даже и в таком качестве - весьма приемлемое чтиво для отдыха и дороги. Любители читать в пути "Бесов" -- не возмущайтесь на странице Донцовой, а читайте что вам нравится.

Айяна про Александр Владимирович Маркьянов 16 03
все таки либерастов у нас мало, это хорошо осталось последних сгноить в лагерях напару с демократами и будут супер, автор молодец пишите дальше назло всякой либерастической мрази

sergei shchirskyy про Владислав Николаевич Конюшевский 15 03
Написано отлично,и как результат-ночь без сна и ещё две с недосыпом.Прочёл все книги,жду прдолжения и если бу возможность куплю в бумаге-АВТОР ЭТОГО ДОСТОИН.
Спасибо.

Ser9ey про Эрих Мария Ремарк 15 03
Иногда прикольно, када фентези-фаны натыкаюцца на книги подобные Ремарку - море недоумения...вроде как дитинку оторвали от любимых игрушек и сунули в жисть...хех.

upryamez про Антон Евгеньевич Волков 15 03
Бред полный - оценка: нечитаемо

Katya_T про Екатерина В. Тюрникова 15 03
Здравствуйте. Я та самая Екатерина Тюрникова. Хочу сказать, что опубликованный здесь перевод романа Филлис Уитни "Атмор Холл" (в оригинале Hunter's Green) не имеет ко мне никакого отношения. Я действительно переводила этот роман (в моем переводе он назывался "Ход ладьи, или Женщина в зеленом", он публиковался издательствами "Фантом Пресс" и "Пресса". А вот данный текст, насколько я помню, принадлежит перу господина Манукова. Не стану никого оценивать, но мне бы не хотелось, чтобы столь плохо отредактированный перевод значился тут моим. Уж извините. Переводами давно не занимаюсь, но обидно же. Кстати, я переводила для "Фантом Пресс" еще один роман Филлис Уитни - "Потерянный остров". Очень трогательная история, до сих пор тепло вспоминаю героев.

Ser9ey про Николай Михайлович Бахтин 15 03
Фоточку не мешало б автору найти...неприлично как-то...

pst про Азат Нургалиевич Ахмаров 15 03
написано легко, хорошо, моск не кипятит, но окончание заставило меня похоронить книгу, как и возможно её продолжение.
pst: автору в обязательном порядке прочитать АИ *Павел дмитриев_ серия "ещё не поздно", иначе bitu-2 можно и не писать, один хрен - попаданец МС получится.

ChumbaWamba про Виктор Анатольевич Шендерович 15 03
Интеллигентный, совестливый, тихий неполживый юмараст.
Зверски выпиленный "кровавой гебнёй" из гадюшника НТВ.
В отличие от многих своих соратников, оставил себе "девичью" фамилию, что не может не вызывать некоторого уважения.
Главная известность пришла к поциэнту не в результате юмара, а благодаря внедрению в народные массы нового мема: @БАТЬ МАТРАС.
На что только не идут юмарасты ради известности!
Ждём, ждём от аффтара новых аццких отжогов!

ChumbaWamba про СССР 2061 15 03
Понятно, почему "некоторые" считают СССР "коммунистической мерзостью".
В СССР "преследовали" гомосексуалистов.
Да и Россия, слава Богу,(пока ещё) страна в общем гомофобская.
Вот "пострадавшие" и выражают таким экзотическим образом свою скорбь.
Тихо, застенчиво, неполживо, интеллигентно.

Drosselmeier про СССР 2061 15 03
2000 шелестящих пидорасов пометили книжку. Читать, адназначна!

Shelest2000 про СССР 2061 15 03
Педрилка Шакалёнок опять отметился !!! Следовательно-всем читать !

Рада_Наталья про Элизабет Джордж 15 03
Эл.Джордж совершенно не щадит своих героев. ЗАЧЕМ надо было убивать Хелен, такой нестандартный персоснаж и очаровательную леди? И тем не менее, сюжетные ходы повествования совершенно не выглядят надуманными. Сопереживание реальное. "Над вымыслом слезами обольюсь" это как раз о произв. Джордж. Самым сильным - вопреки общему мнению - кажется все-таки роман "Перед тем, как он ее застрелил". Потому что, избегнув детективного сюжета, автор непревзойденно мастерски заставляет что называется "заглянуть в пропасть" социальных отношений между классическим Лондоном аристократов и средне-благополучного класса и Лондоном черно-желтого населения рабочих окраин. И это... очень, как кажется, правдиво, пронзительно и глубоко.
Оценка: отлично!

1Alianta про Стефани Майер 15 03
Для меня книга была в свое время очень интересна. Могу даже сформулировать - все дело в авторском приеме: Майер очень подробно описывает повседневную жизнь, бытовые хлопоты Беллы, и эта серенькая простая жизнь перемешивается с волшебной красотой и жутью сверхъестественных существ. Такие американские горки. Конечно, для подрастающих девочек это как яркая приманка: это ужасный подлый обман растущих сердец. Если девочки будут заниматься самообманом, что с ними тоже сможет произойти такое же яркое - то они начнут пренебрегать настоящим. И считать себя обманутыми.
Кроме того, меня УДИВЛЯЕТ отсутствие оценки НРАВСТВЕННОГО ВРЕДА этой книги. Ах, хорошие вампиры, они же людей не жрут!!! Какой подвиг! Этот хваленый Эдвард, представляю глубину его занудства, если за свой век он только в школу ходил. Не научился ни лечить, как доктор Каллен (единственный, по моему мнению, приличный персонаж из вампиров), ни учить, ни в конце концов спасать (хоть бы в общество спасения на водах устроился, если не тонет), так нет же, какой-то гимн мещанству. Богат, умен, красив, любит только ее и НИЧЕГО в своей жизни не совершил. И этот-то персонаж впаривают девчонкам как идеал.((((

tourman про Дмитрий Вячеславович Беразинский 15 03
С удовольствием прочитал "По ту сторону чёрноё дыры". Твёрдое хорошо. Хотя обычно я такие произведения не люблю. А тут читал и улыбался. Но...Другие произведения читать не буду. Замучило НЕПРЕРЫВНОЕ пьянство героев книги. Конечно, офицер в нашей стране должен уметь пить. Но пить беспрерывно...Наверное, сказывается национальность автора. То ли они действительно в славянах ничего кроме пьянства не видят, то ли дискредитируют народ сознательно...Дополняю. Взялся я ещё сдуру читать Красный опричник. Просто мерзость. Невероятное презрение к русским во всём- Всегда трупами врагов заваливали, не умели воевать. Всегда, во всём немцы русских били- вплоть до футбола. Почитал бы хоть, урод, про Фридриха Великого. Да и во Вторую мировую- потери КРАСНОЙ АРМИИ по сравнению с Вермахтом не так уж и невероятны.

ras_izdyai про Игорь Дравин 14 03
На любое творение и не только творение, касаемо всего и вся, всегда найдутся довольные и недовольные. Недовольные по-моему такие знающие в жанрах литературы и толк в них, грамотные. Где обитает Ваше серое вещество - непонятно. Выражение есть такое:" Умный не скажет, дурак не поймет." Это Ваше личное мнение и отношение к этому творению, так что держите его при себе. И действительно...как только не обложили книгу, а сами аж 3-4 часть читаете. Книга для 9 класса...хм...А что в этом плохого? Вроде моральным устоям учит, прививает понятие "хорошо", убеждает в том, что "плохо всегда наказуемо". Ну украшено фантастикой, ну ГГ становиться суперменом в кратчайшие сроки. А кто не хотел стать героем когда то хоть раз в своей жизни?Есть такое понятие целевая аудитория, слышали умные-разумные его в любом случае. Не ваша аудитория - идите лесом. В целом книга по социальным устоям общества книги, по нравоучениям, по развитию мышления читателя, по описанию мира в какой-то мере настоящий учебник для молодого поколения нашего развращенного и испорченного мира. Браво, автор! Спасибо за книгу, мне понравилось! Отлично!

неумеха про Синтия Иден 14 03
Что-то под конец трилогии стала я уставать от этих "ты не знаешь, с кем связался (лась), он (она) очень опасен (сна). А чем опасны-то? Током что ли бьются? Все три книги очень похожи друг на друга. Как детективы - слабоваты, как паранормал - банальны. Как эротика - физкультура какая-то. На троечку.

dusty05 про Надежда Михайловна Кузьмина 14 03
Все четыре книги серии написаны в одном стиле с юмором, это, конечно, плюс. Читается легко, сюжет прост и без загибов. Правда у меня сложилось впечатление, что у автора есть какие то сексуальные проблемы или пристрастия. А так вполне читаемо.
Оценка - неплохо.

нуся76 про Юлия Морозова (Shalicka) 14 03
Понравилось! Кто сказал что скучно, неинтересно и юмор фиговый? Зажрались господа :))) Жду продолжения с нетерпением :)))

Джулия Сан про Лиза Джейн Смит 14 03
Понравилась вся серия "Дневники вампира". Написано, конечно, кое-как, все такое какое-то ненастоящее, возвышенное или, наоборот, злое-презлое, но вот для очистки мозгов и избавления от ежедневного стресса - хорошо. Вот просто отключится и почитать! :))

ЛисаПатрикеевна про Елена Викторовна Никитина 14 03
Задумка неплохая, сюжет тоже интересный, НО написано плохо, костноязычно. Такое впечатление, что это не готовая книга, а черновик, требующий доработки как над текстом (особенно убило слово "тушка", встречающееся к месту и не к месту на каждой 10-й странице, ну очень глаз мозолит), так и над сюжетом (совершенно непонятно, почему главная героиня из неувязка в начале книги становится истеричкой в завершении, причем в очень затянутом завершении). Здесь сравнивали Никитину с Громыко... Ну, извините, это ... с пальцем, да простят меня модераторы. Никитиной до Громыко долго совершенствоваться и оттачивать стиль и язык.

carpal про Уолтер Блок 14 03
Не читайте на сайте, скачивайте doc.

marin029 про Андрей Круз 14 03
Очень понравилось. Большое спасибо

nikaleon про Юлия Славачевская 14 03
История Гадкого утёнка
Очень впечатлило и заставляет верить в лутшее)
Спасибо

petr1464587 про Александр Владимирович Маркьянов 14 03
"Период распада" - великолепное произведение. Масштабность..., владение темой. Всё на высочайшем уровне. Автору огромная благодарность. Пишите и издавайтесь. Удачи нам всем.

MAPAT про Евгений Таганов 14 03
Тож не дочитал вторую книгу, - весьма сложно для современного обывателя, живущего в период засилья Тампаксов и Чупа-Чупсов, наверн так и было, не мне судить автора, но автору грац))

fairb про Олимпиада Васюковская 14 03
Удивляюсь я вам, дорогие тролли. Где вы сортирный-то юмор нашли?? Пушкина им, что ли, или Жванецкого цитировать? Обычные люди с нормальными проблемами, и ГГ абсолютно нормальная, без прибабаха и розовых соплей, не супергероиня, слава богу. И мир хороший вышел, верю такому. Насчет "бабментов" - а по-другому никак. Если бы Яна была просто бабой - и отношение было бы соответствующее, без малейшего намека на равенство, не находите? В средневековье уважали тех, кто кто был силен - не телом, так духом. А она не из тех, кто будет у прялки сидеть. В милицию романтические девочки работать не идут.
Короче, впечатления от книги остались очень положительные.
to Kromanion: Вы книжек со сложным сюжетом не читали. Я вот недавно читала одну вещь, там параллельно шли 4 отдельных сюжета - один истинный, остальные 3 описывали неслучившиеся альтернативные развития событий, и они сошлись буквально в последних главах. Вот это было сложно читать. А вам рекомендую начинать с чего полегче, с азбуки, например.

bul.olya2002 про Борис Васильевич Болотов 14 03
Отличный сайт о Болотове!Много интересного, а главное полезного, давно сама пользуюсь.Подруга мне посоветовала, вот и и вам советую.
http://bolotov.in.ua/Seminaryi/

natkhav про Жиль Николе 14 03
В свое время очень и очень понравилось! С удовольствием перечитаю.

настаська-мама про Наталья Николаевна Шумак 14 03
Давно прочитала провинциальный роман. По-моему 3 раза. Очень-очень-преочень понравилось. Героиня явно из жизни, может быть даже из биографии автора. Герою явно не хватает характера перед героиней. А в маше для медведя нет концовки. Наверное это только начало. Автору - огромное спасибо за удовольствие от ее книг.

Айяна про Андрей Ходов 14 03
fantom33 еще одно либерастическое гавно всплыло всех вас на кол на красной площади вместе с семьями до 10го колена