Уля С. про Надежда Михайловна Кузьмина 19 01
Все книги понравились! Бумажному варианту - да. Жду продолжения.

nambus про Pussy Riot 19 01
филинчук про Pussy Riot: Как мне кажется, высказался лучше всех. Кратко, без истерик. Главное в точку.

Filolig про Сергей Васильевич Лысак 19 01
Автор!!! В руссом языке нет глагола " ложить" ! Вещи и предметы КЛАДУТ!
В русском языке не соскучиваются ЗА кого-то, не интересуются ЗА кого-то!!! Обычно это по кому-то происходит или про кого то!
А про повторы " лучший свидетель - это мертвый свидетель" и " проблемы будем решать по мере поступления", повторяющие каждый абзац, просто умолчу.
Порнография в описаниях на уровне даже не примитивного порно ролика, а ниже. Лесбийский секс автор представляет явно по постановочным шоу в пип-клубах.
НЕЧИТАЕМО!!!

dscheglov про Александр Владимирович Мазин 19 01
с огромным удовольствием прочитал циклы Варяг м Дракон Конга. Замечательные Фэнтазийные боевики, с небольшой и очень профессиональной любовной ноткой.
просто супер.
не понимаю людей, которые найдя в бочке меда одну микроскопическую соринку, свой комментарий посвящают именно соринке.

badbag про Евгений Владимирович Щепетнов 19 01
Зато Mart_64 - это и есть Щепетнов)) Хоть бы обматерил для приличия что ли)) Вообще молодец мужик, нашел себе нишу и окучивает блондинов(ТХ что ли, правильно будет?). Должен же кто-то для сильного пола, слабого на голову писать. Я думаю это будет первый автор с СИ, у которого общий тираж за миллион перевалит.

VeterVeter про Михаил Борисович Барятинский 18 01
Прочитал Т-34 в бою. Вся правда о легендарном танке. - к сожалению ни Т-34 в бою ни всей ни даже частичной правда в книге нет.
Попытке развенчать или подтвердить легендарность Т-34 - низачот! ни 1 ни 2 нет.
Но главное о другом - автор пытается - как верно заметил Maximych быть патриотом не понимая что это значит просто любить свою Родину.
и антисоветизм - который автор старательно пытается сдерживать в себе - все равно прорывается. Плевать бы уже на антисоветизм - Союза сто лет нет - но антисоветизм всегда неизбежно переходит в русофобию. Хрен знает почему так. Но факт.
Английские и американские танки названы явлением чуждой для нас культуры - это можно еще принять как оборот речи. Хотя когда танк на месте не может развернуться а как авто круши выписывает или с него гусеницы слетают при любой неровности - причем здесь спрашивается культура?
Но дальше автор не сдерживается - и добавляет! что Причем культуры более высокой чем наша. :)))
Это сказано про английские и американские танки периода 2 Мировой.
Дескать танки у них были отличные - вот только наши танкисты этого не поняли. Потому что у нас низшая техническая культура :))))))))
Вот что бывает с русофобами! :)
Но за попытку попытаться любить Родину - спасибо! Возможно когда нибудь Барятинский и поймет этих странных русских с их странной "технической культурой".

stek1110 про Александр Зорич 18 01
"Свод равновесия" отличная серия.

-Zmurkis70- про Владимир Геннадьевич Поселягин 18 01
Я истребитель, серия мне понравилась. Единственное что меня дёрнуло, Так это то как автор про самогон написал. Вроде и хорошо описал, прозрачный как слеза и корешки с перчиком плавают, а как выпил - так сразу сивуха. Вы товарищ автор определитесь - сивуха или чистый самогон как слеза. Если не знаете - то просвещу. Сивуха - это уже остатки самогона, крепостью градусов 20 и ниже. Для того, что бы из браги выдавить все остальные соки, обычно повышается температура. Из за этого в самогон попадет даже какое то количество браги и других тяжёлых веществ, в нормальных условиях которые в самогон обычно не попадают, разве что по раздолбайству. В результате самогон этот, или отгон как его ещё называют имеет сивый цвет. От сюда и название - сивуха. Сивуха эта выливается обычно опять в брагу для перегонки, но некоторые её и пьют, когда не хватает. Что собственно очень вредно, на глаза сильно влияет. Вот так то. Замечание от старого самогонщика кстати.
Оценка: хорошо Из за самогона, поставил бы отлично, если бы продукт не оскорбил

viewillusion про Игорь Анатольевич Хорт 18 01
Это не люди, это чеширские коты какие-то. Все улыбаются, при этом умудряясь сообщать какую-то информацию, донося что-то друг до друга. "Хрю", - Улыбнулся Дан. "Му", - Улыбнулся ему Собеседник. Просто пипец невыносимый. Они не говорят, не возражают, не спорят, не вещают, не ворчат, даже не пыхтят - ОНИ УЛЫБАЮТСЯ! Срани Божьи, как мне глаза это резало в Шахтере, так и в Дане... Ушлепанский язык при неудержимом стремлении писать - это все, что необходимо графоману. Хоть бы улучшался - так нет, тля: сюжеты-раскачки; герой-набор событий, автомат реакций, вдолбленных в него эволюцией за компом [как в одной забавной теории считалось, что человек есть набор условных рефлексов. Он не разумен - просто рефлексов много :)]; женщины - поголовно "хотелки" и влюбчивые до усрачки особи [стоп - хотят они только одного - (двух) Героя и Секса с Ним (как-то по-Злотниковски прозвучало.. Грон! :) Все с Большой Буквы]; враги - отдаются [хотя это должны делать женщины, но маги умудряются сделать это Даром :3] и т.д. и т.п. Миры плоские, люди как НПС, шлаков в тексте и несостыковок, логических (нет - Разумных!) косяков до усрачки просто. Читал-читал - не выдержал. Даже зарегился чтобы написать этот отзыв о_О

laurentina1 про Светлана Анатольевна Багдерина 18 01
Мне нравится. Язык живой, сюжет увлекательный, никаких тушек, тортиков, пироженок, никаких рыжеволосых хамовитых ведьмочек, гламурных вомперов... да только за это тпамятник ставить нужно! Прочитала все имеющееся и с нетерпением жду новые. Отличное средство от депрессии!

Фанатка Телегина про Евгений Владимирович Щепетнов 18 01
Mart_64 Так тут постоянно тролли писателями подписываются. И Лукьяненко, и Телегиным даже Пушкин был.

Mart_64 про Евгений Владимирович Щепетнов 18 01
Тот, кто отписался Щепетновым - не Щепетнов. Это тролль, который нахватал фраз из комментов Щепетнова на его странице и скомпоновал из них то, что тут выложено. Эти комменты были направлены к этому самому, забаненному автором придурку, который сейчас пишет на Либрусеке. Так что особенно-то все не переживайте. Троллёнок резвится. ))

koithan про Андрей Борисович Земляной 18 01
Вот ни одной книги Земляного не пропустил. Всё понравилось. Видимо мы с ним думаем очень похоже. Оценка Отлично.

anthon про Дмитрий Старицкий 18 01
Не стоит читать пока нет окончания.

irina_zare4neva про Светлана Анатольевна Багдерина 18 01
Почитала отзывы и в шоке! То ли я такой неискушенный читатель, то ли со вкусом что-то не то О_о Прочитала всю серию про Ивана-царевича с удовольствием. Правильный язык, живые герои, интересный сюжет. Ну не шедевр! Но вполне читаемо, и в моем случае, с удовольствием!!! Спасибо автору!!!!

Rauher про Вадим Хлыстов 18 01
Аффтар - типичный псевдокрутой псевдоспециалист. С самого начала порадовали "крутые спецназеры", берущие с собой в разведку на незнакомой территории "Узи". Во всем остальном такая же безграмотная невинность. Очередная профанская графомания.
Оценка: КГ/АМ

ACID RABBIT про Т. В. Левкина 18 01
"Книга интересная, но чтобы прочитать ее, надо экран монитора повернуть на 90 градусов."(с) И перед прочтением - закрыть глаза... Лучше навсегда. Где вы там интерес увидели - я так и не понял.

Chernovol про Т. В. Левкина 18 01
Книга интересная, но чтобы прочитать ее, надо экран монитора повернуть на 90 градусов.

AL2002 про Сергей Васильевич Лукьяненко 18 01
С одной стороны господин Лукьяненко конечно прав, мы пираты такие - наглецы и хамы. Мало того что украли ящик элитного шампанского и выставили его на улице – "пей сколько влезет", так еще и плюемся при этом, и на заборах пишем «Шампань – отстой».
А с другой стороны …
Финансовый урон? Я уверен, что 99,9 % прочитавших вашу книгу здесь – никогда (по самым разным причинам) просто не купили бы это элитное шампанское.
Упрекать в дурном вкусе разнузданных пиратов? Для многих пиратских организмов дешевый ром действительно приятственней будет, стоит ли об их здоровье заботиться?
Ну а спорить с надписями на заборах – и вовсе ИМХО никакого резона нет, да пускай клевещут, идущему вперед – они не помеха.
Громадная просьба к уважаемому Сергею Васильевичу – не тратьте на нас свое драгоценное время, у вас бескрайнее море благодарных почитателей, которые с нетерпением ждут ваших произведений!

tosmile про Евгений Владимирович Щепетнов 18 01
Тьфу на всяких там кошек баюнов и на фантомов (на него дополнительно еще тьфу тридцать три раза). У автора сдали нервы, бывает, ну не оброс он еще толстой непробиваемой шкурой и не обзавелся такими весьма полезными здесь вещами как пофигом и похреном. Кстати, вещи эти действительно очень полезные, места много не занимают, ухода не требуют, а кошки и фантомы их не переносят.

Otto_CheatsFree про Бель де Жур 18 01
Хорошая литература, прекрасный перевод. Сложные позитивные впечатления.

Dobrodav про Сергей Владимирович Анисимов 18 01
Автор просто не умеет писать, его стихия - 200 словные заметки в колонке "Происшествия".

ДС про Джон Грэй (психотерапевт) 17 01
Это ЛУЧШАЯ серия книг об отношениях мужчины и женщины. В основе лежит ведическая психология для которой характерны систематизация и глубокоая проработка темы. ЧИТАТЬ ВСЕМ!

sp44 про Александр Васильевич Чернобровкин 17 01
Вечный кап - очень хорошо, правда последняя книга немного затянута, но это не критично, как говорили лет 5 назад: афтор пиши исчо!

астрофитум про Владимир Николаевич Мегре 17 01
Сраное лженаучное дерьмо. Это каким же надо быть упоротым полудурком, чтобы искренне верить в то, что мысли могут менять законы природы по своему желанию?

сэрр1 про Владимир Геннадьевич Поселягин 17 01
Я - истребитель автору большое спасибо, получил огромное удовольствие читая серию,ждем продолжения

vojager48 про Ирина Веретенникова 17 01
Еще не читая, а на основании только рецензии вынужден заявить автору, - Мадам, холодный маг Хегельг, это бред вашего сознания. Есть Белая магия, есть Черная магия и есть Серая магия. Соответственно, есть Белые маги, Чёрные маги и Серые маги. Холодной магии и Холодных магов в Природе не бывает, и никакая фантазия здесь не допустима. Только не надо мне здесь про авторское право на фантазию. Она допустима в любых других случаях, но не в этом. Почему - долго объяснять, и, при таких ваших познаниях в Магии, все равно не поймете. Лучше займитесь Ликбезом в этой области. Это будет полезно не только Вам, но и вашим читателям. Примите мои уверения...

Кругликова про Анна Джейн 17 01
Автор - чудо!) и книги очень интересные, захватывающие с самых первых строк)

nej про Владимир Ильич Контровский (Старый Матрос) 17 01
Уважаемые, подскажите:
вот вижу "Ракетоносцы" том 3
А где том 1 и том 2?
Или что-то напутано?

Hell0_0 про Дакота Рэбел 17 01
книгу стоит почитать..советую..ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ КТО СТАРШЕ 18 ЛЕТ

Rauher про Александр Павлович Байбак 17 01
Хорошо. Крепенько, симпатично, грамотно. Прочитал с удовольствием.

Hell0_0 про Алексей Черненко 17 01
СУПЕР!!! Всем советую отличная книга)))

Денис 80 про Андрей Круз 17 01
Я на этот отрывок уже пол года облизываюсь...
Все надеюсь кто-нибудь выложит полную версию...)))

viks864 про Сергей Лисецкий 17 01
Полностью тупая книга . Дочитать не смог . аффтор - займись чем то другим .
Нечитаемо .

AL2002 про Дмитрий Старицкий 17 01
Если автор добьет 3-ю часть на СИ, можно будет вводить новую категорию жанра - "перепопаданец"... :)

Тонкацу про Нобору Ямагути 17 01
Дальнейшие переводы будут в первую очередь выкладываться на блоге http://tonio69.ya.ru/

Prince__Discover про Мартин Скотт 17 01
Превосходные произведения
Оценка: отлично!

Decan про Виктор Олегович Баженов 16 01
Запретить, как негуманную литературу! В транспорте читать невозможно: смех идиота и слёзы рекой, окружающие шарахаются. Спать невозможно - оторваться нереально, а после бессонной ночи работать трудно.

Decan про Олег Александрович Шелонин 16 01
Запретить, как негуманную литературу! В транспорте читать невозможно: смех идиота и слёзы рекой, окружающие шарахаются. Спать невозможно - оторваться нереально, а после бессонной ночи работать трудно.

Гленнон про Александр Неверов 16 01
Сюжет хороший. Но динамизма и проработки деталей не хватает

skorpionkaSko про Кира Фэй 16 01
как мне показалось, нападки, которые я тут заметила на авторшу, следуют из ее молодого возраста. типа девчонке так мало лет, значит ничего толкового она написать не может. признаться, обычно меня тоже посещают такие мысли, что в таком возрасте вряд ли можно написать что-нибудь стоящее. я пока у нее прочитала лишь одну книгу - "Вампиры правят балом". в комментариях на том сайте, откуда я брала книгу, говорилось что автор молода, но возраст ее я узнала лишь после прочтения, зайдя сюда. была, мягко сказать, поражена. Не понимаю тех, кто обливает грязью эту книгу. Героиня постоянно дрожит от страха.. и что? а представьте себя на ее месте? или она что, даже от радости прыгать когда видит кровососущее чудовище? ее испуг вполне нормален и понятен, это ваша реакция немного неадекватна. Так же меня очень удивил один факт. обычно в подобных книгах героиня сразу ж испытывает к главному герою вожделение, он ей безумно нравится и ее тянет к нему несмотря на ее ненависть из-за того что он там ее похитил, или насильно удерживает себя. она прямо тает когда видит его, хоть все равно отбивается и называет последними словами, зная что все равно сдастся его очарованию и ПОЗНАЕТ ВСЮ ЕГО СТРАСТЬ. Господи. до чего ж предсказуемо и приторно. тут же такого не было. Девушка испытывала подлинную ненависть, даже красота вампиров не сбивала ее с толку. Любовь же пришла постепенно, и то, что она перестала их бояться, вполне нормально. она увидела их человеческую сущность. и не надо тут говорить что фобия и прочее изменить нельзя. надо просто посмотреть страхам в лицо.
Короче, книга мне понравилась более чем. желаю автору удачи. только насчет ошибок и опечаток... да, они раздражали

ahmethan1968 про Всеволод Юрьевич Мартыненко 16 01
Приятно читать и перечитывать очень мало в последнее время авторов о ком хочется сказать -талант!браво!В общем требую продолжения банкета -автор давай продолжение!!!

Lusi-S про Анна Берсенева 16 01
Прочитала книги Берсеневой все, которые представлены в этой библиотеке,еще на бумажных носителях. Все, кому советовала и отдавала прочтенные книги, тоже довольны. Очень правильный русский язык!

recowen про Питтакус Лор 16 01
Если кому нужна книга "Восхождение девяти" - я для себя делал вот ссылочки кому нужно
1) [url=http://recowen.spaces.ru/files/?LI=1855&LII=37779941<=4&SN=1&link_id=56311656807&read=36958089&sid=::sid::] Voskhozhdieniia_Dieviati_-_Pittakus_Lor_.epub[/url]
2) [url=http://recowen.spaces.ru/files/?link_id=56311635858&read=36958048&sid=::sid::]Восхождения_Девяти.txt[/url]

Anza47 про Сергей Яковлевич Парамонов 16 01
Замечательный автор. Великолепный знаток русского языка. Ученый зоолог (более ста научных работ). НЕ ЭМИГРАНТ (Вернулся бы, снова посадили, и, это после концлагеря!). Патриот России. Антинорманист.
В своих книгах указывал на ошибки или прямой подлог, как в работах западных, так и советских историков. Поэтому "профессионалы" от истории о нем умалчивают. Светлая ему память!

jmamba про Бренда Касл 15 01
Добротный остросюжетный роман. Хороший слог, интрига держит в напряжении до конца.

Лиходей про Андрей Геннадьевич Кощиенко 15 01
Хорошее, годное чтиво на раз.
Моск не напрягается, много смешных моментов, чудаковатый и забавный ГГ - все нужные компоненты для нескольких часов побега из реальности в наличии. Девушкам должно тоже понравится - любовная линия весьма и весьма.

бобришка про Галина Николаевна Курдюмова 15 01
а мне первые две книги понравились, третью только начинаю читать

Nastsat про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 15 01
Хорошая книга. С нетерпением жду продолжения

mikail-rez про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 15 01
Читать можно.
Одно не очень хорошо, автор когда сам пишет, получается красиво, чего стоит сцена боя. Но вот когда скатывается на штампы фэнтези, типа трех колдуний и кучи девок вокруг главного героя...
Нет, я конечно верю, что и так тоже бывает.
Только вот автор не описал то, как это бывает, своим языком. И потому цепляешься за эти моменты, перелистываешь книгу...
Ну и прочая мелочь, вроде той, что в конце, когда главный герой сначала спас девочку, а потом потребовал бабла за спасение.
Надеюсь, что в следующих книгах серии автор напишет лучше.

Alenushka 83 про Стефани Хехт 15 01
А это вся книга??? Так интересно, но как будто только одна глава и всё!

Лээне про Александр Валентинович Рудазов 14 01
Все книги шикарны! А цикл архимаг - просто шедевр! Такого уровня книг встретишь очень редко. Каждая книга выходила раз в год, но интерес не ослабевал ни на минуту. Все герои живые и яркие, сюжет динамичные.
Оценка: отлично!

Sodgik про Марк Мауберг (Йог Сотот) 14 01
вполне нормально скоротать вечер не напрягаясь хотя вторя книга немного лучше

Лээне про Олег Александрович Шелонин 14 01
Прочитал почти все книги в бумажном, неожиданно обнаружил здесь несколько непрочитанных и не найденных, о которых и не подозревал. Коротко о книгах - прекрасны, легкие, быстрые, с неплохим юмором
Оценка: отлично!

An_na_14 про Снежанна Василика 14 01
Героиня мне несильно понравилась - больно ушлая и взбаломошная... В процессе чтения меня поразила целая куча ошибок и опечаток. Хотя... я с электронной книги читала, может это был какой-то неотредактированный вариант? 4 с большой натяжкой!

padg про Эрика Леонард Джеймс (E L James) 14 01
Не очень...
Первую книгу домучала... Ни о чём..Описание откровенных сцен.. Прям в режиме реального времени ...
Думала, автор заманивает, чтоб остальные книги читали..Не, не угадала.. Дочитав до середины вторую часть - бросила... По диагонали дочитала...Уж простят меня все, но Сумерки по сравнению с этим - верх закрученности сюжета.. (хотя, тоже читать только по диагонали можно).
Нет, это не литература, это.. Какая там премия за прозу...
Даже с учётом плохого перевода.. Простите, это ни о чём..Даже простейшего сюжета нет...
Времени жалко.

Урсин про Ольга Андреевна Макарова 14 01
Нууу, народ, подборка ужасная :( Это же сырые черновики какие-то, где ж вы взяли их только... Изданные книги от них очень сильно отличаются. "Галерея миров", кажись, к изданию вообще была частично заново переписана. Ладно хоть я ее в бумажном виде прочитал прежде чем сюда зайти.

michus про Валерий Юрьевич Афанасьев 14 01
Про серию Стальная Опора.Хороший язык. Читается с интересом. Спустя несколько месяцев вернулся, чтобы прочитать еще и про генерала.

A4to про Михаил Сергеевич Катюричев 14 01
Прочитал до конца. Понравилось. Название в точку.
Жду продолжения.
Не выкладывайте незаконченное автором.

stek1110 про Андрей Дворник 14 01
Прикольная книжка. Хорошее настроение гарантировано.

Wanderer11 про Виктор Олегович Баженов 14 01
Авторы пишут неплохие книги. Вдвоем даже почти дотягивают до уровня Ольги Мяхар. Читабельно. Единственное, что режет глаза, это рабское преклонение авторов перед карманниками, бандитами и прочим отребьем, не имеющим права топтать землю.

Wanderer11 про Олег Александрович Шелонин 14 01
Авторы пишут неплохие книги. Вдвоем даже почти дотягивают до уровня Ольги Мяхар. Читабельно. Единственное, что режет глаза, это рабское преклонение авторов перед карманниками, бандитами и прочим отребьем, не имеющим права топтать землю.

Surov1802 про В. Бирюк 14 01
Для DonBanzay:
Как раз в нашем "мукомольном техникуме"знают,
что Романовы всегда считали себя потомками Рюриковичей.
Вы лучше обьясните это "знатокам" истории из многочислрнных
современных Российских Мухосрансков,которые как мухи на оконном
стекле,гадят в комментариях на данном сайте.
Что касается данного сериала:У автора очень интересный взгляд
на историю Древней Киевской Руси.Опять-же интересная реакция
современников.Каждый может назвать современных князей пидерастами -
ответ аплодисменты.А стоит ,кстати вполне обоснованно,сделать это
насчет некоторых древнерусских князей - ответ бросание дерьма от
"знатоков" истории из многочислрнных
современных Российских Мухосрансков.

РоманИж про Сергей Садов 13 01
Возвращённые звёзды мне понравились, можно поставить твёрдую 4-ку, остальное что я просмотрел читать нет никакой возможности потому как если ты пишешь детскую фантастику, то будь проще, а то эти проблемы, поступки, мысли в принципе не могут принадлежать детям, хоть каким, хоть в жизни, хоть в литературе
Ну тут как всегда надо сказать огромное спасибо "Либрусеку", поставил для себя пометку - книги Садова никогда не покупать

Анисья про Марина Владимировна Крамер 13 01
Супер книги,все до одной.За душу берут,особенно серия Черная Вдова....ухххх.....последняя 11,вообще ревела всю книгу почти.

РоманИж про Сергей Александрович Ким 13 01
нечитаемо, ваще-то искрене хотел прочитать звёздный мятеж, но б-р-рр-р, сделать это совершенно невозможно - редкостная галиматья

РоманИж про Вадим Денисов 13 01
нечитаемо, книга муторная и непролазная какая-то, у героев клички как у уголовников, может автор так привык общаться, а читать неприятно, ди ваще как книгу не называй хоть Русский Союз, хоть "САМЫЙ ВЕЛИКМЙ РУССКИЙ СОЮЗ", но если литературного таланта нет название не поможет.

-буквоед- про Николай Усатый (Коля У) 13 01
Очень очень плохо . Чрезмерное умственное иронизирование героя - так не говорят и не думают . Герой слишком нарочитый - нужно разбавить деталями описание . Стоит прописать самого героя и мир . Не так : Я студент играю в комп , играю потому-что лето и сессия сдана . А девушки нет , потому как не везет ! Создается
ощущение ,что автор по готовому перечню вопросов подряд налепил ответы . Уберите размышления про других попаданцев и книги фентези . И еще - если вижу ,что книга с проекта "ролевик" готовлюсь читать нечитаемую ахинею . если у вас есть такая возможность силы и терпение переделайте книгу и откажитесь от переноса в стиле ролевик .

Dobryiden про Михаил Алексеевич Ланцов 13 01
да елки-палки... "... не далеко от писчего стола" это КАК?????? что такое писчий стол? стол для писек????? *рукалицо* и "-ться" "-тся"
ведь простое правило же, ну... Что делать? "-ться", "Что делает?" "-тся" что тут сложного, а??????? и как понять не далеко? я могу понять фразу "недалеко от письменного стола", но "не далеко от писчего стола" - это... слов нет

fantom33 про Анджей Мулярчик 13 01
Историю пишут победители.
Горе побежденым!

anthon про Сергей Серобабин 13 01
Понравилось. Но грамотность автора примерно ниже MS Word.
Оценка: хорошо с плюсом

gosha012 про Цезарь Самойлович Солодарь 13 01
Ой не шейте вы ливреи , евреи....

Летисия про Ольга Новицкая 13 01
Verdi1: А что смешного? Это же в точности про наших депутанов и аллигархов написано, так на самом деле есть, не в сказке никакой.
----------
Но я то надеялась именно на сказку! А получила жалкую пародию без патриотизма, без настоящего русского духа и даже без романтики. Бизнесмен и авторитет Кощей ради развлечения спасает неродную ему Русь, делая вид, что искренне печется о ее благе. Действительно чем-то похож на наших лицемерных депутатов, правящих из-за границы.

Libertas про Андрей Асковд (Чётокакто) 13 01
Смешно, конечно тонкий эстет не вынесет такого количестве нецензурщины...но наверное именно так в деревнях и разговаривают )))

der Fremde про Цезарь Самойлович Солодарь 13 01
Чёт ещё не все здешние собственной этнической принадлежностью озабоченные евреи (евреи-нацыки) отметились...

Drosselmeier про Анджей Мулярчик 13 01
Напишешь это на могилах своих родителей. Если у осла и свиньи будет могила.

Luckyfox про Всеволод Зиновьевич Нестайко 13 01
В детстве ухахатывалась над "Торреадорами"))) Спасибо выложившему, приятно вспомнить!

Енисей про Иван Иванович Кузьмичев 13 01
поступь империи - сумел дочитать аж до конца 3й части ....дальше всё ясно - он всех победил.Знание истории на 3.....понимания на 2. ХРЕНОВЕНЬКО

Rauher про Анджей Мулярчик 13 01
А на монументе в Катыни написать: "Жили без чести, сдохли без славы".

soroka000 про Иван Иванович Кузьмичев 13 01
Этот пидор, смчитающий себя писателем, обидел народ. Такая тема и такой малограмотный мерзавец!

Георг_73 про Алексей Михайлович Махров 13 01
valeryma "Интересно, Глейман это псевдоним Махрова или Махров это псевдоним Глеймана?"
))))
Судя по фотографии - Махров это псевдоним Глеймана.
Там такой шнобель, что его ветром разворачивает )))

Dobrodav про Юрий Григорьевич Корчевский 13 01
Автор пишет откровенно не заморачиваясь. Получается неплохо, - в туалете и в дороге его писания читаются легко и непринужденно. Если вы интересуетесь историей или , боже упаси, аналитикой и историографией, то тут, вам ловить нечего. Автор вставляет рояли, легко и ни секунды не задумываясь.
Скажем так, - это ещё на порядок легковесней чем даже писанина Филиппа Фармера.
Но, чтиво легкое и проглатывется без труда.

ellinorosson1 про Андрей М. Мелехов 12 01
Прочитала цикл об Аналитике с удовольствием. Первая часть-самая сильная. Последующие - приятно-читабельные. Оценка : хорошо.

datned про Дарья Александровна Проценко 12 01
А мне понравилось,читается легко,буду ждать продолжения "Дур" надеюсь недолго.

Георг_73 про Иван Иванович Кузьмичев 12 01
Самомнение автора просто фантастическое.
Г-н Кузмичёв (он же 6114), к вашему сведению все свои идеи Злотников высказывает во всех своих книгах уже несколько десятилетий ("Нечаянная встреча", "Элита элит", "Арвиндейл", ...). Меняются миры, реальности, времена, герои - а главные идеи остаются неизменны. И начал всё это Злотников, когда вы ещё под стол пешком ходили.
Так что не надо брызгать слюной и выставлять себя непризнанным гением - это главный признак неудачника и чмошника.
.
P.S.
Чем настоящий писатель отличается от графомана? - тем как он реагирует, когда понимает, что одно из его произведений - неудачно.
Писатель - или ликвидирует неудачное творение (Гоголь, Пушкин, Блок, ...) или кардинально его переделывает (Лермонтов, Тургенев, Чехов, ...)
Графоман же отвечает как Кузмичёв - "Ну а безграмотность и т.д. не буду спорить. Писал в 17-18 лет." Это всё равно, что ему бы сказали "что ходишь в мокрых штанах?", а он в ответ - "так лет в 7-8 обоссался, вот с тех пор так и хожу"

jmamba про Сюзанна Карр 12 01
Полная фигня. Не тратьте времени.

and24.00 про Александр Александрович Шевцов (А.Р.Андреев, Саныч, Скоморох) 12 01
"Умное лицо это ещё не признак ума,самые большие глупости люди делают именно с такими лицами"..(Мюнхаузен)

jmamba про Робин Карр 12 01
«Сбежавшая невеста»: скучно, нудно. Не стоит тратить времени.
«Нечаянная радость» — неплохой роман, но как-то затянуто и совершенное не разработаны параллельные линии.
«Свидание с умыслом» — редкое занудство.

RikiSan про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 12 01
Очень интересно... читал на одном дыхании... Жду с нетерпением продолжения. Автору респект!...

пчих про Ташша Кутайцева 12 01
читать было интересно! спасибо автору!

marusya174 про Марджери Аллингем 12 01
прекраснейшая писательница...нравятся все вещи. рекомендую

Taniana_56 про Елена Озерова 12 01
хорошая книга.прочла с удовольствием.

viktorsun про Денис Бурмистров 12 01
Действительно концовка удалась. В отличие от других аналогичных историй дано оригинальное объяснение почти всех загадок. Поклонникам, да и просто читавшим серию СТАЛКЕР будет наверное скучно, поскольку почти все идеи одинаковы: та же "Зона" - здесь "Медуза", те же ловушки, аномалии которые движутся по Зоне, есть и Периметр, охраняемый военными, ну и конечно сталкеры (здесь инсайдеры), ищущие и сбывающие хабар (здесь артефакты "Медузы").
Оценка: хорошо.

Zelda8a про Мариам Сергеевна Петросян 12 01
Потрясающе! Великолепно. Книга, в которой хочется остаться жить. Не то, чтобы очень уж веселые обстоятельства, но как это написано... Не знаю, что буду читать теперь. Книга чудесная.
Оценка: отлично!

Шкиперочек про Ричард Бах 12 01
Лет 7 назад первый раз прочитал Чайку Джонотана.недавно перечитал.знаете,впечатления великолепные,новые ощущения жизни,новые просторы.вот что нужно читать людям

edka72 про Влад Савин 12 01
В стремлении подлизать у Сталина аффтор совсем краев не видит Его б в Сибирь с малыми детьми да в голый лес. Он бы сволочь по-дргому запел

Rua88 про Екатерина Викторовна Порнишназ 11 01
Согласна, что жуть полная. Согласна, что нечитаемо. Но писался текст о-очень давно, и на сайте этом оказался, естественно, не по воли авторов, и без их ведома.
Фу, какие вы грубые...

Harry_s про Евгения Юрьевна Прокопович 11 01
В общем неполохо, Идея хороша. Повествование нудное.

ГАЛА222 про Астрид Линдгрен 11 01
Братья Львиное Сердце каждый раз читаю со слезами

linulichka про Дмитрий Александрович Емец 11 01
Читала всю серию о Мефодии с огромным удовольствием! Спасибо Автору! За юмор и за те мысли что даже в первом воине мрака есть что-то светлое и благородство уйти правильно. А как там бои проходили уже не важно. Раз мог человек махать двуручником,значит накаченый был.Стирание памяти Мефу тоже пошло на пользу.Многим людям мешает жить счастливо их злопамятность.Научились бы стирать из своей памяти мелочные обиды и светлее стала бы жизнь