jrthw про Отто Кариус 07 08
>Красные енералы с маршалами завалили немцев трупами своих солдат, разменяв 1 немца на 100 советстких..
Безвозвратные потери вермахта по данным подсчетов этих самых культурных и аккуратных немцев плавают между 8 и 11 миллионами человек. Так что лопух777 только что заявил что потери солдат СССР были от 800 до 1100 миллионов человек.
Лопух он и есть лопух, да. В тупой головке числа осознаются максимум до 21го, по числу пальцев, дальше идет абстрактное "МНОГО".

Жосс про Николай Анатольевич Шпыркович 07 08
boborykin прав. Так писать нельзя, но для полуграмотных придурков покатит.

Кот-пилот про Вадим Васильевич Полищук 07 08
"Зенитчик" -здорово написано.
Если отбросить фантастическую составляющую с попаданством, то будет такая себе крепкая окопная проза.
А "Деляга"- действительно, роман-воспитание. И тоже хорошо написан.
Еще приходилось читать повесть "Клятва разведчика" Чем-то схоже, зацепило.
Действительно приключения обычных людей, а не однообразные и уныло-штампованные высеры про надмозги с ноутбуками, и проевших плеши Сталину с Берией, единолично выигравших войну/слепившими атомную бомбу и т.д.

1Alianta про Галина Викторовна Ли 07 08
Автору - благодарность за труд. Очень и очень читабельно, и есть куда расти. Вызывает уважение фантазия автора и красочные описания. Картинка складывается яркая и своеобразная. Мир и похож, и непохож на другие, и это Мастерство. Хороший добротный сюжет, не особенно новый. ГГ конечно чрезмерно крута, но это как бы уже и эталон жанра. Лично мне не хватило огня. Избранник ГГ все-таки картонный, а жаль. По моему мнению, надо в этом смысле доработать, раз уж в романе вообще любовная линия и лубочный ХЭ. Добавить жизни персонажам. Пооборваны некоторые сюжетные линии и персонажи. Например, зачем за ней таскался Саха? И где, действительно, птичка? И все-таки жаль, что Тиар такой блеклый. Там такое непаханое поле для интриги - красивая девочка, переодетая мальчиком, и почти полностью все это упущено.

badbag про Василий Дмитриевич Кожелянко 07 08
во пля, далой англасаксав с рускаезычнага сайта!1 адын, адын, адын
Для долбайопов смотрящих в книгу и видящих фигу -
пункт 3 правил говорит о языке общения, то есть в данном случае о комментариях. Книги же можно размещать на любых языках, причем в пункте 12 уточняется, что украинский и белорусский язык в число иностранных не входят.

1Alianta про Шеннон Маккена 07 08
Пошлятина. Только для озабоченных дам.

colonel66 про Отто Кариус 07 08
lopuh777: молодец! Так их! только не 25 миллионов! Минимум 30! Нет, 50!!! И еще пицотмильонов замученных в лагерях!
По поводу обсуждаемой книги - самый подробный и объективный анализ здесь:
http://samlib.ru/m/marchenko_r_a/karius1.shtml
Снимаю шляпу перед трудолюбием и объективностью автора

lopuh777 про Отто Кариус 07 08
нужная книга, для патриотов, дураку понятно, Красная армия програла немцам войну равных..Красная армия задавила своим количеством , при этом потеряв не меньше 25 млн. солдат..СССР победили Германию ,но такую победу , иначе как пирровой и назвать то нельзя! Красные енералы с маршалами завалили немцев трупами своих солдат, разменяв 1 немца на 100 советстких..По сей день енералы с властью НЕ ЗНАЮТ точно, сколько же солдат у них погибло..И насчет приписок у немцев по победам. есть совершенная ЧУШЬ и глупость, т.к. система подтверждения побед и в самолетах и в танках была очень качественная и не вызывает сомнений. А вот советская статистика времен войны такая ложь, что проверять то ее стыдно.. Врали все, начиная с Информбюро. и Геббелсу до вранья советского не дотянуть, даже не приблизиться!

vainah-nsk про Александр Павлович Сапегин 07 08
Понравилось. Взахлеб прочитала все, что написано. Скорее бы окончание - так не терпится узнать, чем же все завершилось.

GAIDEV про Игорь Эмильевич Дешкин 07 08
Второй вариант (более новый) тут http://samlib.ru/d/deshkin_i_e/

KPOKOKO про Джин М. Ауэл 06 08
Честно говоря, удивили такие хорошие отзывы. Первую книгу прочитала с удовольствием, а потом просто пролистывала чтобы узнать чем закончилось. Оказалось что ничем. Таких книг можно ещё штук тридцать накропать: они пошли, увидели, поговорили об увиденном, позанимались сексом, поговорили о сексе, поели, поговорили о еде. Несчётное количество раз описывается как все удивлены увидев прирученных животных. Да уже самый недалёкий читатель к концу второй книги понял, что это первые одомашненные животные на земле и всем это странно. Очень бедный язык, полное отсутствие сюжета и раздражающее неправдоподобие происходящего.А жаль, мне эта тема интересна.

UlkaSal про Алина Илларионова (Лесная) 06 08
очень понравились все 3 книги. С нетерпением жду продолжения!

Андрей_10 про Константин Константинович Костин 06 08
действительно моя не понимать...
где Костин... где Костинов...
или это одно лицо?

kat_lyas про Джулия Хилпатрик 06 08
никак не могла понять сколько лет Скарлет, в начале книги было написано что у нее уже имелись седые пряди, а в конце описание того как Ретт смотрит на нее в театре, где видит у нее "первые седые волоски" к тому-же очень много несостыковок. но есть и увлекательные моменты... в целом неплохо..

Iruella про Хольм ван Зайчик 06 08
Все книги - просто нет слов!!!! отличное знание культур востока и запада, интереснейший сюжет, отличное знание психологии. Буду признательна, если авторы продолжат серию.

alex-708 про Рустам Иванович Максимов 06 08
Согласен, но добавлю: у лошади еще и словесная диарея :)

Марика Сгущёнка про Татьяна Владимировна Корсакова 06 08
Мне очень нравится, как пишет Татьяна Корсакова. Я бы назвала её нашим Сидни Шелдоном. Не успокоюсь, пока всё не прочитаю.

Marinanamore про Николай Александрович Варенцов 06 08
В книге со знанием дела показана жизнь купеческой России, так много значившей и так много сделавшей для страны. Множество поразительных судеб, ярких личностей.

Larrik про Сергей Викторович Соболев 06 08
Соболев "НАТОвец" и американофил? Странно, у меня сложилось совсем другое впечатление. Патриотизм ведь не в том, чтобы изображать "немцев", тех же американцев дураками (ЭТО УЖЕ ПРОХОДИЛИ). Тот же "Скриптер" пусть и АИ-фантастика, весьма патриотичная вещь...
У писателя Сергея Соболева есть ЖЖ, иногда заглядываю. Там почти половина записей с метками "Новый порядок", "Империя Добра" и "the evil empire". И название самого блога соответствующее: Brave New World. О любви этого автора к НАТО и Америке говорить не приходится, но и глупостей типа "уроем пиндосов легко" не пишет.

TaF про Евгений Владимирович Щепетнов 06 08
Достойный молодой автор. Прочитал пока две его книги "Блуждающие тени" и "Монах"- первую книгу серии. Берусь читать "Истринский цикл", пользующийся большим спросом судя по статистике.

GAIDEV про Александр Владиславович Михайловский 06 08
Полностью поддерживаю предыдущего оратора =)))

Iruella про Людмила Викторовна Астахова 06 08
Книга шикарна: тонкий юмор, интересный сюжет, правдоподобные ситуации. Спасибо авторам. прочитала все три книги данной серии на одном дыхании.

1Alianta про Энн Бишоп 06 08
А мне не понравилось. Повелитель, который живет чуть ли не 50 тысяч лет, его сыновья, брошенные на произвол судьбы, тоже долгожители, слабые, непредусмотрительные, повторяющие свои ошибки... Даже эмоционально сильный конец весь построен на том, что якобы преданные своей королеве подданные на первый же приказ королевы, не совпадающий с их мнением, начинают роптать, а поведение консорта, стоящего на позиции королевы, рассматривается чуть ли не как предательство. Все до единого герои, роме Джанель и Доротеи с Гекатой, непоследовательны. Что они, своих близких, что ли, не могли охранять, когда начались нападения? Красавцы-мужчины, главные герои, вызывают раздражение своей тупостью. Как будто им 16, а не 1700 лет. Единственное, что реально хорошо получилось - это Родство.

Gedeon1 про Пен-Пен 06 08
Классно! Читал обе книги всю ночь, запоем! Супер)) Афтор отжогг))

Yagger про Александр Владиславович Михайловский 06 08
Волчара высрался)) Надо почитать...!

М.С. про Миша Шараев 06 08
Очень понравился перевод! Первый раз вижу такие ссылки прикольные. Жаль вторую часть Миша не перевёл (или перевёл?).

М.С. про Пауло Коэльо 06 08
Хотел сначала написать, что-то типа: "писатель для ПТУшников"; "брошюрки - романы?!"(кстати, целый день люди тратят на прочтение, видать вдумываются в глубокую философию и психологию) и т.п. Потом смотрю - всё такое уже запечатлели. А после "Лошадки" уж точно ничего не надо! Но читать и перечитывать слова поклонников - вот это кайф! Вот для чего я когда-то 2,5 брошюрками изнасиловал свой мозг (упорно так дотошно для объективности). Чтоб сейчас качественно поржать!
PS: И ещё теперь понятно: откуда берутся психологи!

sotafut.tucapu про Бонавентура 05 08
Ночные бдения - это другой Бонаветнура, а именно Эрнст Август Клингеман.

sh391973 про Фрэнсис Мэйес 05 08
Перевод ужасен. Е.В. Топчей или Топчему не стыдно?..

абдулгамид про Гера Греев 05 08
Начало хорошее, понятное...После третьей книги автор ушел непонятно куда...Книга хорошая
Оценка: отлично!

Sodgik про Виктор Зенович Телегин 05 08
Господи какой бред, такое вообще печатать нельзя.

сашуля918688 про Виктория Мариновская 05 08
ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ ,ю ПРОСТО В ВОСТОРГЕ!!!!!!

Ultima2m про Роман Хренов 05 08
Дебильная система магии, когда заклинания необходимо заучивать с вечера в надежде, что именно они понадобятся завтра. На второй книге пару раз засыпал. За авторское трудолюбие -
Оценка: неплохо

Вячеслав Черников про Алексей Иванович Кулаков 05 08
Оценка "отлично с плюсом". С нетерпением жду продолжения.

альвер про Олег Николаевич Верещагин 05 08
У автора нет своих детей.:
Он трус, а не мужик.
Все его книги - просто красивая болтовня.
В настоящей жизни, на настоящей войне - ВСЁ не так.

naemnik про Виктор Суворов 05 08
vandr про Виктор Суворов 17-07-2012
Человеческая тупость творит чудеса! Она способна довести до уничтожения себе подобных и даже самоуничтожения...
Я благодарен Вам, Владимир Богданович, за Ваши книги!
Я знаю, что Вы одиноки, как и все те, кто бросил когда-то вызов, неважно, из-за страха, желания выжить и т.п. Главное то, что Вы это сделали, причем в то время, когда я ходил на линейки и кричал речёвки (хотя мне это и не нравилось).
vandr, sorry, Вы идиот? Не, ну я понимаю, нонешное поколение о СССР мало чо знает, но нас, проживших в Союзе лет 30-40 еще много. Так о каких ты, сопля, речевках речь то ведешь, дебил, фашингтоновский?

mzrgada про Виктор Суворов 04 08
Насчет смерти Дзержинского в 1926 г. fylhtq меня урыл. Понадеялся я на память и дату не проверил о чем и сожалею. Но описанные мной события от этого не стали вымыслом. Об этом во всех подробностях написал Лев Троцкий в книге "Преступления Сталина" (переиздана в Москве в 1994 г. тиражом в 5000 экз.). Этот эпизод я взял оттуда, хотя ругань на объединенном пленуме ЦК и ЦКК 14-23 июля 1926 г. давным-давно опубликована (журналом "Вестник ЦК КПСС", в 1990 г.). 20/21 июля 1926 года пламенный революционер приказал долго жить.
А вот serj sunday меня повеселил. Человек (если Резуна можно считать человеком) сочинил героическую биографию - как он водил танк, прыгал с парашютом, резал ножичком и добывал секреты злобных янкесов. Этапы же его подлинной биографии живо и с большими подробностями рассказал Александр Кадетов в книге "Как Виктор Суворов продавал "Аквариум" (М., 2007). "Кадетов", понятно - коллективный псевдоним группы бывших коллег Резуна из военной разведки, которые озверели от его вранья. И вот они сообщили, что Резун никогда не служил в танкистах, а только в них числился - после окончания СВУ в 1965 г. его отправили на Высшие командные курсы в Киеве. В 1968 г. в звании лейтенанта он распределился в штаб Приволжского ВО и танк, видимо, водил по его коридорам. Оттуда наш "герой" плавно "перелетел" в штаб Прикарпатского ВО, где действительно служил в разведотделе. Описанная им сцена столкновения с адьютантом-холуем очень точна - нарисовал автопортрет. И разумеется, ни в какой "окупации" Чехословакии он не участвовал, какой дурак паркетному труженику хотя бы танк доверит, не говоря уж о роте. В 1970-м получил направление в Военно-дипломатическую академию, куда благополучно поступил, но скромно промолчал что со второго раза. Так же Суворов "забыл" упомянуть о том, что столь фантастической карьерой он полностью обязан своему отцу-фронтовику и его друзьям, занимавшим немаленькие посты в советской армии. А теперь вопрос к товарищу serj sunday - когда и где он успел попрыгать с парашютом и порезать ножичком? И почему я должен к карьеристу и пидорасу относится иначе, чем к говну?

Сыроежко про Виктория Витальевна Иванова 04 08
Давайте же не будем забывать, что книга МОЛОДЕЖНАЯ. То бишь молодежным языком писанна. Автор просто ясно показывает, что книга не серьезная, но легкая для чтения. Дорогие, всем угодить невозможно, поэтому книги автора для некоторых "нечитаемо", а для других "отлично". Прекрасно понимаю ваши чувство, но это книга для легкого чтения. Искать в ней истоки мудрости философов древности и отгадки вопросов прошлого бесполезно. Эта книга не для ума, а для сердца. Именно благодаря этой серии книг я начала свое увлечение фэнтези. Она меня затянула, поэтому я ожидаю логичесткого завершения данной серии.
Оценка: отлично.

Weide про Рюноскэ Акутагава 04 08
Потрясающие рассказы! Особенно понравились "Чудеса магии" и "Мандарины". Вот уж точно - сила слова!

Сыроежко про Павел Геннадьевич Мороз 04 08
Хорошая книга. Ничего плохого(как и хорошего) я не заметила. Сюжет не замаранный, хотя... По- моему, ГГ надо хоть немного сбавить обороты. Читаемая книга, стабильный сюжет. Прекрасно, что ГГ всего один( иначе сложности в чтении возникают).

Мискин про Анджей Ясинский 04 08
и тут эльфы с гномами( а такое было интересное начало

Uki Val про Вероника Мелан 04 08
У Вероники Мелан все книги потрясающие. Каждый из них, особенн по свойму и интересен. Мелан Вероника одна из самых любимых писательниц.
Читатели, вы можете писать почему вам не понравилось произведения Мелан Вероники. Но пожалуйста, ИМЕЙТЕ СОВЕСТЬ, автора не трогайте. И поклонников автора не называйте мазохистками и др. словами.

Sllepets про Василий Юрьевич Осипов 04 08
А мне понравилось. Поэтому любителям Тургеневых, Пушкиных и прочих в другой раздел, причём с пожеланием убиться ап стену.

Felimon про Леонид Израилевич Лиходеев 04 08
Вот бы добыть его трилогию "Семейный календарь, или жизнь от начала д конца"

matosik0707 про Кира Измайлова (Hoshi_Murasaki) 04 08
Случай из практики : серия отличная, и сюжеты, и логика тут на высоте. А про героев в обще молчу, пускай она не стандартной внешностью (90-60-90 и это заметьте не рост, возраст и вес, это маленькое отступление)))), а он...милашка....сильной. Такой ей и нужен. Нет определенно мне серия....очень и очень понравилась. Побольше бы таких книжек, а лучше серий. Самое что интересное (я искала эльфов, ну всяких других фантастических обитателей сего мира, до последней страничке этой серии), но увы...кроме драконов...там их не оказалось...Но где-бы не оказались дракошки...но мой вкус...там есть чем поживиться, я про читательский интерес...Все-таки я к ним неравнодушна)))) но увы не принцесса)

kain136 про Денис Александрович Агеев 04 08
А мне понравилось. Иногда и детские сказки полезно читать (^_^)

М.С. про Михаил Иосифович Кондратович 04 08
Какой там отличная?! Какой аппетит?! Книга изумительно хорошая!!! Аппетит только разгорелся, но кусок проглочен, всё кончилось... Это я про "философствования" (см. 3-й отзыв). В них-то вся и прелесть!
Автору - огромное спасибо за книгу и пропаганду идей просвещения!

TZh69 про Лорен Вайсбергер 04 08
Бриллианты для невесты - весёлая лёгкая книга о трёх подругах, которые нашли, наконец, своё счастье, каждая - своё. Поднимает настроение, хороший женский городской роман. Немного перекликается с "Секс и город" в плане описания женской дружбы. Остальные книги тоже хороши, с назиданием и хеппи-эндом))) Всем читать, кто хочет отдыха)))

badbag про Василий Дмитриевич Гавриленко 04 08
ukr72 патриотизм - это хорошо, тупость и отсутствие образования - это плохо, понятненько?
ЗЫ какой недоумок этого Гавриленко в писатели записал? Кто вообще эту хуиту с самиздата притащил? Судя по посещаемости и оценкам там, я подозреваю, что сам писака. А вот за фотку этого ебоната -спасибо, Ломброзо был бы в восторге.

абдулгамид про Евгений Владимирович Щепетнов 03 08
Нищий. Дикие земли .Жду продолжения..Оценка: отлично!

Виктор 1964 про Оксана Панкеева 03 08
Двенадцатая книга тоже хороша... С нетерпением жду продолжения, вроде как её на 2 части делили, так что продолжение грядёт скоро.

Ратмир 77 про Михаил Валерьевич Садов 03 08
про "Сталью заклейменный" очень неплохо... только продолжения что то долго нет((

tourman про Сергей Викторович Соболев 03 08
попробовал читать две книги...жизнь в Литве явно сказалась на авторе- НАТОвец. Всё у него российские супермены сражаются вместе со штатовскими против внешней злой силы. Такое бы читать в конце 80 гг XX века, ещё куда ни шло. А сейчас США и не скрывают, что русские есть и будут (пока будут) их первейшими врагами.

eternal-return про Елена Геннадиевна Крестьянова 03 08
Не стал бы я доверяться рецензиям персонажа №59.
Даже если это инвалид-надомник работающий на гранты.

sergeydrake про Евгений Васильевич Сенопальников 03 08
Внимание! Для чтения некоторых из книг нужен шрифт "Ижица" - скачайте здесь: http://www.fontov.net/izhitsa-cyrillic

golikova про Наталья Ивановна Мелиоранская 03 08
Полностью согласна с мнением Arliss. Но это первая книга автора, а задумка очень даже ничего, как для иронического фэнтези.

абдулгамид про Алексей Вязовский 03 08
Сэнгоку Дзидай читается легко и сюжет хороший .Оценка: отлично!

sirena.lenor про Райдо Витич 03 08
Анатомия Комплексов Читать всем необычно,жестко,гораздо правдивей чем покажется на первый взгляд

fantom33 про Александр Сергеевич Конторович 03 08
Фосктрот, ты милейшей совершенно не прав. Я работал в Чехии в начале двухтысячных и дай бог, чоб мы так жили. Проститутки есть, знамо дело, а где их нет? У меня такое ощущение, чо половина из них русские, украинки, или молдаванки. Кому там чо принадлежит, хзна, да и какая мне разница чей, к примеру, банк - газпрома, пути-пу, яныка, или ротшильда. Выберу скорее последний, ибо к нашим-вашим бандюковичам вообще нет доверия. И чо собственно принадлежит нам в наших странах? Квартира, ежели есть, три комнаты 36 квадратов, дом, или квартира родителей, того же метража и пара соток на даче, которые может забрать очередной олигарх под свой аэродром, озеро, или дорогу? А чо русских не любят практически везде, это чо для тебя новость? Русскими, кста считают всех бывших советикусов, если тя утешит, то и нас укров, а так сать в дальнем зарубежье и прибалтов, чо их бесит неимоверно. Как мы не любим ментов, понимаем же, чо среди их есть норм пацаны, но в целом мусар симпатии не вызыват.
Тем не менее, основная угроза для вас не чехи-поляки, не укры, или лабусы и даже не янки, и не пидарасы, а желтая раса и мусульмане. Вот в них вы растворитесь, ежели ничего не изменится, только нацеливают вас все эти рабиновичи на европу. Палитика Бальшова Братка, туды ея в качель.
Правда,
этого писателя не читал, о его творчестве ничего не скажу, но вижу чо та же имперская пачкотня в стиле голодного и боброва и других старших прапоров пысательного ремесла.

Surov1802 про Петр Александрович Макаров 03 08
Уважаемый автор.Наплюйте с высокоы колокольни
на предыдущих рецензентов,знатоков чукотского,
узбекского и прочих вариантов русского языка.
напишите пожалуйста продолжение этой занимательнейшей
истории.

Мерлин Локе про Михаэль Драу 02 08
Шикарно пишет Драу, побольше бы таких книг.
Господа гомофобы напоминают мне тех мышей, которые жрали кактус. Не нравится - не читайте.

APN1968 про Егор Дмитриевич Чекрыгин 02 08
Очень понравились оба цикла.

1Alianta про Лэйни Тейлор 02 08
Удивительно красочная и вкусная вещь. Мир плотный и зримый, и Марракеш, и Прага, и мир химер и серафимов. Яркие персонажи, хорошо продуманные характеры. Единственное, о чем жалею - рано начала читать, теперь ждать продолжения((((

Taras A. Byshko про Илья Владимирович Бояшов 02 08
Да, читаю отзывы на "Танкиста" и думаю, что же вы граждане так взбеленились то? То, что Герой не Мужественный Мачо а Ванька Смерть, без памяти, без лица, без будущего? Или что нет хеппи-энда, а есть наметки, что всё же не промазали по нему трофейные "восьмь-восемь"? Или что не бъётся содержание с "великим" трудом "великого полководца" и/или современным, слащаво-помпезнымы празднованиями Дня Победы.
Неординарная книга. Читал на раз и с удовольствием. А что такая тут "буча" - так это и говорит о том, что есть что обсудить :)

lamkov про Константин Георгиевич Калбазов 02 08
Начал читать Вепря!
Серия Росич и Рыцарь на Отлично!!! 5+

serpot про Анджей Ясинский 02 08
Читается легко, захватывает динамичный сюжет, прочел все книги и с нетерпением жду продолжения. Оценка – ОТЛИЧНО.

odnoznachen про Тим Дорси 02 08
Не будите спящего спинорога - нечто! очень смешно и вобще круто написано

DonBanzay про Михаил Михайлович Михайлов 02 08
Для школьников. Тупо, картонно, неграмотно. Не стоит тратить время.

vikarii про Андрей Владиславович Ганин 01 08
Страстным поклонникам творчества «ведущего специалиста» по истории русской гражданской войны А. В. Ганина посвящается:
http://history.spbu.ru/userfiles/Bogomazov/14_NIR4_Diskussiya_Kaminskiy.pdf
А здесь можно познакомиться с гораздо более обширной версией указанной выше статьи:
http://vikarii.livejournal.com/2012/07/25/
http://vikarii.livejournal.com/4227.html

Lezh59 про Алексей Верт 01 08
Просто приятно было читать грамотный, четко "разложенный по полочкам", с непротиворечивой конструкцией мира роман. Мой вывод - киберпанк, дизельпанк, стимпанк, а человек должен оставаться человеком.

Ultima2m про Нэко 01 08
Несколько непривычно, но интересно
Оценка: хорошо

Ultima2m про Михаэль Эль-Куэрво 01 08
Книга, похоже, не закончена. Или это конец такой неожиданный и нелогичный?
Оценка: неплохо

Бренда про Джоан К. Роулинг 01 08
Очень интересные книги! Прочитала всю серию.

slena_481 про Мария Васильевна Матиос 01 08
Шукала Солодку Дарусю, бо якось попався шмат тексту без автора і без назви твору, як тут знайдеш. І зовсім випадково подивилась першу пятірку партії Удар, а там Марія Матіос. Вирішила подивитись що ж вона пише, а тут Солодка Даруся. Я дуже зраділа. Оце дарунок!

edelvace про Макс Фрай 01 08
про Фрай: Жалобная книга (Городское фэнтези)
совершенно нечитабельная книга, очень все затянуто, переливается из пуста в порожню, даже переживания как будто выдуманные, точнее надуманные..очень скучно

Qreader про Роман Антоновский 01 08
..В каюту Марковского молча вошли два человека. Одного из них он прекрасно знал. Это был Фима Агранович, еще один мятежный олигарх, который пытался бороться с Семеновым, но потерял свои медиактивы и, в отличие от утратившего бдительность Марковского, дальновидно бежал в Лондон...
ААА!! Дальновидно бежал в Лондон!!!! Автор жжёт!! давно так не ржал,- все-таки почитаю дальше)))

GODShiVa про Александр Владимирович Голодный 01 08
Обе книги не без недостатков, но идея хороша.
А это ответ вам, svjasnoj
Хотят ли русские войны,
Спросите вы у "Тишины",
Над ширью пашен и "Полей",
И у "Берёз" и "Тополей",
Ещё спросите у солдат
Что за лопатка "Вариант",
Что за "Обувка" на ногах,
Как "Козлик" нагоняет страх.
Чем пахнут "Муха" и "Тюльпан",
И чем наполнен наш "Стакан",
В каких местах наш "Вихрь" и "Вал"
Какой "Капустник" правит "Бал",
"Фантасмагорией" какой
"Фагот" играет и "Гобой".
Что доставляет наш "Курьер",
И где находится "Барьер",
Спроси "Метис" с "Мулатом" как
Попали в русский "Зоопарк",
Чем связан с "Буратино" "Шмель",
И от чего спасёт "Свирель"
Как от "Пионов" и "Гвоздик"
Благоухает наш цветник.
Какие "Кактусы" растут,
Какие "Васильки" цветут.
Что за "Акации" в лесу,
И что вам "Дятлы" принесут.
Какое "Пламя" у "Костра"
Как "Клюква" русская красна,
Хотят ли русские проблем
Спросите вы у "Хризантем"
У "Незабудок" и "Витрин"
Спросите, нужен русским мир?
И вам ответит "Бородач"
И, вместе с ним "Вампир" и "Грач",
"Подкидыш", "Марья" и " Иван",
"Заколка", "Гоблин", "Гардиан",
И "Бурундук" и "Кипарис",
И "Канарейка" и "Нарцисс",
И "Целина" и "Гиацинт"
И "Мумия" и "Гном" и "Винт",
И "Черноморец" и "Волна"
"Енот", "Кальмар" и "Камбала"
И даже "Аметист" и "Клещ"
Вам объяснят простую вещь.
И вы поймёте мысль мою
Война нам, русским, по***.
Оценка: хорошо

Сид Вишез про Кирилл Владимирович Тимченко 01 08
Домучал. Именно так и ни как иначе! Мало того что написано абсолютно безграмотно, да ещё плюс к этому куча ляпов. ГГ будто вырезан из картона. Поступки полностью лишены логики. Ляпы настолько очевидны, что можно даже не комментировать. Для примера взяв себе в качестве трофея АЕК, в следующем предложении ГГ уже держит в руках Абакан и это далеко не самый худший. Продолжение вообще вызывает нервный смех. Недоучившийся студентик учит крутых военных воевать! Причём те чуть ли не на руках его носят! Бред. По всему тексту идёт полное временное несоответствие - то всё описываемое укладывается в несколько дней, то чуть дальше судя по отдельным репликам и описаниям длится годы... Насчёт ранений и прочего ГГ - просто Терминатор какой то! Хотя наверно и тот бы заплакал от зависти! Несколько дней избиваемый в хлам, он уже через день снова начинает мочить всех вокруг... Короче перевод времени. Ну и самое страшное - судя по окончанию - ал би бэк! Ну полный апокалипсис.

Лориэра про Михаэль Эль-Куэрво 31 07
И ничего, что текст не вычитан, зато как интересно! Мне очень понравилось, жду продолжения.

John051 про Андрей Вербицкий 31 07
После Андрея Круза не очень. Сркдненько.

matosik0707 про Елизавета Шумская 31 07
Записки маленькой ведьмы : в общем вся серия под оценку "неплохо" попадает, но второй раз меня не тянет читать эту серию, много нестыковок к примеру про Владигора, он там что всю жизнь будет бегать от тайной разведки Кошки???)) я опять все склоняется к нему...но мне это претит....И в обще.... главную героиню я не понимаю....как и автора....лучше бы в пятой части про встречу с Темным...придумала...А про учебу...меня если честно выворачивало...и про повторы...я промолчу. Так что мое мнение ( только мое) прочитав Ведьмака, Волкадова, Вольху Редную, Здравствуйте, я ваша ведьма ( тут я плакала от смеха) и многое другое, читать не рекомендовало, но кто-то что для себя тут определенно нашел бы... Особенно тот кто по стихии Разум)

nik-ola про Юрий Павлович Валин 31 07
Держит читателя. Хотя немного сумбурно. Твёрдая пятёрка

fagott про Анатолий Степанович Терещенко 31 07
«Оборотни» из военной разведки
Идея неплохая, исполнение неважное. Все разработки контрразведки своих объектов в изложении автора выглядят шаблонными. Картинки только утяжеляют электронную версию и практически ничего не дают читателю. Все объекты не заслуживают снисхождения, но указаны роли их покровителей. Кто Резуна принял в ВДА, хотя он не отвечал никаким критериям кандидата, кто направил его в Женеву? Какой интерес он представлял для спецслужб Её Величества, чтобы брать четырёх человек на казённый кошт?
Кто дал звание генерала Полякову?
Только ли меркантильными соображениями руководствовался Сметанин, предавая Родину?
Куда смотрела контрразведка, выпуская вех их за рубеж и давая им возможность работать на вероятного противника?
Книга - пасквиль на военную разведку и военную контрразведку.
Оценка неплохо, только за идею.

raevsky про Сергей Тармашев 31 07
Спасибо Сергей за все ваши книги.В них правда о нашей Родине,в первую очередь.То,что нам навязывают не нужное и губительное.Ведь не даром столько комментариев на вашей странице,уж очень не нравится им то,что вы называете вещи своими именами.Жыдовское племя привыкшее жить у кого то на спине,не хочет ковылять на своих кривых ножках,пудрить мозги "демократией",толлерантностью,хотя сами по сути своей,закрытая секта.И всё сделанное не по её указанию,тот час оплёвывается и обвешивается ярлыками.Творите и пусть Вас не смущают черти,их место в Аду.

Ev.Genia про Джоан К. Роулинг 31 07
Прочитала все книги про Гарри Поттера уже после неоднократного просмотра всех фильмов. Некоторые вещи стали более понятными. Не все гладко в изложении, но это и не важно. Главное, что это здорово, замечательно и восхитительно!!! Мне очень понравилось, несмотря на то, что я уже очень взрослый человек. Великолепный мир - волшебный, яркий, красочный; интересные герои - красивые, цельные, смелые, верные. Их настоящая сила в любви, вере и преданности друг другу. После сказок Алана Милна, Астрид Линдгрен и Редьярда Киплинга это самая красивая и достойная сказка для взрослых и детей, которая переживет многие многие годы!!! За все "Отлично!!!"

Akellaw про Василий Горъ (Гозалишвили) 31 07
Все же есть у автора один очень надоедающий пунктик. У же вторую книгу подряд жутко напрягают самостоятельно придуманные аббревиатуры . Можно просто не обращать внимания, но иногда начинает выводить из себя 4-5 сносок на одной странице.

Буквоед199 про Натан Яковлевич Эйдельман 31 07
Не могу найти "Пушкин: из биографии и творчества" (((

evgivin про Александр Шувалов 31 07
А мне, обывателю, нравится. Жду продолжения. Ремарка критикам: а вам есть что предъявить ( готовый текст, разумеется) ? Ремарка автору: собак лает, а караван идет. Ждем с.

CEO74 про Джек Траут 31 07
Ни хорошо, ни плохо... Просто Отлично. без комментариев

SDman про Владлен Щербаков 31 07
Круто. На одном дыхании. С юмором и все по-серьезному! Отлично!

ernursat про Джин М. Ауэл 31 07
Сначала прочел у сестры все книги Их около 10. Затем посмотрел (вернее начал смотреть) фильм. Не впечатлил. Не понравилась актриса, исполняющая главную роль. Но книги ЭТО СУПЕР! Приехал на неделю к сестре в другой город и почти не отрывался от книг! РЕКОМЕНДУЮ!!! Одно плохо очень мало оцифрованных книг.

Vlad_Slav про Василий Горъ (Гозалишвили) 31 07
to AlexKill: "Мысль на счет (ТОГО), что автор (-) женщина(,) весьма правдоподобна(,) (иб)о легко объясняет гиган(Т)ское количество _технических_ ляпов и несоответствий"
Забавно: в одном предложении Вы сделали десять(!) ошибок.
Если брать на вооружение Ваш собственный принцип, то Вы, видимо, первоклашка, дорвавшийся до взрослых книжек.
Далее, "Буквально в первом абзаце упоминается лазерное оруж(И)е."
А что Вы знаете о технологиях будущего? )))
"Чуть дальше мини-антиграв легко удерживающий тушу ГГ в воздухе. И что самое примечательное все это не используется в военной технике."
Если я не ошибаюсь, то в этом же томе упоминались гравикомпенсаторы. Я, конечно, не специалист по тому, что будет. Но из слова следует, что в этом устройстве используется тот же принцип, что и в антигравитаторе... Мне кажется, что это Ваше "замечание", скажем так, лишнее...
"Космические истребители летают на жидком (умора) топливе и воюют исключительно медленнолетящими торпедами (это в космосе-то)"
А что Вас так удивляет? Вы искренне считаете, что бензин - это единственный вид жидкого топлива? ))) Ну, и насчет "медленнолетящих торпед". Лично у меня создалось другое впечатление: эти торпеды имели скорость выше, чем у истребителей и т.д. Просто КОНЕЧНУЮ. Т.е. не перемещались мгновенно от корабля к цели.
Есть такое понятие "заклепочник". Крайне нелестное, на мой взгляд. Ибо книга - это герои, их мысли, чувства и взаимодействия, а не количество траков в гусенице Т-34, и не марка топлива, используемого в ИЛ-2...
Вывод - перед нами сценарий очередного тупого голливудского боевика.
Напишите лучше... Если уже есть - ссылку на труд, плиз. Даю слово, что прочитаю. Вдумчиво-превдумчиво)))
to Vlad_Slav: КНИГИ (Война и мир, Три мушкетера, etc) действительно сложно создавать, но какое это имеет отношение к этим дешевым опусам для завсегдатаев макдонольса ?
А когда Вы в последний раз читали эти книги? Перечитайте и поищите ляпы) Да Бог с ними, с ляпами - тот же д'Артаньян - предатель собственной родины. Ибо мотался по поручению королевы К ВРАГАМ Франции... Дальше объяснять?
Знаете, я понимаю, почему талантливые люди уходят из литературы. Талант не рождается идеальным. Его надо гранить. А тех, кто только начал, сбивают влет. До того, как у них появляется уверенность в себе.
Грустно.

Ergo80 про Михаэль Драу 31 07
Обычное женские слэш-яойные фантазии, на СИ такого порева полно. Мужики, зачем читаете? Яой пишут только девочки для девочек))) А Драу - девочка, весьма талантливая кстати, так что лучше слушайте ее альбомы)))

gor-nich про Михаил Александрович Михеев 31 07
Г-н grandmaster3239, а теперь пожалуйста по русски (и пограмотнее..). Почему-то после ТАКИХ "рецензентов" создаётся не очень хорошее впечатление о книге.!?
Тем не менее - прочитаю..

ilitchuk про Михаэль Драу 31 07
пидорги заполонили всю планету!!! я б его убил....

grandmaster3239 про Михаил Александрович Михеев 31 07
Оценка: неплохо
Вообще 2 пути:
1) сейнен полный лох вначале но потом раскачиается мама-енгорюй (радов-изгой, etc.)
2) ГГ изначально крут и становиться все круче
Лично мне превалирует вариант 2.
Теперь, Михаил, слушай меня сюда:
1) В следуещей части обязательно делаешь ему наемника/пета/мощного союзника. , иначе не смогешь контролировать темп раскачки.
Настояютельно рекомендую дракона, во время бесдействия превращающегося в дракона в девушку/маленькую девочку (чтобы не привлекать внимания)
Возможные варианты: вызвал суммона, не рассчитал силы, суммон не хочет унсуммонится/ навязало начальство -- прикормил/влюбил в себяб не хотят уходить.
2) Тут же завязка для Nй части: cуммон понесла герою сына -- мегаубергибрид == все на ушах.
3) Идем дальше, бабе его сразу давай бонусы от парти, привел к водопаду, обучил магии сам/сама, + какую нибудь нестандартый ульт.
Обязательно: убить дракона/миф. чудовище, можно совместить с пунком 1.
Далее, магия ножи, это, конечно, хорошо, но даешь ему нестадартный фактор: герой где-то надыбаль АК47 под 7.62 -- всем бояцо!
(В лавке артефактов/диковинок или в наш мир смотался, Шутник по дружбе подогнал/etc.)
Во второй части обязательно делаешь момент, когда герой входит в бешенство (как в эпизоде с "золотой" молодежью) и чисто силой испаряет/испепеляет у всех на глазах нахального мегукруточела-мага/генерала, все в аxye, герою респект и уважение. == Никто не хочет идти на героя с мечом/магией (боятся==уважают)
Завязку какую-инбудь для 3й части обязательно.
Не благодари.

bonvas про Андрей Владимирович Максимушкин 30 07
Что то многие взьелись на автора за описание союза СССР и Германии. Историю учите, господа-товарищи. Все было до 1941. И пакт Молотова-Риббентропа, и раздел Польши, Прибалтики, и совместные учения вермахта и Красной Армии, и обмен курсантами военных училищ и академий, и поставки стратегического сырья практически чуть ли не до начала войны. Если бы Гитлер не тормознул тогда, то возможно, и воевали бы по одну сторону фронта. Я лично нацизм не перевариваю, но не надо мешать автора с дерьмом, он всего лишь сделал маленькое такое допущение, что Гитлер выбрал из двух своих стратегических планов тот, где была высадка в Англию, а не война с СССР.

Adessa про Лана Синявская 30 07
Понравились сразу 2 книги: Последняя ночь колдуна - такая жизнеутверждающая книга - есть и юмор и мистика и любовь. Кому тяжело на душе, нелегко сегодня - прочитайте! Все пройдет и все наладится! Читается легко, большое спасибо Лане за эту книгу! и много эмоций от Роскоши бессмертия (Фиалки для ведьмы). Сильно! настоящий реальный ужастик, и с разгадыванием шифра. Давно не читала ничего подобного...в полном восторге!

wldmr52 про Фридрих Энгельс 30 07
Судя по комментариям и их соотношению, значительная часть населения деградирует в обезьян. Увы!

Кот Мартовский про Олеся Сергеевна Шалюкова (Verleriana) 30 07
про Академия теней:лично я не люблю, когда много ГГ (это моё личное предпочтение), но книга мне понравилась:неплохой сюжет, интересные герои. А что они все крутые-разве не было бы нелепостью, будь вампиры, демоны и драконы равны простому Хомо?