Вы здесьВпечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки08.06.2012
Alira21 про Надежда Башлакова
08 06 Alira21 про Башлакова: Волчонок Книга понравилась читала книги про оборотней но эта отличается от прочих какой то доброй наивностью что ли. Оценка: отлично
Алексей Тимонин про Кирилл Клерон
08 06 Так себе. Все идиоты, мерзавцы и моральные уроды. Ни одного маломальски симпатичного персонажа. Воруя цитату из "Формулы любви", удивительно, как с такими мозгами эти вампиры 400 лет протянули. Читать не рекомендую - пожалейте время. 07.06.2012
blahblah про Николай Васильевич Злобин
07 06 Одна из немногих честных книг прочитанных мною за последнее время. Автор не идеализирует ни Россию , ни США, не говорит, что кого-то там нельзя понять умом, не наклеивает ярлыки, а просто излагает факты, практически представляя делать выводы читателям. Он не "зашорен" ни коммунистическим, ни капиталистическим мировоззрением, а просто констатирует факты. Почти всё из прочитанного я уже знал, но никогда не мог создать полную картину, как это сделал автор. Разве не в этом состоит задача каждого писателя - написать так, чтобы читатель сказал: "Я и сам так думал, но только выразить не мог!"? Казалось бы какая практическая польза для меня, ведь я не живу в штатах, но лучше понимать очень многие вещи эта книга безусловно поможет. Обычно, когда я читаю, несуразности сразу бросаются в глаза, тут же я не встретил ни одной! "в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом" (Евангелие от Луки, 16-10) Браво автор! Отличная книга, сам прочёл и другим буду рекомендовать.
Вреднюля про Эльвира Барякина
07 06 Прочитала Дикую Морковку, только из интереса к бесконечным дрязгам вокруг имени Э.Барякиной. Выводы: 1. я в восхищении от словарного запаса Павла М (цитирую:"богатство языка, доброжелательный юмор и оптимизм.", и т.д.). 2. Подозреваю, что лучше бы Павел М сам писал книги. 3. Все что написала Барякина Э обычное бульварное чтиво, которое не стоит даже комментов. Р.С. я в восторге, как в конце произведения автор сравнивает себя с Мариной Цветаевой и Достоевским, высказывая предположения что ее книги войдут в школьную программу, я в восхищении от такого самомнения. Браво! Бис!
Афка про Джорджия Бинг
07 06 В биографии неверно написано, что "Молли Мун, Микки Минус и машина для чтения мыслей" - последняя книга. Я знаю, что также есть пятая книга под названием "Molly Moon & the Morphing Mystery" (Молли Мун и Загадочная Трансформация"). Ее выпустили уже как минимум 2 года назад, но пока не переводили, и не известно, будут ли. Из названия можно догадаться, что в этой книги Молли сможет превращаться в животных - это все, что я знаю.
Миррима про Юлия Шилова
07 06 По долгу службы прочла 1 (!) типа роман. Типа автора. И даже - типа прочла. Потому что в сравнении с ЭТИМ даже Донцова - Достоевский. Какая гадость...
vya про Анатолий Владимирович Козинский
07 06 Извините за грубость, но это не художественная литература, это бред пьяного политрука, с попытками вспомнить курсантскую молодость. Ни то ни другое не получилось. И это только первая книга...
Schumacher1980 про Олег Владимирович Шабловский
07 06 ну вообщето предохранитель у ТТ есть. немного отводится ударник назад до щелчка - это и есть предохранитель..
badbag про Рэй Брэдбери
07 06 Люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением - пить пиво и смотреть сериалы. ©Рэй Брэдбери Пусть земля тебе будет пухом, Рэй Брэдбери.
Евгений79 про Кирилл Владимирович Тимченко
07 06 херь редкая, никогда не думал что ходил в "разгрузНИке" и достовал магазины из "подсумНИка". Автор, иди в армию, или читай хотя бы интернет. 06.06.2012
Саша из Киева про Эльвира Барякина
06 06 pankovster, а у какого Красницкого? http://lib.rus.ec/a/17874 или http://lib.rus.ec/a/25826? И как называется эта книга?
pankovster про Эльвира Барякина
06 06 2Саша из Киева Который серию про Лисовина пишет - http://lib.rus.ec/a/25826. "Женское оружие" книга называется
Алиса123 про Меир Шалев
06 06 Очень хочется прочитать "Дело было так" ... Надеюсь скоро выложите :) Ждем не дождемся :)
Xenos про Эльвира Барякина
06 06 >snovaya: Робски, Рынска, Латынина, Барякина... Когда они уже кончат?! Никогда. Потому, что их, пардон, не трахают. А результатом их онанизма становятся, так сказать, их произведения. Ибо книгами их назвать язык не поворачивается.
Терни82 про Том Роб Смит
06 06 Малыш 44, за последний год это, наверное,самя запоминающаяся книга, прекрасный сюжет, очень проработаны аспекты моральной внутренней борьбы главных героевю Приятно, что несмотря на то, что автор иностранец отсутствуют перегибы в описании быта и жизни Советского Союза. Прекрасная книга
dmitri7 про Андрей Вадимович Имранов
06 06 дыхание бездны- вещь неплохая,но самая слабая по сравнению с другими произведениями.имхо.
Bot3 про Дмитрий Александрович Рындин
06 06 Поржал над тем что написал woragan . Кровосток это миф? Иди скажи это охотникам которые разделывают потом дичь.
Ev.Genia про Кэти Райх
06 06 Прочитала две первые книги, больше не буду читать книги этого автора, т.к довольно скучное чтиво. Только после одной трети книги появилось что-то похожее на "немного зацепило" и "стало интересно", но дальше этого не пошло - динамики никакой, сюжет развивается вяло, интриги мало. В этом жанре есть более достойные и интересные авторы. Оценка: неплохо.
Nikanet про Эльвира Барякина
06 06 Браво, дамы и господа! Хлопаю ушами и ладошами! Книжек не читал, я такие вааще не читаю, но эпический срач вокруг них доставил несколько приятных минут. Предлагаю Э.Барякиной издать его отдельной книгой.
Васикот про Даниил Константинович Ткаченко
06 06 легко, интересно, душа требует такого же продолжения!!!))
Виктор Рзянин про Андрей Валентинов
06 06 "Око силы " А. Валентинова - впечатляет. Безусловно, талантливо написано.
инвалид про Олеся Осинская
06 06 Идея прикольная, хотя когда карты уже раскрыты, а это почти середина романа, то начинается чисто любовный роман, но уже без интриг.
Elms про Владимир Александрович Добряков
06 06 Все шесть книг - на одном дыхании!!! PS: Когда будет продолжение... Оценка: В лёт!!!
Parvan про Артём Олегович Рыбаков
06 06 Изложение от Богомолова "август 44", попытка по динамичности отстает...:)
valera1rus про Михаил Алексеевич Ланцов
06 06 Много мяса. может так оно и было в РИ, но не надо выпячивать. Местные бы только в целях самозащиты нашли ГГ и порвали на тряпочки. - про арбалеты: 20-30 лучников замочат отряд ГГ, какие бы не были крутые арбалетчики. тупо за счет скорострельности и дальнобойности. Афтар чти историю: конный лучник о двуконь вез 250-300 стрел и половина бронебойных - про черный порох: нет у ГГ там столько селитры! Почему? http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/162811-12_porogmrakobesija.shtml http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/162902_gribiposapernomu.shtml - детей до 3-4 лет никто не убивал - этож ценнейший ресурс, это я про девочек 10-13 лет которых ГГ оставил, а остальных под нож. там есчо многа косяков, комментить не буду - устал писать.
Vladimir-AVT про Борис Львович Васильев
06 06 О всем Васильеве - незря считается народным классиком! Вот кого необходимо изучать в школе, а не только оплевывающего и ненавидящего СССР Солженицына (нашли гения, мать его). Настоящий русский язык, без ошибок ( а ведь компов тогда не было). Читать всем!
Гулевар про Алексей Алексеевич Волков (фантаст)
06 06 Неплохо, очень неплохо. Начало первой книги - отпугивает читателя - каждаЯ глава от разных персонажей и совсем не связанная сюжетом, смыслом , да и слог корявоватый ... Правда потом автор расписался...Роялей в меру , всего по немногу , главное ГГ и автора не занорсит во всемогущество, мелкие ляпы - не считать за недостатки. Оценка - очень хрошо 05.06.2012
Burning soul про Ольга Николаевна Громыко
05 06 Замечательный цикл про Вольху. Не знаю видел ли кто эту фанф-иллюстрацию, но зачепила она меня крепко;)) http://photobucket.com/albums/v309/volha/zawodwiedzmaokl.jpg
ex_xgrlapof про Эльвира Барякина
05 06 Эльвира, что же Вы так неадекватно реагируете на замечания? Обижаетесь, оправдываетесь. Сколько людей - столько мнений. К замечаниям нужно прислушиваться. Тем более их пишут Ваши читатели. Я тоже не в восторге от Вашей писанины. Не знаю, где Вы учились, но эти ляпы - стыд и позор для грамотного человека! Возникает вполне резонный вопрос: Вы, наверное, диплом купили. НУ НЕ МОЖЕТ АДВОКАТ ТАК БЕЗГРАМОТНО ПИСАТЬ!!! Ваши книги пока что полная муть. Ну ничего страшного. Москва не сразу строилась. Может, когда-нибудь и выйдет из-под Вашего пера что-нибудь стоящее. Оценка всех книг: нечитаемо
kuz10 про Кирилл Бенедиктов
05 06 Здравствуйте! Прослушал Блокаду 1-2-3. Очень понравилось! А где взять продолжение хотя бы в печатном варианте? Подскажите пожалуйста!
der Fremde про Александр Александрович Зиновьев
05 06 Несомненно, перевёртышем этого человека назвать нельзя. Мне он несимпатичен - много в нём ненависти, это деструктивно.
vojager48 про Леонид Георгиевич Иванов
05 06 Сплошной агитпроп В качестве выступления и отчета о проделанной работе на партактиве может быть еще сгодится, а в качестве книги ее читать - как говно жевать. Никогда чекисты правды не говорили, и сейчас не скажут. Кстати, "Сшерш" - Это что? Оценка - Нечитаемо.
klausnass про Виктор Викторович Зайцев
05 06 Автор, к сожалению, не образован, как и герой. Белов с детства любил химию, но не знал, что целлюлоза есть не только в хлопке, но и в древесных опилках.
almulet про Леонид Георгиевич Иванов
05 06 интересная и отличная книга.редко встретишь рассказ об службе сотрудника "Сшерш" советую почитать!
Sodgik про Алексей Алексеевич Глушановский
05 06 Путь в демоны : двоякое впечатление , с одной стороны интересно затягивает сюжет, а с другой стороны раздражает ГГ всё как у всех большие возможности, не ограниченная сила , впитывание знаний на раз и т.д. и т.п. оценка: неплохо.
Sodgik про Владимир Михайлович Мясоедов
05 06 Новые эльфы не очень , в третьей книге уже читала через две страницы , стараясь добраться по быстрее до конца книги. про искры истинной магии первую прочла , вторую бросила на середине , стало скучно и не интересно. Хотя всегда стараюсь дочитать книги до конца хоть через две страницы. Тут не смогла. оценка: неплохо
dima1452011 про Джоан К. Роулинг
05 06 Очень, хорошая писательница. Но некоторые, переводы её книг, непонятны. Ну неразборчивые, слова, которые невозможно понять.
Nefrion про Сергей Григорьевич Гатаулин
05 06 musina, спасибо порадовали :-). badbag, Вам спасибо за поддержку, брат по разуму. В защиту автора стоит сказать, что его образование -- в особенности учитывая когда он его получал -- действительно не дает никаких оснований ожидать, что он будет на "ты" с компьютером. Однако это отнюдь не извиняет его вдохновенной лепнины. Есть современные авторы, которые прежде чем писать о чем бы то ни было, либо попробуют сами на практике, либо проконсультируются со специалистами. А этот человек доступным языком пишет, извиняюсь, муйню. Текст я читала из этой самой библиотеки, попавшись на очередной пиар со стороны Литреса, но даже если это только черновик, "беловик" я уж точно читать не стану. Если бы не пиар, я бы и не стала ничего писать. Просто ИМХО, такая бесстыжая реклама вещи, мягко говоря недостойной, заслуживает адекватной реакции. Кстати, а чего это вы бросились грудью на амбразуры защищать авторское компьютерное достоинство, а "богатырскую аттрибутику" обошли своим справедливым вниманием? Или в богатырских статях вы разбираетесь еще лучше чем в программировании? ;-) 04.06.2012
Kifat про Олег Николаевич Бубела
04 06 Если "Беглеца" и "Воин" я, с грехом пополам и от нечего делать, одолел, то "Убийца" вызвал у меня рвотные позывы и отвращение. Это даже не жвачка, а битум для мозгов, чтобы никогда ни одной здравой мысли в голову не проскочило. Оценка: феноменальное и не имеющее аналогов дерьмо.
pnnikolai про Михаил Гвор
04 06 С ядерной войной недоработка, в смысле последствий, а в остальном цепляет серьёзно. Юмор и совсем не юмор, в моей душе находит отклик. "Лучше гор могут быть только горы..." Оценка: хорошо
Vragnaroda про Влад Савин
04 06 На лице Дика появилась зловещая ухмылка. Дух захватывало от открывшихся возможностей. Шахтерский транспорт, принадлежавший еще его отцу - ветерану войны с ЕА СССР (Еразийско Африканским СССР), несмотря на возраст, был укомплектован новейшим оборудованием производства заводов СААО (Североамериканской Автономной Области). Конечно от былого величия последней демократической страны мира - США (Соединенные Штаты Атлантики), остался жалкий огрызок, занимающий лишь половину континента Северной Америки, да и то являющийся автономией только де-юре, но промышленность удалось сохранить, не допустив технического отставания от этих «советских», более чем на одно поколение. Таким образом, Дик имел в наличие: транспорт, собственно – устаревший, но достаточно прочный корпус, оснащенный двумя системными движками на глюонной тяге, грузовым трюмом (сейчас практически полным) с установкой переработки руды; кварковый бур – маломощный но надежный, пробивает стволовой столб до 4 км глубиной в поверхностной породе планетоида, к залежам необходимого минерала; пусковую установку LS1109 c комплектом торсионных торпед, для того чтоб иметь возможность разнеси особо крупный планетоид на части; связку из гражданского бортового ИскИна и гражданской же системы обороныCD SS 01, которую лишь недавно разрешили устанавливать на корабли, находящиеся в собственности гражданина СААО. Пара лазерных турелек и противоракет, основное назначение которых не выиграть бой, хотя бы с малым инпом (легкий истребитель чужих) d’ian – а дать время на выживание до прыжка патрульной тройки ВКС ЕА СССР; CES 06 – средний гражданский энергощит, основное назначение которого – защита при применении торсионной торпеды на планетоид, а так – еще пара лишних минут, опять же до подхода патрульной тройки ВКС ЕА СССР ;-); ну и система жизнеобеспечения, синтезатор пищи и прочее для автономки, сроком до 5 лет (по требованию ТК Внешкомфлота). По меркам 2065 г. практический стандартный шахтерский транспорт, особенно для частника. Однако это на 2065г… Для 2031 это был прорыв. Освоение Солнечной Системы только началось. База есть только на Луне, хоть и родная - штатовская. «Советы» только начали проект «Дуплет Зайцева» - экспедиция на Марс и Венеру одновременно, причем на первом будет заложена база. Однако не это волновало Дика. Сим ВР (симулятор реальности) отображал колыбель человечества – Землю. Колыбель опять раскачивало – именно сейчас, 4 июня 2031г. США начали не совсем победоносную войну против, нет, не ЕА СССР, а только СССР, не желающая предоставить свои природные богатства в ведение мировой общественности. Что, как считал и отец Дика и сам Дик, есть проявление присущего всем русским, самой многочисленной нации в СССР, жлобства и нецивилизованности. Китай пока выжидал, куда отклонится стрелка осциллографа, чтоб отхватить кусок от проигрывающего. Казалось, для Дика все паршиво – непонятная аномалия, накрывшая его при подходе к планете выбросила его в том же месте, но не в то же время, да еще и такое беспокойное. Но Дик улыбался. Сколько раз он переигрывал ход той полуторагодичной войны, к счастью безъядерной – подавители изобрели еще в 2026г, сколько раз спорил на имитаторах с этими упорными «советскими», сколько раз мечтал попасть на современном крейсере ВКС, в то время… Конечно шахтерский транспорт – это не крейсер, но и средств, для уничтожения его, нет, на данный момент, ни у одной из сторон. Да и технологии, знание истории, хе-хе… Так что Дик подмигнул старому звездно – полосатому флагу, висящему в центре рубки, уже предвкушая появление десятка новых звездочек и ухмыльнулся… Оценка: два с плюсом
Pendos про Алексей Михайлович Махров
04 06 Пора ввести новый поджанр в Альтернативной Истории - МАХРОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА.
Ndick про Эльвира Барякина
04 06 про Эльвира Барякина Вероника.Ванесса Подписываюсь под каждым словом. Только я упражнялась (это не чтение) с Аргентинцем и Дикой морковкой.
71Sergey про Олег Николаевич Верещагин
04 06 "Ах вы дураки, мудачье, позор Ваш в эту конуру не вмещается." Ю. Шевчук
Taraskin-1975 про Алекс Кун
04 06 Неплохо. Кто плачется, о том, что не соответствует исторической действительности, тому в раздел - "История", а тем кто по технической части, тому в раздел - "Техника". А здесь другой жанр, здесь персонаж, может бегать боком, вместо волос - трава, а Россия - кроме своего названия, ни чего общего с Россией настоящей не имеет и т.п. Оценки надо ставить за стиль написания, а не за его ТТХ. Нет, бывает, когда указана реально существующая (существовавшая) техника, технология, производство - желательно придерживаться истинных параметров, но не более. П.С. Писатели, в начале книги, не затрудняйтесь писать, что все указываемые события не имеют ни чего общего с действительностью! :) Жду продолжения "Броненосцев Петра Великого"! Удачи на этом поприще! :)
ammashkin про Тамара Анатольевна Воронина
04 06 про Воронина: Перемещенное лицо. Триада (Фэнтези) До половины первой книги хотелось похвалить. Не шедевр, но оригинальная точка зрения. Но после эпизода захвата супер героев с дракончиком... Ну, а уголовные замашки графа - сделать гг(это уже не герой) пассивным гомосеком. Да... не пожалела автора жизнь Оценка - не читать
AlfaBet про Владимир Александрович Кучеренко (фантаст)
04 06 Nightcat666 - зайдите на СИ- там автора явно прибавил в развитии. То, что здесь "черновик" - ещё мягко сказано. mig47 - по-моему вы придираетесь. Разве здоровый сильный мужчина не может быть сентиментальным? Наоборот это хорошо. Если бы он был тупой машиной убийств -это был бы штамп. А так интересно даже. Тем более ГГ-борец, а не боксёр, которым постоянно бьют по башке. Я знавал несколько борцов - все замечательные адекватные чувствительные люди (пока их не разъяришь))))
Sodgik про Евгений Владимирович Щепетнов
04 06 Начало интересное , думала ну вот вроде бы не заезженный сюжет, а потом чем дальше тем круче, осенило это ж почти Чужак , и имя тоже и баб куча, И вообще супер пупер мупер, слишком много всего всего всего у ГГ. у других ГГ. хоть как то, где то, у кого то учатся магии , а этот самородок золотой . Оценка : неплохо
OTatiana про Джеймс Хэдли Чейз
04 06 Зачитывалась Чейзом в 9 классе, некоторые вещи перечитала снова, замечательно!
OTatiana про Артур Хейли
04 06 Почти всего Хейли прочитала в школе, на то время, он был один из моих любимых писателей!
evgen007 про Анна Тьма
04 06 "Я практически в каждом своём комментарии говорю, что на вкус и цвет товарищей нет, и здесь я снова готова повториться, ну ё-моё, люди, кому-то нравятся книги с романтической атмосферой, кому-то с юмором на каждой странице, но ведь это не повод оскорблять авторов!" Чисто по протоколу замечание. Действительно, люди бывают разные. Талантливые и бездарные, умные и не очень. Если автора оценили по достоинству, каким бы оно не было, оскорбления в этом нет. Это я вообще, данного конкретного автора не читал.
peligream про Елена Владимировна Петрова
04 06 Дорогая Елена, не обращайте внимания на так называемых "говно-постеров" им главное очернить других, поскольку сами ничего написать не могут кроме как "говно-посты", если бы хоть один из авторов этих постов попробовал написать книгу которую прочитали хотя бы 1000 человек, а так просто озлобленные и достаточно ограниченные люди. Вы продолжайте писать пожалуйста, у Вас очень хорошо получается, мне и первая и вторая книги про Лейну очень понравились, теперь с нетерпением жду когда Вы допишите третью книгу. С Уважением к Вам Peligream - просто странник по Мирам и Душам Оценка: ОТЛИЧНО 03.06.2012
Сергей Оперман про Павел Степанович Миротворцев
03 06 Народ, а кто нить знает куда пропал автор? Что то долго ничего нового не было((
DonBanzay про Дэн Абнетт
03 06 Попалась мне его книжка "Инквизитор". Крутая контрразведка спасающая галактику! Почитал мля.После нее "Вархаммер" я вообще за туалетную бумагу считаю. Хер бы с ним с фанерным сеттингом и вечно непобедимыми ультрамаринами... По прочтении книги я вообще был в недоумении за что так любят серию. Это же пистос какой то. Даже не картон а просто тупо китайские фломастеры да на обоях. Я так понимаю мода пошла от любителей комиксов с интеллектом на уровне среднего огурца... Ну реально же ГГ тупое чмо с какими-то странными полномочиями. Инквизитор вместо демонстрации класса тупо упорно и одинаково наступает во все кучи говна в окрестностях и круто ждет когда все упоротые косяки сведут в могилу страдающих не менее крутой идиотией злодеев и да - кавалерия его отмажет. Интрига на уровне 3 класса церковно-приходской школы. А уж чего стоит "обвес" и "лут"... Голактеко опасносте! Космические корабли бороздят и все такое а техника какой то тупорылый стимпанк, не дотягивающий даже до уровня конца 20 в. Отдельно от всех примочек я ржал над "боевым языком". Везде где есть сленг, в любой профессии он используется для сокращения времени коммуникаций и увеличения емкости понятий. Общаться быстро четко и с однозначной трактовкой. У вояк из всяких хитрых подразделений есть еще и своего рода параметр восприятия речи. Позывные, к примеру формируются, по таблицам так чтобы при любом качестве связи было ясно что именно передают. В этой же брошюрке герой лепит нечто вроде:"изжелта-сизую слизистую мадратопупу второзажопие икс" и т.п. и все в таком духе. Сверкающие дюзы, крутые пухи и фанфары лишь подчеркивают что это макулатура, непроходимя тупизна и бездарность. Шлак.
oprot про Том Вуджек
03 06 Да, я тоже считаю, что это книга мировая. Мне в свое время помогла правильно настроить мозг на учебу в профилированном классе. Самое ценное в тот момент что я из нее взял это способность расслабляться за короткое время и фокусироваться на конкретном вопросе долгое время, не позволяя себе рассеивать внимание. Главный плюс книги кстати не в уникальном наборе упражнений (он не так уж уникален), а в отсутствии какого бы то ни было промывания мозгов (религиозного либо идеалогического). Кстати, может поэтому она и не обрела такой уж широкой известности и популярности в массах. Нету в ней необходимой порции "опиума для народа", чтобы массы потянулись. Если честно, я бы ее рекомендовал для изучения в общеобразовательной школе.
icpanes про Олег Николаевич Верещагин
03 06 как интересно и это уже в коментах такой срачь обязательно посмотрю и к сведенью совок всё таки был империей которую просрали гоняясь за фирмоой такие либерасты как Fallen1860
DonBanzay про Александр Вороненко
03 06 Школоте покатит. А так УГ. Начало читаешь и сразу понятно - сон слепой лошади. Завязка сюжета на уровне 12 летнего мальчика. Даже задумываться за какие то обоснования базисы и т.п. автору неинтересно - автор сумбурно молотит халтурный такой комикс. Вся завязка однозначно характеризует сей продукт как низкопробное чтиво.
mih07 про Илья Владимирович Бояшов
03 06 Великая книга о танках и тактике боя ВОВ. Книга вполне в духе "На войне как на войне" Курочкина. Никакой детско-инфантильного жанра, именуемого "фэнтези", я в этой книге в упор не заметил. Лишь максимально жесткое описание войны. жесткое настолько, что ничего подобного до этого читать не приходилось. Ну разве что вспомнился "Русский характер" Алексея Толстова. Оценка - Наивысшая. Это лучшая книга о Великой Отечественной Войне написанная после 2000 года.
Irb про Станислав Сергеевич Сергеев
03 06 Сергеев: достойны ли мы отцов и дедов Раз столько комментариев, значит книги зацепили, значит в них что-то есть. Присоединяюсь к тем, кто ставит оценку хорошо, да ляпы есть, язык местами не ах, но впечатления это не портит.
Танчита Францевна про Сергей Викторович Осипов
03 06 Понравилось! В некоторых моментах хотелось перелистнуть пару страниц, но сам цикл меня затянул.
bbs про Евгений Сергеевич Красницкий
03 06 Женское оружие - читаю, изюмительно, довольно многое открывается с неожиданной стороны, а ведь пятый десяток давно разменял. Оценка: отлично!
dubov13 про Астрид Линдгрен
03 06 Прочитал и сравнил переводы Лунгиной с переводами Беляковой и Брауде. На мой взгляд, переводы Лунгиной много хуже. Это всё равно, что читать Кэрролла в пересказе Набокова.
warer про Анна Тьма
03 06 Позабавило.. причем не творчество графоманки автора, а защищающие данное творчество Neiva и ей подобные ))) начал читать крылатый - говно, причем унылое и несмешное, зы. вопрос кричащим тут, за каким хреном народу читать более 10-30 страниц книги, если видно сразу что книга дрянь? .... я вот в толк не возьму, как не скажешь, что поглядел и книги отстой так тут же как черт с табакерки какая ньть бабенка выпрыгивает и давай верещать что так нельзя надо все это говно прочесть и по полкам разжевать почему говно и как...
NadyaTim про Кресли Коул
03 06 Вся серия просто замечательная!!!!!! вот только вопрос, когда появятся переводы "Лотера" и "Мечты темного воина" ???????
monigo про Екатерина Александровна Митрофанова
03 06 Безграмотно, уровень - первый класс, вторая четверть. Осилила 3 страницы.
Cединавбороду про Екатерина Витальевна Белецкая
03 06 Мало того, что пишет ни о чём, так ещё и читать невозможно. 02.06.2012
Outlaw82 про Владимир Геннадьевич Поселягин
02 06 zoloto.v про Поселягин: Я - истребитель (Альтернативная история) в этом опусе Лагг-3(который летчики называли не иначе чем утюгом) Его много как называли. И "Лакированный Гарантированный Гроб" тоже. И "Карась" Однако эта машина была в производстве до 44 года. Рация ! На советском истребителе! Аффтор это же вроде 1941, а не 1944. Узнайте, откуда у маршала авиации Евгения Савицкого появился позывной "Дракон" И в какие года он его получил. ГГ такой снайпер, что Хартман и Марсель и рядом не стояли, не говоря уже о всяких там Покрышкиных и Кожедубах. Широко цитируемые списки побед Хартмана несколько... преувеличенны. Это очень сложный вопрос- учёт сбитых. В целом же- Учите мат.часть!
Still Night про Иван Мак
02 06 Из-за гигантского объема текста, неравномерно раскиданного по СИ, связать части в последовательную цепь событий довольно проблематично. 80% текстов не закончены или концовка сильно обрезана. Про графоманство не говорю - сами попробуйте такой объем отбэчить) (Поэтому графоманы во избежание инфаркта - брысь!) Самые интересные проекты почему-то как раз не закончены.
Mayaray про Елена Ивановна Михалкова
02 06 Автор - отличный рассказчик, с прекрасным слогом. Редкий в наше время дар. Но, к сожалению, что ни роман - то коллекция роялей. Сюжетные ходы притянуты за уши, мотивации вымученные, поступки героев неестественные. Не Агата Кристи и даже не Маринина. Как детективы - плохо, но для дамских романов, наверное, вполне на уровне.
tolik130583 про Константин Николаевич Муравьев
02 06 Интересно. Хван и Муравьев действительно пытаются создать мир в лучших традициях. Д.Дефо Робинзон Крузо первые выпуски книги были настолько подробны, перечень грузов перевезенных с карабля включали в себя каждый гвоздь поштучно.
all219 про Владислав Николаевич Конюшевский
02 06 abra_labas туфту не пиши, похоже "историю собственной страны" ты и сам знаешь посредственно...
Kyzma1188 про Андрей Владимирович Загорцев
02 06 Читается очень легко! Ставлю на одну полку с В.Мироновым
Sodgik про Ксения Николаевна Баштовая
02 06 Тяжело быть младшим понравилось, интересно , читается легло, мне такие книги нравятся где и с юмором, но всё серьёзно, правда третья часть по интересности немного подкачала. Оценка: отлично
der Fremde про Михаил Задорнов
02 06 Даже не знаю, кто пошлее и гаже: это существо, или - именуемое Петросяном существо... 01.06.2012
Ратмир 77 про Артем Каменистый
01 06 Автор пишет достаточно интересно..., а если кого напрягают рояли, могу посоветовать энциклопедию..
Margalit про Галина Львовна Романова
01 06 Столько ляпов, что перечисления и объяснения будут выглядеть как учебник. Но хотя бы один идиотический маразм надо развеять - про кедрач в руках орка. Дорогая бестолковка! Кедрач, это не ствол, это либо кедровый стланник, либо лес, а вовсе не одиночный ствол кедра.
almulet про Владимир Воронов (самиздат)
01 06 книга оставила двоякое впечатление,но в целом мне понравилась!
Найра про Линн Рэйда
01 06 Спасибо, рада, что не зря потратила время на чтение. Очень достойная история. Атмосфера, сюжет, хорошо прописанная психология и логика поступков. Жду продолжения.
Елена_Филиппенко про Екатерина Александровна Митрофанова
01 06 Это ужасно! Полная безграмотность (по счет вместо насчет, на всегда вместо навсегда, едит вместо едет и т.д.) Оценка: нечитабельно. Это вредно для вашей жизни! Дангер!
Evellin про Арина Ларина
01 06 Блин, задумки интересные. Но вот какую книгу не возьмешь - растянуто и затянуто все, читать можно 1:10.
sevidov про Оксана Робертовна Гофман
01 06 Оксана РОБЕРТОВНА... много пафоса в названии... Русская? Книга? Мертвых? почитала бы че нить для общего развития... например другие НАСТОЯЩИЕ книги мертвых...
Supers про Игорь Сергеевич Смит
01 06 Мне понравилось - автор для дебюта пишет хорошо. Оценка: хорошо
Annet Fedosova про Марина Милованова
01 06 автор средненький, но иногда получается неплохо. Читаемо, для отдыха достаточно Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Violontan RE:<НРЗБ> 8 часов
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 дня sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 дня sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 дня larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 6 дней larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:DNS 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Есаулкова: Удивительные истории о ведьмах [litres] (Ужасы, Современная проза)
22 12 По сути – очень интересно, но почему-то получилась лютая кустарщина. Одна надежда была на Бобылёву, но я утомилась ждать и не захотела дочитывать. Оценка: неплохо
mysevra про Государев: Треугольный человек (Психология)
22 12 «Научпоп» в лучшем смысле этого слова - мне как не специалисту было и понятно, и интересно. Оценка: отлично!
mysevra про Козлов: Философские сказки для обдумывающих житье, или Веселая книга о свободе и нравственности (Психология)
22 12 Пустая книга. Хорошо, когда человек высокого о себе мнения; плохо, когда за счёт умаления ценности других. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Парторг (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 12 Офицеры, офицеры, офицеры чуть не на каждой странице... Автор хотя бы поинтересовался, когда это слово узаконили в РККА. Оценка: нечитаемо
tvv про Гор: Шаровая молния 3 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 12 Вероятно, здесь претензия только к букве Ё.
trampak про Кот: Основа русского мира [litres] (Исторические приключения, Публицистика)
21 12 Русские сначала называют что-то русским, чтобы потом это сделать своим. Я.Гашек Оценка: нечитаемо
nambus про Гор: Шаровая молния 3 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 12 «Незалежная» — это разговорное, часто с оттенком иронии или пренебрежения, название для Украины, происходящее от украинского слова «незалежна», что означает «независимая». В более широком смысле, «незалежный» — это синоним ………
Олег Макаров. про Муха: Товарищ мэр (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 12 Сначала не понял, почему "Альтернативная история" а потом ка-ак понял: 2025 год, Россия в которой закон, справедливость и неподкупная журналистика побеждают алчность, беззаконие и коррупцию. А самизнаетечего и в помине нету. Оценка: хорошо
Никос Костакис про Гор: Шаровая молния 3 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 12 «напитались» реалиями Незалёжной первых лет XXI века. __________________ Незалёжной? Такого слова в украинском языке нет. В русском тоже. Тогда по-каковски это, а?
alexk про Кош: Лакомство для вампира [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
20 12 ..ать! Ну на хрена портить все ссылки? Удали ты их вообще, если они тебе мешают. Что за гомосятина?
Sello про Гече: Библейские истории (Критика, Религия)
20 12 Такие книги бессиысленно комментировать. Автор, кстати, занят не столько тем, что "раскрывает несостоятельность представлений о "богодухновенности" библейских сказаний, сколько анализом, поисками точек соприкосновения историчности ……… |