Вольфкриг про Андреев: Наемники (Боевая фантастика) 26 12
Неплохо.
Вот только история с катапультами выглядит смешно. Если судить по тексту, то они больше похоже на гаубицы времён штурма Берлина, то как развалили крепость соответсвует именно характеристикам гаубиц, никак не катапульт, хоть каких огромных.

nightrunner про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 26 12
Ершалаим хорош, остальное дешевая комедия

say1953 про Денисов: Стратегия: «Замок Россия» [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Идея и попытки ее воплощения хороши. Язык, ну более менее обычный новояз, жаргон и аббревиатуры. Но выше среднего. Прочел 4 книги из 5. Герои и идеи прямо антиКруз. У Круза герои как первопоселенцы, демократия снизу, так сказать, все сами кузнецы своего счастья. У автора - главное прибиться к хорошему начальнику.
Начальник и правда хорош. Соратники тоже. Есть и ляпы, но не так уж много.
Написано местами очень увлекательно и живо, местами - производственный роман, тягомотно. Автор издается, поэтому видимо объем рулит. Книги можно было бы сократить прямо таки в 2 раза, без ущерба.
Еще очень заметно, что пишет человек советский, верный строитель коммунизма.
То что вроде как тут Русский Союз, не ведитесь! автор считает русскими - советских.
Русскими там и не пахнет. К русским автор отнес грузин, ингушей, татар, якутов, чувашей, евреев и тд., лишь бы в паспорте РФ стояло. При этом из героев собственно русских менее 25%. При этом они все рассуждают, какие у них классные кавказские или еврейские традиции. То есть русскими они себя вовсе не считают. Но за идею создания новой СССР или РСФСР, готовы жизнь отдать. Как и собрать всех высококультурных братьев - узбеков, таджиков, арабов, а там наверное и прочих зулусов.
Главзлодеи - швейцарцы и канадцы. Главные друганы и демократы - китайцы, лаосцы, индусы и т.д.
Так что пахнет его Русь пловом, острой лаосской кухней, тайскими женщинами и индийскими цыганами. Все они видят мудрого учителя и руководителя товарища Сотникова и к нему тянуться. А швейцарцы негров в рабстве держат.
Вообще симпатии автора к восточным людям и стойкая нелюбовь к европейцам - на лице, так сказать.
И это понятно. На востоке везде есть мудрые начальники, и у китайцев и у камбоджийцев с лаосцами.
А вот в Европе - полный бардак, Начальники все время меняются, и никто и не замечает. Как то это не по-советски... Вроде как от начальника ничего и не зависит. Прямо как у Круза.

Ruanet про Аркадий Степной 26 12
про Степной. Вся серия отличная. На фоне той графомании, которая слишком часто стала публиковаться не только на СИ, но и выходить в издательствах, эти книги выглядят очень достойно. Надо отдать должное автору, что он нашел в себе силы закончить серию, а "не тянуть резину" и "лить потки воды", чтобы растянуть "удовольствие", хотя, как читателю, мне было жалко расставаться с героем. Пару слов коллеге Joelу, по сравнению с "Золотым пленником" это, на мой взгляд, на много лучше. Я люблю почитать Орлова, но опять же, на мой взгляд, "Золотой пленник" это худшее его произведение. Коллега, когда Вы прочитав книгу начинаете давать аннотацию, которая дана в разделе 1.1. это начинает напоминать выступления профессора Выбегало из «Понедельник начинается в субботу» Братьев Стругатских. Хочу Вам напомнить старый анекдот – «Я мол не читатель, Я писатель, а Вы КРИТИК». Единственная «претензия» к автору, почему нет следующих книг. Дебют был более чем удачным.
Оценка – отлично.

Desperata про Пиколт: Похищение [Vanishing Acts ru] (Триллер) 26 12
Двоякое впечатление: роман не отвечает привычной манере изложения автора. Пиколт приучила своих поклонников к "бурям эмоций" на страницах своих произведений. Здесь этого нет. Единственное возникающее чувство - неприязнь почти ко всем персонажам. У каждого - свой "скелет в шкафу". Несколько раз даже подумывала бросить чтение, но из принципа таки домучила. Это не плохо, и не хорошо. Это - никак.

von treskof про Рыбаченко: В теле тирана [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Прочитал страниц 10-12... Возник вопрос: -Что курил автор?

Песнь ветра про Кузьмина: Тимиредис. Летящая против ветра [HL] (Любовная фантастика) 26 12
Прочитала запоем.
Читается легко, оторваться просто невозможно.

КОТ БАЮН про Канаван: Высокий Лорд (Фэнтези) 26 12
Типичный образец женского фэнтези,со всеми вытекающими.Хотя в книгах есть несколько интересных моментов полностью соглашусь с Fanex ,все проблемы и страхи персонажей выглядят несколько натянуто, глупо и просто недостоверно!Система магии прописана плохо и показалась мне какой-то однобокой что-ли,а высшая магия или так-называемая чёрная выглядит вообще убого.Любовную линию комментировать не стану ,видимо у всех писательниц есть особый пунктик на эту тему)),но искренне не понимаю зачем надо было разводить "голубятню",мало их что-ли в реальной жизни,чтобы еще и читать об этом.
В общем поставлю троечку только за старание автора !

лана про Киз: Цветы для Элджернона [роман] [Flowers for Algernon [novel] ru] (Научная фантастика) 26 12
Хорошая книга, написанная в виде дневника заставляет проживать вместе с героем, а дочитывается просто со слезами.

nelson71 про Боярская сотня 26 12
После " КНЯЗЯ " ожидал от Прозорова подобных вещей , но не зря говорят, что и на старуху бывает проруха! " СОТНЯ " - вещь откровенно слабая, невыразительная и лишенная логической основы . Много лишних и бесполезных героев , которые лишь отягощают сюжетную линию . Кстати о героях : надоело читать как в прошлое попадают спезназовцы, менты и другие представители силовых ведомств , в совершенстве владеющие навыками рукопашного боя и к тому же имеющие знания как минимум доктора наук по истории . А что если бы на их месте оказался , к примеру, слесарь- сантехник или водитель троллейбуса? Надо быть более реалистичным и это упрек не только Прозорову, но и другим авторам пишущим на эту тему . Оценка - ПЛОХО .

Антонина82 про Майло: Что день грядущий нам готовил? [Your Flying Car Awaits ru] (Научная литература: прочее, Научпоп) 26 12
Книга американца. И упор сделан на американские источники. Наверное, российским читателям не всё понравится в изложении материала. Было бы интересно почитать российского автора на эту же тему. Хотя последняя глава - о предсказаниях конца света, достаточно любопытна. Сколько же "концов" мы уже благополучно пережили, и сколько ещё предстоит

ukr72 про Романов: Царский блицкриг. Боже, «попаданца» храни! (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези) 26 12
Сколько книги-альтернативки читаю, и нигде, нигде не попалась книга, там где избежали попросту войны. Разве что у Величко... Более имение человек здраво написал. Это что в крови? Война,война и война. Не удивительно почему всегда в опе, такая страна оказывалась... Захват земель, море крови, а зачем? Своей мало? Или не читали бы попросту такие книги?

Колентьев Алексей Сергеевич про Пекара: Слуга Божий [Sługa Boży ru] (Историческое фэнтези) 26 12
Понравилось и даже больше чем ведьмачий цикл. Отдельное спасибо переводчику, официальный перевод заметно уступает данному релизу.

-Antony- про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 26 12
для андрей1987
а как у вас сил хватает читать женские книги,у меня после нескольких абзацев наступет жесткая аллергия,бусть дамы пишут для дам,а тут критиковать женский роман-это то же,что пенять курице,что взлететь не может

Surov1802 про Глушановский: Турне вампиров [СИ, фрагмент] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Будучи полностью согласен с отношением автора к
политкоррекности и прочим вывихам запдной демократии
не могу не отметить, что вторая книга "Улыбки гусара"
просто покоробила своими ляпами и незнанием предмета описания.
Очевидно, что автор никогда сам не был в США.
Возникают сомнения,что автор вообще бывал в международных
аэропортах и в МакДональдсах.В итоге больше смеялся над
постоянными ляпами автора, чем над его шутками.

андрей1987 про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 26 12
Слишком много воды! По сугубо моему мнению стоило сократить текст книги, да и всей серии, ровно в два раза, тогда был бы смысл читать и возможно (подчёркиваю - именно возможно) произведение и заслужило положительную оценку.

андрей1987 про Камша: Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд Смерти. Полночь [litres] (Фэнтези) 26 12
Вроде бы и автор хороший и персонажи интересные и даже интрига с сюжетом присутствуют, но читать очень сложно, в какой - то момент начинаешь сомневаться, а стоит ли овчинка выделки!

андрей1987 про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 26 12
Сложно оценивать заключительную книгу вне контекста всей серии и всё же, несмотря на возмутившую многих концовку третьей книги, сворачивания военной карьеры главного героя и отсутствие сюжетных сенсаций, можно и нужно оценить положительно: старание, потенциал автора и его творчество.

Sfr про Логинов: Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле (Альтернативная история) 26 12
калибры немцы действительно считали в сантиметрах. почему? наверное гугль знает... а сама книга ни плоха, ни хороша... на 3

szanka про Руслан Алексеевич Михайлов (Дем Михайлов) 26 12
У меня автор "на заметке". Если вижу его книгу, беру не листая - знаю, что будет увлекательно. И на тему игры - тоже, очень продолжения хочется )). А что - все играют, это часть нашей жизни и описана так, что хочется туда тоже попасть поиграть...
В данном случае, ИМХО, дело не в теме, а в писателе. Знает предмет ;)

андрей1987 про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 26 12
Вторая книга доказывает, что автор не зря решил стать писателем и несмотря на некоторые ляпы данное произведение заслуживает прочтения и благосклонного к ней отношения.

Algan про Логинов: «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 26 12
Что-то не то. Вроде и все хорошо: и немцев с япошками нагнули и гниду-либераста разоблачили.А все же не то.Больше тройки поставить не могу.

андрей1987 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 26 12
В начале книги сюжет действительно кажется заезженный и не интересным, но ближе к середине (сам того не замечая) начинаешь читать всё с большим вниманием и понимаешь что время потерянно не зря.

Vallenta про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика) 26 12
Безумно нравится. Прочитала давно, с тех пор регулярно перечитываю. Очень трещинный сюжет. Сама идея "корректировки". При этом глобальные проблемы казалось бы подаются незаметно, под соусом переживаний казалось бы вполне обычной молодежи.

Мушкин про Дольник: Непослушное дитя биосферы (Психология, Биология) 26 12
Слов нет.. только чувство, чувство благодарности автору за эту его книгу!..
Спасибо, Виктор Рафаэльевич!.. отлично!..

Desperata про Сент-Экзюпери: Маленький принц [Le Petit Prince ru] (Детская проза) 26 12
Как и все более-менее прилежные ученики, читала "Маленького принца" в детстве. Не поняла и не понравилось. Но вот перечитала уже в возрасте сознательном и поняла, что была не права. Произведение, на самом деле, прекрасное. Написано, казалось бы, для детей, но читать его нужно взрослым. Не стоит "нагружать" этой "сказкой" в школе (разве в выпускном классе). Но не потому, что она плохая. Она учит хорошему, прописным истинам: "Встал? Убери свою планету" и "Мы в ответе за того"... Ну вы в курсе. Но дети всё равно не поймут философский подтекст произведения Экзюпери. И большинство из них так и будет пребывать в уверенности, что читали неинтересную сказку. Зато всем взрослым было бы неплохо "освежить" воспоминания. Вполне возможно, они найдут что-то ранее не замеченное, то, что заставит по-новому переоценить свою жизнь.
Читать и перечитывать!

natkhav про Кеплер: Гипнотизер [Hypnotisören ru] (Триллер) 25 12
Очень достойный триллер! Местами жутковатый, причем жутковатый атмосферой, а не описанием кровавых подробностей.

der Fremde про Эротика и секс: Мой ребёнок (Порно) 25 12
Туфтовая американская порнуха: тьфу! и растереть!

laurentina1 про Лессинг: Пятый ребенок [The Fifth Child ru] (Современная проза) 25 12
Жуткая книга. И страшная, невообразимо страшная проблема, стоящая перед женщиной - кого из своих детей предать?

neisss про Сафонов: Башня (Триллер) 25 12
В отличии от "Эпидемии" эта вещь мне понравилась. Очень такая вполне себе возможная история. Дом рушится, люди спасаются, кто-то оказался героем в экстремальной ситуации, кто-то за свою шкуру волновался. Всё очень реально, даже мысль пронеслась "как я рада, что мой домик это стандартный муравейник, продуваемый сквозняками и без современных наворотов".

Cruelbird про Кунц: Ангелы-хранители [Watchers ru] (Фэнтези, Триллер) 25 12
Против моих ожиданий, книга оказалась замечательная. И чудесная собака, точно такая, как в моих детских мечтах.

kocclissi про Зайцев: А-Прогрессор [HL] (Фэнтези) 25 12
О-о.... даже диаволу бывает трудно!)))

Аloha про Елена Михайловна Малиновская 25 12
Сейчас читаю "Кошку Тефну". Великолепные книги! Захватывающий сюжет и симпатичные герои. По отзывам поняла, что конец будет хороший. Жду не дождусь. )))

Akbar про Алексеев: Десант строгого режима. Воля богов [СИ] (Боевая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 25 12
каким боком Василий Борисов прилеплен на обложку этого бреда???

O3OH про Михайлов: Господство клана Неспящих [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 25 12
с нетерпением жду продолжение!!! никогда не думал, что тупой кач можно описывать интересно!!!!!!

O3OH про Кононюк: Все только начинается (Фэнтези) 25 12
отлично хотя слегка и наивно!!!! надеюсь на скорое продолжение!!!

O3OH про Злотников: Землянин [HL] (Космическая фантастика) 25 12
веселенькая книжечка!! и я надеюсь, что прода будет!!!!!

Mercand про Сергеев: Солдаты Армагеддона [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 25 12
"Проведя несколько экспедиций, искомая планета была найдена".
"Естественно, спустя такой срок никто уже ничего не помнил ни об Империи, ни о военной базе, но учитывая то, что там базировалась именно элитная военная часть, смешавшись с местным населением, непрерывно воевали друг с другом за ресурсы, за территорию, сумели сохранить и боевую психологию, и физические кондиции."
И такое чуть не на каждой странице. Стиль хромает на обе ноги и ещё, похоже, руки. С причастными и деепричастными оборотами просто беда. Гигантские предложения, смысл в которых теряется уже на половине из-за чудовищной конструкции. Тавтология периодически, когда одно и то же слово встречается раза три подряд через предложение. Общее косноязычие. Судя по разнице с Отцами и Дедами, в последних редактором проведена просто титаническая работа.
Тем не менее сюжет нормальный, космооперный, читается неплохо, если закрыть глаза на письмо.

Sionna про Крэйн: Палач (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика, Порно) 25 12
Книга - супер, давно так не ржала.
Есть что-то трогательно-милое в наивных сиропных БДСМушках, особенно там, где доходит до физиологии и психологии героев. А, ну и смешного в них тоже сверх меры.
Ах, как он её мордовал, исключительно во имя любви. Ах, как она терпела, исключительно во имя того же. Короче, нашли друг друга два... романтика.

eninav про Бешанов: «Летающие гробы» Сталина. «Всё ниже, и ниже, и ниже...» (История, Военная техника и вооружение) 25 12
Передергивания начинаются с первых же строчек: "в 1916 году было выпущено 1384 летательных аппарата тяжелее воздуха (в Советском Союзе этот количественный показатель будет достигнут лишь через 15 лет) и собрано 1398 авиамоторов." Молодец, мля, сравнил производство военной продукции во время мировой войны и в мирное время! Кроме того, автор молчит, как партизан на допросе, о цифрах производства самолетов в других странах. И понятно почему: если в России за всю первую мировую войну было произведено 3500 самолетов и всего 1400 моторов (т.е. больше половины моторов были импортными), то в Германии соответственно 47 и 44 тыс, во Франции - 52 и 92 тыс, в Англии - 48 и 52 тыс, и даже в отсталой нищей Италии - 12 и 24 тыс! Обратите внимание на отставание в моторах: ведь это практически единственный высокотехнологичный агрегат в самолетах тех времен, полотняно-фанерный корпус изготовить было не проблема.

ДС про Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика) 25 12
Ну, хоть какая-то из последних прочитанных книг оказалась со смыслом. Великолепно!

Шурик 002 про Логинов: «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 25 12
z80 прав(а). Именно сырой неразвёрнутый конспект. Видимо, издатели запросили срочное продолжение, и автор не стал дорабатывать. Неплохо для третьей книги, но самостоятельной ценности не имеет абсолютно. По поводу высказывания "Похоже, он еще и некоторых писателей-фантастов, популярных в девяностые, начитался. С их сибирскими республиками, Россией в составе тысячелетнего рейха, всякими рудейриями и прочей очень далекой от реальности рениксой о дружбе русских и немецких нацистов". Автор не учитывает. что мир Лазарчука - искусственно сконструирован. Его специально подгоняли под нужные себе цели беглецы из будущего. И Гитлеру там устроили авиакатастрофу. и само собой, самых одиозных нациков убрали, оставив прагматиков. И с другой стороны - тоже.

Гардарика про Хроники Дождевых чащоб 25 12
Ксенос, что ж Вы такой желчный-то.... Аж жалко Вас... Не нравится - не читайте.... нечего ядом плеваться.

Fiofana про Звездная: Ловушка для принцессы [litres] (Любовная фантастика) 25 12
Прочла за день забив на другие домашние дела. Сказка о Очень Одиноком Орке и Очень Выносливом Вожде вообще довела до истерического смех. Дошло до того что даже буквы в глазах плыли, а я не хотела оставлять и странички «на завтра», с нетерпением буду ждать выхода третей книги, надеюсь она будет уже скоро. Рекомендую читать всем, ну конечно же начав с первой книги :-)
Оценка: отлично!

Fiofana про Туманная ведьма 25 12
Как-то не пошло с первой страницы. Очень сильная разница по сравнению с другими читаемым мною произведением этого автора… Как-то много всего негативного хоть и с намёком на юмор

Александр_495 про Клан Красной Звезды 25 12
немного пессимистично, что ни аристократ то мразь, что показалось мне перебором. Мрази они без сословия имхо)) Но в целом весьма недурно, хотя технически бэттлмехи канеш идея несостоятельная))
Отлично!

BelatrisaBard про Словари и энциклопедии: Этикет: Краткая энциклопедия (Психология, Энциклопедии, Домоводство) 25 12
Полезно, но английские правила этикета отличаются от русских,а тут были преведенны в основном только они:-)

BelatrisaBard про Кинг: Как разговаривать с кем угодно, когда угодно, где угодно [How to Talk to Anyone, Anytime, Anywhere: The Secrets of Good Communication ru] (Психология, Самосовершенствование) 25 12
Мне интересна психология обшения как отросоль самой психологии, но эта книга побила все что можно Потому что в ней виден образ предмета Психология общения как самостоятельной науки:-)

BelatrisaBard про Ферро: Как рассказывают историю детям в разных странах мира [Comment on raconte l'histoire aux enfants : à travers le monde entier ru] (История) 25 12
Историю пишут люди и это естественно:-)книга умна, но есть и безапелеционные моменты

Dankondr про Эльтеррус: Стоя на краю неба [Litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 25 12
Полагаю, девушке можно было помочь проще. Очень надеюсь, что "Отзвуки ветра" будут дописаны... Эльтеррусом...
Резюме: у капитана солнечный удар.

vostin про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 25 12
Как мне представляется, большинство оставивших рецензии надутые самомнением слепцы. Ведь лучше не скажеш:"- это великолепная книга о Смерти, и написана то она как раз ради последних 10 страниц. Умирает Человек (не герой, не вождь, не гений) и вместе с ним гибнет целая Вселенная, целый Мир, единственный и неповторимый, и люди, которые оставались только в его памяти, исчезают без следа. А майя и пирамиды - это так, антураж."

infinity-ks про Джонни Максвелл 25 12
Как всегда преклоняюсь перед сэром Пратчеттом, он прекрасен. Интересный сюжет о ребенке, переживающем Трудные Времена, способного Видеть то, что другие не замечают. 2 книга больше понравилась.

СМК про Арсеньев: Архимаг в матроске-3 (Фэнтези) 25 12
Нудная не интересная банальная посредственность.

BelatrisaBard про Миллер: Подснежники [Snowdrops ru] (Современная проза) 25 12
" Я стремился написать не о коррупции и аморальности в России, а о коррупции и аморальности, свойственных людям вообще. Э.Д. Миллер"
Но суть в том что корупцию и аморальность он описал именно в России.Вот например моя мать русская но живу я с рождения в Британии,так вот моя французкая подруга знающая русский прочитав эту книгу осталась далеко не в том настроение чтобы ехать в Россию и познавать культуру:-(
А так книга вполне неплохая:-)
p.s. I beg Sorry for my Russian, I'm fluent in Russian, but with the writing of texts not

Nastyy про Стюарт: Черный лед [Black Ice] (Любовные детективы) 25 12
Отличная книга!!!я в восторге от этого автора!

Риенн про Тунгал: Кристийна, или Легко ли быть средней сестрой (Детская проза) 25 12
аннотация - мрак! а книжка очень и очень!

Desperata про Пиколт: Забрать любовь [Harvesting the Heart ru] (Современная проза) 25 12
Ох уж это "раннее" материнство! В 25 лет! То, что героиня не нашла себя, это понятно. Но ребёнка то зачем бросать? Пожила бы она в нашей реальности с мужем сантехником-алконавтом! И мыслей бы о поисках "вчерашнего дня" не возникало. А так, конечно, муж деньги зарабатывает, она одна дома сидит... Печалька...
Можно, правда, и с другой стороны посмотреть: психологическая травма в детстве, довольно раннее замужество. Да и матерью Пейдж стала в 18 лет, поскольку вынуждена была содержать супруга-интеллектуала. В таком ракурсе, героиню вроде и понимаешь. Итог - практически разрушенная семья из-за собственной дурости и намёк на извечный "хэппи энд" в финале.
Этот роман не для наших женщин, уверенных в том, что "бьёт, значит, любит". Почитать, конечно, можно, но один раз.

Риенн про Оксана Панкеева 25 12
серия гут!
а что до траха и прочих прелестей - ну люди,я вас умоляю,все тут такие целомудренные и сексом ток для зачатия чада занимаются...
курам на смех...
замного, правда, а так - хорошо!

nukecat про Азимов: Звезды как пыль [The Stars, Like Dust [=The Rebellious Stars] ru] (Космическая фантастика) 25 12
>>>Drosselmeier про Азимов: Звезды как пыль (пер. И.Ткач) (Космическая фантастика) 12-10-2012
http://lib.rus.ec/b/114910 а здесь тогда что?
А это и есть здесь!!!
В адресную строку браузера внимательнее смотри... :)

BelatrisaBard про Фолкс: Неделя в декабре [A Week in December ru] (Современная проза) 25 12
Прекрасное произведение,грамотно написанно и остались лиш положительные эмоции:-)

nukecat про Челноков: Сытый бунт. «Грязное белье» оппозиции (Политика, Публицистика) 25 12
>>>Drosselmeier про Челноков: Сытый бунт. «Грязное белье» оппозиции (Политика, Публицистика) 12-10-2012 ...Судя по тому, что в брошюрке «“Грязное белье” Кремля» нет ни слова о Путине и Суркове это как раз «сурковская пропаганда».
Блин вон оно что... оказывается вся мировая литература походу не что иное как «сурковская пропаганда»!!!

snovaya про Брэдбери: Крошка-убийца [The Small Assassin ru] (Ужасы) 25 12
Всё-таки США - больное общество. Глубоко и давно.

Риенн про Елена Звездная 25 12
мде...
девочки,читающие сие, помните,пожалуйста, что в жизни такого "половодья чувств" нет и не может быть

nukecat про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 25 12
Хорошая книга, есть местами спорные моменты, но неспециалист может и не заметить...

nukecat про СССР 2061 25 12
Shelest2000 про СССР 2061 15-03-2012
Педрилка Шакалёнок опять отметился !!! Следовательно-всем читать !
Ага - полезная по сути скотинка - по его негативным каментам можно и нужно читать практически все...

GoblinV про Константин Николаевич Муравьев 25 12
Я же говорил, тем, кто логи читать не любит, первую часть не читать. И вторую тоже...
К аффтару - Локи за все свои проделки нехило расплачивался...
Кстати, про нейросеть... в 87 (или около этого, не помню, но до 90-х) в журнале Техника-молодежи заявили, что электронный имплант глаза создан... В Японии, черно-белый, но это не суть столь важно. Главное- база есть, наработки - есть, а результатов-нет...
Тут кто-то вякнул про уральского паренька. Ессно, весь цвет общества живет во МКАДе, а мозги- вне его...

Limur про Михалев: Московская магия. Темное сердце (Городское фэнтези) 25 12
Спасибо,автору и библиотеке за книгу. P.S.На самиздате скачал "Дважды рожденный" это новая серия автора.Приятного чтения.

nukecat про Брэдбери: Крошка-убийца [The Small Assassin ru] (Ужасы) 25 12
>>>Волк-59 про Брэдбери: Крошка-убийца (Ужасы) 24-02-2012
Афтырь - не более чем простой сумасшедший.
Оценка: нечитаемо
У Рея Бредбери не все конечно читабельно, но если посмотреть как ставит оценки Волк-59 - все что отмечено "Оценка: нечитаемо" можно смело читать... :)

Риенн про Трэверс: Mary Poppins [en] (Сказка) 25 12
читала в другом переводе, этот, мне кажется, слегка не удался( хотя почитаю в оригинале...

Andrey24 про Логинов: «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 25 12
А мне нравятся в книгах моменты когда у Гитлера начинаются истерики. Это всегда так смешит. )))

ogoblin про Морозов: Принуждение к войне. Победа будет за нами! [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 25 12
Довольно таки паршивый плагиат с айрон скай. Господа, это уже пошло. Почему нацисты? Почему не, допустим, коммунисты с марса, прилетевшие строить светлое будущее вместе с собратьями по великому кольцу и в содружестве с марсианскими осьминогами на боевых треножниках? Одно дело - это ремейк классики, и совсем другое - полное опопсение не самого плохого фильма. А уж темпоральные закидоны и околомародерский сеттинг превращают книгу в сплошной винегрет, что и подтверждает обложка. Не хватает только зомбиапокалипсиса для фулл-комплекта.
Оценка: нечитабельно.

Marusy357 про Бульба: Открыта вакансия телохранителя [litres] (Фэнтези) 25 12
Невероятно захватывающая серия! Прочитала на одном дыхании: прекрасный язык, необычный сюжет и такие замечательные истории, которые органично создают единое целое. Невозможно остаться равнодушной! Большое спасибо автору за столь потрясающие произведения!!!

Вольфкриг про Казаков: Демоны Вальхаллы (Боевая фантастика) 25 12
По ощущениям книга написана на западе, по крайней мере подборка имён очень похожа на продукцию западного автора.
Сама книга переделка художественных проихведений об иностранном легионе.

nt-voyt про Пратчетт: Вольный народец [The Wee Free Men ru] (Юмористическое фэнтези) 25 12
Интересно.
Хотя, как это иногда у Пратчетта бывает, в конце многовато монологов и описаний в самый "торжественный момент". И конечно же вспоминается К.Люьис "Серебряное кресло".
Перевод мне понравился, но другого не читала.

Belorusi4 про Конторович: Черный проводник [HL] (Альтернативная история) 25 12
конечно не то что я ожидал но в целом хорошая книга .у меня только один вопрос будет ли автор писать продолжение приключений котова.хотелось бы узнать все таки как он закончил свой путь .вернулся ли в свое время и тд.

mourningtea про Баженов: Ищу спасителя (Фэнтези) 25 12
Просто изумительная книга! Конечно, и ней есть определенный рядо недочетов, но они с лихвой искупаются легким юмором и увлекательным сюжетом. По настроению напоминает незабвенного ПТерри. В общем, рекомендую книгу от всей души!

uralov про Андерсон: Вирус бессмертия [Антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 12
Племя Чебурашки в рассказе "Забытый" Питера Шуйлера-Миллера. Так вот откуда появился этот неизвестный науке зверь! Прилетел с Марса и угодил в апельсины...
Практически точное его описание в 1933 году!
Детектив, да и только.

Гардарика про Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 25 12
Мне очень понравилось. Айраниты такие, какими я их вижу. Почти вдохновило писать собственное произведение про крылатых....

Кэт_Даллас про Кинг: Кладбище домашних животных (Ужасы, Триллер, Мистика) 25 12
Книга прекрасна. Я прочла ее еще в юности и с тех пор неоднократно перечитывала.
Это не банальный ужастик, где бяка, весело причавкивая, съедает полдеревни, это Мистика с большой буквы, роман ужасов, где психологическая составляющая не менее важна, чем великолепно-жуткие атрибуты жанра.
Психологизм гармонично переплетается с мистической жутью, образуя вкуснейший коктейль, от которого невозможно оторваться.
Начало книги крайне мирное, и действие начинается внезапно: смерть студента, которого с проломленной головой доставили в кабинет Луиса, ночная прогулка в компании покойничка к кладбищу домашних животных - прогулка, кажущаяся сном, но оказавшаяся вполне реальной... С этого момента начинается самое интересное. Путешествие по ночному лесу, описанное так, что воочию видишь туман, клубящийся на болотах, слышишь треск ломающихся от поступи неведомой жуть деревьев, натыкаешься на лик желтоглазого монстра, материализующийся из тьмы, карабкаешься по невесть когда высеченным в скале ступеням, роешь яму на древнем индейском погосте и таскаешь тяжелые камни, чтобы соорудить курган - а без кургана нельзя, вот так... а потом идешь домой, и ждешь...
Все это впечатляет - Кинг умеет создавать атмосферу, пронизанную не только страхом и ужасом, но и ожиданием и надеждой.
Итак, пугающие путешествия по болотам, Вендиго, пронзительно-трагичные главы о горе родителей, потерявших ребенка, история Джуда, полная кошмарных ужасов, и история Рейчел, жуткая безо всякой мистики, три кладбища - обыкновенное, индейское и кладбище домашних животных, существа, воняющие тленом и сырой землей, сколько их не отмывай, безрассудство Луиса, вызванное смесью боли и воздействие древних сил - впечатляет, жутко, страшно, а местами очень трогательно и эмоционально.
Одна из лучших книг Кинга, на мой взгляд, способная вызвать и душевный отклик, и мурашки по спине.
И финал изумителен - эффектный, другого и быть не могло.

valera1rus про Георгий Юленков 25 12
Необычно! Но сюжет второй или даже третьей свежести. Голливуд это давно обыграл, родной кинематограф повторил аж два раза. Женский разум в мужском теле! Пусть она померла девственницей, но тело то тренировано на регулярный секс. Утренняя и вечерняя эрекция это безусловный рефлекс на генном уровне. Куда автор дел феромоны, если даже женщина не нравится визуально, нос унюхает и никуда ты не денешься - будешь совершать фрикции. Но если допустить развитый и тренированный самоконтроль и волю, тогда да, согласен.

Losano про Прудникова: Ленин — Сталин. Технология невозможного (История, Публицистика) 25 12
"И донесение Зорге было придумано в 60-е"!!После этого читать незачем.

Кэт_Даллас про Лессинг: Пятый ребенок [The Fifth Child ru] (Современная проза) 25 12
Итак, Дэвид и Гарриет сдвинуты на детях. Они изначально принялись строить свою семейную жизнь с наметкой на многочисленное потомство. Автор долго и обстоятельно рассказывает предысторию: Дэвид до брака, Гарриет до брака, вот оони уже вместе, покупка большого дома, родные Дэвида, родные Гарриет, первая беременность Гарриет, вторая беременность Гарриет... и так далее.
Особо увлекательных диалогов, острого психологизма или интригующего сюжета в этой части книги нет - просто незатейливый рассказ о грезящей о шестерых детишках парочке, причем, примечательно, что именно парочке - в вопросе воспроизводства супруги являют трогательное единодушие, Гарриет не возражает против того, чтобы, как во времена отсутствия контрацепции, ходить постоянно беременной, а Дэвид искренне радуется веселому стаду малышей.Родные не вполне понимают их позиции по части деторождения, но наши герои знают, чего хотят от жизни, и смело идут навстречу мечте., невзирая на трудности, без которых, конечно, не бывает.
Четыре беременности, четверо детей... но пятая беременность оказывается более тяжелой, чем предыдущая, тяжелой и.. и необычной. С этого момента повествование оживляется, по крайней мере, оно выходит на прямую дорожку, ведущую к тому, ради чего я и взялась за эту книгу - истории о странном малыше.
Таким образом, в действительно интересную фазу роман входит, начиная со второй трети, наконец-то появляется нечто интригующее, ожидание необычного... и это необычное приходит. Малыша назвали Беном и читать о нем в определенной степени жутковато. Обязана ли мать любить и оберегать свое дитя, даже если он от рождения является злобным монстром, причиняющим боль другим? Маленькое чудовище, разрушающее счастливую семью, внушающее страх остальным детям, тролль из страшной сказки - как у двоих нормальных людей родилось такое и.. и что теперь с ним делать?
Есть в этой книге что-то беспросветное. Потому что описанная ситуация не имеет безболезненных выходов.
В результате решения, принятого Дэвидом, страдает Бен и Гарриет, не сумевшая избавиться от чувства ответственности за порожденное ею существо.
От решения, принятого Гарриет, страдали все, кроме Бена. Правильно ли жертвовать благополучием целой семьи ради монстра и успокоения собственной совести? Тем более, что совесть так просто не сдастся, и продолжит грызть изнутри, только по другому поводу.
Сложно.
Мрачно.
Гнетущая, тяжелая атмосфера, окутавшая некогда счастливый дом, словно исходит со страниц романа, оставляя тягостное впечатление. Несмотря на несколько затянутое изложение сюжет цепляет, пугает и производит довольно сильное впечатление.

Ратмир 77 про Одинокий демон 25 12
Не пошло.... вроде и сюжет интересный но не дочитал..

Ратмир 77 про Сергей Садов 25 12
Про "князь Вольдемар Старинов"
отлично... хотя от этого автора другого и не ждал)))

Alex Skywalker про Шишкин: Взятие Измаила (Историческая проза) 25 12
Ох! Осилил я эту книгу. И не скажу, что книга особо нудная, просто в один присест прочитать ее сложно. Постоянное переплетение сюжетных линий (если вообще можно вести речь о сюжете в этой книге) формирует яркую мозаику, на осмысление которой уходит немало времени и сил.

Wanderer11 про Давыдов: Шаман [версия СИ, всё в одном файле] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Написано неплохо, но то, что автор бросает писать внезапно, не завершив не только основную сюжетную линию, но и второстепенные. просто бесит.
Прочел еще две книги из серии "Ролевик" - тоже самое. Размер в несколько раз больше нормальных книг, заканчиваются - когда надоедают автору. Вообще-то это называется графоманство.

Wanderer11 про Сергей Александрович Давыдов 25 12
Написано неплохо, но то, что автор бросает писать внезапно, не завершив не только основную сюжетную линию, но и второстепенные. просто бесит.
Прочел еще две книги из серии "Ролевик" - тоже самое. Размер в несколько раз больше нормальных книг, заканчиваются - когда надоедают автору. Вообще-то это называется графоманство.

daemon-tenebrarum про Карлос Кастанеда 25 12
Ekaterina Vladimirovna, я конечно сочувствую вам (сам не давно потерял близкого человека), но ваше сообщение смахивает на: "У меня знакомый вскрыл себе вены кухонным ножом. Не пользуйтесь кухонным ножом". Мы сами решаем что и как воспринимать. Многие, например, воспринимают книги Кастанеды просто как инструкцию к применению психотропных веществ. И что теперь? Они ССЗБ )))))

Alex Skywalker про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 25 12
Оценка хорошо. Слишком велик разрыв между стилистикой и качеством сочинений различных авторов. Но Алексей Ивакин по-настоящему восхитил.

AleksRonin про Выставной: Карантин [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Как говориться "на творчество аффтора оказало сильное влияние" - Люди в Черном и черт знает что ещё.
Но читается легко и время помогает провести.

Alex Skywalker про Буркатовский: Война 2020. Первая космическая (Космическая фантастика) 25 12
Полностью согласен с обывателем. Именно аспект информационной войны отображен максимально реалистично. Да, в силу этого большую часть книги читать психологически нелегко, но тут уж иного не попишешь...

HedinDark про Верн: Таинственный остров [L'île mystérieuse ru] (Путешествия и география) 25 12
При помощи Наба моряк приготовил вертел, выпотрошил водосвинку и зажарил её над весёлым огнём, как обыкновенного молочного поросёнка.
Чем он ее выпотрошил??? Нож им Сайрус сделал в следующей главе. Рояль однако.

Desperata про Харти: Я смогла все рассказать (Современная проза) 25 12
Книга попала в руки случайно. Проревела от первой до последней страницы. Это история боли и предательства. Трудно смириться с издевательствами чужих людей, но, когда предают родители, гибнет душа. Однако это не только история одной жертвы, а и история одной надежды, благодаря которой героиня, собственно, выжила.
Порылась в сети: "Я смогла всё рассказать" - роман автобиографический, написанный в рамках психотерапии. Автор работает в Уэльсе психотерапевтом и помогает жертвам насилия. В 2012 году вышел ещё один роман "Никто не рассказал мне".

jhghfgyrty про Макфадьен: Русские понты. Бесхитростные и бессовестные (Культурология) 25 12
Какого члена не качается??????

kylikov18 про Арсен Беникович Мартиросян 25 12
Читал книгу- Анатомия предательства! Пока не дошел до страницы 117 все вроде так себе- какие то факты, может и правда.Есть на чем подумать. Но когда прочитал как автор росчерком пера засунул героически сражавшиеся 6 и 12 армии Музыченко и Понеделина лицом в унитаз, читать дальше не захотел. У него написано , что де 6 армия исчезла сразу после 22 июня. Хрен ему- она с западной границы героически, неся страшные потери прошла до Умани, а это извините не 20 километров. По этому поводу много в нете есть- кому интересно откройте произведение Долматовского "ЗЕЛЕНАЯ БРАМА". Я сам пешком прошел 60 километров от Умани до этого леса под названием "ЗЕЛЕНАЯ БРАМА". Говорил с людьми по селам вдоль этого пути и поверте- этот сЯН просто наплевал на память и русских и украинцев и других национальностей которые служили в РККА. Я сам военный и в отличии от этого писаки написал военную книгу по своей специальности, а не сказки для идиотов!!!!!

Мармари про Звездная: Мой личный враг [HL] (Фэнтези) 25 12
Кто нибудь может сказать книга выложена полностью?

Кэт_Даллас про Стивен Кинг 25 12
Кинга люблю давно, еще с раннего подросткового возраста. Люблю за оригинальные сюжеты (не сомневаюсь в его полнейшей ненормальности - нормальный человек такого не измыслит)), за умение вызвать мурашки по спине и передать атмосферу загадочного, мистического ужаса, за то, что его романы и рассказы - не тупые ужастики, где кто-то кого-то съел и все довольны. Кинговские произведения полны психологизма, зачастую основной идеей является победа над своими страхами, над злом внутри себя, и положительные герои часто одерживают верх именно за счет внутренней силы, силы добра, которая есть в большинстве из нас. В то же время, хэппи эндами он не злоупотребляет, злобную и кровожадную меня это радует.)) Ну, и конечно, стиль изложения - это просто чудо! Множество разговорно-бытовых выражений, каких-то забавных присказок, и крепкие словечки встречаются, и ни хрена не поэтичные, но очень грубовато-реалистичные метафоры... я еще долго так могу распинаться, так что умолкаю)))

Кэт_Даллас про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 25 12
Если начало прочтения было отмечено в моей душе проявлением щенячьего восторга, то после окончания к нему прибавилось очередная порция восхищения автором. Хотя куда уж больше восхищаться...
Книга потрясающая.
По стилю она скорее ближе к таким романам Кинга, как "Мешок с костями", "Сияние", "Необходимые вещи" или "Роза марена", в смысле, что повествование ведется неторопливо, постепенно набирая обороты, без быстрого и динамичного старта, характерного, к примеру, для "Жребия", "Кладбища домашних животных" или "Мобильника". Но это ни в коем случае не минус.
Роман написан от первого лица, что в сочетании с разговорной манерой изложения и немного черным юмором создает впечатление, словно читаешь реальную историю реального человека. Историю Эдгара Фримантла, чудом выжившего после тяжелой аварии, в результате которой лишился руки, серьезно повредил ногу и заработал травму головы, вызвавшую проблемы с речью, памятью, восприятием и приступы ярости. Конечно, когда страдаешь от постоянных болей и вдобавок не можешь вспомнить имя своей жены или как называется вон та штука с четырьмя ножками, на которой сидят, подобные приступы вполне допустимы. А непосредственно мистическая сторона начинает проявляться после того, как Эдгара бросает жена, и он перебирается во Флориду, на виллу, прозванную им "Розовой громадой" и расположенную на острове "Дьюма-Ки".
С этого момента мне было очень сложно оторваться от книги по таким глупым надобностям, как еда, сон или выполнение непосредственных рабочих обязанностей.))
Кстати, неведомая древняя богиня, вокруг которой и крутится вся эта история, подозрительно напоминает богиню из романа "Роза Марена".

Кэт_Даллас про Кинг: Темная половина (Ужасы, Триллер, Мистика) 25 12
Этот романвесьма динамичен, к тому же я крайне неравнодушна к тем произведениям Кинга, где действие происходит в Касл-Роке. Материализовавшийся псевдоним - это уже интересно, а ежели этот псевдоним еще и носится по окрестностям, верша собственную "мстю" и желая выучиться писательскому ремеслу, чтобы не разложиться заживо - это интересно вдвойне. Плюс орды воробьев - проводников душ, близняшки, любящие ожившего лиходея как родного папу - ну прелесть, однозначно!)

Кэт_Даллас про Кинг: Почти как «Бьюик» (Ужасы) 25 12
Прекрасно показано, как люди на эмоциях уничтожают то, чего не понимают и боятся, что кажется им настолько чуждым, что вызывает отвращение, ужас и какую-то первобытную агрессию. А когда все кончено, с ужасом осознают, что уничтожили разумное существо и старательно убеждают себя , что оно на их месте поступило бы так же - они вынуждены считать так, чтобы научиться снова спокойно спать по ночам. Особенно учитывая, что десять лет назад их товарищ по воле бьюика отправился как раз в тот мир, откуда и прибыло так шокировавшее их, но тем не менее разумное существо.
Интересно читать, как по-разному ведут себя люди, когда у них под боком обитает этот чужеродный "подкос под автомобиль") Кто-то боится, кто-то впадает в одержимость жаждой познания - до тех пор, пока не понимает, что невозможно познать то, чему нет никаких аналогов в наше мире, а кто-то привыкает и спокойно живет - ну есть эта штука, ну и бог-то с ней...
Понравилась мысль о мужчинах (джентльмены, не обижайтесь!))
"Таковы уж мужчины, такими я их знаю, уж простите за философское отступление. Если они говорят, что извиняются, ты тут же должна растаять, потому что это волшебное слово. И не важно, разбили они окно, перевернули катер, просадили в казино Атлантик-Сити деньги, отложенные на обучение детей. Получается: «Эй, я же сказал, что извиняюсь, так чего и дальше гнать волну?"
И, конечно, авторский стиль - даже пугающие сцены описывать в слегка ироничной манере
"Керт открыл дверь, в этот момент полыхнуло снова, и яростное пламя поглотило молодого новобранца патрульного взвода. Сэнди уже не сомневался, что они не увидят Кертиса Уилкокса, когда вспышка погаснет: то ли он распадется на молекулы, то ли его телепортирует в далекую-далекую галактику, где он проведет остаток жизни, заправляя маслом Х-крылые истребители, а может, массируя сверкающую черную задницу Дарта Вейдера"
В общем, весь этот винегрет интригует от начала романа до его окончания... и после тоже, ибо мистер Кинг, по обыкновению является сторонником изящной недосказанности... это выглядит так "я рассказал все, что знаю, а выводы за вами".