kizivet про Станислав Викторович Зверев 04 11
г.ECAD, вы вместо аргументов(да их и не существует)-"включили дурочку". Поэтому, очень коротко - даже большевики не воевали на стороне Германии. Утритесь.
===
Странный вы, все-таки народ - либерасты. С одной стороны - (якобы) человек и его свободы высшая ценность, с другой стороны(когда вам это выгодно) - начинаете трясти бумажками, а без них, получается,
человек - букашка.
Я,конечно, не знаю:) гражданином какой страны вы являетесь, но допустим вам больше 30 лет.И что - в 1991 году кто-то спросил гражданином какой страны вы являетесь? Дальше объяснять?
===
Во-вторых, не ясно чем это насолил Краснов советскому народу, к которому вообще не имел никакого отношения (даже не воевал с ним).
=
Это как? Старичок из автомата не стрелял? А может вы и правда - дитё?
===
г.Блейз, ну, полноте врать.

Hutt про Константинов: Стальная бабочка, острые крылья (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 11
Очень хорошо! На удивление приятная пост-апокалипсическая фантастика. Послевкусие такое - как будто снова в фоллаут поиграл. Удивительно, что такая жемчужина появилась среди мутного потока современной издаваемой прозы. Может эту вещь кто-то из маститых писателей написал под псевдонимом?

suslikhoma про Баркли: Исчезнуть не простившись [No Time For Goodbye ru] (Триллер) 04 11
Довольно интересный детектив. Все-таки книга ближе к классическому детективу. Настя2: да, меня тоже концовка немного разочаровала. Про тетку-экстрасенса понравилось, и то, как Синтия её из дома вышвырнула. В конце, правда, вылезла одна неувязка в сюжете, но на общее впечатление не повлияла. Переводчику - дать по рукам. В тексте резали глаз коряво построенные предложения, фразы, непонятно к чему. Неужели так трудно хоть немного литературно "причесать" текст?

snovaya про Сергей Николаевич Шкенёв 04 11
Насмешка, ехидство, ёрничанье - вот краткая характеристика, т.с., творчества сего автора. Если брать одно из значений последнего слова в словаре Ожегова, то ничем иным, как литературным развратом всё написанное назвать нельзя. Смехуёчки и злорадство ради формы.
Г-ну Шкенёву не хватило простой улыбки, доброты и мудрой грусти, что должны оставаться у читателя после прочтения книг подобного жанра. Таланта, если обобщить.

snovaya про Михаил Алексеевич Ланцов 04 11
А я с удовольствием читал Ланцова, хотя иной раз он меня просто бесил.
.
Например, "Эрик" - своей кровожадностью. И ссылки автора на то, что "не мы такие, жизнь - такая" несостоятельны, поскольку в описываемый период происходило становление и/или развитие многих религий, что можно было использовать "в мирных целях". Но уважаемый М.А. решил облегчить герою жизнь - через горы трупов людей, мешающих осуществлению светлой цели. Да, ещё раздражили выкрутасы с системой счислений и т.п.
.
"Александр" понравился своей технической стороной и новым образом действий попаданца, отличающимся от уже известных в этом жанре. Но опять безжалостность, теперь ещё и по отношению к родственникам "вместилища" героя. Хотя, это можно принять как философию "да воздастся тебе по делам твоим", правда, с большой натяжкой. Про финал молчу, советую предварительно надеть каску.
.
В общем, первый раз можно читать - и с удовольствием, поскольку М.А. Ланцов человек умнейший, с воображением и пером владеет. Но перечитывать - вряд ли.

mazay про Сергей Николаевич Шкенёв 04 11
Сергей Николаевич Шкенёв
Писал также под псевдонимом Андрей Михайлович Саргаев
Так это один автор, или два?
Если один, то может быть, стОит объединить страницы автора?

vv66 про Михаил Алексеевич Ланцов 04 11
Про Александр.
Автор идиот, об истории имеет смутное представление... Я наверное тоже не совсем здоровый, раз читаю, подобную бредятину... Правда, чтобы не "взорвать" окончательно себе мозг, философствование ГГ и мысли автора о его понимании мира, пропускаю.
Для думающих читателей, читать категорически не рекомендую... А так, под пиво и читая один экшн, да и то по диагонали, пойдет...

1Alianta про Профессия: инквизитор 04 11
((( Дивова уважаю и очень люблю. Однако, прочитав первую часть Леди, я вроде и расстроилась по поводу того, что теперь ждать продолжения, но когда продолжение вышло - не могу заставить себя засесть за него. Вроде и интересно, но на Дивова не похоже. Собираю его на бумаге, но эту книгу не хочу((( Уважаемый Олег Игоревич! Хочу еще такое, как Саботажник, У Билли есть хреновина, и Ночной смотрящий! А?! Не надо дамского детектива, социальную фантастику хочу. И да, Вы всё равно лучший))

Marusy357 про Ilith: Не испугайся тени прошлого [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
На редкость удивительное произведение: с одной стороны, про любовь, глубокую и трепетную, а с другой, про силу воли, выдержку и целеустремленность. От истории невозможно было оторваться: читалась буквально на одном дыхании. Жаль, что сейчас так мало книг, которые берет за душу... А эта именно берет, даже скорее хватает и не отпускает! И в конце я плакала...
Потрясающая история, описывающая совершенно разные проявления любви. Во-первых, это любовь девушки к человеку, благодаря которому она стала личностью, который подарил ей себя и свою частичку. В-вторых, это безмерная любовь матери к своему ребенку, которого она будет защищать до последней капли крови. В-третьих, это новая любовь, вспыхнувшая совершенно неожиданно для героев, но которая помогла им справиться со всеми трудностями. А в-четвертых, это любовь и уважение к людям, которые этого достойны.
Подчас в нашей жизни не хватает любви, и тогда надо покопаться в себе: все ли правильно мы говорим или делаем. И на примере героини мы увидели, как надо бороться за свою жизнь, любовь, близких и дорогих людей!
Большое спасибо автору за столь удивительное произведение!

nikokrav про Орловский: Ричард Длинные Руки — король (Фэнтези) 04 11
Ну наконец то король. Остался император и бог.

Xenos про Владимир Георгиевич Сорокин 04 11
>lukmak: Ребятки, Сорокин - это авангард. Это не для каждого... А эти буквы оставьте понимающим.
Да-да, медитировать над свежей коровьей лепешкой, улавливая ноздрями миазмы сокровенного - это не для каждого... Копрофилия - дело сугубо индивидуальное... Тут мозги излишни, это обоняние нужно иметь.
И к авангарду ЭТО никакого отношения не имеет. Вот "Чапаев-2" - это авангард, а Сорокин, судя по аромату - арьегард самый что ни на есть.

Xenos про Удальцов: Путину – бой! (Политика, Публицистика) 04 11
>snovaya: ...если у вас за такими упырями сотни тысяч на улицы выходят?
Уха мацы наслушался? Про "сотни тысяч"? Эти клоуны и в Москве нахрен никому не нужны, а за МКАДом про них вообще никто не знает.

Xenos про Соломатина: Роддом. Сериал. Кадры 14–26 (Современная проза) 04 11
>laurentina1: Муссируется мысль, что достаточно быть хорошим специалистом, а с больными можно быть суровым и резким. Сразу видно, что автор стоит с "другой" стороны...
Девонька, когда во время родов из роженицы начинает хлестать как из пожарного крана, некогда быть мягким и толерантным. Когда у нее из ушей сочатся гормоны, а в башке вместо мозга - манная каша, уговорами будущего ребенка не спасешь.

Георг_73 про Гуков: Легионер [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
:) гривны ... в космической империи инопланетян деньги - гривны :))) Давно так не смеялся.
Автор бы ещё туда баксы с юанями вляпал для полного комплекта )))
.
А вообще-то автор и не скрывает, что всё здесь написанное - глюк после употребления палёной водки. Хотя как вариант можно предположить, что качество водки тут не причём. И это у автора всего лишь приступ самой обычной белой горячки (в простонародье - "белочки").

Кэт_Даллас про Кобен: Второго шанса не будет [No Second Chance ru] (Триллер) 04 11
Повествование ведется преимущественно от первого лица, и оно психологично в оптимальной для детектива степени - не до беспросветного потока эмоций, однако чувства Марка, чья жена была убита, а дочь - похищена, переданы хорошо.
Стиль мне также понравился, все события из прошлого и настоящего автор излагает простым языком, без многословия и изящных словесных конструкций, тем не менее, он отлично умеет в нужным момент вызвать определенную эмоциональную реакцию или заставить ощутить атмосферу того или иного эпизода.
И сюжет - сюжет оказался весьма неплох. Сплошные загадки, наслаивающиеся одна на другую, прекрасно закрученная интрига и нетривиальная концовка. "Второго шанса не будет" - достойный представитель детективного жанра.

snovaya про Якубенко: Игра на выживание [СИ, черновик] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Слишком разухабисто. Не люблю дворовую "культуру" в литературе, её и в жизни переизбыток.

Sello про Войнович: Портрет на фоне мифа (Современная проза) 04 11
Книга и есть ответ на вопрос, постоянно возникающий: почему в России у нас идет непрерывная война, без передышки, без того, чтобы задуматься - нужна ли эта бессмысленная грызня, и что она дает. Война - всех со всеми. Всех против всех. Даже не надо читать комменты к какому-либо тексту на политическую тему или историческую. Все изначально ясно. Тут же образуются два фронта, яростно друг друга ненавидящие. И как - для чего? - читать всю эту остобебенившую хрень - на соплях и ругани воздвигнутую?
Тут вот. Два товарища не поделили диссидентскую ветку, на которой, казалось, удобно до сих пор сидели. Результат - словесная война.
Это мы умеем. Воевать и ненавидеть. Большого ума не надо.
И ведь это не "битва гигантов", скажем, "патриота" с "западником", когда системы ценностей абсолютно противоположные. Нет, свой со своим бодались. И что? А ничего, как всегда.
Без оценки. Вернее, оценка: тошниловка.

Astrowalk про Королюк: Квинт Лициний [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Аццки безграмотный текст. Автору и впрямь бы надо повторить несколько лет с восьмого класса, хоть научился отличать "одеть" от "надеть".

Ultima2m про Поселягин: Зург [СИ, недописок] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 04 11
По-моему, это худшая книга по EVE-Online. И хотя автор в аннотации сразу отмазался от EVE, дескать все совпадения случайны, но мы то знаем, если зверь с хвостом, покрыт шерстью и мяукает, то это кошка.
В общем, автор угробил цивилизацию EVE, теперь это постапокалипсис, но с нейросетями и пиратами. Хрень короче.
ПС Извиняюсь. Есть гораздо худшая книга - "альянс землян". Эту я даже дочитать не смог.

Dinema про Царь Федор 04 11
Про "Царь Федор"
интересный сюжет, легкий для чтение текст
поднимаются важные вопросы
раскрывается все, к чему привела деятельность попаданца в итоге
очень понравилось, всем рекомендую
сама перечитала не раз всю серию
Оценка: отлично! Рекомендую всем!

Лом про Алекс Орлов 04 11
Писатель, пожалуй действительно Щтличный. именно через букву Щ. Первые книги ещё читал, даже от двух удовольствие получил. Потом ещё несколько прочитал по инерции, после чего попалось несколько вообще нечитаемых и автора из своего списка вычеркнул. Последние поэтому оценить не могу

Geluk про Величко: Инженер его высочества [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 04 11
ха ха ха ноут взял,ха ха ха для самолета бензин таскает,на квадреке приехал о боже ну и чушь

Весёлый Медведь про Нейтак: Человек дороги (СИ) (Фэнтези) 04 11
С первых строк - бред укурка. Говно.

Вальпургия про Опасный дар небес 04 11
Отличный детективчик. Впечатление испортил только винегрет из имен и названий. Тут вам и Гизмо, и Тинтагель, и даже Дзирт по прозвищу "Белый Волк". Если автор хотел этим что-то донести до читателя, то мысль его слишком тонка, изящна и хорошо прячется.

RusD про Рыков: Урусут [Litres] (Альтернативная история) 04 11
Сюжет, конечно бойкий, но "развесистой клюквы" хватает. И в XIV веке и в ХХ.
Перемещения во времени, хоть и вторичны, но занимательны. Почитать можно.
Хотя, после прочтения возникла мысль, что не клюква, а оч-ч-ч-чень тонкие намёки на то, что мир альтернативный. Но тогда чересчур тонко...
После того, как просмотрел список литературы и примечания почему-то возникла мысль: а не псевдоним ли Юлии Латыниной перед нами? Тоже много прочитано, бойкий язык, и так же порой проблемы понимания высказываемого, все эти "стрелки осциллографа", плодородные вулканические туфы", "учёба в мазхабе" и т.п.