ProstoTac про Сосюра: Третья рота (Проза, Биографии и Мемуары, Роман) 12 09
Cамый знаменитым экс-петлюровец на службе советской литературе. Совсем молодым мальчишкой он дослужился до бунчужного – по-нынешнему, сержанта. Потом вместе со своим командиром – атаманом Волохом перешел к красным. Как утверждал впоследствии, по убеждению. А дальше пошло-поехало – поэмы про Мазепу в перемешку с поэмами, восхваляющими советскую власть. От перенапряжения и внутренней раздвоенности чуть не сошел с ума. Даже сидел в харьковской "дурке". Несмотря ни на что, оставил очень талантливую книгу "Третья рота" -- о своих приключениях в 1918 – 1920-м годах. Советую почитать – замечательно описано, как петлюровцы расстреливали пленных. Вышла книжка уже при независимости. В советские времена цензура не пропускала ее из-за натуралистических сцен.
Оценка: хорошо

Black-Ghost про Нинсон: Красная книга [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Начал читать, надеясь, что найду здесь сюжет и смысл. А автор-то, оказывается, просто дрочит. Недобрые предчувствия появились у меня ещё в первых главах, когда в камере появилась тульпа (на редкость подробное и сладострастное описание её внешности предвещало нечто подобное), но, когда ГГ, ничтоже сумняшеся, предложил ей отсосать, я чуть не сблевал. А потом автор стал подробно описывать тульпину жопу. А потом там кого-то насилуют, но я дропнул книгу, плюнув на этот бред. Тульпа, кстати, ГГ так и не дала, что показательно: герой, похоже, из тех, кому даже придуманные женщины не дают (авторская проекция? - вполне возможно).
Оценка: нечитаемо

kitten2705 про Участковый (Гончарова) 12 09
Замечательная серия. Очень хочется продолжения. Полное отсутствие взбалмошной и хамоватой героини, спокойное повествование.

Lena Stol про Дмитрий Марилов 12 09
Одна из многих, написанных на эту тему ( Стикс), но чем-то заинтересовала, может попала под настроение.

Lena Stol про Путь культиватора 12 09
Прочитала две книги - обе понравились.

trampak про Прилепин: Письма с Донбасса. Всё, что должно разрешиться… (Публицистика, О войне) 12 09
Ма-аайор, а почему не генерал? Лугандония превратилась в Африку где каждый местный царёк щеголяет звездами на погонах размером с тарелку и весь в мендалях , даже на спине. Ну какой с тебя майор захарка?
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Поселягин: Переселенец. Долг чести [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 12 09
Первая часть вроде получше была. А тут начались скачки по кочкам и временам. Пафосные крутые мальчики, что изничтожают все на своем пути - от бомжей до америки и поют при этом ворованные песни.
Оценка: плохо

Анни-Мари про Минин: Школа [litres] (Фэнтези) 11 09
ГГ - классический Марти-Сьюх. Канонический просто. Ибо кем еще может быть пятнадцатилетний недоросль, одной левой уделывающий архимагов и демонов, с которыми не справилась армия боевых магов, вдобавок, предмет вожделения всех окружающих девиц и дам, малолетних и великовозрастных?.. Да и язык нарочито упрощенный: мороженка, бочина, бяка... В результате создается впечатление, что автору самому лет пятнадцать.
Оценка: плохо

sapiens01 про Марк Михайлович Скибицкий 11 09
Не советую принимать на веру комментарии "верунов".Ибо они изначально предвзяты.

kolombok про Корзун: Сломанный клинок [litres] (Героическая фантастика) 11 09
Не пошло, просто наверное не мой жанр. Из плюсов могу сказать что язык хороший. Оценку ставить не буду.

nato4ka57 про Скибицкий: Бог и «верующие» ученые (Религиоведение) 11 09
Советская антирелигиозная агитка, что еще можно сказать про этот опус.
Оценка: нечитаемо

Klauz про Борисов: Навь. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 11 09
Смесь развесистой клюквы с великоросским шовинизмом. Совершенно нечитаемо. На АТ автор включил обиженку и трёт комментарии, которые ему не нравятся. Ощущение, что написано не тем человеком, который написал "Глэд".
Оценка: нечитаемо

Mil-Mil про Додд: Тот самый парень [That Boy ru] (Современные любовные романы, О любви) 11 09
Милая история. На подростковую аудиторию, как и заявлено.
Рассказ о тех, кого любят девочки и за кого выходят замуж женщины
Оценка: хорошо

Mil-Mil про Киланд: Мистер Денежный Мешок (Современные любовные романы) 11 09
Если выбирать книгу по обложке, то конкретно этой верить нельзя. Моральные принципы и терзания ГГ совершенно не вяжутся с "золотым мальчиком", а его сексуальная жизнь... не верю.
Сказка для тех, кому до 20 наверное
Оценка: неплохо

Наташа1921 про Стайн: Лучшая подруга (Детские остросюжетные) 11 09
Мне очень понравилась книга, прям даже захотелось посмотреть фильм по ней) Но концовку ожидала другую. Эта Хани так меня бесила, хотелось, чтобы её вывели на чистую воду и наконец объяснили почему она зациклена именно на Беке, я думала, что у них была какая-то история в 3-4 классе и про нее напишут позже, но увы((
Оценка: хорошо

Наташа1921 про Стайн: Сводные сёстры [The Stepsister ru] (Ужасы) 11 09
понравилось и радует, что есть продолжение)
Оценка: отлично!

Наташа1921 про Стайн: Вечеринка накануне Хэллоуина (Ужасы, Детские остросюжетные) 11 09
очень понравилось. даже пожалела, что в России Хэллоуин не настолько популярен)
Оценка: отлично!

regert про Марк Михайлович Скибицкий 11 09
Очень бредовое нечто, ибо дивно смертному талдычить об отсутствии Бога, это тоже самое, как пьяному за рулём плевать и на физику и на УК, типо рядом то нет, ни полиции, ни камеры... А поди ж ты, они есть, стоит наехать на чела, и всё, приплыли... Так и тут, в Бога можно верить, а можно нет, но Он от этого, как и его УК, никуда не денутся, так что катайтесь без правил, ибо руками грешников, и их ацким трудом, строится рай праведников...

grina про Санна Сью 11 09
На удивление - понравилось. Прочла бы у этого автора еще что нибудь. Хорошо

autoportal про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 10 09
Прочел все книги Романа Валерьевича. К сожалению, эта книга - из разряда "Лучше бы не была написана".
Оценка: нечитаемо

Lyka про Скибицкий: Бог и «верующие» ученые (Религиоведение) 10 09
Было и другое.
Архиепи́скоп Лука́ - высший священник и одновременно врач, был сослан и получил сталинскую премию.
"30 мая 1948 года на торжественном богослужении по случаю 25-летия своего архиерейского служения архиепископ Лука проповедовал на тему «Наука и религия», где сослался на Коперника, Пастера, Павлова и других верующих учёных, и добавил от себя: «Наука без религии — небо без солнца. А наука, облачённая светом, — это вдохновенная мысль, пронизывающая ярким светом тьму этого мира»" - может его имеют как первоисточник?

stepanko про Скибицкий: Бог и «верующие» ученые (Религиоведение) 10 09
Прочитал аннотацию, возмутила неправильная подача информации в ней, решил прочитать, чтобы аргументированно высказать свое мнение, и тут увидел дату издания, вспомнил, кто автор... И решил промолчать, кроме нескольких замечаний.
1. "Современные богословы" - настоящих богословов (что советских времен, что нынешних), простите, вопросы веры ученых интересуют мало, да и не слыхивал я от настоящих (подчеркиваю, настоящих) богословов утверждения о вере тогоже Дарвина. и упоминавшихся здесь ученых. А утверждения различных представителей псевдобогословских и околоцерковных кругов принимать во внимание - все равно, что по взглядам деда Щукаря судить об марксизме.
2. Верить и защищать религию, права верующих - совершенно две разные вещи. К примеру, тот же Павлов. Был ли он сам верующий человек? Очень сомневаюсь, но то, что защищал религию, верующих - исторический факт.
3. Подход, который предлагается в аннотации для т.с. ""определения" веры личности, полностью поддерживаю. Тогда бы отпали многие вопросы, как, к примеру, с Толстым. Был ли он верующим? Вполне. Но был ли он православным христианином (да и вообще христианином) - и невероятно и невозможно.
P.S. Вынужден по некоторым причинам кое-что добавить.
О понимании веры в Бога вообще. Мы привыкли говорить о человеке, что он верующий, если он не просто верит в идею Бога, Творца, Высшей Силы, а и имеет какую-то систему вероучения и законов и следует им в своей жизни, точно определяясь с конфессиональной принадлежностью и принимая участие в обрядности своей конфессии. Так, в принципе, современное религиоведение определяет к какому вероисповеданию относится конкретная личность. Но вот как быть с теми, кто верит "вообче", ничего более не делая? Так что часто людей, верующими в общем смысле можно назвать, но в узком, конкретном, нет. К примеру, тот же Ч. Дарвин - верил он "вообче" в некую высшую силу? Да, об этом свидетельствуют много мест в его произведениях (хотя бы окончание "Происхождение видов", или глава "Происхождение идеи Божества" труда "Происхождение человека и половой отбор"). Но по настоящему, "конкретно", верующим Дарвина в нашем понимании назвать нельзя - для нас "вера без дел мертва". Так что если смотреть с разных философских и богословских систем на одного и того же человека, его одни назовут верующим, другие - нет. Слишком разные критерии оценки. В отношении же святителя Луки - в данном вопросе лучше ссылаться не на его проповедь, а на сочинение "Наука и религия". В отношении же Павлова - в своей переписке с владыкой Павлов нигде конкретно и точно не обозначил своей личной веры, что очень многих привело как в заблуждение, так и в недоумения. С одной стороны вроде бы таки да, а с другой - вроде бы таки нет.

Ellendary про Эмма Скотт 10 09
Рекомендую все книги автора.

BorLase про Казанцев: Острее шпаги (Научная фантастика) 10 09
Потому что ошибки нет - книга называется "Острее шпаги", а не "Острие шпаги".

stepanko про Поселягин: Переселенец. Долг чести [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 10 09
Что "торкнуло" во второй части - "...рыба горячего копчения муксун, а также имелась сосьвинская сельдь. Я пробовал, вкуснятина. " Подтверждаю! Хотя сосьвинскую селедку едал в 80-х годах прошлого столетия, но до сих пор с ее вкусом ничто не сравнится.