1Казак про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 04 02
Вот на этой книге Злотников перестал писать книги.

Fagotin про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 04 02
Понравилось, читать легко и приятно. Завязка стандартная - "наши там", герой медленно и печально прокачивается, постоянно сетуя на унылость существования, вместе с героем на отсутствие смысла жизни сетуют практически все персонажи книги. Приближенность мира пятого тясячелетия к нашим реалиям обосновано не сказать, что оригинально. В связи с отсутствием, масштабных действий, до космооперы не дотягивает, во всяком случае, пока.
Но язык у автора отличный. Напомнило "Имперские войны".
Удручает оборванность, все сюжетные линии провисли в воздухе. Понятно, что нас ждет следующая серия, но хоть как-то обозначить разрыв было бы уважением к читателям.

1Казак про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 2 (первая часть) [Старье. Этого текста уже нет.] (Ужасы) 04 02
Когда зону курочили, забыли кадешку в ОЗМ вставить, МУВ вставили, а кадешку нет- не прыгнет мина...

Vadim про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 04 02
Если отключить здравый смысл, забыть все, что знаешь и на время стать дебилом, вполне читаемая книга, написанная вполне невежественным автором (рядом с ним Буш эрудит и всезнайка). Забавно другое, видимо и издатели уже упали на это уровень, иначе бы они просто не рискнули вкладывать деньги. А так прочитали, ничего не заметили и вперед.

Zangasta про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 04 02
Лирические отступление - я несколько не понимаю ситуации. С одной стороны - ревизионисты полностью правы. Надо проверять любой исторический факт, особенно если дело идет об убийстве. Так что все эти вопросы закономерны -
но вот общая грамотность у опровергателей находится на очень, очень низком уровне. Надо задавать вопросы - а не делать поспешных выводов. Потому что человек, может ошибаться. И то – что кажется опровергателям истинной в последней инстанции, на самом деле результат слабости их ума.
Почему я так уверен? Потому что некоторые из выводов опровергателей прямо противоречат фактам - которые я знаю лично. Например все рассуждения о том что при помощи жирного трупа - нельзя сжешь худой труп. Я занимался этим вопросом - когда мы спорили о спонтанном самовозгорании с одним типсусом. Купили в магазине кусок жирной свинины - и я его легко поджег и он сгорел до пепла. Сам. Притом так жарко - что я на основании этого опыта уверенно заявляю - я могу сжечь на трупе
жирной свиньи (аналог человеческого тела) - двух свиней худых. Ну - и повторюсь - очевидцы массовых расстрелов евреев - есть. Именно за то, что они евреи. То есть - как бы ты не говорил - холокост был. И обсуждать можно только его размеры

Nickolass про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 04 02
Странно что у ТАКОГО сильного произведения такие слабые оценки ;( лично меня утянула с первой минуты и с головой ;) еще когда только первый раз читали с братом ;) то с нетерпением ждали 2 а потом и 3 книги действительно сильная и интересная книга.....

Гарр Гаррыч про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 04 02
2oleg35
Никак вы про политкорректность?:)
Для справки: именно демократическое общество (США) активно издает мемуары различных маньяков.
Мэнсона, например.
Бабки патамушта.
И будет издавать далее.
Граф не оправдывает наци, ублюдки они и есть ублюдки, он говорит - "Ребята, не надо вешать на подсудимого всех "глухарей", особенно - высосанных из пальца. И не надо делать гешефт на чужом горе."
Насколько аргументированно он это делает - прочитайте сами.

Riznieks про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 04 02
Замечательная книга! Ржал, не переставая, пока не надоело. Надоело быстро, поэтому просто заглянул в конец, поржал напоследок и забуду теперь дня через три навсегда.
Вот удивительно, ведь и на такую макулатуру находятся любители! Значит, издательство рассчитывает на прибыль и с такого дерьма, хм...

Riznieks про Бенилов: Тысяча девятьсот восемьдесят пятый (Альтернативная история) 04 02
Очень и очень неплохо! Оставляет очень мрачное впечатление. Что и требовалось по замыслу.
С теми, кто сравнивает с Оруэллом, можно согласится, а можно и - нет. Оруэлл писал о том, что МОГЛО БЫ случится, а Бенилов - о том, что УЖЕ случилось, правда (к счастью), лишь частично - он всего лишь сгустил краски.
Стиль, кстати, достоин всяческих похвал. Единственное, что резануло - распространенная ошибка современных авторов: просто беда с частицами "ни" и "не" и безграмотное употребление глаголов "одевать" и "надевать". Ну, извините за буквоедство, но очень уж огорчительно видеть такие глупые ошибки в прекрасной повести.

evgen007 про Фрай: Ключ из желтого металла (Фэнтези) 04 02
Не осилил. Оценили точно - для фанатов.

oldvagrant про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 04 02
Писк! Количество ляпов переходит в качество - можно почитать и поржать над автором. Легонькая такая графоманщика. Не удержусь и вспомню, как ГГ планирует заказать у кузнеца "несколько обрезков труб" :) Ляля!

oldvagrant про Колодан: Другая сторона (Социальная фантастика, Роман) 04 02
Не выделил бы эту книжку, как заметное явление. Фантлаб чего-то начудил. Непритязательная сказочка памяти Берроуза с кивками в сторону Страны Оз. Попытки создать напряженность с помощью моментов, когда два индивидуя берут на дело ружье и только пытаясь выстрелить обнаруживают, что патронов в нем нету, нервируют донельзя.

oldvagrant про Тропов: Шаг во тьму (Городское фэнтези, Мистика) 04 02
Очень хорошо пишет. И сюжеты свежие, еще "Клан быка" порадовал, теперь эта серия. И боевиком я это не назвал бы. Буду рекомендовать всем.

maxidax про Сапковский: Последнее желание, Меч Предназначения (Фэнтези) 04 02
"сравнивать Сапковского с Толкиеном"
сравнить можно только в одном : обоих писателей нужно почитать (обязательно)
всем поклонникам "фэнтези"
Что я скажу о данной серии: "читать обязательно" Тут каждый найдет интересное для себя и каждый найдёт то,что его будет "коробить" (очень интересный подход)
Меня например "коробит" что ведьмак жесткий подкаблучник и фраза "сирени и крыжовника" (уж не знаю почему:)))
Кого то "коробит" извращение над сказками.
В общем каждый найдёт своё, полная гамма чувств вам обеспечена! :))
И ещё первые две книги это как бы "пролог" что бы ввести читателя в суть далее происходящего.
Если вы остановите чтение на первых книгах ,это будет ошибкой.

Bill_G про Журнал «Знание-сила»: Знание-сила, 1987 № 01 (715) (Газеты и журналы, Научпоп) 04 02
а откуда номера берете? с того dvd архива 1986-2006?
нет, из б-ки ершова, двд так и не поломан

rostbanker про Ломачинский: Криминальные аборты (Современная проза, Медицина) 03 02
очень познавательно и жестко, надо прочесть каждому юноше и девушке! многих ситуаций удастся избежать

Joel про Врочек: Сержанту никто не звонит (Альтернативная история, Фэнтези, Научная фантастика) 03 02
Сильная книжка. У автора явно что-то с головой, но - уважаю. Талант. На общем фоне - просто песня, особенно если вспомнить, что это авторский дебют. Так держать!
P.S.Несмотря на то, что книжка очень и очень, не все вещи одинаково сильны. ИМХО первый рассказ - самый лучший. Оценка 5, однозначно.

colorsky про Дереш: Тереза та парабола [uk] (Современная проза) 03 02
Вибачаюсь, Тереза вона тільки в назві книжки.
що сказати? - сучасний український класик. просто супер! з кожним романом Любко перевершує сам себе.
Дереш, не зупиняйся!)))

oleg35 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 03 02
To Гарр Гаррыч:
Неа, я не про политкорректность Не люблю это слово-выблядок. Если негр - негр, то почему его так не называть? Почему "black" - это корректно, а латинский вариант "niger" - ругательство? Слово "жид", допустим - всего лишь полонизированный вариант еврейского "Иегуда". Польские евреи так себя и называют - жиды. А немецкие - Juden. Всё зависит, как мне кажется, исключительно от интонации и вкладываемого смысла. Суть чрезмерного увлечения поликорректностью лучше всего раскрывает американский анекдот: что будет чёрной беременной женщине за убийство? Ответ - ничего не будет. Потому что она: 1. Чёрная; 2. Беременная; 3. Женщина. :)
Настоящее равноправие, по-моему, не в политкорректности, а исключительно в мозгах. Вот когда обамы в США будут баллотироваться на пост президента не вопреки тому, что они цветные и не потому, что они не белые, а просто вообще никто не будет упоминать цвет кожи, тогда и хорошо. А то получается издевательство какое-то: вот мы какие, американцы, продвинутые - раньше тока людей выбирали, а щас вот взяли - и "афроамериканца". Ай, молодцы!
Так что я имел ввиду не поликорректность, а, скорее, общественную мораль. Понимаю, что мораль - штука изменчивая, но... совсем без неё вообще худо. Да и душком от ревизионистов очень уж попахивает, если в историческом ракурсе рассматривать. А книгу я 2 раза прочёл. Не впечатлило. Аргументация... Глупости в основном. Волею судьбы :) у меня есть прекрасная возможность изучать немецкую архивную литературу (конечно, только ту, что в открытом доступе, но мне хватает), причём на языке оригинала. Не думаю, что евреи или страны-победительницы настолько парализовали волю немцев, что они взяли да и переписали свои архивы. :) В общем, никого не заставляю меня поддерживать, но как по мне, то и писатель и, тем более, историк из Графа никудышние получились. Как "Фабрика звёзд" - выбрал мотивчик побросче, приладил пёрышки поярче, рекламку запустил поагрессивнее, диск записал, бабки срубил - и... Потом и делом заняться можно. :)

colorsky про Лу   : Допплер [Doppler ru] (Современная проза) 03 02
назад, к естественному состоянию! только лесов все меньше и меньше, как и лосей... может охотиться в супермаркете?

BoschOleg про Булычев: Город наверху (Научная фантастика) 03 02
Очень хорошо. Жаль что не прочитал эту книгу в детстве. Думаю тогда впечатления были бы куда сильнее.

Clegane про Володихин: Доброволец [= Плацдарм] (Альтернативная история) 03 02
Плыл, плыл - на берегу утопился. А с пулеметами шикарный ляп. Что, на трофей никогда не смотрел, не знал, что у максимки ленты матерчатые?
Мой прадед дезертировал от героических корниловцев и положил на царя от такой болт! И на всех остальных - тоже.

NickNem про Коу: Какое надувательство! (Современная проза) 03 02
Franny, это просто была кривая конвертация.
Теперь можно скачивать

KOMODOR про Прозоров: Потрясатель вселенной (Фэнтези) 03 02
Скажу о всей серии. До 9-ой книги все было просто офигенно! Особенно первые 4... До сих пор их перечитываю, как успокаивающее... 10-11 - откровенная шняга... На 12-ой, думал, серия ожила, но на 13-ой понял - это были предсмертные судороги... Посмотрел на 14-ю, - да не буду я ее читать, вы что!) В "Ведуне" привлекала славянщина, пускай и сказочная, а тут она вся вышла, тем более Карамзина я терпеть не могу...
А что это за жирная морда на фотке Прозорова? Помнится, рожа была другая - спертая с Альда. И совсем на ту фотку эта не похожа че-то...

ibn-dt про Липферт: Дневник гауптмана люфтваффе (История, О войне) 03 02
Понравилось. Вот только перевод не очень...

windjammer про Прилепин: Патологии (Современная проза) 03 02
Книга просто безумно хороша!!!!!!!!!
Я просто не знаю что еще добавить!
Давно уже ни читал ничего, написанного таким слогом о таких вещах. Я сейчас не о войне, я о жизни...
зы. Про слюнтяев в спецназе. Ну во-первых спецназ спецназу рознь. Здесь вообще по отряд ОМОНа рассказывается как я понял. Прилепин во сяком случае ездил в Чечню в таком качестве. ОМОН это гораздо серьезней чем пацаны призывники, но на Рембо ГРУ/КГБ они ну никак не тянут. Обычные живые люди. Да смерти вобщем все боятся, кроме киноактеров и героев фантастики.
ззы. Про ярого нацболиста. Я бы так не сказал. Вернее так, но не совсем.
Погуглите, если вам интересно по фамилии. Есть интервью его про политические взгляды.

ulia_72-05 про Прозоров: Вальс трех планет (Научная фантастика) 03 02
тяжкая книга,не прозоровский стиль

ergil про Володихин: Доброволец [= Плацдарм] (Альтернативная история) 03 02
Сокращенная версия была лучше, в книге же добавили соплей с сахаром...

ledechka про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 03 02
Если отбросить эмоции, то вопросы таковы:
1. Были ли газовые камеры в том виде, как показывают "в кино"?
2. Уничтожено ли 6 млн евреев? (Не говорю о неприязненном отношении к евреям, т.к. этим страдали все - и немцы, и прибалты, и поляки, и украинцы, да и чего греха таить - и русские после отмены черты осёдлости)
3. Используется ли это утверждение для обогащения современных еврейских организаций?
Точка зрения автора представляется достойной внимания. Это не ругня, а попытка создать новый миф вместо старого. Это и есть развитие истории. Атомная бомбардировка Японии тут не при чём.

troller про Исаев: Краткий курс истории ВОВ. Наступление маршала Шапошникова (История) 03 02
Вроде бы сделал вполне валидный fb2.zip,согласно пожеланиям предыдущего оратора:) вот только с технологией залива пока как-то не разобрался.куда копать?

AleksRonin про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 03 02
Атомная бомбардировка как раз при чем.
Это злонамеренное, хладнокровное, расчетливое уничтожение массы людей, выбранных по национальному признаку.
Что сейчас с этим фактом делается - пока только это - бомбардировку совершили русские (это знает большинство молодых японцев - дочь моей подруги и ее друзья точно). Американцы тут не при чем - так начинает считать все больше американцев. Из тех кто вообще про это знает.
Что будет завтра если попытки судить за мысли получат развитие - каждый кто сомневается в том что атомную бомбардировку японии совершили русские будет посажен под замок.
Поэтому я рекомендовал прочитать эту книгу всем моим знакомым. политические взгляды у большинства из них не изменилось. но подумать пришлось многим. Значит книга свою цель выполнила.

LeonID47 про Кумин: Последний бросок (Боевая фантастика) 03 02
Skraer, Кот-Баюн, Crusoe прямо профессиональные кретин... , критики. :) Много текста - смысла ноль.
Рекомендую податься в семинарию, если безпонтовой риторикой охота заняться. Там вы обсудите количество ангелов на конце иглы, и прочие жизненно важные вещи.
И вы совершенно правы: кто-то пишет, кто-то гадит. Се ля ви. Автору, безусловно, есть над чем работать, но, лучшая оценка - количество читателей!

Andrey_SAnd про Хайнлайн: А ещё мы выгуливаем собак (Научная фантастика) 03 02
Оценивать как то неудобно даже. В этом рассказе умещается несколько романов ))

Таньчик про Ремарк: Триумфальная арка (Классическая проза) 03 02
Книга замечательная, мощная и да..пронзительная. Захватывает.. иногда читать и больно и страшно. Танго двух. Безнадежное и светлое.

raduga5 про Красницкий: Хронологическая таблица (Альтернативная история) 03 02
Книга хорошая. Не стоит забывать о том, что жанр произведения - АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ, поэтому - допущения могут быть любыми, в зависимости от замысла автора. Замысел автора - замечательный. Читается легко.

винни про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 03 02
я смотрю всем понравилось )) ну, не знаю... мне больше произведение напомнило цитаты из "плэйбоя" перемешанные с накладными.

Verter про Щерба: Двуликая ночь (Фэнтези, Сказка) 03 02
А это разве не целая книга??? Я вроде бы читал на самиздате куда больше... Тут про девушек, а там - про пацанов...
Про пацанов - ВООБЩЕ КРУТО!

aznoba про Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези) 03 02
Первые книги просто супер...На первой книге можно было бы даже закончить, и никто бы не догадался, что там будет еще что-то впереди...А так...Новые враги, новые проблемы, Ричард и Кэлен никак не насладятся спокойной семейной идиллией...А потом еще и филлер будет...Про непонятную сестренку Ричарда, которая терзается непонятными душевными сомнениями, и Ричарда нам покажу только в конце... Хотя...Стоит того, чтобы прочесть...

behemmoth про Кижина: Отречение от благоразумья (Фэнтези) 03 02
Alex_61, и это действительно еще одна книга Мартьянова, которой нет нигде )
К сожалению,
"Не дописан. И, надо думать, не будет."

behemmoth про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 03 02
Alex_61, да, это действительно книга Мартьянова, которой нет на альде и фензине, поскольку в печатном виде она еще не вышла ) Обнародована автором в его ЖЖ.
(и собственно о книге)
Как всегда, великолепно, куплю на бумаге и жду продолжения.

impankratov про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 03 02
UGIN-у.
У мну тоже. Сие есть глюк при преобразовании из fb2 в txt. Наблюдался не только для этого файла.
Если нужен txt - лучше качать fb2 и конвертировать самостоятельно.

Vovk про Иванова: Узкие улочки жизни (Глава 1, и начало главы 2) (Фэнтези) 03 02
Так выложено вроде то же самое что и на Самиздате, книга ж не до конца

volchonok350 про Бессонов: Наследник судьбы [Торвард, внук Алекса Королева] (Космическая фантастика) 03 02
Мне книга очень понравилась... Хотя отзывы на нее самые разные, начиная от "бред про людей бегающих с бластерами и жрущих коньяк" до "потрясающе"... У меня мнение поскромнее. Мне понравилась книга описанием мира, кодексом офицерской чести, в какой - то степени готикой СБ, лихо закручивающимися интригами, иногда до конца не понятно кто ж кого все таки подставил. Вообщем очень достойная фантастика... Впрочем как и весь цикл Миры конфедерации и Миры Алекса Королева...

evgen007 про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 03 02
Вполне прилично. От Злотникова тут разве что упоминание империи.

UGIN про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 03 02
Хмм, эт только у меня не скачивается файл полностью ?
Обрывок в 41 кб зипом, внутри 87 кб текста

Neadekvat про Красницкий: Отрок, часть 9 (Альтернативная история) 03 02
Народ это бетаверсия. Выложена была на самиздате, чтобы читатели помогли в доработке. Так что... Я так думаю окончательная версия 9 главы будет не хуже.;)

Riznieks про Лазерсон: За столом с Ниро Вульфом, или Секреты кухни великого сыщика (Культурология, Кулинария) 03 02
Книга изумительная! Не только благодаря обилию удивительных рецептов. По сути, это своеобразная лингво-страноведческая энциклопедия. Следить за логикой расследования, которое ведут авторы - само по себе огромное наслаждение. Это самый настоящий детектив! А кроме того - ляпы переводчиков (и очень часто причины и разъяснения - почему были допущены ошибки), заметки об истории кулинарии и привычках в еде, сравнительные характеристики кухонь разных народов... Все это делает книгу воистину неиссякаемым источником удовольствия. Отдельное спасибо авторам за красивый русский язык.
Книга давно уже стоит у меня на полке и вся - в закладках.
Большое спасибо тому, кто выложил ее в свободный доступ. Вряд ли ее тираж был большим, ну а теперь с ней смогут познакомиться новые читатели.
Одно замечание - у киги не два, а три автора. В титуле пропущена переводчица и блестящий знаток английского языка Татьяна Соломоник.

Shour1 про Пехов: Искра и ветер (Фэнтези) 03 02
4 книга достойно завершила увлекательную серию.
Пехов занял достойную нишу в русском фентези.
Жду новых, увлекательных книг.

Psixo про Громов: Вычислитель (Социальная фантастика) 03 02
Согласен, книга без изюминки и без сложной смысловой нагрузки (разве что циничное использование одних людей другимим заставляет оч ем-то подумать,но не более).
Троечка.

Mishellius про Пелевин: П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана (Современная проза) 03 02
Похоже, Виктор Олегович устал, или сильно торопился. Очень люблю его творчество, но П5 - никакая поделка, самоплагиат. Очень будет жалко, если окажется, что название расшифровывается как "Прощальная песня Продавшегося Писателя Пелевина"....

Alex_61 про Кижина: Отречение от благоразумья (Фэнтези) 03 02
[реально трясётся]я этого тоже НЕ ЧИТАЛ.
Это что, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕЩЁ ОДНА книга Мартьянова, которой нет на Альде и Фензине?

Alex_61 про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 03 02
[трясётся]я этого НЕ ЧИТАЛ.
Это что же, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО книга Мартьянова, которой нет на Альде и Фензине?

X-ray про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 03 02
Довольно интересно. Таинственная и загадочная атмосфера в книге, тайны древних цивилизаций и тема Апокалипсиса... Советую почитать.

elesha про Фрай: Ключ из желтого металла (Фэнтези) 02 02
фанатам - читать обязательно! Odvagrant прав: "Сердце маслом обливается.")), улыбка до ушей, и внутри все муррррррчит))))))))) Но как сказал TaF, остальные врядли оценят

KrisBlack про Круз: Я! Еду! Домой! (отрывок) (Постапокалипсис) 02 02
Ни одна серия не написана до конца(!!!) - вот главный недостаток Круза(((

janna281279 про Красницкий: Отрок, часть 9 (Альтернативная история) 02 02
Супер книга. Пишите еще очень жду

LiliDark про Бриггз: Призванные луной [Moon Called ru] (Детективная фантастика, Фэнтези) 02 02
Сама книга очень понравилась (что делать - ну нравятся мне такие истории, где "другие" "иные" и т.п., показаны не только как отрицательные персонажи)!!!
Но перевод.... хуже некоторых любительских - раз даже я обратила внимание!

Серый Волк-ст про Кинг: Труп [= Осень невинности; Тело;The Body] (Ужасы) 02 02
Стивен Кинг «Тело».
Я полюбил Кинга в молодости, прочитав в «ИЛ» «Мертвую зону». Он и остался для меня автором «Воспламеняющей взглядом», «Сияющего», «Апокалипсиса», «Тумана», ну, вы меня поняли. «Тело» - это совсем другой Кинг, не демиург, всевидящий и всезнающий, а рассказчик, почти ощущаемый персонаж собственных рассказов. Это история американских мальчишек, каких много у Кинга. Здесь нет призраков и инопланетян, есть быт, куда как более страшный, порождающий легенды и свои доморощенные ужасы. Психопат-отец, сжигающий уши сыну, взрослые парни, готовые изуродовать тех, кто посмеет подняться против них, ушедшие в себя после смерти любимого сына родители. Есть труп 12-летнего пацана, к которому идут через лес четыре друга, которые, вернувшись, уже никогда не станут другими. История завораживающая, искренняя и, главное, правдивая. Я бы на вашем месте прочитал.
Оценка 5

aroza про Тропов: Каратель (Фэнтези) 02 02
Обложку,случайно,не А.Шилов рисовал?:)

Серый Волк-ст про Крапивин: Дети синего фламинго (Детская фантастика, Детские приключения) 02 02
Эта книга произвела на меня в детстве неизгладимое впечатление и надолго определила круг чтения. Эффект для детской психики приравниваю к "Девочке с Земли" (Дет.лит. 1972г) и "Понедельнику". Они сделали из меня того, кто я есть. Оценка 5

pREOLO про Громов: Вычислитель (Социальная фантастика) 02 02
Что-то не очень... Начиналась довольно интересно, а потом всё как-то скисло...
Никакой особой работы Вычислителя - в качестве "вычислителя", особо и не заметил, всё довольно банально. Мда... это вам не Конан Дойль.

red-fox про Фрай: Ключ из желтого металла (Фэнтези) 02 02
Хорошая и уютная книга Фрая.

ЕвгенСергеевич про Бушков: Печать скорби (Героическая фантастика) 02 02
полны бред , скорее всего Бушков сам уже ничего не пишет , что мне в принципе до лампочки , так как он забросил все свои сериалы на середине , а его "исторические" изыскани не более чем сказка - тако обьем документов перелопатить и свести к чему-то осмысленному невозможно за столь кратки срок (книжка-две , три в год)

dansom про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 02 02
Все намано. Совет писателю: и впредь не читать и не учитывать рецензий. 5+

Рыжий Тигра про Бенилов: Тысяча девятьсот восемьдесят пятый (Альтернативная история) 02 02
Фигня на тухлом масле. Слог никакой, персонажи - жёваный картон, сюжет - верёвочки из него же, компутерной грамотностью автор тоже не блещет. Если сравнить с Оруэллом - "коваль коня кує, а жаба ногу наставляє". :(

Serko про Калюжный: Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить (Публицистика) 02 02
Достаточно любопытная работа. Если не обращать внимание на бездоказательные наезды на ГМ-продукты - вполне интересно почитать.
После прочтения хочется сказать спасибо наступившему кризису - проживём чуть подольше.

Kromanion про Пресняков: Роковая награда (Альтернативная история, Исторический детектив) 02 02
Автор замечательно поработал над декорациями, потрясно, собственно. То есть атмосфера и детальность не хуже, чем в какой-нибудь Старой крепости вкупе с Зеленым фургоном, только без режущего глаз постреволюционного морализаторства и кодекса юного строителя коммунизма. Только вот действие провисает. На офигительно удобренной автором почве он вырастил совсем бледный и чахлый цветок. Большая часть героев ищут повод стать в позу и толкнут речугу на 10 страниц о судьбах страны и взглядах на события последних лет. Это все конечно, читать можно, но хотелось бы, чтобы в книге на фоне речуг разворачивались какие то события, чтобы была какое-то разнообразие. Действия и коллизий не прошедших а в реальном времени крайне мало. Третья книга совсем вымучена на пустом месте. Автор окончательно исчерпал свою скудную фантазию, сюжет завис, а конец скомкан, персонажи второстепенного плана, это как доктор Решетилов, коммерсант и молодой марксист выводятся на один из первых планов, потом следует обрыв, и ... все. Финальный поступок кадета Аркадия выглядит совсем неубедительным и необоснованым.
Автору респект за проделанную работу, однако он, имхо, поспешил опубликовать. Получилась трилогия ни о чем и с очень вялым действием. Ни рыба ни мясо. Не боевик, не экшен, не драма, не приключение, не трагедия. Возможно стоит попробовать писать в соавторстве.

ledechka про Иордан: Гетика [= О происхождении и деяниях гетов; с комментариями] (История) 02 02
Поневоле веришь Валянскому и Калюжному, что это - средневековая книга. Сначала в комментариях целую страницу обсуждают "гот" Иордан или "алан", ссылаясь на Моммзена и тд, как будто они современники. (А по сути -какая нахрен разница?).
Н у убила фраза, брошенная вскользь. Вдумайтесь!!!:
"В примечании № 610, посвященном антам, сказано: «не имеется пока в распоряжении историков и достаточно четких следов пребывания готов в Причерноморье». Так как Е. Ч. Скржинская на протяжении всего текста «Комментариев» подробно прослеживает по письменным памятникам пребывание остготов и вестготов в различных областях Северного Причерноморья (см., например, стр. 190—191), то вышеприведенное утверждение, очевидно, имеет в виду отсутствие достаточно определенных археологических данных о пребывании готов в Северном Причерноморье."
АБАЛДЕТЬ!!! Прямым текстом пишут, не опровергая: археологических следов готов там НЕТ!!!! И такой важнейший ФАКТ, (не выплывшие в позднем средневековье писульки) не обсуждается ВООБЩЕ.

Lorina про Харрис: Мертвы, пока светло [Dead until Dark ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 02 02
Неплохая история вампирской жизни раза два можно прочесть, но не более.

Serko про Каменистый: Боевая единица (Научная фантастика) 02 02
Хорошо. Достойное продолжение "Практикантки". Стремительное действие. Может быть даже слишком стремительное.

Andy Sosner про Хайнлайн: А ещё мы выгуливаем собак (Научная фантастика) 02 02
Вещь, которая заставила меня выбрать смысл жизни...
И, как всегда у Хайнлайна -гениально.

maseot про Уоллер: Мосты округа Мэдисон (Классическая проза) 02 02
Трудно в двух словах передать, про что эта книга. Это история чистой и настоящей любви. Любви, которая живет не зависимо от расстояний. Любви, которая живет даже после смерти….
В этой книге есть Она и Он. Он и Она. А еще их любовь, которая предстает перед нами как отдельный герой. После прочтения глаза полны слез, но главное не в этом…
Главное в том, что творится внутри… Просто ураган эмоций… Трудно выделить нечто конкретное. В этом вихре есть все: боль, желание что-то менять в своей жизни, жажда обнять близкого человека и никогда больше не отпускать, просто любить, быть любимым. А еще есть злость, что в нашем мире больше нет ничего настоящего.
Всем советую прочитать книгу. Она не оставит равнодушной!!!!

nonduc про Мацуока: "Воробьиная туча", "Осенний мост" (Исторические любовные романы, Исторические приключения) 02 02
«Осенний мост» — роман-дополнение к «Воробьиной туче» (= «Стрелам на ветру»). Не столь яркий, как первый, но всё равно читается с огромным удовольствием.

nonduc про Мацуока: Стрелы на ветру [Воробьиная туча] [Cloud of Sparrows ru] (Исторические любовные романы, Исторические приключения) 02 02
Не без толики «голливудщины», — но это скорее особенность жанра, а не недостаток произведения. В целом же прекрасный историко-авантюрный роман. И в неплохом переводе также.

maseot про Сафон: Тень ветра (Современная проза) 02 02
Закончила её читать и вот уже 2 дня нахожусь в каком-то непонятном состоянии: при том, что я и дня без книги обойтись не могу - после такой книги уже теперь не хочется чего-то простенького и банального! Не хочется опускаться ниже уровнем!
Эту книгу должен прочесть каждый! Она необычна, она захватывает! Ради нее встаешь утром пораньше, чтоб прочесть еще хоть несколько страниц!

Елена Ивина про Райх: Смерть дня [Death Du Jour ru] (Медицинский триллер) 02 02
Отличная вещь! Нетривиальный подход и глубокое проникновение авторши в материал. Ее благодарность множеству узких специалистов в конце книги впечатляет. Кому-то могут показаться излишними все эти специфические подробности , но не мне. Люблю, когда человек не притягивает за уши дело, а по существу и со знанием процесса действует.....К тому же сюжетная линия, безусловно, захватывающая!

medvedd про Панов: Войны начинают неудачники (Городское фэнтези) 02 02
Само по себе достаточно скучное, но как первая книга цикла - хорошо. Главное - продраться через первые четверть книги. А дальше так затянет, что не успокоитесь, пока всё не прочитаете.

ShYndA про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 02
В первой трети неплохо передана атмосфера жути... остальное не осилила ни в какую. Надо было оставить начало и представлять как зарисовку/стилистическое упражнение. Хотя потенциал у автора, пожалуй, есть.

behemmoth про Фрай: Ключ из желтого металла (Фэнтези) 02 02
Замечательная вещь. Читал запоем, что в последнее время со мной случается редко...

Helgaber про Васин: Кровь артефакта [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 02
намешал автор всё что только можно

Franny про Коу: Какое надувательство! (Проза) 02 02
Какое надувательство! Я три раза скачала книгу в надежде, что мне показалось и файл не обрывается на третьей буквально странице. Alas!
Здесь пишут, что книга прочитана 198 раз. Каким это образом, интересно все-таки было бы узнать?

Dachnik про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 02
Вполне терпимо. Местами даже интересно и захватывающе. Правда следующую читать может и не буду.

Poxabich про Симмонс: Костры Эдема [Fires of Eden ru] (Ужасы) 02 02
Выходило давным-давно в АСт под названием "Горящий Эдем"

Poxabich про Кинг: Память [в работе] (Ужасы) 02 02
Так Дьюма Ки давно лежит уже.

fathertrill про Стадникова: Дом на холме (Фэнтези) 02 02
Отлично. Очень понравился язык. Вкусно читать.

fathertrill про Остапенко: Птицелов (Фэнтези) 02 02
Великолепно. Если это дебют, то вообще шедевр. Язык, стиль, персонажи, идея - все, абсолютно все супер. По настроению чем-то напомнило Дьяченок.

fathertrill про Врочек: Сержанту никто не звонит (Альтернативная история, Фэнтези, Научная фантастика) 02 02
Действительно очень хорошо. Особенно если учесть, какой перекос в сторону романов у начинающих авторов. А ведь не зря говорят, что надо сначала научиться писать рассказы. Врочек умеет.

Thanatos про Красницкий: Отрок, часть 9 (Альтернативная история) 02 02
до 8-й части профитал запоем, а это ни рыба ни мясо, такое впечатление что г-н автор написал ее только потому что сроки у издательства горели.

NAVIGATOR134 про Уэллс: Занимательная математика (Научная фантастика, Образовательная литература, Математика) 02 02
Есть djvu этй книги, только издание 1927 г. Есть смысл заливать или разницы между ними нет?

benedict про Ломм: Ночной орёл (Героическая фантастика) 02 02
Спасибо за книжку :) Читал в глубоком детстве отрывки (видимо, в ПП). Как будто на машине времени прокатился :)

Kai про Тропов: Каратель (Фэнтези) 02 02
Достойное продолжение первой части. Потеряв друзей, Крамер решился на невозможное - отбить своего наставника, захваченного врагом. Отныне нет границ охоты, нет пощады врагу. Но нужно ещё не поддаться соблазнам и остаться охотником...
Сюжет оставил впечатление неоконченного (ждём третью часть), язык написания неплох, читается тоже легко. Тема заметно развита в сравнении с первой частью.

Kai про Тропов: Шаг во тьму (Городское фэнтези, Мистика) 01 02
Предположение: а если ведьмы были? Если Молот ведьм не врал? И если они победили?
Наше время. Молодой охотник на ведьм решает продолжать своё ремесло, несмотря на опасность раскрытия. Он ещё не знал очень много... И цены этих знаний.
Язык достаточно хорош, сюжет достойный, я бы даже сказал замечательный, читается легко и того стоит. Твёрдое "отлично".
P.S. Для НЕКТО:Какие такие "мозговёрты"?!!

Mari21 про Зотов: Минус ангел (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 01 02
Зотов, как всегда, великолепен! С грустью думаю, что осталась всего одна не прочитанная книга...

Barson про Фрай: Ключ из желтого металла (Фэнтези) 01 02
"Нелепо , смешно, безрассудно, безумно, волшебно...
Ни толку ни проку ни в лад ни впопад совершенно..."
Эта книга из тех дверей что открывается нам лишь в мечтах и снах... Просто класс!

rr3 про де Камп: Стрелы Геркулеса (Альтернативная история) 01 02
От переименования тирании в «управляемую демократию» ее смысл не исчезает.
Лайон Спрэг Де Камп, "Стрелы Геркулеса".

Nag про Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика) 01 02
Неожиданно хорошо.
Умные мысли и душевные терзания отсутствуют.
Но боевик более чем качественный, вполне терпимый язык и "казарменный" юмор.
Из минусов - для хеппи-энда приезжает грузовик с роялями.

oleg35 про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 01 02
С удовольствием перечитал. Хорошая книга. С удивлением и некоторой растерянностью воспринял реплику Karl-Ieronim: "...бред. Зачем искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет? Я с таким успехом, в любой матерной частушке столько смысла понакопаю - представители дзэн плакать будут. Вместе с либерастами..." Ну, то что уважаемый Карл-Иероним не "либераст" - это-то сразу понятно, хотя бы по бескомпромиссности высказываний, а вот по поводу "смысла накопать"... Так Вы, наверное, и "Чёрный квадрат" не хуже Малевича нарисуете? Мне кажется, кошка в комнате была, Вы просто её не заметили. Рекомендую к офтальмологу обратиться. Вдруг у вас литературная близорукость развиваться начала? :)

Porco Rosso про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 01 02
Лукьяненко пишет ровно так-же, как писал раньше. И герои как были у него безхарактерными и немотивируемыми, так и остались.
Поэтому смешно читать мнение (распостраненное, кстати), что после дозоров он стал хуже писать.

Serko про Громыко: Послушай, как падают листья [= Листопад] (Фэнтези) 01 02
Великолепно, но печально. Как в жизни. Вместо того, чтобы посмотреть на себя, толпа ищет и находит мнимых врагов.

проглот про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 01 02
Прочитал начало продолжения (сорри за каламбур) - пока получается как минимум не хуже первой! Автор похоже начинает "расписываться"... Буду ждать продолжения