zmnj про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 18 03
Это уже полная версия, к тому же, хотя та пара сцен, которых не было в предыдущей версии, написаны замечательно (Оксана Петровна как всегда на высоте), сюжета они не меняют и их вполне можно прочитать потом, что я и сделала получив бумажную версию через пару дней после электонной.

m_a_x_i_m_1 про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
Да, помню как cancellarius Вадимку гонял на форуме его газетки "Секретные материалы". Кому интересно и кто сам не обладает достаточными знаниями по сведениям, изложенным у Ростова, читайте http://secret-r.net/forum/viewtopic.php?t=590
UPD to AL2002 (не знаю, как второй коммент написать в аннотациях): читать надо только cancellarius'а со странице третий форума. Остальные там - невежественные белорусские националисты. Ну еще Лобин под конец появляется, но его статьи в Инете и так можно найти, например на "Скепсисе".

vitalis про Штепа: Московство [uk] (История, Публицистика) 18 03
Зеркальное отражение этой и подобных книг - повсеместная политика и пропаганда Кремля, которая почему-то только подтверждает худшие аргументы в сторону "московства" :(
Оценка: отлично!

justserge про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
Если рассматривать русских с точки зрения чистоты расы - да, мы действительно уже не чистокровные славяне, за тысячу лет славянская кровь в России знатно перемешалась с финно-угорской, тюркской и ещё чёрт знает с какой. И русский язык действительно представляет собой сложный сплав из славянского и церковно-славянского языка, тюркских словечек, иностранных слов и всяческих диалектизмов. И что с того? Как можно расширяться, захватывая новые территории и при этом не смешаться с местным населением и сохранить абсолютную чистоту крови и языка? Мне на ум приходят только: можно местное население уничтожить или согнать с земель. У России же была другая история - по мере движения на восток суровые первопроходцы захватывали новые территории, расселялись на них и ассимилировали с местным населением. Или если бы сидели бы русские тыщу лет в одних и тех же границах - то сохранили бы в неприкосновенности истинно славянский язык и кровь. Вот тогда автору было бы не за что русских укорять.
Статья написана с целью вбить клин между славянами и оспорить простую мысль: белорусы, украинцы и русские - это один народ, в ходе истории вынужденный жить в разных условиях. Автор же обращается в статье не к России, а к русскоговорящим украинцам и им укоряет - вот вы не хотите учить украинский язык, требуете признать русский язык государственным, а ведь эти русские - никакие не славяне, а мордва с финнами и татарами, и язык у них никакой не славянский, а финско-татарский вперемешку с болгарским, который принесли в Московию два араба-сирийца, выдающие себя за греков.
А кто собственно сказал что в стране обязан быть только один государственный язык? В маленькой Финляндии два языка - финский и шведский, в маленькой Швейцарии на 7 миллионов населения 4 государственных языка, в Великобритании помимо английского разговаривают на гельском, валлийском и ирландском. Не нужна там никому бессмысленная борьба за единый государственный язык, каждый говорит на том языке, на каком хочет.
Вот и подумайте об этом дорогие читатели: когда вы начинаете кричать в камментсах про хохлов и бульбашей, и что русские круче всех, а белоруссы и украинцы пусть идут лесом, вы же на самом деле соглашаетесь с автором, что мы - три народа, а не один, по разным историческим причинам вынужденный жить порознь.

WUSHUIST74 про Журнал «Радио»: Радио 1976 04 (Радиоэлектроника, Газеты и журналы) 18 03
модератор! сливайте эту макулатуру сразу в архив, не захламляйте сайт.если найдётся энтузиаст-радиолюбитель, то он где угодно это ... отыщет. я не электронщик, но 2-3 полезных книги по этой теме даже я могу скачать,для общего развития. но ведь выложенное - МАКУЛАТУРА.

vitalis про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
«Кацапу не нравится, значит говно» - единственный аргумент каментёров-путинюгендовцев. Вам, тАварищи, сюда: http://anti-gorod.com/putinizm/

goga312 про Хватов: Ядерная осень [СИ, с издательской обложкой] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Очень среднинький пост апокалипсис, главная проблема автора, в неумении владеть словом, нет атмосферы пост ядерного мира, все картонно и плоско. Читать только любителям жанра при отсутсвии других книг, прочим не стоит браться.

eagle_44 про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 18 03
Мне очень понравилась вся серия (кстати понравилось больше, чем книги Пехова). Получил большое удовольствие от прочтения.

dvt67 про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 18 03
Выложили, по-моему, правильно. Единственное НО - что не сразу включили в название слово "Черновик". Хотя, опять же, в аннотации об этом было прямо сказано с самого начала. А то что текст сырой - так даже интересно будет потом проследить за развитием авторской мысли (раньше, в докомпьютерные времена, литературоведы специально изучали именно черновики со всеми помарками - и ничего). Если, конечно, книга окажется этого достойна.

matfak про Белянин: Жениться и обезвредить (Юмористическая фантастика) 18 03
а почему книжка выложена 2 раза?
есть какието отличия?

Леонид Риттенберг про Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Перемещенное лицо (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 18 03
Хорошее продолжение,Войнович не опускается ниже определённой планки.

ledechka про Хогган: Миф о шести миллионах (История) 18 03
Опровержение антинацистких обвинений автор строит на какой-то мне непонятной логической схеме - "а в Советской Росии было нааамного хужее". Даже если и было хуже (хотя тут-то доказательной базой автор себя не утруждает - и "миллионы" заключенных, и зверства ужасных партизан против ангелоподобных немецких солдат), то причем тут условия жизни в СССР и заявленная тема?

Lvovich про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 18 03
Нормально, что выложили.
Садов выкладывает черновик, чтобы максимальное количество читателей заметило ляпы и ошибки.
Чем больше будет аудитория, тем чище будет окончательный текст.
Тем более, что отконвертировали в fb2, а автор выкладывает только в Word.
С "Альвандером" так же было: брали с Садовского форума и выкладывали здесь чуть ли не по главам. Многие после прочтения здесь шли к автору на форум и участвовали в дискуссии.
И вообще, наивно предполагать, что, интересный текст, выложенный самим автором в свободный доступ, не будет размножаться по другим ресурсам.

bijanka про Хмелевская: Все красное [Wszystko Czerwone ru] (Иронический детектив) 18 03
Раньше читала в качестве лекарства, когда лежала простуженная в кровати. Помогало!

hood про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
Что ж поделать, раньше Россия была родиной слонов, а теперь видимо Украина. А ведь ещё Блок в своё время писал без всякой ложной рефлексии: "Да, скифы мы. Да, азиаты мы, С раскосыми и жадными очами!" Ежели кто не помнит к чему это он - найдите и перечитайте.

Alex_61 про Картур: Троемирье. Игры с демонами. (Фэнтези) 18 03
Сэра Светлого на них нет :-D
Вообще люблю кошек. У моей тоже голубые глаза были :-)
Зачёт.
З.Ы. Да, забыл сразу. Продолжения читать, конечно, не буду.

chief-cooker про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
Аффтар жжот! Абассака! Теперь у меня глаза открылись — почему финский и казахский понятнее хохляцкой мовы, так бы и помер не просветившись относительно марксизма в языкознании. Аффтару срочно шикарный памятник нерукотворный (и оградку). Языком межнационального общения считать говяжий! Фсем читать, ДОСТАВЛЯЕТ!

Alex_61 про Буркин: Волшебная мясорубка (Боевая фантастика) 17 03
Угу, действительно странно. И это ещё мягко говоря.

Boris про Хогган: Миф о шести миллионах (История) 17 03
суть книги - в разделе "Легенда о порочности Гитлера и национал-социализма".
Нацистская пропаганда... впрочем, почему бы и нет?
Свобода слова - известное оружие фашизма для прихода к власти... правда, после этого ни слов, ни свободы не остается.
Сейчас явится очередной недоносок с рассказом о том, что в Германии был н.-с., а не фашизм....

G_N про Садов: Три дороги во Тьму. Постижение (Фэнтези) 17 03
Весьма любопытный дуэт из одного автора, который пишет книги позитивные, жизнерадостные, оптимистические, и другого, с уклоном в маниакально-депрессивный садомазохизм. В сумме получается неплохо. Я бы даже сказал, хорошо.

Paynd про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 17 03
История совсем не объективная наука. Я даже склонен считать её совсем не наукой, а политическим инструментом.
Господа, если подходить с точки зрения чистых фактов написанное в этой статье - в общих чертах верно. Просто эта правда была не нужна ни Царской России, ни СССР и соответственно официальная история, та что в школьных учебниках, будет рассказывать нам про "славянскую" Русь и великий, могучий русский язык. А потому никто никому ничего тут не докажет: русские буду считать это высером холов и бульбашей (кстати слово "бульбаш" придумано московитами в 18-19 веках как оскорбительные по религиозному признаку, так называли белорусских униатов), а остальные стараться не растерять остатки своей настоящей истории в потоки "высера" прущего из российских СМИ.
----------------------------
2 НЕКТО.
Факт первый: Русские нам не братья по крови,а очень дальние родственники. Смотри современные генетические исследования. Кстати, эстонцы и русские генетически в разы ближе друг к другу нежели русские и белорусы. :)))
Факт второй: Ни с кем ВКЛ так не воевала так часто и кровопролитно, как со своими московитскими "Братьями", даже с тевтонами нельзя сравнить.
Факт третий: на момент когда Московия-Россия под предлогом защиты православных братьев по вере оккупировала ВКЛ (первый раздел) процент православного населения страны составлял 8% , остальные униаты ~60% (которые ниразу не православные, как их иногда пытаются показать), остальное католики и протестанты.
----------------------------
С уважением, читатель.
19.03.2013 Up.
Читаю сейчас свой же коммент - и тихо выпадаю в осадок. Как же в голове было насрано "свидомой" пропагандой всего-то 4 года назад.

a_l_1 про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 17 03
Существо, выложившее книгу на этот сайт, видимо сделало это нарочно, чтобы в дальнейшем автор не выкладывал в открытый доступ черновики, по мере их написания.
Грустно, но с самого начала можно было предполагать, что по закону больших чисел, в массе посетителей сайта писателя, рано или поздно, найдется такое существо, которому в радость - сделать гадость окружающим.

Boris про Штепа: Московство [uk] (История, Публицистика) 17 03
- ну вот теперь господа патриоты могут увидеть себя в кривом зеркале!
Понятно, книга - полный бред и не заслуживает обсуждения... проблема в том, что ее зеркальное отражение - многочисленные альтернативки "как БЫ мы БЫ их всех БЫ!!!", от которых тут толпы паломников не отогнать...

Mightymouse про Медицина: Федеральное руководство по использованию лекарственных средств (формулярная система) (Медицина, Справочная литература) 17 03
Присуствует только оглавление. Ошибка компиляции ?

uhc про Штепа: Московство [uk] (История, Публицистика) 17 03
Апофеоз пещерного антирусизма. Взяв на вооружение такие идеи, Украина во главе с ворами только и могла, что попасть в такую ж...пу, в какой она сейчас. Поздравления, панове націоналісти і русофоби! А вообще-то зачем такой мусор на Либрусеке? Майн Кампф по сравнению с Московством - детский лепет.

sevastopol про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 17 03
Бред этнического маргинала с ярко выраженным комплексом неполноценности.

NoIce про Тырин: Тварь непобедимая (Научная фантастика) 17 03
Довольно неплохое произведение. Сюжет - оригинальный, ну и как все книги автора дает очередную почву для размышлений. Короче - советую.

mariakn@mail.ru про Калинина: Агент семейной безопасности (Иронический детектив, Детективы: прочее) 17 03
Версия, закупленная на Литресе. В предыдущей в середине был пропущен большой кусок :(

xupypr про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 17 03
Присоединяюсь.
Лучше убрать черновик... потом все равно отпечатанное сопрем Ж)

mihsan про Никонов: Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма (Публицистика) 17 03
"В теории никакой разницы между теорией и практикой нет. А на практике она есть".
Книга чисто теоретическая и на практике не применимая. В этом и состоит ее лукавство. Красиво изложено много разных житейских идиотизмов, но что с этим можно сделать - непонятно. Предлагаемые способы не работоспособны - они неустойчивы.

Avari про Андреев: Воскрешение [Лучшие из мертвых + Яд для живых] (Боевая фантастика) 17 03
Пытался читать. Не смог. На удивление неинтересно написано...

ledechka про Маккинти: Миг – и нет меня (Криминальный детектив) 17 03
Весьма, весьма недурно... Хорошая литература. И даже попсовый "ганстергский" сюжет не портит, а скорее привлекает. Обещает стать классикой жанра (как Пьюзо и тд).

A.N.Onim про Хмелевская: Подозреваются все (Иронический детектив) 17 03
Отличная книга! Я очень уважаю ранние произведения Хмелевской!

der Fremde про Байбородин: Урук-хай, или Путешествие Туда... (Фэнтези) 17 03
Драйв имеется, достоверность и живость характеров - вполне на уровне, сюжет - неплохо проработан, созданный виртуальный мир мне нравится. Можно было бы, наверное, и "отлично" поставить... Однако у автора, как мне кажется, не хватило ресурсов, "выгладить" текст на предмет противоречий и качества языка (язык отнюдь не плох, но и хороший конь иногда спотыкается).

svetlan00 про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 17 03
>"персонажи сладкие и сусальные (почти прозрачные)."
Это вы просто Абердина не читали,
мне книга понравилась.

Esh про Трунина: Нимфа в камуфляже (Фэнтези) 17 03
да, не фонтан, но цепляет, то что тема избита, так еще до рождества христова плакались о том же. легко написано, любовный роман не напоминает, чем выгодно отличается от многих других, а что ГГ довольно похожа на аналогичных, так извините герои оне всегда такие)

Luca4 про Сенкевич: Потоп. Том 2 [Potop. Tom II ru] (Историческая проза) 17 03
Надо признаться, несмотря на то, что после первого прочтения потопа лет пятнадцать назад, я прочла много тысяч интереснейших книг, потоп навсегда останется самой моей любимой книгой. Я перечитывала ее много раз с неизменным чувством радости, восхищения автором и героями и любовью к пану Анжею Кмицицу, Оленьке, Заглобе, пану Володыевскому, Сапеге и Яну Скшетусскому. Казалось бы таких героев, как они, не встретишь в наше время, что только в те жестокие и кровавые времена возможно было показать свою удаль, истинный патриотизм, подлинное благородство.
Но эти качества все же есть и встречаются во все времена. Просто в наш цивильный и гуманный век, никто не будет хвалиться перед друзьями количеством отрубленных голов. Благородство тоже стало иметь несколько иной смысл, так как четкие границы сословий стерты в наше время - где князья и холопы!? Но тем не менее, герои, защищающие истинные человеческие ценности будут во все времена.
Одни словом, хочу сказать, что, где бы я ни жила, над моей кроватью всегда была и будет книжная полка, так как я без книг не могу прожить ни дня. И первое, что я всегда с удовольствием поставлю на полку - это двухтомник Генрика Сенкевича "Потоп".
Одно из самых сильных орудий нашего времени - это книги.

fordo про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 17 03
А все-таки офигенную вещь сперли. Хоть и против просьбы автора, и вроде некрасиво как-то - но увлекательно. А про ошибки и изменения - будет сюжет с нелинейными характеристиками. Автор сам пишет лучше, чем с соавторами.

sleepflint про Сетон-Томпсон: Рассказы о животных (Природа и животные) 17 03
Обязательно дайте почитать своим детям. И конечно читайте сами. Великолепная мудрая книга.

G_N про Андреев: Воскрешение [Лучшие из мертвых + Яд для живых] (Боевая фантастика) 17 03
Бывают книги просто плохие и неинтересные, а бывают до такой степени плохие, что это уже становится забавно. Чешешь в затылке и гадаешь, отчего всё настолько коряво, неуклюже и примитивно - то ли автор просто пишет как умеет во всей своей душевной незатейливости, то ли он над тобой нагло издевается.

G_N про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 17 03
"Книга о жизни простого парня, не богоборца и не Героя".
При этом такое впечатление, что писал её такой же простой парень, не поэт и не писатель, "шершавым языком плаката" и в картонных декорациях. Возможно, в этом даже есть какое-то странное обаяние - но на любителя. Я обломился на полдороге.

michus про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 17 03
Дочитал только до середины первой книги. Очень уж картонные диалоги, персонажи сладкие и сусальные (почти прозрачные). Резко закрыл и больше не прикасаюсь.

goga312 про Анисимов: Год мертвой змеи (Альтернативная история) 17 03
Книга для любителей альтернативной истории, выдающихся художественных достоинств нет, но стиль на уровне, историческая достоверность очень высока. Книгу читать стоит.

abch про Ридпат: Все продается [Free To Trade ru] (Триллер) 17 03
Хорошая вещь. Одновременно и детектив, и триллер, и популярный учебник по рынку ценных бумаг.

Iskinder про Волховский: Люди огня (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 17 03
Книга действительно неординарная. Рекомендую.

Кот-Баюн про Горалик: Книга одиночеств (Современная проза) 17 03
Жизнь как она есть.
Кухонная философия, которая зачастую и оказывается той самой Истиной.
Примиряет с жизнью. Хоть бы и временно. 10/10

nejenka15 про Емец: Карта Хаоса (Детская фантастика) 17 03
Лично мне книжка понравилась, хорошийход придумать про стирание Мефу памяти, чтоб его эйдос определился. но про ожерелье боюсь читать, вдруг Меф станет плохим, а так охота, что бы он стал светлым. кстати, а мне не понятно, почему у Варвары эйдос такой странный, "в полосочку" как это может быть?

G_N про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее) 17 03
Никонов - специалист широкого профиля, который знает на три копейки обо всём: о жизни и Вселенной, о капитализме и феминизме, о дарвинизме и эмпириокритицизме, об истории и экономике, об адронных коллайдерах и глобальном потеплении, о женщинах и обезьянах, и так далее. Но кричит и размахивает руками он при этом на тыщу рублей. Что меня раздражает. А когда поставить его поспорить с человеком, который действительно разбирается в предмете - тут разница сразу видна. Тут он как Каштанка супротив человека, или плотник супротив столяра.

G_N про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези) 17 03
Поначалу хорошо, последние книги - скука, ниасилил.

G_N про Байбородин: Урук-хай, или Путешествие Туда... (Фэнтези) 17 03
Ничего особенного, но неплохо так. Душевно.

Gustaw про Волховский: Люди огня (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 17 03
Неправильно то,что книга находится в разделе "Боевая фантастика". Роман можно скорее отнести к социально-психологическому,частично эпическому и альтернативному жанрам в фантастике.
О книге:
Качественный и грамотный язык.
Захватывающая сюжетная линия.
Некартонные герои.
Интересные мысли и идеи.
Странно,что так мало отзывов и оценок,да и читавших совсем немного.А зря! На мой взгляд, как минимум неординарно.
Советую обратить внимание любителям не просто "чтива".

aMaestro про Логинов: Механическая пьеса для неоконченного пианино [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Может быть и прочитаю, если автор научится пользоваться прямой речью. А то в глазах рябит от кавычек.

azon про Рымжанов: Пророчество льда (Фэнтези) 17 03
Унылая хрень. Хотя идея вобщем то неплохая. Получилось однако неудобоваримо. Книга для тех, кто сказал наркотикам - иногда))

vitalis про Даль: Толковый словарь живого великорусского языка (Словари) 17 03
Словарь, вообще-то, по-правильному (в оригинале) называется: «Толковый словарь великорусского наречия русского языка»

Skrimmer про Панов: Таганский перекресток (Городское фэнтези) 17 03
Потрясающая вешь! Просто великолепная!!

Edgar12345 про Садов: Сага о пьяном студенте (Научная фантастика) 17 03
Хорошие книги. Динамичный сюжет. читается на одном дыхании.

night-nn про Довыдовский: Каятан (Фэнтези) 17 03
Интересно знать куда редактор смотрел то? "Я" в каждом предложении. а бывает даже и не одно, читать не возможно!

sleepflint про Садов: Три дороги во Тьму Часть II. Изменение (Фэнтези) 17 03
2tdi После ваших отзывов книги читать Садова точно не буду.

B4rr4cuda про Мяхар: Агентство магических катастроф (Юмористическая фантастика) 17 03
Я вообще-то не против почитать "женское фэнтези" для отдохновения мозга, но это я читать не смог. Тут не юмор, тут гниль. Нечитаемо.

Whitney про Гамильтон: Запретный плод (Триллер) 17 03
Очень понравилось! Легко читается, прямо-таки на одном дыхании.

behemmoth про Логинов: Механическая пьеса для неоконченного пианино [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Я, в принципе, люблю "описания того, как моя страна макает остальных мордой в грязь", но это читать не смог. Книга описывается одним словом: "читерство". Автору могу подкинуть пару творческих идей на будущее: при тех же начальных условиях отправить СССР во времена, скажем, Отечественной войны 1812 года, или, еще лучше, Ледового побоища. Еще лучше получится раскатать всех в пыль и прах. Двойка.

WUSHUIST74 про Затуло: Вин чунь (Спорт) 17 03
ув.fylhtq. для начала посмотрите на год выпуска книги.в то время у нас не издавалось ВООБЩЕ никаких пособий по винчунь. затем объясните при чём здесь Кочергин и Сенчуков? они не практикуют не только винчунь, но и ушу(стиль дадзешу в Китае неизвестен) вообще. далее, Лю Вэйхань и Алан Гибсон написали книги по стилю Ип Мана. а это далеко не единственный стиль винчунь. кстати, автор в начале методички указал, что данное издание не является самоучителем. так что ваша категоричная оценка не совсем понятна. возможно она вызвана отсутствием у вас полного объёма информации по обсуждаемому предмету?
специально для fylhtq . автором не являюсь, хотя знаю его лично.поэтому методичку и выложил. насчёт дудукчана - это и есть пример когда надёрганы фрагменты различных книг. в книге затуло сначала делались фотографии исполнителей, затем по ним выполнялись рисунки.так что о "надёрганности" вести речь как-то неэтично, вещь авторская. и кстати вы на год посмотрели? или то что не нравится мы не замечаем? а насчёт дилетантства... человек 20 лет преподаёт винчунь, я бы его дилетантом не назвал.другой вопрос в количестве и способе подачи информации. но это уже проблемы автора.

Малолетний Д. про Докинз: Бог как иллюзия (Религиоведение) 17 03
Delusion – это психиатрический термин, переводится как «бред». Соответственно название следует читать: «Бог как бред», – быть может, звучит менее красиво, зато гораздо ближе к телу, isn't that so?
«БРЕД (delusion) Термин, используемый в психиатрии для обозначения высказываемого пациентом убеждения, которое одновременно и ложно, и не поддается доводам логики и очевидности; навязчивая идея. <…> Бред является проявлением нарушений мышления, а именно – потерей способности делать различия между мыслительными категориями, в простейшем случае – между метафорическими и реальными утверждениями.» (цитирую по Чарльз Райкрофт. Критический словарь психоанализа.)

moroz про Раевская: Хорошо быть бабою... (Юмористическая проза) 17 03
Столкнулся с отзывом - решил почитать. На фотографии - милая женщина...
Только не надо про новые революционные формы и
-контр -суб культуры. Культура - она одна (как осетрина), а г... - оно и есть...
Да. Но - по существу: не оставляет впечатление, что Раевская пишет сначала обычный рассказик, а потом обрабатывает его в продаваемый формат. Как-то притянут за уши и мат и падонский жаргон, без них были бы просто милые женские рассказики, может даже не без шарму. Но кому хочется быть подобием, скажем, Виктории Токаревой (кстати - уважаю этого автора), посему - "соль и перец по вкусу". А с последним...

maldalik про Тимошенко: Подвижные игры для принцесс (Юмористическое фэнтези) 17 03
Читать можно, хотя не шедевр. Продолжение пожалуй прочитаю...

Beares про Токарев: Дети одной планеты (Космическая фантастика) 17 03
супер, кратко и информативно.. скажем так в темпе.

A.N.Onim про Кристи: В гостинице 'Наряд Арлекина' (Классический детектив) 17 03
Это что такое? Книга или две строчки???

vetallll про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 17 03
Хорошая книга очень понравилась надо быстреее полное продолжение

Zandr про Стругацкие: Возвращение (Социальная фантастика) 17 03
"А Борис Натанович к моему великому сожалению умер..."
Кто пустил придурка в библиотеку???

ol293 про Стругацкие: Возвращение (Социальная фантастика) 17 03
А Борис Натанович к моему великому сожалению умер...

Сабина про Семенова: Мы — славяне! (История, Энциклопедии) 17 03
Блестяще! Создает достаточно четкую картинку быта древних славян. Легкий язык. Для общего образования, но БЕЗ погружения в "научные дебри"!

Сабина про Валетов: Грустный танец Фрейлакс [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Чтоб не забывать. Вот только, почему до сих пор так больно?
Книга зарисовка, каких много. Но что-то выделяет ее из серой массы. Пронзительность, что-ли?

Сабина про Читаев: Бар смешная устрица (Фэнтези, Недописанное) 17 03
книга явно выложена не полностью. до 4 главы.

Сабина про Воронова: Крест на моей ладони (Социальная фантастика) 17 03
аннотация: приключения диструктивного элемента.
Начинается все хорошо - миром, ну оч-ч-чень похожим на "Дозоры". Вторую половину дочитывала скорее из упрямства.

Буша про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 17 03
книга- чУдная/ Tем, кто имел виртуальные романы- знакомо. Dа, нагромождение небольших историй немного напрягает, но главная сюжетная линия- хороша.

zergen про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 17 03
Беляевские книги:
а) довольно скучны
б) похуже по науке
в) не рассчитаны на детей.
г) нигде и никак не имеют акцента на системности.
Их читали, конечно - но скорее "на безрыбьи".
"Астровитянка" писана с абсолютно конкретными целями, можете у автора в ЖЖ глянуть. Это, фактически, обучающая/программирующая книга для детей. Помнится, у ТРИЗовцев был такой термин - "встреча с чудом". Вот ее и хочет обеспечить автор.

Troll про Стругацкие: Возвращение (Социальная фантастика) 16 03
Непонятно, почему автором указан только А.Н.Стругацкий. А Борис Натанович?

Vereschagin про Круглов: Виновны в защите Родины, или Русский (Современная проза, Публицистика) 16 03
Всем русским читать однозначно! Остальным - конспектировать! На добрую память о будущем...
Спасибо за прекрасную и очень удобную библиотеку ее создателям!

morro про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 16 03
Обе книги - поделки для детей младшего школьного возраста или инфантильных белобилетчиков. Автору - срочно пройти курс начальной военной подготовки для педагогически запущенных идиотов.

morro про Браун: Точка обмана [Deception Point ru] (Триллер) 16 03
Околонаучный бред, рассчитанный на невзыскательную американскую публику, не освоившую школьную программу. Читая, "это" , забудьте, чему вас учили - хотя бы в школе.

writer про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 16 03
завистники блин и провакаторы и выкладывают, а не читатели

ktulho про Глушановский: Путь демона (Фэнтези) 16 03
прочитал все что есть. впечатления сумбурные, но мое imho таково, что автор не сумел толково распорядиться с начальными данными и размазал на 4 книги то, на что вполне хватило бы двух.
p.s. еще на самиздате давно подмечено(это где он творил на пару с цепешем-поляковым) что автор может писать лучше. что огорчает больше всего, так это то, что открывая первую и последнюю книгу я не вижу роста автора как писателя.

Al-Lexx про Браун: Ангелы и демоны (Триллер, Детективы: прочее) 16 03
Чтиается легко, не спорю. Но вот насчёт непредсказуемости...
Достаточно прочитать одну из книг Дэна Брауна. После этого вы сможете предсказать сюжет любого из его произведений. А концовка полностью угадывается примерно к девяностой главе.

Boookanir про Гришэм: Фирма (Триллер) 16 03
Лучшее, на мой взгляд, произведение Гришема, и тем, кто только смотрел фильм, советую прочитать первоисточник, т.к. в экранизацию влезло процентов 50 всего материала. Книга просто must read для интересующихся американской системой юридического сопровождения сделок. Интрига изощренная, сюжет многоходовый, с неожиданными поворотами, подставами и ловушками, кульминация выводит на максимум переживание за ГГ, который кросавчег и умница.
Автор сам юрист, пишет о том, что хорошо знает. Сам великий и ужасный Стивен Кинг по праву восхищался "Фирмой".
Да что говорить, если вы еще не читали - бегом скачивать! Интеллектуальное удовольствие гарантировано!

der Fremde про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 16 03
Лет семь тому назад читал, первой из еськовских книг (повезло! впрочем и другие вещи у Еськова неплохи, особенно "Евангелие...").
По жанру - политдетектив. В книге с толком затронуты все "вечные темы". Качество языка - 5. Качество, проработанность сюжета - 5. Персонажи живые (даже пустынные зомби :-)).
"Перворождённых" с тех пор терпеть не могу! А "Властелина..." читать пробовал - чуть не утонул (в ванне читал, заснул) - глупая и скучная книга. "Кольценосец..." отнюдь не является сиквеллом к "Властелину"; коперниканская космология - тоже не сиквелл птоломеевой космологии.

Boookanir про Браун: Точка обмана [Deception Point ru] (Триллер) 16 03
Начав читать, не смог оторваться. Настоящий научный триллер в его исконном предназначении - захватить внимание читателя и не отпускать до последней страницы. Ближе к концу становится понятно, что книга затачивалась под экранизацию, ключевые сцены описаны как раскадровки. Это немного утомляет, но, вообще, "Точка обмана" - просто образец жанра. Рекомендую!

Boookanir про Браун: Цифровая крепость (Триллер) 16 03
Заслуживало бы оценки "нечитаемо", но поставил "плохо". Все же автор старался. Людям, знакомым с компьютером (а других на сайте нет) читать можно только в состоянии легкого/среднего алкогольного опьянения, чтобы добродушно относиться к многочисленым "багам" в тексте. Книга писалась уже в те времена, когда в Америке компьютеры перестали быть загадочными черными коробками, и потому многие промахи автора непростительны, ибо у него ЭВМ не просто фон - а важнейший элемент сюжета, основной, так сказать, двигатель действия. В таком случае ламерство просто недопустимо. Это все равно что писать книгу о ралли "Париж-Дакар" и путать мотоциклы с автомобилями, рулевое колесо с запасным, бензин с охлаждающей жидкостью и считать, что важнейшая деталь любой машины - радиоприемник.
Отдельно отмечу непонятное презрение Брауна к Испании и испанцам. В самой Испании публикация романа вызвала настоящий скандал. Хотя ждать от американца уважения к другим странам (ну, кроме Англии) не приходится по определению.
В общем, не рекомендую как серьезное чтение. А уж покупать на бумаге...

G_N про Браун: Цифровая крепость (Триллер) 16 03
Триллер среднего качества одноразового использования. Если не обращать внимания на то, что автор совершенно не разбирается в сути того, о чём пишет, то можно прочесть. А если обращать, то раздражает. Собственно говоря, Дэн Браун не обладает серьёзными познаниями ни в физике ("Ангелы и демоны"), ни в истории религии ("Код да Винчи"), ни в математике - но в "Цифровой крепости" это сильнее всего бросается в глаза.

der Fremde про Докинз: Эгоистичный ген [Перевод издания 1989] [The Selfish Gene ru] (Биология) 16 03
Основная мысль (мимы - инфоблоки, определяющие устройство чего бы то ни было, в частности человеческой личности; гены - частный случай мимов) весьма интересна и плодотворна. К минусам книги относится излишняя многословность и "янковский язык" (нагловато-напористый крикливый, в общем, кому это обстоятельство важно, - меня поймёт).

dagoth про Мусаниф: Понты и волшебство (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 03
Третья прочитанная мною книга у Сергея Мусанифа. И чем больше читаю, тем меньше нравится очередная книга. Оригинальных сюжетных ходов практически нет, все уже было обыграно, только другими словами и другими героями у других авторов. А уж шутки по поводу присутствия в параллельном мире братьев ордена святых понятий (с соответствующим гопниковским сленгом), ГИБДД с доишниками, короля гномов Сталина, и тому подобных приколов (пародией сложно это назвать) стало просто неимоверно утомлять. Юмор и легкость, с которой написана книга "Прикончить чародея", здесь присутствуют только в зародыше.
Единственно, чему можно порадоваться, это то, что данное произведение написано гараздо раньше "Прикончить чародея". Значит автор растет. Глядишь, может что-то путное из него выйдет :)

vitalis про Кук: УПА в запитаннях і відповідях Головного Командира [uk] (Биографии и Мемуары) 16 03
ledechka, а что, собственно, случилось с мозгом?!?

SKYnv про Астахова: Теория Заговора (первые 6 глав) (Фэнтези) 16 03
Clegane
вам просто не понятны пародии. чтобы было интересно надо прочитать море произведений фэндома и столько же переслушать музыки фэндома.
книжка седня вышла в продажу, боюсь что до моего города не скоро доедет.
Мб ктонить сделает добротный скан??

Жук про Глушановский: Путь демона [версия от 20.02.2009] (Фэнтези) 16 03
Книга супер да и вообще серия мне очень нравится но ксожалению автор стал очень редко ее обновлять

der Fremde про Козаев: Ледобой (Фэнтези) 16 03
Не то,чтоб совсем читать невозможно бы было, но зачем? Скучно становится уже со второй страницы. Тогда уж "Трою" лучше посмотреть или "Повелителя...", или "Хроники Нарнии" - так же точно скучно, но хоть глаза меньше напрягаешь.

moroz про Иванов: Блуда И МУДО (Современная проза) 16 03
Книга сильна... Местами затянуты краеведческие описания - но это видимо неизбежная дань профессии автора. А так, да простят меня хранители классических устоев, напрашивается полная аналогия с "Мертвыми душами" Н.В. Гоголя. Не пинайте - попробую объяснить. В обоих случаев авторы вывелии "путешествующих" героев для охвата полноты картины. Только Пал Иваныч пермещался по российским весям, а сдесь ГГ перемещается по свои "девкам". И через них осваивает мир, постоянно пытающийся иметь самого ГГ.
Я ей-Богу не извращенец - написано без пошлости, с уважением к женщинам ГГ (хотя иногда с напускной грубостью), охват бытия нашего (особенно провинциального)просто потрясает. Замечательное владение словом, изумительные психологические этюды взаимоотношений.
Аннотация, конечно, совершенно левая: не "прайд" свой ГГ выстраивает, тут скорее, что-то от Экзюпири (мы в ответе за тех кого приручили).
Хотя напрягают некоторые натяжки: ГГ этакий е..рь-аналитик, местами совсем опустившийся, местами совсем интеллектуал, достаточно независимый в плане средств к существования бомж - несколько искусственная конструкция.
Книга местами очень жесткая, местами душа болит почти осязаемо, но оторваться не смог - пока недочитал. Концовка несколько неожиданна, но логична.
Буду обязатель перечитывать...позже.

aristarch про Хайасен: Купание голышом [Skinny Dip ru] (Иронический детектив, Триллер) 16 03
Можно бы было назвать детективом, но куда деть большую и светлую любов. Забавно что в большинстве любовных романов миллионер влюбляется в золушку. В этом романе золушок влюбляется в миллионершу. Тем не менее остроумно, местами очень. И опять же... любовь.

aristarch про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 03
Госпыдя, у меня впечатление что народ не читал Беляева, не надо считать книгу откровением. По сравнению с Беляевым более наукообразно но не так захватывающе. Почитайте классику -"Человек амфибия", "Звезда КЭЦ" и т д. Кстати Остров забитых кораблей - очень симпотно.

identitycat про Калугин: Снежная слепота (Научная фантастика) 16 03
Класная вещь.Сначала показалось, что нелепая пародия на "Дюну"- снежные черви и чуть не бросил, но потом не мог оторваться-затягивающий, динамичный сюжет,построенный как не странно на "бедных" исходных данных

zhunter про Губин: Ученый упырь (Публицистика) 16 03
Губин известный еще по ФИДО городской сумасшедший, и вся "ученость" его сводится к бессмертному: "учение Маркса всесильно, потому что оно верно"
Выше этого уровня аргументации увы нет

Vladdem про Рудазов: Академия Деорга (Юмористическая фантастика) 16 03
блин. надо было не читать! без продолжения - сплошное расстройство! аффтору - срочно поменять свое мнение, адин хер роулинг пишет хуже.