udrees про Лей: К.И.Р. (Киберпанк, Боевик, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Сначала я читал с прохладцей, но потом быстро втянулся в сюжет и меня он захватил. Хороший мир – планета Этна, в которой царит киберпанк, импланты, нейросети, модификации тела, боты. Прямо как в «Бегущем по лезвию бритвы» или похожих сценариях. В центре как всегда междоусобицы между кланами, могущественными корпорациями, бандитами. У простых людей, каким был главный персонаж Кир, выбора немного – изматывающий труд за копейки, отсутствие перспектив, жалкое дорогое арендное жилье, недружелюбные районы города и т.д. В общем-то читатель найдет все части в сборе. Написано хорошо, простым языком, читается легко, диалоги тоже хорошие. В книге нет ненормативной лексики или ее самый минимум.
Книга снабжена обилием цветных иллюстраций, которые очень помогают путешествовать по сюжету.
Оценка: хорошо

udrees про Вальтер: Смрад (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Продолжение литературного высера про приключения нелюдей во время зомби-апокалипсиса. Даже странно читать на страницах книги постоянно упоминание «друзья», «приятели». Отношения между этими персонажами напоминают что угодно, но только не дружеские – напоминают нравы в бандах, кодлах, где все держится на страхе, а не совести. Сами антигерои под стать книге, ведут себя абсолютно аморально, вылитые убийцы, насильники. Зачем им понадобилось собирать таких же отморозков – непонятно, если потом постоянно приходится прореживать ряды, усмирять кровью своих соратников. Единственный женский персонаж, несмотря на свою полную отмороженность, к удивлению, обнаруживает у себя какие-то моральные или материнские чувства – видите ли, ей очень жаль детишек, что она готова даже иногда идти против своих. И странно что она дже знает такие слова как «прецедент» и даже из курса истории что-то знает про Римскую империю. А так все мысли у нее – бухать, убивать, трахаться, спать. Лексикон у нее простой, вот например ее обычный опус: «Я здесь, вообще то, клитор теребонькать пытаюсь».
Книга омерзительна, воспевает самые темные стороны личности. Читать ее легко, если не смущает лавина ненормативных слов в разговорах приятелей. В общем книга на любителя, если нет желания засирать свой мозг подобными литературными извращениями, проходим мимо.
Оценка: неплохо

udrees про Вальтер: Тлен (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Вы знаете, наверное такая «литература» тоже нужна, чтобы отдохнуть, расслабить мозги, поугорать, посмотреть под другим ракурсом. Этот опус написан про приключения трех гопников (два парня и одна шлюха) во время зомби-эпидемии, все герои крайне отрицательные, на редкость омерзительны, их поступки также не блещут моралью, из их ртов всегда несет помойков, вся книга обильно пересыпана во время их разговоров ненормативной лексикой, в каждом предложении у них слова «нах**», «бл*дь», «еб*ть», «въеб*ть» и т.д.
Можете оценить красоту речевых оборотов: «в штаны поссышь, тебе не привыкать», «У нее такая жопа мощная… как дирижабль.», «Своё говно – малина», « – Ты харчу мою выпил, ха ха ха, фаршмак! Ладно, не ссы, я твой х*й сосала, так что всё нормально».
Иногда сюрреализм происходящего зашкаливает. Главный герой – настоящий маньяк, сволочь без моральных принципов, убийца – поражается, что его компаньон трахает толстых зомби-женщин (ну возбуждают его именно пышки, что поделать), хотя сам главный герой в начале книги тоже оценивающе смотрел на тело убитой своей матери и испытывал похожие позывы, да, и притом почему-то совершенно нормально относится к каннибализму, что шлюха глотает мозги на полу, будучи под наркотой, что он сам осознанно делает: «Он ковырялся в ошмётках черепа, выискивая желеобразные кусочки, и с жадностью поглощал каждый из них.». Жрать мозги позволительно, а вот трахать зомби – уже извращение. Мир сошел с ума.
В общем книга выделяется в ряду других тем, что герой крайне отрицательный персонаж, мизантроп, ненавидит людей и хочет всем смерти. Описания сцен секса тоже имеются, даром что у них в группе есть шлюха, которая ссыт на лица партнерам, пускает в лицо газы, рыгает и снова пердит за столом и т.д.
Оценка: неплохо

pulochka про Демина: Однажды в Лопушках (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Язык весьма "специфический" и в нем плутаешь как в потёмках. Намешано СТОЛЬКО всего, что в середине повествования не можешь вспомнить про что читала в начале. Не дочитала. Просто тяжело читается и становится скучно . Бросила ...тягомотно.
Оценка: плохо

nightrunner про Секвойя Нагамацу 03 05
> ее спальная капсула представляла собой кокон три на десять метров
:-)

RedRoses3 про Шанина: Эвтаназия (Дамский детективный роман) 02 05
По видимому литнегры писали каждый свой кусок, а потом кое-как слепили в целое...

DMcL про Андрей Алексеевич Панченко 01 05
Афтар как афтар. Есть похуже

tvv про Viljams Troters 30 04
William R. Trotter настоящее имя. Объединять можно только с русской страничкой, которой пока нет.

Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Свет в конце тоннеля (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика) 30 04
Как всегда много воды, но раз прочитать можно.
Оценка: отлично!

jefomit.olga@yandex.ru про Лев Брусилов 30 04
Это не детектив, а резина, тянется бесконечно, совершенно не соответствует времени, месту, нечитаемо

дядя_Андрей про Пантелей: Война и миръ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 04
До чего же была хороша первая часть, и какого гуано автор наложил во второй. Ставлю тройку только и лишь
Оценка: неплохо

irukan про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары) 29 04
Спасибо выложившему! Давно искал

Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары) 29 04
Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать!
Оценка: отлично!

A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза) 29 04
После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А тут такое…
Интересный автор, хорошо пишет, сюжетно, психологично. Повестушка отличная. На нерве, жёстко. Не во всём согласен с автором в его отношении к главному герою.
Прочтения достойно, весьма даже. Буду читать автора ещё.
Отлично.
Оценка: отлично!

gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 04
Читать можно, но хуже предыдущих
Оценка: неплохо

Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия) 28 04
Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! И раздеваться до рубашки только дома в одиночку! К 1930 гг рубашка стала верхний одеждой, а под ней майка - алкоголичка!
Бюро газетных вырезок появилось в Питере в 1901 г и многие стали пользоваться этим изобретением Генри Ромейке, который был родоначальником мониторинга СМИ!
Оценка: отлично!

udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 28 04
Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до предела. Рассуждений много, но я бы не сказал, что их меньше в предыдущих книгах. А так интересно – присутствует контакт с одними из надсмотрщиков, разговорами. Еще приоткрывается завеса над «кухней» всего этого действия, и как ни иронично, тоже на Кухне. Сама глобальная цель – борьба со Столпом остается незавершенной, так что думать каждый может по своему. Книга понравится любителям серии.
Раздражает отсутствие знаков препинания в прямой речи.
Оценка: отлично!

udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 04
Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, выпадающие из монстров, в Стиксе – спораны. Люди живут тем, что промышляют этих монстров и потрошат ресурсы. Мне показалось, что для такой рискованной добычи камней, цены в книге слишком задраны вверх. Какой-то обед за 3 камня, это же надо ухлопать трех неслабых монстров, лохов беззащитных среди таковых не имеется, это вам не кроликов-уток в лесу пострелять, и даже не поохотиться на волков-львов. Эти монстры по идее могут дать просраться любому вооруженному человеку, а уже новичкам без всяких усилителей и базовым оружием вообще ничего не светит, кроме как скорейшей смерти.
Книга сама написана простенько, язык легкий, объем ее сравнительно небольшой, раза в 2 меньше чем объем аналогичных произведений. Диалоги все тоже очень простые, как дважды два, глубоких мыслей не увидите. Сам герой попадает в мир уже «упакованным», хорошая физическая форма, плюс до этого постоянно ходил стрелять в тир, так что навыки полезные для этого мира. Как люди выживают в этом мире – пока непонятно.
Раздражает обилие ошибок в словах, как например «огорождение», «полосонул», я уж не говорю про знаки пунктуации в деепричастных оборотах и т.д.
Оценка: неплохо

mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер) 28 04
Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию.
Оценка: хорошо

mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер) 28 04
Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт.
Оценка: неплохо

mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика) 28 04
Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку".
Оценка: плохо

Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза) 27 04
Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно.
Но это единственное, что смутило. В остальном вполне аутентично и реалистично всё
Оценка: отлично!

Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика) 26 04
Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги.
Оценка: хорошо

vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями.
Оценка: плохо

Саша из Киева про Басовская: Жгучая Испания [Литрес] (Исторические приключения, История, Биографии и Мемуары) 24 04
Книга издана в 2022 году. А написана раньше.