Aleftina про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 23 03
Мне понравились все книги этой серии. На мой взгляд очень гармонично соединены короли, маги, воины, барды, эльфы, гномы, кентавры, драконы, некроманты, зомби, вампиры, люди нашего времени и будущего и т. д... вобщем обо всех и обо всем, очень забавно и главное не нагружет, есть элементы загадочного. Читается легко! Правда, лично у меня осталось впечатление, что все интимные стороны вопроса писал мужчина, обычно другая половина человечества описывает секс в таком стиле. В целом - очень хороший сериал, по-крайней мере его я дочитала до последней, вышедшей книги.

Loser777 про Точинов: Молот Времени: Право сильного (Фэнтези) 23 03
Отличная фентези. Жалко первой части тут нет. (

wisper про Глуховский: Метро 2034 [главы 1-6] (Постапокалипсис) 23 03
По сравнению с первой книгой 34 метро отвратительнейшее отстоище! Графоманский бред, не обладающей и крупицей смысла, не вызывающий никаких ощущений кроме разочарования. Ждал книгу каждый день после прочтения 33 метро, а щас желею что отдал за нее те несчастные 300р. Не читать не в коем случае ИМХО!

Vovochka про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 23 03
Ощущение, что автор от романа к роману учится писать. Апокалипсис последний, значит что то уже должно было получиться. ))

goga312 про Громов: Вычислитель (Социальная фантастика) 23 03
Читал сильно не вдохновило, но впринципе написано вполне на уровне.

alalol про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 23 03
Большинству современных авторов - УЧИТЬСЯ! Сейчас в основном пишут фи.ню для срубывания бабла. Читал книжку и не верил, что написана 40 лет назад. Бомба.

goga312 про Мартьянов: Войти в бездну (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 23 03
Книжка средненькая, ничего выдающегося, напрягла концепция что есть планета около звезды с таким сильным электромагнитным излучением что там не работают электроника, если бы излучение было такое сильное, то соответвтенно, т к звезда оптического диапазона, то была бы и соответствующая интенсивность прочего излучения, и землеподобная жизнь бы не развилась. В книге говориться что излучение такое сильное что от него нельзя экранироваться, в чем я лично сильно сомневаюсь, автор видимо физику прогуливал. Тем более если бы там было такое излучение, от котрого технология 23 века не может создать защиты, то люди бы там точно не смогли жить. Человек то же чувствителен к ЭМ полю, пусть и в значительно меньшей степени. Глупо, такие притянутые за уши допущения, для подтягивания сюжета меня не вдохновляют. Это все таки научная фантастика, как бы. Лучше бы вместо этой книги написал что нибудь фентезийное.

alalol про Белянин: Казак в раю (Юмористическая фантастика) 23 03
Прочитал треть. Или я повзрослел (читал первые три сыска царя гороха 5 лет назад) или мое чувство юмора притупилось. Рай, индусы, казаки, евреи, инопланетяне, гоблины - по-моему, чересчур пестрая картинка. Примитивные подколки гл.гер, возникающая любов с первых страниц и т. д.

alalol про Громов: Вычислитель (Социальная фантастика) 23 03
Неплохая книжка. Прочитал с удовольствием. Концовку сюжета можно было написать иначе.

monta про Абзалова: К вопросу о добре и зле (Фэнтези) 23 03
Лично мне книга и её продолжение "О черном маге замолвите слово" понравились. На первый взгляд-приятная, легкая для чтения, но заставляет задуматься, всегда ли чёрное-это плохо, а белое-хорошо. С удовольствием бы прочла продолжение, если ещё будет.

Rizhay2004 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 23 03
Книга понравилось, самые сильные эмоции вызвали тексты песен группы "Ария", которые очень точно соответствую тому, что описывается в книге. Кстати после прочтения книги открыла для себя группу "Ария".

Rizhay2004 про Белянин: Вкус вампира (Юмористическая фантастика) 23 03
Прочитала совсем недавно и понравилось очень сильно, Хотя вначале как-то название отталкивало, но Белянин увидел эту тему совершенно с другой стороны чем большинство авторов.

evgen007 про Баскина: Скажите «чи-и-из!»: Как живут современные американцы (Культурология, Документальная литература) 23 03
to hrenoff
"Люди видят то что хотят видеть, иногда ещё ищут оправдание (для себя лично), потому что Родина это мать, а предавший мать всегда гавно в любой культуре и у любого народа."
Это Вы проецируете то, к чему привыкли, "на любой народ". А в данной обсуждаемой культуре записано где-то в конституции, что гражданин имеет право покинуть страну и вернуться в нее, и на этом всё.

Vovochka про Круз: Поход [litres] (Фэнтези) 23 03
Давно я так не радовался, что книга всё не кончается. Приключений на 10 обычных книг. И хоть его ругали за чрезмерное описание оружия, оно совсем не напрягает. И секса в книге м-мм своеобразного правда, но в меру и к месту. Вопреки названию, ближайшая аналогия мне кажется это "Робинзоны космоса" Корсака, это что касается НФ составляющей, а фентезийной стороны книги, даже не знаю, мало фентези читал наверное.. только "Храбр" Дивова в голове и вертится.

Rizhay2004 про Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези) 23 03
Супер книжка!!! сейчас нахожусь в процессе прочитания всей серии, дошла до 8 части, но первая самая интересная!!!

Vades про Баженов: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 03
Книга убойная!!!! Живот надорвать можно.
Побольшеб таких.
ВЫШИЙ КЛАС!!!!!

Eugene Brad про Маккефри: Наследница Единорогов (Фэнтези) 23 03
Очень наивно, несколько примитивно, но мило

paul_s про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 23 03
Огромное спасибо тому, кто выложил книгу! ОЧЕНЬ оперативно!
Не соглашусь с Kirsan - не бредятина. Вначале продираешься через заросли,втягиваешься в сюжет - а потом - не можешь оторваться.

LeroyD про Бессонов: Концепция лжи (Научная фантастика) 23 03
Вполне читабельно, да и интрига неплохая, НО!
Цитирую :"...смотрел на его громадные, поросшие жестким черным волосом ладони (????)....". Помнится, такую ситуацию неплохо обыграли в "Полицейской академии" - "...а от ЭТОГО, говорят, еще и слепнут!"

Denis Tsyplakov про Логинов: Хороший редактор (Языкознание) 23 03
Хочется спросить - неужели и правда все так плохо? Впрочем глядя на книжные полики сам себе даю ответ - да все плохо.
Бумажное книгоиздательство умерло. Но труп еще довольно бодрый.

ledechka про Грицак: Про можливість побудови політичної нації в окремо взятій (У)країні або Чого нас учить досвід Польщі [uk] (История, Культурология, Публицистика) 23 03
Читывал как-то этого дядю из эмигрантов первой волны. Статью читать не стану, но скажу, что аналогии Украины с Польшей некорректны - обрезание и нарезание польских границ 1939-45 гг и переселения (немцев, украинцев и есссно - поляков) - сделали из Польши моноэтническое государство. Во-вторых, поляки имеют сильнейшие национальные комплексы, которые в современных условиях полякам не нужны и которых украинцам в полиэтническом государстве не желаю.

Str1nger про Красницкий: Отрок. Часть 10 (Альтернативная история) 23 03
По моему мнению, за последний год нет более яркого произведения в русскоязычной фантастике, чем "Отрок" Красницкого. Еще чуть-чуть и можно смело говорить – не роман, а эпопея древнерусской жизни. Талант автора несомненен - книгу читаешь на одном дыхании, но иногда спотыкаешься. Причина – несоответствие поступков ГГ с заявленным, а не биологическим возрастом. Об этом говорилось и в других комментариях. Могу добавить то, что удивило меня. В десятой части ГГ наставляет самострел на Фаддея Чуму. На боевого товарища! Бойца другого, но своего подразделения!? Который, к тому же, никакого смертоубийства не замышлял – так, покрутить уши мальцу. Ребенок может испугаться, но взрослый человек в теле ребенка не так прост. Да к тому же еще и командир боевого подразделения с опытом службы в армии конца ХХ века. Гораздо логичнее предположить, что ГГ мог бы поступить, например, так. 1. Унизить Чуму действием. Т.к. ратники на выходку Чумы никак не реагируют, ГГ мог бы приказать своим четырем подчиненным схватить его за руки-ноги и остудить в ближайшем ручье, макая его голову в воду до тех пор, пока тот не начнет мыслить рационально. 2. Унизить Чуму вербально. Молодец Чума! Герой! Только что разделал на полуфабрикаты мертвого журавлевца. Теперь вот решил показать силушку мальцу. Наверное, следующим твоим противником будут баба! Настоящий Аника-воин! 3. Унизить Чуму положением. Отвернуться от захвата, достать засапожник и разрезать пояс портков. Пусть побегает без штанов. 4. Воспитание Чумы малым членовредительством, доступным детям, женщинам и старикам. Ухватить за палец и сломать его. Агрессия сразу исчезнет. 5. Ну а если нет, то припомнить все подлые приемы из ХХ века – удары по глазам, в кадык, по гениталиям, по колену опорной ноги. В конце концов, зажать сонную артерию – две минуты на шее можно продержаться. Шутка. Ну что-то измыслить еще. Но наводить оружие…
Далее. Системная ошибка автора состоит в том, что рецепты американского менеджмента он пытается применить к Древней Руси. Доморощенный Сйабуч (Чубайс) добросовестно пытался на практике применить их в современной России по подсказкам из-за океана, но они не сработали. И не могут сработать, потому что ориентированы на офис, на организацию, где роли участников строго распределены. А в обществе человек исполняет неизмеримо большее количество ролей: и рабочего, и хозяина, и брата, и свата, и правоверного, и неверного, и друга, и врага и т.д. и т.п. Применять офисный менеджмент к управлению селом Ратным в принципе неверно. Здесь работают другие законы. И они давно известны и успешно применяются до сих пор. Взять, к примеру, Беларусь. Уж как не изгаляются по поводу тамошнего президента некоторые СМИ. И то не так, и это не так – диктатор, с женой не разведен, а внебрачные дети есть, оппозицию не любит, умом не блещет и т.д. И вот такой фрукт в течение многих лет руководит государством. В чем дело? Все просто – он хорошо учил историю, а не книги по американскому менеджменту. А что там сказано? А сказано там, что народу нужен хлеб и зрелища. И все! Боюсь я за село Ратное, ой боюсь. Да и за главного героя переживаю – как бы не стал местным Сйабучем. Поэтому автор - хлеб в Ратном есть, а вот со зрелищами не густо. Где театр, телевиденье, кино? Где спортивные соревнования по бегу, прыжкам, по метаниям ножей и копий. Где стрелковые, атлетические, игровые соревнования? Где, в конце концов, футбол, хоккей, волейбол. А где спортивные тотализаторы? Где ЦУМы, ГУМы и прочие бутики? Где рестораны, кабаки, трактиры? Где, я Вас спрашиваю. Вот тот же – нет их. А без этого ГГ как Сйабуча могут под монастырь подвести. Я мог бы и продолжить. Но уже и так много понаписал. Поэтому – резюме. Автор – пиши еще. И Отроков, И Воевод, и Князей. Уж больно продолжения хочется.

Sovaka про Петров: МУОС. Постъядерный Минск. 2051 год (Постапокалипсис) 23 03
Уж на что "Метро 2033" не понравилось из-за слабой достоверности, но это... Бред сивого мерина на конопляном поле в лунную ночь. Фантастика - фантастикой, но до такого идиотизма даже в пиндосовских малобюджетных "блокбастерах" редко доходит.

Rizhay2004 про Сапковский: Час Презрения (Фэнтези) 23 03
После прочтение первой книги про Ведьмака не смогла оторваться и прочитала все что смогла найти я в восторге!!!

Lash про Филатов: Про Федота-стрельца (Юмористические стихи) 23 03
Восхитительно! Изумительная сказка!

Сарацин про Кунц: Живущий в ночи (Ужасы) 23 03
унылая чушь.. Ужасно раздражает один и тот-же "ловкий" ход дня нагнетания сюжета: ГГ общается с кем-либо, вот-вот ему откроют самую главную военную тайну, расскажут почему и отчего происходят с ним всякие странные вещи .. и тут собеседник говорит "подожди пару минут, я сейчас на секундочку отойду", отходит - и его естественно убивают. При этом до этого события они с ГГ треплются чуть-ли не часами обо всякой ерунде, а как дело доходит до главного - "подожди, я сейчас". Или: главный герой всю книгу ходит, пристает к окружающим с вопросами, ставит под угрозу свою жизнь и жизнь своих близких, а потом.. ему уже и отвечать начинают, уже там один священник готов сорвать покровы с таинств ночи.. а ГГ вдруг говорит сам себе "нет! я не готов воспринять всю правду о своей матери!" - и убегает! Чтобы через пять минут опять полезть черте-знает куда с теми-же вопросами. И сама развязка.. (сейчас спойлер).. Стая макак! Вы представляете? Миру угрожает стая из 10-20 макак! Причем они уже года три где-то скрывались, военные-полиция не могли их истребить (очень обезьянки умные стали, генномодифицированные), а потом... потом группа крутых спецнвзовцев, состоящая из:
- писателя-инвалида никогда до этого не державшего оружия в руках,
- девушки-диджея на радио, и
- друга писателя, серфингиста-любителя,
вот эта группка крутых перцев за пять минут разносит бедных человекообразных в клочья! Вместе с обязьянками под горячую руку попадает их лидер, генномодифицированный наемник-спецназовец-убийца. Но что он мог супротив этих великолепных людей? Ничего! Вот я и говорю: ничего хорошего эта книга из себя не представляет! Ближе к середине этого великолепного триллера хочется в голос смеяться.. правда это смех сквозь слезы, убожеством сюжета книга превосходит лучшие образчики голливудского трэша катерории "С".

LILECHKA про Мэтер: Леопард на снегу [Leopard in the Snow ru] (Короткие любовные романы) 23 03
Фильм был одноименный
Неплохой...

LILECHKA про Малинин: Братство Конца (Фэнтези) 23 03
Очень понравилась книга
И главное, окончание нестандартное, более правдивое.

Jolly Roger про Ефремов: Туманность Андромеды [вычитывается] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 23 03
"Туманность..." - действительно гимн коммунизму. Но не следует под этим термином понимать то, что под ним понимали в СССР в середине ХХ века. Ефремову ведь была обещана ленинская премия, если он впишет в роман памятник Ленину, стоящий на площади. Не вписал. (источник: http://iaefremov.2084.ru/allan.htm ) Но и написать открыто всё, что думал - он не мог, т.к. просто не дали бы печататься. Поэтому понять "Туманность..." (и в еще большей степени "Час быка") можно лишь путём усиленной работы мозга - надо подмечать намёки и небрежные мазки, знать контекст эпохи и представлять круг интересов автора... Если всё это есть - книга раскроет второй, третий слои и будет перечитываться всю жизнь...
...Утопии всегда были жанром не слишком популярным. Эта - одна из сильнейших. Но она не для тех, кто ищет развлечений.

ircmaan про Вершинин: Гопакиада (История) 23 03
Вершинин - и НЕПРЕДВЗЯТО? Я вас умоляю!
Язык у него хорошо подвешен уже давно, так что "факты" подаются так, как угодно "автору".
Буквально с первых строк: про "кошевых" рассказано так, будто они не владеют имуществом по определению - нищие (хотя на самом деле многие из них раздавали свое добро перед вступлением в кош).
И любую вооруженную дружину (не под хозяином) легко назвать "криминальным сообществом".
Даже миролюбие и отсутствие ксенофобии Вершинин подает как признак того же криминального сообщества.
Нужно ли еще что-то комментировать?
Пусть лучше Вершинин расскажет - почему со слюной агитировал (по-другому не назовешь) за то, чтобы в Украине выбрали президентом человека, дважды осужденного по серьезным разбойным статьям?
А ФАНТАСТИКА у Вершинина хорошая, да...

LILECHKA про Смит: Ведьма — королева Лохлэнна [Witch Queen of Lochlann ru] (Фэнтези) 23 03
Очень понравилась
Есть в бумажном варианте

Warlock666 про Малинин: Братство Конца (Фэнтези) 23 03
Читал давно, но помню что очень понравилось. Отличная книга!

G_N про Глушановский: Путь демона (Фэнтези) 23 03
Халтура. Писать лучше автор, наверное, может, но явно не хочет - думает, что пипл и так схавает. Стало быть, вычёркиваем.

G_N про Глушановский: Стезя чародея [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 03
Чем дальше в лес, тем гуще бред. Третья часть ещё куда ни шло, а четвёртая - совсем халтура.

sabitov про Мзареулов: Капитан Багровой Тьмы (Боевая фантастика, Фэнтези) 23 03
К своему счастью знакомство в автором начал с, ИМХО, 4 его лучших книг: "капитана...", "экстремальных услуг", "возвращения ..." и "клыков вселенной". Книги отличаются оригинальностью сюжетной линии, что для меня лично весьма ценно -- задрало читать очередную перепевку заезженных сюжетов.
В минус могу сказать, что у автора явные нелады с физикой, что, учитывая его образование, не может не удивлять. (Нет, я понимаю, динамика сюжета и напряжение читателя важны, но не такой же ценой. Хотя,.. "пипл схавает" :( )
А!!! Еще один несомненный плюс! Не смотря на обилие интимных сцен, у автора нет педофило-садистско-насильнических наклонностей в отличие от того же лукьяненко/фомичева/и др.

oldvagrant про Маклин: Санторин (Триллер) 23 03
Уникально глупая книжка. Автор, похоже, преследовал цель написать по глупости на каждой странице, не пропустив ни одной. Чего-то я даже аналогов не припомню.

Bullfear про Баскина: Скажите «чи-и-из!»: Как живут современные американцы (Культурология, Документальная литература) 23 03
Интересно написано. Но весьма наивно думать, что прочитав эту книгу, человек ниразу не бывавший в америке, хоть чуть-чуть поймет американцев. Было бы забавно прочитать что-нибуть такое же, но только про русских.

Chris про Рассел: Искусство мыслить (Философия) 23 03
на самом деле это дубль вот этого http://lib.rus.ec/b/45308

ampirr про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 23 03
Сабина, читайте "Белорские хроники", там есть продолжение про Шелену и Вереса под названием "Ловушка для некроманта". Даже о Вольхе кое-где упоминается ;)

B4rr4cuda про Иванова: Узкие улочки жизни (Глава 1, и начало главы 2) (Фэнтези) 23 03
У меня сложилось впечатление, что каждый новый сериал у В. Ивановы - это новое перерождение Джерома :).

B4rr4cuda про Иванова: Берег Хаоса (Фэнтези) 23 03
Читать обязательно. Маленько депресивно, ГГ - мямля, но зато интересно.

Сабина про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [текст с СИ] (Юмористическая фантастика) 23 03
Ненавязчиво, читабельно. Стоит почитать для расслабления, не ища глубинного смысла, мотивировки. Временами, проскальзывают "выражансы", вызывающие улыбку. Продолжение с удовольствием прочитаю!

Сабина про Шмидт: Мурли (Сказка) 23 03
Очаровательно. И пусть не пугают "превращения", мутантами здесь и не пахнет

Сабина про Баскина: Скажите «чи-и-из!»: Как живут современные американцы (Культурология, Документальная литература) 23 03
Ув. г-н hrenoff. Вы видимо неверно воспринимаете термин ксенофобия. Не поленилась, проверила в Википедии.
Ксенофо́бия (от греч. ξένος, «чужой» и φόβος, «страх») — нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному. Восприятие чужого как непонятного, непостижимого, а поэтому опасного и враждебного. Воздвигнутое в ранг мировоззрения, может стать причиной вражды по принципу национального, религиозного или социального деления. Также может (редко) трактоваться буквально, как навязчивый страх перед другими людьми, то есть фобия в клиническом смысле.
Лично я воспринимаю эту книгу, как возможность узнать что-то новое, о народе, который существует. И имеет право на существование, как любой другой народ. Жаль, что очень часто, на страницах обсуждения, об этом праве забывают.

Сабина про Давыдов: Этюд о крысином смехе [опубликованный вариант] (Классический детектив) 23 03
Осмысленный бред. Читаемо. Через 2-3 книги других авторов, полностью "вылетает" из памяти!

Doc 2 про Ефремов: Туманность Андромеды [вычитывается] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 22 03
Опять же классика, других таких книг, про людей будущего нет и не появилось. Хотя книга не избежала и ляпов, но это, принципиальное новое слово, про людей отдаленного будущего. Это книга, какими мы (человечество) должны быть в дальней перспективе.

Doc 2 про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 22 03
Классика, в лчшем смысле этого слова

Doc 2 про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История, Публицистика) 22 03
А, что у Бушкова будет Иван 4 "Грозный" сыном Ивана 3 "Великого", а отчество, от Василия "Тёмного", так хрен с ним. Ещё какая то Елена Глинская была, так её в пизду.
Самое интересное не в этом! В "России, которой не было, монголов не было вообще! Во втором издании, под названием: "Книга Славянских проклятий", монголов опять нет!!! Издавались книжки почти одновременно, с "Чингиз-ханом". Бушок то сам свои книжки читает?

igor99 про Клещенко: Наследники Фауста (Альтернативная история) 22 03
Этот дурень, с запинкой читающий, будет бакалавром. О, не прямо сейчас. Год он здесь сидел и еще три или пять просидит, стыд глаза не выест, и в конце концов сдаст он свой экзамен.
Verbum sapienti sat est !
Очень верно рассудили господа книгоиздатели

Kickandfall про Эддингс: Вор и Книга Демона [The Redemption of Althalus ru] (Героическая фантастика) 22 03
Уже 3 раз перечитываю. Реальная книга.

ktans про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 03
Удовольствие получено очень много!!!! Супер!!!

satol про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика) 22 03
Хорошая книга.
Жаль прололжения «Железный восход» на русском языке нет :(

nwalker про Витальская: Город призраков (Городское фэнтези) 22 03
приятная вещь, получил удовольствие от прочтения.

asteryx про Кэмпбелл: Нечто (Ужасы) 22 03
Задумка великолепная, а вот исполнение отвратительное. Вся книга какая-то рваная, иногда кажется, что не хватает целых кусков.

mira-lar про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 22 03
в связи с переизданием Оксана Петровна дала серии свое название (с официального форума)

12ст12 про Трускиновская: Блудное художество (Исторический детектив) 22 03
Неплохо:-)
Особенно хорошо то, что в четвертой книге серии автор наконец-то расписалась, появился слог, персонажи приобрели наполненность, просто вообще стало легко читаться.
Читая первую-вторую-третью книжку, сравнивал Трускиновскую с Акуниным в пользу последнего, читая эту книгу - понял, что появился новый автор.
Так держать!

windjammer про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 22 03
Поддерживаю. Очень увлекательная штука

MaxKam про Треер: Приключения воздухоплавателя Редькина (Детская литература: прочее) 22 03
Забавная глупистика :))
Жаль только, что качество файла никакое - текст не вычитан и практически не отформатирован, пропущены буквы и целые слова и т.п. Если не хотите испортить настроение себе и/или своим детям, не скачивайте этот файл.

Euugene71 про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История, Публицистика) 22 03
Ругает Л.Н. Гумилева и тем не менее передирает у него огромными кусками...
ЗЫ Пимимо откровенного ляпа о Иване Грозном, путает Людовика ІХ с Людовиком ХІ да еще и усугубляет путаницу упрминая "Квентин Дорвард" Скотта.

V.z.b.v. про Аксенов: Остров Крым (Альтернативная история) 22 03
ambacaramba,
в авторской редакции опечаток почти что нет - читайте её!

Natti про Волховский: Люди огня (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 22 03
Книга замечательная, но чересчур перегружена энциклопедическими сведениями о различных религиях, вроде бы и нужно, и в то же время раздражает (книга то не для младшего школьного возраста, читают люди эрудированые)

hardegor про Гибсон: Распознавание образов [Pattern Recognition ru] (Киберпанк) 22 03
душа в перелете и утка в лицо

nonduc про Смит: Время умирать (Приключения: прочее) 22 03
2 asteryx:
Аннотация к этому роману вполне нормальная, не надо наводить тень на плетень.
И никаких длиннот-долгот-затянутостей роман Смита не содержит — нет ничего, за счёт чего его можно было бы ажно ополовинить в объёме. И как раз это для Уилбура Смита типично.
Наконец, нумерация романов в данном цикле проставлена не по событийной хронологии, а по времени выхода романов в свет (это связано с тем, что сам Уилбур Смит на своём сайте советует читать романы по порядку их написания). Информацию о событийной хронологии и соответствующем порядке чтения можно почерпнуть из статьи в Википедии. Сбытийно цикл начинается в XVII веке и дотягивается вплоть до наших дней.

asteryx про Смит: Время умирать (Приключения: прочее) 22 03
Ну-ну. Цикл "Кортни" - это (по определению Либрусека) - эпическая сага о приключениях капитана Кортни в период войны Англии и Голландии за морское господство в XVII веке.
А вот время действия романа "Время умирать" можно определить просто увидев вертолет на обложке :). Кстати "Пылающий берег" так же не имеет никакого отношения к XVII веку.
Теперь о самом романе "Время умирать":
1. Аннотация - просто чушь собачья. Если кратко - то умирающий миллионер едет на свое последнее сафари. А слон возьми да и попрись в другое государство, а там очередной переворот...
2. Книга типичная для Уилбура Смита - т.е. если сократить объем хотя бы в два раза то получился бы просто захватывающий приключенческий роман.

Droid про Липскеров: Русское стаккато - британской матери (Современная проза) 22 03
Книга испорчена!
Есть 2 или 3 повторяющихся куска книги, но без концовки!

Рыжий Тигра про Ефремов: Туманность Андромеды [вычитывается] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 22 03
Читать всем, кого достала чернуха по ТВ и душевная грязь на улицах.
MaxCam, Голодный Эвок Грызли - см. подробнее в обсуждении на форуме (линк сразу под аннотацией).

basko про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 22 03
Простите, а с каких фигов серия "Судьба короля" переименовалась в серию "Хроники странного королевства"? ^^

Голодный Эвок Грызли про Ефремов: Туманность Андромеды [вычитывается] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 22 03
/скучающе/
Вообще-то, господа, мир Ефремова, если кто невнимательно читал это есть самый что ни есть постапокалипсис нашего мира.

stefan про Петров: Наши все дома! (Постапокалипсис) 22 03
да нормальная книга тем более пока Круз допишет есть что почитать.а вообще даже интереснее немного в плане того как с зомби обычный сисадмин справляется а не эктремал-армеец)))

вова д про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Фэнтези) 22 03
Это писал явно не Садов! Полная чушь.Прочитал всего Садова и его в этой книге нет!

Mitrych про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 22 03
Книга - лучша в своем жанре. Классика, одним

chroot про Треер: Приключения воздухоплавателя Редькина (Детская литература: прочее) 22 03
Спасибо за привет из детства!

goga312 про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Фэнтези) 22 03
Неплохая книга, язык живой, органично продолжается первая часть. Вполне читабельное произведение

vladmr про Никольский: Репресивна діяльність органів ГПУ під час голодомору в УСРР (1932–1933 рр.) [uk] (История) 22 03
2 rr3
трёхбуквенная аббревиатура. ГПУ Комитет государственной безопасности СССР ГПУ или ГПУ НКВД РСФСР Государственное политическое управление при НКВД РСФСР, с 06.02.1922 до 02.11.1923, ранее: ВЧК после: ОГПУ СНК СССР ГПУ- газоперекачивающая…
Википедия

rr3 про Никольский: Репресивна діяльність органів ГПУ під час голодомору в УСРР (1932–1933 рр.) [uk] (История) 22 03
2 tomariv:
"В 1923 создано Объединенное государственное политическое управление (ОГПУ) при СНК СССР, которому были подчинены также пограничные войска. В _1934_ ОГПУ упразднено и создано Главное управление государственной безопасности (ГУГБ) в системе НКВД СССР."
Большой Энциклопедический словарь http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/107690

ambacaramba про Аксенов: Остров Крым (Альтернативная история) 22 03
Очень много опечаток. Буква "С" очень часто заменена буквой "Е" и наоборот! Тем не мение - Спасибо тому кто взял на себя труд оцифровать!

Romantika про Гармаев: Нравственная психология и педагогика (Психология) 22 03
Вообще-то книги священника Анатолия Гармаева довольно часто подвергаются критике как с духовной, так и с научной точки зрения. Вот один из примеров: http://www.iriney.ru/polemic/g003.htm

75000 про Парамонов: Поднебесье (Постапокалипсис) 22 03
Графоманский бред. Резюме: говно какое-то.

Boookanir про Ефремов: Туманность Андромеды [вычитывается] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 22 03
"Туманность" -- знаковая /культовая книга, которую трудно оценивать в терминах обычной литературной критики. Это скорее манифест прогрессивно мыслящего писателя, создающего модель светлого будущего, поэтому книгу можно отнести к политико-философским трактатам в художественной форме (вспомним утопии времен Просвещения). Сравнивать с попсовыми космооперами - некорректно, ибо тут как раз отличие в содержании и идеологии, а не форме. Это как сравнивать сериалы "17 мгновений весны" и "Няню".
Что касается светлого будущего... Можно ставить в кавычки этот эпитет и считать утопией, можно относиться серьезно и считать, что альтернативы у человечества попросту нет - либо Великое Кольцо (пусть даже в пределах одной Земли), либо неизбежная гибель в экономических, политических, экологических катастрофах. Те, кому милее второй вариант (таких, как ни странно, ОЧЕНЬ много), всячески поносят Ефремова и его книги, как и всю советскую ОПТИМИСТИЧЕСКУЮ фантастику. Но поищите описания будущего у западных фантастов , что вы увидете? "Стальные пещеры" в буквальном и переносном смыслах - постапокалипсис и упадок. Нет у них вариантов "светлого" будущего по определению. Не зря крушение коммунизма означает конец истории человечества по мнению футурологов, таких как Фукуяма. Без коммунизма будущего нет - капитализм просто не в состоянии предложить какую-либо глобальную идею, которая объединит человечество. Копите деньги, обогащайтесь? Хорошо, я согласен. А дальше что? Спасет ли мир покрытие Земли километровым слоем долларов? А двухкилометровым? А если у каждого будет по миллиону евро? Вспомним "Гиперболоид Гарина" - золота на Земле как грязи, но дальше-то что? Убогие ненавистники коммунистической идеи просто не хотят об этом задумываться, их такие мысли пугают, они гонят их прочь, ограничивая свою жизнь сиюминутной жрачкой, выпивкой и прочими удовольствиями, которые капитализм - не спорю! - предоставляет в избытке, были бы средства оплатить. Нет средств? Не страшно, возьмите кредит. Не сможете отдать? Не страшно, возьмите другой! А потом? А потом придумаем что-нибудь... Сейчас все могут видеть, чтО придумали и к чему приводит такой образ мыслей...
НО!
Но все же читать "Туманность" в юности мне было... скучно. Великая книга, но герои все же картонные. Куда больше захватывают "Лезвие" или ефремовские книги "античного цикла" - вот там экшена хоть отбавляй. А "Туманность" - это не конфетка, это горькая пилюля, которую надо проглотить, чтобы общество выздоровело.

Юми про Контровский: Последний оргазм эльфийского короля [= Невеста эльфийского короля] (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика) 22 03
Я готова признать эту книгу, только за её название. После неё понимаешь не все сатирики ещё вымерли. Кстати бред попадается не только в "женском юмористическом фэнтези".

Юми про Власова: Межмировая таможня (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 22 03
Книга забавная, особенно её герои. Хотя такое чувство, что я это уже где-то читала.

Юми про Белянин: Ааргх (Юмористическая фантастика) 22 03
На мой взгляд, не лудшая его книга. Радует то, что не теряет своего чувства юмора.

barabum про Пенроуз: Новый ум короля (Психология, Философия, Математика, Околокомпьютерная литература) 22 03
2SubV Качество скана не имеет никакого отношения к формату djvu и зависит исключительно от того, кто сканирует. В сети полно отвратительных сканов в формате pdf.

WUSHUIST74 про Шалюкова: Заложница судьбы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 03
спасибочки за продолжение. секретарши форева.

oshparin про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 22 03
Редкосная фигня. Читать - невозможно, сразу видно что интелектуальный уровень автора оставляет желать лучшего.
Сюжет явно типа "эти ужасные хохлы", поэтому обсуждению не подлежит. Одним словом это не литература.
Вердикт: Автора отдать хорошему психиатору для лечения от графомании.

kizivet про Ефремов: Туманность Андромеды [вычитывается] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 22 03
"О, НАШЕ ВСЕ! Светлое коммунальное будущее..." и т.д. Коммунистическое, за коммунальным будущим это вам в канализацию.
г. MaxKam не надо пудрить нам мозги вашей либерастической пропагандистской нудятиной и убогим Гамильтоном.

verum про Кэррол: Дневники баскетболиста (Современная проза, Контркультура) 22 03
Не знаю, что в ней класического...
Ну может когда -то она произвела фуррор как первое такое произведение "из жизни" типа....
Разве что то, что описываются примерно 60- 70-е годы?
Дневник юного нарка, что-то типа русских наркомановских "Сказок темного леса" с их "грибными эльфами" или другой книжки- дневника одной несовершеннолетней нимфоманки... - ну а тут типа спортсмен, американский малолетний придурок и отморозок...
Как клиенты вот этого учителя:
http://world.lib.ru/g/gorodinskij_a/indexvote.shtml
Единственно, по главах "Зима 65-и 66 - го" становится понятно, отчего время от времени кто-то из таких малолеток берет автомат или что уж там достанет и начинает стрелять в кого попало в школе, институте или где и как получится...
Омерзительная книга.
И концовка - рассчитана на тех, кто не знаком с нарками - те умилятся: "Хочу быть чистым!"
Ха! Все нарки хотят стать опять чистыми чтобы была возможность несколько лет ловить сильный кайф, как когда -то в начале...
Гадость!

behemmoth про Петров: Наши все дома! (Постапокалипсис) 22 03
(недоуменно пожимает плечами, глядя на предыдущие отзывы)
verum, любой фанфик вторичен по определению, что вы хотели?
На самом деле этот - один из лучших. Поклонникам Круза - читать, остальным - пожалуй, не стоит.

75000 про Фрейзер: Флэшмен [Сетевая версия перевода] (Исторические приключения) 22 03
Вау-вау-вау!Смешно, жизненно, интересно. С нетерпением жду перевода следующих серий приключений этого веселого охламона. Картина формирования и становления настоящего джентльмена написана мастерски, просто маслом, так сказать. Резюме: Читатимус обязательнус!

LeonID47 про Никольский: Репресивна діяльність органів ГПУ під час голодомору в УСРР (1932–1933 рр.) [uk] (История) 22 03
Gunner.ua - "с 1991 года в Украине говорят правду. Для тех кто имеет откритие уши разумеется"
Bull Terrier - "это история, а не "история", которой зомбировали 70 лет 15 республик"
Ага! Как хохлы египтян пирамиды стрноить учили!
И что индоевропейские языки произошли от "ридной мовы"!
:) Не смешите мои тапки!

Phantom2 про Никольский: Репресивна діяльність органів ГПУ під час голодомору в УСРР (1932–1933 рр.) [uk] (История) 22 03
Интересно, а про все остальные республики в книжке упоминается? Где ГПУ устраивал репрессии, насаждая голод. Или исключительно про УССР? Голод то - везде был.

Erlgrey64 про Никольский: Репресивна діяльність органів ГПУ під час голодомору в УСРР (1932–1933 рр.) [uk] (История) 22 03
Могу подсказать хохлоевропейцам еще как минимум две претензии к проклятым москалям.
1) Репресии по отношению к несчастным крымским татароукраинцам...
2) Как известно первопроходцами в Сибири (т.е. завоевателями) были КАЗАЦКИЕ ватаги. У Украины есть все основания потребовать у России возвращение незаконно захваченой Сибири Украине.
p.s. Интересно бы проанализировать национальные состав органов НКВД - ГПУ во время репресий. Вспоминая свою военныю службу во времена Советского Союза и народную мудрость "Хохол без лычек, что член без яичек" думаю что большинство в репресивных органах на территории Украины были из украинцев. Менталитет у них такой - хоть маленькая но власть...

oldvagrant про Ефремов: Туманность Андромеды [вычитывается] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 22 03
to MaxKam
А некоторые читали А.Толстого и полагают, что Гамильтон и прочие все слизали из "Аэлиты", включая экзотические имена.

Mika BLIN про Широкорад: Гений советской артиллерии. Триумф и трагедия В. Грабина (Биографии и Мемуары, Военная техника и вооружение) 22 03
На самом деле книга очень хороша. В доступной, ненудной форме рассказаны малоизвестные перипетии развития отечественной артиллерии, а это важная страница нашей военной истории.
Плюсы - хорошо описаны основные, "судьбоносные" системы, история создания, характеристики и прочее.
Минусы - многовато эмоций насчет "скользких моментов": ДРП, гранатомета Таубина, мортир и других, скажем так спорных моментов. Если взглянуть поширше, не все там было так определенно, хорошо или плохо. Это сейчас, задним умом, легко рассуждать.
Вообще, автору - респект. Очень приятное чтение несмотря на весьма специфичную тематику.

Леник про Дю Морье: Самоубийство без всяких причин [No Motive ru] (Ужасы, Детективы: прочее) 22 03
Хорошо. Хотя, при чём здесь ужас и мистика? Это, скорее, классический детектив. Читала с удовольствием.

NoIce про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика) 22 03
Вроде бы и ничего, но как то мал мало неуклюже. Попорбую вторую книгу.

Gunner.ua про Никольский: Репресивна діяльність органів ГПУ під час голодомору в УСРР (1932–1933 рр.) [uk] (История) 22 03
с 1991 года в Украине говорят правду. Для тех кто имеет откритие уши разумеется)

Alex_61 про Робардс: Остров страсти (Исторические любовные романы, О любви) 22 03
А это в 30% любовных романов так. Фиг вас, женщин, разберешь :-(
"Остров страсти", гм, не читал. И желания нет...

MaxKam про Ефремов: Туманность Андромеды [вычитывается] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 22 03
О, НАШЕ ВСЕ! Светлое коммунальное будущее, "принципиально новые люди", решившие "большинство проблем", и т.д., и т.п. Все это хорошо. Только вот идея Великого Кольца абсолютно абсурдная (см. например "Одиноки ли мы во Вселенной?" С. Лема). Также мало кто замечает, что сюжетная линия приключений экипажа з/л "Тантра" ничто иное как космо-опера. В этом нет ничего удивительного, так как Ефремов читал "Звездных королей" Э. Гамильтона и похвалив его фантазию и пожурив за политическую недальновидность, впоследствии сочинил идеологически верный роман (Бритиков "Русский советский нф-роман"), использовав при этом некоторые находки Гамильтона (экзотические имена, например) и типичные ходы космо-оперы. Можно по разному относится к творчеству Гамильтона (ИМХО, легкая забавная развлекаловка), но когда почти тоже самое, но насыщенное гораздо большим количеством ляпов и глупостей, преподносится как величайший шедевр - это просто смешно. "Туманность Андромеды" выглядела шедевром лишь на фоне блеклой фантастики "ближнего прицела" (Немцов, Сапарин, Охотников). ИМХО, лучше Гамильтона перечитать, чем пудрить мозги пропагандистской нудятиной.
2 oldvagrant: Ерунда. Скорей наоборот - писания советских (или просто русских) писателей "там" никому не нужны. Например, три первых романа марсианской серии Берроуза были изданы в РСФСР в 1924 году, но что бы буржуины...
2 kizivet: Если вы не поняли, то поясню, что слово "коммунальное" было использовано специально, чтоб позлить таких, как вы. Гамильтон убогий только на взгляд убогих. Вместо того, чтоб пикироваться, лучше бы написали что-нибудь хорошее про вашего любимого величайшего утописта (это и для oldvagrant, и для всех последующих критиков).
(P.S. Если уж хотели обгавкать меня, то могли бы тему на форуме создать. Что ж так-то?..)

Gustaw про Имранов: Восход над Шалмари (Фэнтези, Научная фантастика) 22 03
Фэнтези не люблю, но именно эта книга понравилась отходом от канонических законов жанра. Плюс неплохой язык.
Оценка: Хорошо