snovaya про Робски: Casual (Современные любовные романы) 17 10
Этой книге надо дать Нобелевскую премию по литературе. "За отражение российской действительности". И расстрелять нобелевский комитет.
Не, ну я понимаю, что вся литература - художественный вымысел, но не настолько же надуманно..? Хотя, стиль присутствует - ощущение того, что попал в выгребную яму, очень натуральное.

Антонина82 про Робски: Casual (Современные любовные романы) 17 10
Став в очередной раз жертвой рекламы, я прочитала первый опус «писательницы» с Рублевки. Сразу скажу, никакой рекламный креатив не заставит меня читать новый «литературный шедевр», вышедший из под пера этой дамы.
Если вначале, я еще могла пролистывать книгу, поскольку автор писала о подробностях личной жизни героини, как она посещает магазины, сауну, как она общается с домработницей. Т.е складывалось впечатление , что читаешь журнал «Сosmopolitan». Но когда она решила главную героиню из домохозяйки превратить в бизнес-вумен, c собственным заводом по производству пахты, я захлопнула книгу (тогда читала на бумаге), чтобы больше ее никогда не открывать.
Бред. Не читать!

senyavsky про Елена Сергеевна Сенявская 17 10
Вообще-то, я автор этой книги - Елена СПАРТАКОВНА (а не СЕРГЕЕВНА) Сенявская. И я же - та самая писатель-фантаст, с кем призывают меня "не путать". Разместившие без моего ведома мои книги на этом сайте могли хотя бы не полениться и заглянуть на оборот обложки печатного оригинала и не вносить путаницу с отчеством автора, многократно тиражируя свою оплошность в Интернете. Сведения обо мне как об историке, а не писателе, смотрите по адресу http://bg.sutr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=66 (а кто сомневается, там размещена та же фотография, что и на сайте московской писательской организации - http://www.moswriter.ru/senyavskaya-e/).
Обиженная Вами в лучших чувствах
Елена СПАРТАКОВНА Сенявская - историк и писатель-фантаст.

Ser9ey про Тернбулл: Скотт Фицджеральд (Биографии и Мемуары) 17 10
Добросовестная биография, и ведь еще при совках же издали?!

zloyV про Турчанинова: Заложники света (Фэнтези, Приключения) 17 10
Неплохо, но похуже, чем первая вещь. А якобы древнеримский антураж совсем и не мешает... Интересно, чем все это закончится.

zloyV про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 17 10
При всем псевдоюмористическом антураже начала книги (вспомнился почему-то "Рыжий демон" Шекли/Желязны), ближе к окончанию роман напоминает притчи четы Дьяченко. Неплохая вещь.

Kira light про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 17 10
Очень интересная книга! Прочитала буквально за два дня. Хотя, конечно, книга на любителя. Но что самое приятное - у автора есть свой стиль. Его трудно упрекнуть в том, что такой сюжет уже был у кого-то другого. Есть правда некоторое сходство с книгами его же серии о царе Федоре, но сами книги это никак не портит.

Xenos про Дивов: Сталин и дураки (Современная проза) 17 10
Вообще хорошо, кто бы это ни написал, Дивов или Корягин. Не то что у всяких резуноидов с волкогоновыми. Либерастам, ясен пень, читать нельзя по причине неминуемого захлебывания собственной слюной.

Enderius про Мирер: Дом скитальцев [Две книги с иллюстрациями] (Научная фантастика) 17 10
Книга - вещь!!! И сейчас она остается одной из лучших в своем роде.

Ledi_Lada про Vicente Riva Palacio 17 10
Не знаю как добавить аннотацию поэтому пишу тут:
Ей семнадцать лет, она внучка Правителя Светлых эльфов, но ей и даром не нужно свое положение, где любви нет и в помине. Однако, в одночасье все переворачивается… Она оказалось не той кем считала себя, и одновременно последней надеждой почти всемогущего народа на выживание… И попав в закручивающийся узел непонятных интриг, ей уже не выбраться самой из этой западни…
ВНИМАНИЕ: сие есть не что иное, как проба пера!!!
АВТОР ТЕКСТОМ НЕДОВОЛЬНА И СНЯЛА ЕГО ЧТОБЫ ПЕРЕПИСАТЬ, ТАК ЧТО ВЫЛОЖЕННЫВЙ ЗДЕСЬ ВАРИАНТ ЛУЧШЕ НЕ ЧИТАТЬ.

e1976 про Волков: Красная Казанова (Современная проза) 17 10
Повесть исклю4ительно заме4ательная! При4ем с ней можно просто отдохнуть полу4ая удовольствие от 4тения и подумать есть над 4ем. Давно слежу за твор4еством этого писателя. На днях вырвала его новую повесть ПРОКЛЯТЬЕ РОДА РАННЕНКОПФ. Исклю4ительно смешная вещь. Жаль 4то в нашей стране мало его издают. По4ему-то с4итается 4то мы не доросли до такой литературы, 4то нам только Улицкую можно и Донцову, а такие книги не для нас.
-----------------
Про предыдущий пост: Ли4ная жизнь автора никого не касается, об авторе судят по книгам. Эти фотки со Стефанией ис4езнут из нета, а книги останутся. Кстати они классно смотрятся
.

Антонина82 про Линдгрен: Три повести о Малыше и Карлсоне [без илл.] (Детская проза) 17 10
Дети ДОЛЖНЫ читать произведения Линдгрен. Мой совет, читать ее книги в переводе Лилианы Лунгиной. Это как раз тот случай, когда перевод может изменить облик главного героя, в данном случае Карлсона. Нигде в мире дети не любят этого хулиганистого персонажа так, как в России. И в этом, безусловно, заслуга его «второй» мамы, замечательной переводчицы. Если вам доводилось быть в Швеции, то зайдя в магазин игрушек, вы видели на первом плане многочисленные варианты игрушек Пеппи. Где-нибудь подальше будут находиться «Карлсоны». В этих магазинах знают, что Карлсон- это добыча «странных» русских, которые хотят привести именно этот сувенир для своих детей

Tashenechka про Андрей Белянин 17 10
Обожаю Белянина и читаю все его книги всегда "в запой". Особо мне нравится серия "Меч без имени" и "Профессиональный оборотень", "Моя жена Ведьма". У меня уже самой сын подрастает, так что я думаю скоро буду и ему эти книги чиать :))))

bratan про Корнев: Скользкий [OCR] (Боевая фантастика) 17 10
Чем дальше в лес, тем больше дров. Молодец автор, так держать. Буду читать дальше.

Diavoliza про Юлия Федотова 17 10
Очень понравилось! Осталось дочитать пос

lwowianin про Самохин: Турнир (Юмористическая фантастика) 17 10
Очаровательная книга - хочется продолжения.

lwowianin про Каменистый: Пограничная река [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 17 10
Прекрасно и просто написано, без выпендрёжа, хорошая приключенческая фантастика в лучших традициях Хайнлайна, Азимова, Карсака, Лема и Жюля Верна(Таинственный остров).
Прочитал с большим удовольствием.

Marimir про Басаргин: Чёрный дьявол (Историческая проза, Природа и животные) 17 10
Отличная книга! Читала еще в детстве! Всем рекомендую!

Riznieks про Эгертон-Томас: Ресторанный бизнес. Как открыть и успешно управлять рестораном (Малый бизнес, О бизнесе популярно) 17 10
Люди! Что это за формат - chm? и с чем его едят? И как его конвертнуть в удобочитаемое нечто? ФБ2 или на худой конец ДОК ...

BEUEQ про Малков: Что-то остается [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 10
А сотрите эту книжицу, пусть никто не узнает, что Шата было соавтором.......

Eugene Brad про Галкина: Белая ночь (Фэнтези, Любовная фантастика) 17 10
Начало произведения мне показалось неплохим. Хотя постоянно возникало ощущение барахтанья на мелководье - все-таки не хватает тексту глубины и простора. Но где-то во второй трети, когда окончательно сформировался сюжет о некой высшей расе, у которых один пытается погубить человечество (не первую сотню лет!), а другие вроде бы ему противостоят (хранители человечества :)), мне стало очень-очень скучно. Наивно и примитивно

Orion_M про Данилов: Остеохондроз для профессионального пациента (Медицина) 16 10
Загадочная фраза на обложке книги:
"Когда вы осознаете разницу между сосудом и его содержимым, тогда вы будете обладать истинным знанием"...

Orion_M про Игорь Михайлович Данилов 16 10
Загадочная фраза на обложке книги:
"Когда вы осознаете разницу между сосудом и его содержимым, тогда вы будете обладать истинным знанием"...

Анюта_С про Васюкова: Нянька по найму [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 10
Что эта книга, что продолжение - редкостная дрянь, какой сейчас развелось куда больше необходимого.
Героиня вполне могла бы поразить воображение читателя, но - увы и ах - красотка с огромными магическими способностями и полным отсутствием мозгов, покоряющая всех встречных и поперечных мужчин, главным образом, своим откровенно хамским поведением, давно перестала быть редкостью, и, встретив эту даму в очередной книге, даже ужаснуться как следует не получается. Вобщем, здравствуй, дорогая Мери Сью, на этот раз принявшая облик Александры Самохиной. Разумеется, у Александры имеется свой идеальный принц, на выяснение отношений с которым и ушла львинная доля текста. Нет, там есть еще какие-то враги, родственники и еще куча второстепенных персонажей, но все они такая мелочь рядом с великолепной Сью, что совершенно теряются на ее фоне.
Еще одно "достоинство" книги - тупой юмор на уровне "сел в торт - смешно, сел на два торта - ещё смешнее"...
Подводя итоги, могу сказать, что времени, потраченного на чтение, мне откровенно жалко. С таким же успехом можно было и не читать вовсе.
Оценка - "1", выбросить и забыть.

qaerds666 про Злотников: Братство порога (Боевая фантастика) 16 10
Полную версию рецензии можно прочитать по этой ссылке: Роман Злотников, Антон Корнилов - Братство Порога
Вселенная Порогов заиграла новыми красками. Наконец стало понятны взаимоотношения между людьми и теми-кто-смотрит ( эльфами). Оказалось, что эльфы ничего не могли поделать с монстрами, лезущими сквозь прорехи Порогов. Отчаявшись что-либо сделать с ними, длинноухие нашли выход. Привели из другого мира людей, дали все необходимое и оставили на страже Порогов. И никакой войны на уничтожение вида не было. Люди просто перестали должным образом нести стражу в Крепостях. Вот эльфы и «напомнили» о себе. Жестоко? Да. А никто и не говорил что эльфы этого мира пушистики и добрые ребята. Они, по правде говоря, вообще не эльфы. Мне кажется, что Злотников и Корнилов назвали своих Высших эльфами для повышения доступности текста широким массам непредвзятых читателей. Персонажей, который можно назвать более-менее живыми ровно два. Это если придираться. Если нет – четыре. Для героик фэнтези данная цифра – огромна! Я могу только похвалить книгу за те стороны, которые другие назвали скучным. Картинка подана под разными углами, герои вполне себе живые: думают, изменяются по ходу сюжета, переживают, ошибаются. Не великолепно конечно – нет. Но на уровне обычной героической фэнтези – классно.Авторы сделали шаг вперед. Героическое фэнтези получило новый типаж героя, а события во вселенной Порогов только начинаются. Всем скептикам могу сказать одно - вы не увидели в книге то, что хотели увидеть. Но это не значит что она пуста, она полна не вашими надеждами.

Jevelin про Эс   : Солнечная Сторона [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 10
СССР не сразу, но стал в каком то смысле последним прибежищем идеи Его о спасении людей от их же темной стороны. Но сейчас на пространстве бывшего СССР идет нескончаемый бал мертвых душ и пиршество трупоедов. И кажется что 150-миллионные жертвы народа в 20 веке напрасны. Но надеяться все таки можно, ведь самый темный час настает перед рассветом и иногда история все же платит по долгам.

b_jovi про Савин: Первый удар Сталина, 1941 [антология] (История, Публицистика) 16 10
Сбежал этот предатель - и сидел бы себе не вякал.

andmalin про Сапожников: Звезда и шпага (Попаданцы, Историческое фэнтези) 16 10
Начал читать и бросил .Не цепляет абсолютно . Муть .

Irinchik0108 про Стивен Фрай 16 10
про Фрай: Гиппопотам (Современная проза)
О Боже! что это за книга???Это такой кошмар надо же такое придумать,такое ощущение что англичане тож тупые!

Xaliuss про Бондарь: Кровь в огне [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 10
В принципе похожа на предыдущию книгу, действие тоже разворачивается в Паутине миров, точнее в одном ее мире. Есть очень странная героиня с букетом необычайных способностей, есть несколько ее возлюбленных к которым она по разному относится., и это постоянно меняется... Сюжет в принципе не так плох, есть неожиданные повороты, но ничего особенного.
Не самый плохой, но и не лучший образец женского фэнтези

andmalin про Конторович: Главное - вернуться (Альтернативная история) 16 10
Ну что скажешь - супер . Жаль обрывается непонятно .Жду продолжения . Огромное спасибо автору.

дмитрий11997788 про Андрей Львович Ливадный 16 10
Тоже понравилась серия. Читал все книги на одном дыхании. Теперь очень жду книгу Наемник. Пламя надежды.

еленаиванц про Барнет: Великолепный (Исторические любовные романы) 16 10
рекомендую всем, кто еще хочет найти юмор в романах- это оно!!! некоторые моменты , прописанные автором- ......смех))))
отличный исторический экшнсмекшн)))))))))

Ser9ey про Ремарк: Приют Грез (Классическая проза) 16 10
Лучше бы издали биографию Ремарка в том же ЖЗЛ, ато так и не дождемся.

Asit про Руда: Кнопка (Фэнтези) 16 10
Отличное антидепрессантное средство. Спасибо

Silestina про Распопов: Сын галактики (Научная фантастика) 16 10
сюжет очень даже хорош, но вот изложение... Hunter

karp46 про Дмитрий Светлов 16 10
Светлов, пиши дальше, на критиканов не обращай внимания, жду продолжения.

Miledy18 про Тюрина: Два хвостатых террориста (Фэнтези) 16 10
Фу. Не прочитала и трети. Ужасный слог. И полностью слизанный сюжет. Не стоит тратить время.

prokuror про Савин: Первый удар Сталина, 1941 [антология] (История, Публицистика) 16 10
Пригодно разве что как отвлечённая гимнастика для мозгов: и Исаев, и Резун несут откровенный бред, хотя и с противоположных позиций, остальные - с профессиональной военной точки зрения не очень компетентны. Жуков глубоко прав - в том состоянии, в котором находилась РККА летом 1941го, вести успешные наступательные операции против Вермахта она не могла в принципе, при любом реально достижимом на тот момент соотношении сил.

tinon про Ремарк: Приют Грез (Классическая проза) 16 10
Практически с первых строк и до последней точки я прекрасно понимала и претензии современников Ремарка, критиковавшими этот роман за наивность и сентиментальность, и самого писателя, поклявшегося никогда больше не браться за перо.
Какое счастье для нас и будущих поколений читателей, что он нарушил клятву!
"Приют грёз" могу рекомендовать только как наглядное пособие тем критикам, которые обламывают крылья начинающим писателям. Впрочем, не факт, что не они помогли Ремарку поскорее избавиться от сентиментальных соплей и слащавости, от которой временами у меня слипались глаза...

Kisl про Юрий Фёдорович Третьяков 16 10
Это тот человек, которого должен подсунуть дитя

pank777 про Александр Васильевич Юдин 16 10

Всё прекрасно и интересно. Только есть неточности. Например, "Словцов Иван Яковлевич (1844–1907), сибирский просветитель и краевед. Родился в Тюмени в семье протоиерея. Правнук известного сибирского историка П.А. Словцова." Но отца И.Я.Словцова звали Яков Корнильевич, и отец его Корнилий, а не Пётр. Пётр - дядя, брат отца.
Знаю, так как Яков Корнильевич - мой пра-пра-прадед.
Лидия

Лана Самархардар про Фрост: На полпути к могиле [Halfway to the Grave ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 16 10
Книга просто супер!!!! Я ее прочитала наверное раз 20, и все равно хочется еще.... А, Кости просто
Блин, вот бы я встретила такого........................................................

liza-lisa про Багирова: Присвоенная [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 10
Понравилась, читается легко, неожиданный конец – хочется продолжения.

ro-ro про Ижевчанин: Критический эксперимент (Альтернативная история) 16 10
Жутковатая книжица... Но ближе к реальности, чем другие АИ. Гораздо ближе.

Gala_Sku про Филлипс: Итальянские каникулы [Breathing Room ru] (Современные любовные романы) 16 10
На твёрдую 4, до 5 всё-таки не дотягивает.

Gala_Sku про Филлипс: Ну разве она не милашка? (Современные любовные романы) 16 10
Оочень понравилось!! Классная книга.Не могла оторваться от неё,пока не дочитала.

akatik про Волков: Чингисхан. Книга 2. Чужие земли (Эпическая фантастика) 16 10
Прочитал обе книги залпом. Здорово, хочу еще.

rezinyaka про Валерия Михайловна Чернованова 16 10
Первая книга понравилась, несмотря на концовку. Всё-же книги данной категории должны дарить положительные эмоции, а не обиду на дурость главной героини поменявшей своё счастье на какой-то долг для Владыки. Мы женщины не наделены таким самопожертвованием, у нас мозги есть. Второй раз счастье может не подвалить. А для тех, кто критикует стиль написания - это фэнтези, легкое ненавязчивое чтиво, за что и ценится. Глубокий философский смысл здесь и не положен, тогда читать перестанут. Не нравится - переходи к следующему автору и удачи с ним!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Losano про Михеев: Рейдер; Дальний рейд [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 10
ЧИТАЕТСЯ ЛЕГКО СЮЖЕТПРИМИТИВНЫЙ ЧТО НА ВЕРХУ СПЛОШНОЙ ГАДЮЧНИК ИЗДАВНА ИЗВЕСТНО СОТНИ ЛЕТ ПОЛИСТАЙТЕИСТОРИЮ ЛЮБОЙ СТРАНЫ ИЗЛИШНЕ УДАЧЛИВ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ ОСТАЛЬНОЕ МЕЧТЫ АВТОРА НЕ СОГЛАСЕН ЧТО ВИНОВАТЫ НЕГРЫ И ЕВРЕИ ИХ У НАС МАЛО А ЖИВЕМ КАК В АЛЖИРЕ ИЛИДИРУЕМ ПО КОЛИЧЕСТВУ МИЛЛИАРДЕРОВ ВО ВЛАСТИ ПОНАРКОМАНАМ И ПО КОЛИЧЕСТВУ САМОУБИЙЦ ВСПОМНИТЕ КТО СКАЗАЛ ЧТО РОССИЯ ЭТО НОВАЯ ГВИНЕЯ С РАКЕТАМИ

loveless83 про Асприн: Варторн: Уничтожение [без 6 страниц] (Фэнтези) 16 10
Сейчас залью книгу со всеми страницами. Надеюсь порадуются поклонники Асприна)

Svetlana66 про Прошкин: Истребитель «Родина» (Научная фантастика) 16 10
Неплохой фантастический боевичок об инопланетных гадах, которым нужна Земля. А некоторые, которые что-то помнят, пытаются исправить те события, которые были и вроде как и не были, чтобы сорвать планы инопланетных гадов. Ну вот, значит, примерно об этом.

Алексей384 про Тайц: Уникальный лечебник врача-гомеопата (Медицина) 16 10
Хорошая книга. Как жаль только, что она из категории ограниченного доступа...

Folkan про Вербер: Мы, Боги [Nous Les Dieux ru] (Научная фантастика, Современная проза) 16 10
О всей серии "Боги".
"Быть непредсказуемым – это минимум вежливости, которой читатель вправе ожидать от автора." Б. Вербер.
Ну ладно, убийцу можно было угадать с самого начала. И история планеты-черновика не является тайной для мало-мальски образованного человека. Подумаешь, две книги ("Мы, боги" и "Дыхание богов") непрерывной скуки, повторений и балагана. Читатель же потерпит. Подумаешь, постоянные включения из мифологии, науки и истории (которые вроде бы должны подкреплять и доказывать изобретенную Вербером систему мира), необоснованно растягивающие книгу. Озарения героев "а вдруг мы персонажи романа", повторенные несколько раз, делают совершенно неинтересной концовку.
Огромное число фактических ошибок и сюжетных нестыковок во всей серии, добавлено, видимо, для проверки внимания читателей.
Неприятно признавать, но месье Вербер, претендующий на чистый и незахламленный взгляд на вещи до сих пор полагает, что во Второй Мировой победили США, что в России после убитого царя сразу утвердился Сталин, и даже в ХХII веке русские будут воевать с чеченцами.
Книгу "Танатонавты" надо было издать отдельно, без вставок из Франсиса Разорбака, полицейских записей и учебника истории. Концовку серии можно выпустить отдельным рассказом, она не стоит нескольких томов. А весь остальной трехтомный черновик из кое-как сшитых идей (пусть интересных, но недоработанных) - это жуткое издевательство над читателями.
P.S. Несколько раз упоминаемое в тексте изречение "Любовь - это торжество воображения над разумом" принадлежит Карди, а не Эдмонду Уэллсу.

vhlam про Савин: Первый удар Сталина, 1941 [антология] (История, Публицистика) 16 10
Germani113
Вот на хрена писать не читая???? Или Сергей Кремлёв и Исаев уже британцам продались?. В книге представленны ОБЕ точки зрения. Так что - учи буквы, двоечник

Hentaro про Риордан: Перси Джексон и проклятие титана [The Titan's Curse ru] (Фэнтези) 16 10
Третья книга показалась гораздо интереснее, чем первые две. Во-первых, начали появляться хоть какие-то зародыши более-менее глубоких мыслей, при желании даже можно найти отрывки текста, над которыми можно задуматься. Во-вторых, благодаря красочным сюжетным сценам, на основе этой книги может быть снят очень зрелищный фильм с целой кучей спецэффектов.
Однако, эта бочка мёда не обошлась и без ложки дёгтя. Просто поражает тот факт, что Боги, великие, всеведующие и всемогущие Олимпийские Боги усиленно делают вид, что происходящее вокруг их не касается, что всё идёт ровно и гладко, и никакого их вмешательства не требуется. А если уж и возникают какие-то проблемы, угрожающие благополучию Богов, то на их решение отправляются юные малоопытные герои-полукровки, а сами Боги, в большинстве случаев, даже не интересуются ходом "поисков".
В общем и целом, это отличная приключенческая книжка, с которой можно очень приятно провести время, к тому же она может сподвигнуть вас на изучение интереснейших мифов Древней Греции, правда иногда, кстати, обходясь с этими мифами весьма вольно.

Hentaro про Риордан: Перси Джексон и Море чудовищ [The Sea of Monsters ru] (Фэнтези) 16 10
Вторая, кажется, даже чуть лучше первой. Но неудачи более явно бросаются в глаза. Это в первую очередь боевые сцены. Не, в целом вроде бы как-то и ничего, но сцена с атакой быков на лагерь - это какое-то недоразумение. Не знаю, может, это вина переводчика, но я просто чуть ли не плевался, когда эту "битву" читал. Всё ограничивалось какими-то "он ударил мечом", "он отсёк минотавру что-то там" - это не выдерживает никакой критики и смотрится ужасно. Тем более, совсем непонятно, как это выглядит в реальности - все монстры отчаянно тупят и почему-то не могут навалять Перси люлей, как всем остальным, а парень просто размахивает своим мечом направо да налево и все монстры разлетаются, как кегли.
Ещё американский "ура-патриотизм" немного угнетает. Вот это вот "одно решение, которое спасёт или уничтожит Запад" заставляет со стоном прервать чтение и откинуться назад. А так - очень интересно. А сцена с сиренами стоит всей книги.

Shelest2000 про Эс   : Солнечная Сторона [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 10
===Ничо, либерастики, ваши любимые дерьмократы уже заканчивают дожимать пружину, это очень чувствуется по настроениям в народе (а не в вашей гламурной кодле), скоро уже жахнет, и фонарей на вас на всех хватит !===
Ооо! Поучаствую с удовольствием!(сел писать проскрипционные списки )

Hentaro про Риордан: Перси Джексон и похититель молний [The Lightning Thief ru] (Фэнтези) 16 10
Прекрасная детская книжка, действительно не хуже первых книг про Гарри Поттера, а может и лучше, т.к. здесь можно и что-то полезное узнать о мифах (хоть чуть-чуть,но это лучше,чем ничего).

Shelest2000 про Звягинцев: Ловите конский топот. Том 1. Исхода нет, есть только выходы... (Альтернативная история, Боевая фантастика) 16 10
Воды больше,чем нужно.Похоже,что автор уже исписал тему и просто высасывает из пальца всякий бред.Тема сисек не раскрыта :)

Olgaswed про Ольга Николаевна Громыко 16 10
Очень хорошие и легкие в чтении сказочки, в хорошем смысле этого слова.

Astrowalk про Прист: Опрокинутый мир [The Inverted World ru] (Научная фантастика) 16 10
Великолепная вещь. В лучших традициях фантастики и большой литературы вообще. Ощущение открывшейся истины незабываемо, как в "Незнайке на Луне", когда Знайка разгадывает секрет лунного камня :). Как все настоящие шедевры, допускает "многослойное" понимание. Например, можно увидеть в Городе аллегорию жизни человека - воспринимаемое им далеко от реальности.

Germani113 про Савин: Первый удар Сталина, 1941 [антология] (История, Публицистика) 16 10
опять на деньги мелкобритов выпускают ЛОЖЬ...... (видно резуну все нейметься)

Птица Радуги про Генри Лайон Олди 16 10
Олди люблю и читаю давно. Все, что есть.
Первое, что поразило, и было именно впервые - как говорится

Антонина82 про Тынянов: Пушкин. Кюхля (Историческая проза) 16 10
Сегодня на форуме был разговор о биографии Пушкина, написанной Людмилой Петрушевской.
И я вспомнила о прекрасной книге Юрия Тынянова «Пушкин». К большому сожалению, из-за тяжелой болезни и ранней смерти писателя, роман остался незаконченным. Роман состоит из трех частей, посвященных детству поэта, его юношеским годам – учебе в лицее, и третья часть, опубликованная уже после смерти Ю.Тынянова и не завершенная, южной ссылке А.С. Пушкина.
Я читала книгу в школьном возрасте, и сейчас смело ее рекомендую юным читателям, а также тем, кто заинтересовался биографией поэта.
Надо отметить, что это художественная книга. Поэтому, хотя Тынянов, очень хорошо изучил документы, касающиеся жизни поэта, воспринимать ее как научный трактат не стоит. Но тем она и ценна, поскольку заинтересовывает читателя узнать о Пушкине больше, в частности читать в дальнейшем воспоминания современников поэта.
Меня, после прочтения этой книги, очень заинтересовал тот факт, что отец Пушкина Сергей Львович первоначально хотел отдать Сашу на учебу к иезуитам. « А о Сашке и устройстве судьбы его можно было не думать. Все складывалось превосходно: братец Базиль везет его в Петербург, к иезуитам, и Сашка будет воспитываться вместе со всеми этими юными бездельниками Голицыными, Гагариными и tutti quanti. Ces rеvеrends pиres, святые отцы, образуют его характер, который, правду сказать, несносен».
Как бы сложилась дальнейшая судьба поэта, если бы первоначальные планы отца осуществились? Конечно, Пушкин был бы поэтом, в этом никаких сомнений нет, но вот о чем бы он писал, тут я для себя ответ не находила.
В этом сборнике опубликован роман «Кюхля», который я тоже очень рекомендую прочесть. Кюхля – детское прозвище друга Пушкина, декабриста Вильгельма Кюхельбекера.
Главное достоинство книги, на мой взгляд, что герои у Тынянова получились очень живые, не картонные, как принято сейчас говорить. Искренне сочувствуешь юному Вильгельму, когда он из-за неудачной первой любви хотел утопиться в пруду. Оцениваешь его благородство, когда Державин прилюдно назвал Пушкина лучшим поэтом лицея, и Кюхля искренне поздравил друга, хотя втайне до этого надеялся, что его назовут его имя. (Кюхельбекер писал стихи).
Словом, если хотите почитать хорошую биографическую литературу, включите в круг своих интересов замечательного автора Юрия Тынянова.

Антонина82 про Дружников: Какого роста был Пушкин, или Александр Сергеевич почти по Фрейду (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 16 10
Это произведение меня заинтересовало тем, что я воспринимала Пушкина как невысокого ростом человека, как его описывали современники. И никогда не задумывалась о том, что рост поэта можно было выразить в сантиметрах. Очень зянятное чтение и выводы, к каким приходит писатель. С ними не обязательно соглашаться, но для общего развития рекомендую прочесть, тем более что объем данного произведения небольшой.

Лягуха Мелкая про Хэрриот: Среди Йоркширских холмов (Домашние животные) 16 10
Это не только для любителей животных, это для всех любителей хорошей литературы , хорошего юмора, хороших людей. Для увеличения радости в мире.
Книги Хэрриота из тех , которые нельзя пропускать. Они настраивают человека на правильное понимание жизни.

Лягуха Мелкая про Санаев: Похороните меня за плинтусом [более 40 иллюстраций + 3 неопубликованных главы] (Современная проза) 16 10
Ребенка обижали , а когда он вырос, то написал , как его обижали и всем отомстил. Книжку напечатали, потому что ребенок рос в известной семье , рядом аж с самим Роланом Быковым. Если бы в неизвестной семье , так никому такая дешевая спекуляция даром была бы не нужна. И еще кто -то рассуждает о таланте и честности.
Позор нации.

Лягуха Мелкая про Малахов: Очищение организма. Самые эффективные методы (Здоровье, Альтернативная медицина) 16 10
"Зашлаковка организма" ! Жесть. Если автор все это всерьез , так его самого лечить надо. В психушке.
Глупая и вредная книга.

НастасьяD про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 16 10
Просто супер!!!!!!!!!! Обе книги прочитала за один день, не оторваться!!!!!!!!!!! На каждой странице новое событие, никакой тягомотины. Г.Г. неординарная и ее "выходки" ...смеялась до слез))) Конечно, кто наследник понятно сразу, но все равно, до последнего момента остается маленькая доля сомнения!!! Советую прочитать!!!!!!!!!

FisAlenka про Фокс: Танцы и не только [Compulsion ru] (Исторические любовные романы) 16 10
Прочла на одном дыхании, впервые читала этого автора, но теперь заинтересовалась ею. Книга не насыщенная любовными сценами и ужасными интригами, что и интересно.

Natysya про Усачева: Откровение (Фэнтези, Современные любовные романы) 16 10
Жалкая пародия на "Сумерки". Но там хоть читать интересно, а здесь даже не хочется узнать чем же всё закончилось! Я так до конца и не дотянула, а это со мной редко бывает!

Losano про Ижевчанин: Критический эксперимент (Альтернативная история) 16 10
особенно после этой сучьей перестройки когда по мнению очень многих россия сама стабильностоит раком и не надоест

GALA30.05 про Джеймс Хэрриот 16 10
и это все?хотелось бы прочитать все книги,настолько они западают в душу!!!

Losano про Роберт Джордан 16 10
очень хорошая книга лучшая из зарубежных и никакого сочногоописания садизма мазохизма блядства и прочего ширпотреба для масс

Nightcat666 про Ижевчанин: Критический эксперимент (Альтернативная история) 16 10
Книга Отдых!!!
Совершенно не подойдет для тех кто любит альтернативку с ГГ мастером тысячи и одного единоборства + знание истории и остальных наук на уровне докторов тех самых наук.
Так же не подойдет любителям окончаний типа "И поставила Россия всех раком..."
Если же вы сможете оценить легкую и ненавязчивую философию на уровне простого обывателя, то книга для вас.
Хоть и читал с компа, а в ноги дул простой обогреватель, но за чтением создается впечатление что сидишь с Книгой в мягком кресле у камина. Очень мало авторов на такое способны.

j_rus@list.ru про Осипов: Из пепла [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Впечатления от книги самые положительные. А любителям поискать рояли лучше в консерваторию ползти, а не книги читать.

makarwww007 про Охота на охотника 15 10
Блеск! Динамично, со вкусом и не тривиально. Это не опера, а добротный русский роман - действие. И первая часть интересна, но здесь несколько точек в сюжете, с отлично выписанными характерами. Агент, олигарх, рыжая. И все развиваются по ходу романа! Они живут и это интересно. Ловко сделаны члены триад и якудзы, просто реальные ниппоны и чайны. А, главное, нет "плохих" и "хороших", люди реально вписаны в сложный сюжет. Здорово, буду читать дальше. А сравнивать автора с кем то и не хочу, он сам по себе, мастер!

Пиксель про Павел Олегович Марушкин 15 10
Перечитал несколько раз всю серию. Произведения с юморком, написаны довольно интересным языком. Советую прочитать всем :)

j_rus@list.ru про Осипов: Последняя война (Фэнтези) 15 10
Очень хорошее произведение! На мой взгляд, лучшее из боевой фантастики. Вархамер скромно отдыхает в сторонке.

laurentina1 про Мирер: Дом скитальцев [Две книги с иллюстрациями] (Научная фантастика) 15 10
Боже мой, книга моего детства!!! Спасибо!!!

Bjorn про Михеев: Рейдер; Дальний рейд [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 10

рецензия есть здесь:Михеев Михаил - Рейдер

Выдержка:
Никакой язык, ужасная манера написания, пустые герои. Личности ГГ и его соратников не раскрыты ни на миллиметр, действуют они согласуясь с какими-то неведомыми мотивами. Во всяком случае, мне, как читателю непонятно почему кто-то поступает так, а не эдак. Общее впечатление могло бы быть гораздо лучше, если бы автор не полез в космооперу, а писал бы о похождениях Марти-Сью. Это у него получалось достаточно бодренько. Только за первую четверть книги, делая скидку на то, что это дебют, – «ТВО», 2.5/6. Стетхем на обложке смотрит с укоризной и горечью.

Paul von Sokolovski про Конторович: Главное - вернуться (Альтернативная история) 15 10
Всё-таки мало похоже на альтернативу - отличные военные приключения.Живенько так, со вкусом... одним махом... тупых ,,гансов,,... диверс еще и с талантом военначальника... Браво, Конторович! Но изменённая история - где?

evgen007 про Джойс: Улисс [Ulysses ru] (Классическая проза) 15 10
"Но, тем, кто хочет слыть интеллектуалом, не на словах, а на деле, читать необходимо."
У меня по протоколу замечание. Слыть на деле не получится. На деле можно быть. А глагол слыть, от слова слух, подразумевает речь, слова. Так что тем, кто хочет именно слыть интеллектуалом, читать не обязательно. Можно говорить, что читал.

natashe@ukr.net про Татьяна Андрианова 15 10
И я тоже решила написать свой отзыв!Мне очень понравилось! Я тоже не понимаю людей, которые пишут что гадость,ведь во первых вы это таки прочли-зачем,если не нравится? И вовторых, мы читаюм юмористическое фэнтэзи не для серьйозных размышлений о вечном, или о боёвках, а именно для того чтобы расслабится, посмеятся! Вот эта трилогия мне и помгла это сделать! Спасибо!!!

CEBEP_42 про Злотников: Братство порога (Боевая фантастика) 15 10
...и когда ЕГО свёкр умер, ОН стал царём...
поржал... До сих пор считал, что отец жены - тесть ,)

Bjorn про Чернованова: Посланница. Тайна геллании [с иллюстрациями] (Юмористическая фантастика) 15 10
рецензия есть здесь:Чернованова Валерия - Посланница. Тайна геллании
Выдержка:
"Итак. Что мы имеем в наличии? В наличии все та же Сья, что и в первой книге. Сногсшибательная, умопомрачительная, красивааааая, так что народ штабелями у ног героини укладывается. Ведь Сья есть Сья. Куда ни посмотрит, там сразу падают на землю, как по команде «ложись». Ведь появление Сьи подобно взрыву. Все сносит на своем пути. ЧОрные Властелины, бойтесь! Правда, Черного Властелина, чистейшего, незамутненного разлива, как такового нет. Считайте потугой на оригинальность. И еще… На злодеев так действует умопомрачительная героиня, что они обязательно все раскаются, подадутся в монахи, будут замаливать грехи и далее по списку. Стервозный ангел во плоти. Еще бы не раскаяться."

zzzUHOKzzz про Дмитрий Светлов 15 10
ХМ....господа, Вы забыли, что это Фантастика)))....Чел изложил своё видение АЛЬТЕРНАТИВНОЙ истории.... и мне она нравится больше Нынешней )))....а критики...их было много, и всё же многие авторы пробились в классиков...)) Удачи Вам, просто надо поймать Волну автора,...хотя у него есть и некоторые несуразицы, но это не критически)))

Svetlana66 про Олди: Кукольник (Космическая фантастика) 15 10
Волшебная трилогия. Это как симфония жизни, когда Судьба стучится в дверь, заставляя героев Ойкумены делать выбор, играть в жизнь и смерть. Красиво, волнительно, оригинально.

topir2 про Светлов: Прыжок к славе (Альтернативная история) 15 10
Сразу видно писал гуманитаришка. Если хоть не много знал как что делается не нес бы ахинею. Сделать станок с отработаной конструкцией потребуется более года. А если его разрабатывать то и более 10 лет. Чтобы сделать хоорший золотник нужны станки нормальной точности. Для того времени это тоже что для нас Нанотехнологи. Знаеш да не укусишь. Если всё знать и начать делать чтото в то время поребовалось бы примерно 30 лет. А без этих станков всё остальное просто бумагомарательство. Ни пушек ни кораблей. А этот деятель за шесть лет всё провернул блин. Хоть бы на либрусеке публиковал сначала да советвался с теми кто производство своими руками создавал, а уж потом говую книгу публиковал. Да и плуг к сведению автора снижает урожайность напротив сохи на 10-15%. Так что кол за знания.

lara6 про Багирова: Присвоенная [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Прочитала на одном дыхании, советую любителям этого жанра.

Barbud про Эс   : Солнечная Сторона [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Если либерастическая погань хает произведение - значит, читать стоит. Не в первый раз убеждаюсь...

qaerds666 про Смит: Слуга смерти [The Lonely Dead ru] (Триллер) 15 10
Полную рецензию можно прочитать тут: Майкл Смит - Слуга смерти
Не назвал бы этот роман «проходным», но по сравнению с первой книгой трилогии он выглядит заметно слабее. Исчезло ощущение загадочности, нет никаких особо интересных секретов, ведь природу «соломенных» людей мы уже знаем, а достойную замену автор подготовить не потрудился. Увлекательный сюжет сменился набором вялотекущих событий. Единственное, что осталось в неприкосновенности – это яркий и запоминающийся финал и способность Маршалла объединить в одно целое, казалось бы, не имеющие друг к другу отношения сюжетные линии. Возникает впечатление, что автор словно бы решил дать передышку и себе, и своим читателя. Но не героям.
После событий первой книги и взрыва в Холлсе прошло несколько месяцев. Уорд, главный герой от чьего имени ведется повествование, занят поисками сведений о прошлом своего брата-близнеца Пола (он же – Человек Прямоходящий, главный злодей во всей этой истории). «Соломенные» люди смогли добраться до его банковского счета, и теперь Уорд вынужден подрабатывать подсобным рабочим в разного рода забегаловках. Не самая приятная жизнь, если учесть к тому же и то, что он должен скрываться от этой тайной организации. Нина по-прежнему работает в ФБР и вскоре займется расследованием одного очень странного убийства женщины в мотеле. А Джон Зандт… Джон Зандт где-то бродит по своим никому неизвестным делам. Вскоре эти герои вновь встретятся, чтобы продолжить борьбы с «соломенными» людьми и Человеом Прямоходящим.
И вновь перед читателем, как и в «Соломенных людях» несколько сюжетных линий. Вот только на этот раз нет той, центральной, что могла бы послужить опорой роману; той, на которую бы нанизывались все остальные. И это очень плохо, потому что книга теряет целостность и превращается в малосвязный набор глав, одни из которых не несут особого смысла: выбрось их – роман от этого почти ничего не теряет.

Оксана1703 про Ховард: Мистер совершенство [Mr. Perfect] (Любовные детективы) 15 10
интересно, а у Ховард бывают плохие книги?! какую ни прочтешь, все как на подбор хороши и увлекательны!!!

Джим про Хобб: Ученик убийцы [Assassin’s Apprentice ru] (Фэнтези) 15 10
ansys85
>>Поэтому не стал читать продолжение ака "Сага о Шуте и Убийце"<<
На самом деле продолжение в "Саге о живых кораблях".
А потом уже можно и продолжение "Шута" читать.

Властилин Пластилина про Березин: Война 2011. Против НАТО [вычитывается] (Альтернативная история) 15 10
ss11
В отличие от Югославии ,Украина не воевала со всеми соседями .Ты случайно ,не помнишь с кем из бывших республик сербы разошлись миром ?Кажись повоевали со всеми кроме Македонии.
Так что эта книга полный бред .

Zalima про Никонов: Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека (Публицистика) 15 10
Прочитала книгу. Основная идея автора, на мой взгляд, что женщинам не стоит принимать непосредственного участия в управлении за пределами своего дома, не нужно использовать против мужчин их методы. Например, "принимать какие-то твердые решения, и пусть все подчиняются"..
У нас есть свои методы достижения того, что мы хотим. Пусть мужчина сам решит, что стоит сделать то, что мы хотим. Например, то самое новое платье, которое с иронией (а может и сарказмом) упоминается в книге. Визжать на самом деле не надо. Если очень хочется платье, можно просто случаем сказать мужу, что "я недавно видела очень красивое платье. да, знаю, у меня уже есть платья.. ладно..", можно немного загрустить... Мужчина, если он любит, заметит другое настроение. Потом, через некоторое время, можно ещё раз заговорить о платье: "ну, ничего не могу с собой поделать, очень хочется то платье.. [грусть].., у меня много платьев, поэтому не прошу тебя о том" он спросит: "что за платье?" ; "только не надо его покупать, оно стоит столько-то, в таком-то магазинчике видела, в такой-то полке, слева, оно синенькое с белыми цветочками.. не, покупать не надо, у меня уже есть много других.." .. Всё-таки при нормальных отношениях, думаю, что мужчина купит платье. И даже если не купит - это не повод для истерик. Естественно, надо трезво оценивать его возможности на данный момент, и не просить чрезмерного, после которого, наоборот, у мужчины исчезнут всякие стимулы радовать свою любимую.. Только то, что на самом деле надо. Может, кому-то поможет подобный пример. Я просто делюсь, как по-женски, спокойно и без истерик получать что-то очень желаемое. Да, пусть это "поверхностные хотелки", я не спорю, зато это очень увеличивает моё счастье. Конечно, со своей стороны, тоже надо повышать счастье мужчины. Например, ему доверять, его уважать, делать для него всё с любовью, например, готовить. При этом не надо забывать, что легко можно превратиться в "половую тряпку", если позволять ему себя использовать как служанку и т.п. Любить себя на 1ом месте, а его на 2ом =).. Да, он счастлив с такой (я спрашивала).. =)
Я не хочу стать крутой в области математики и нормально, что водить не умею. Пусть мужчина этим занимается. Ведь всё, что мне надо, можно достичь без непосредственного участия в вождении автомобиля и занятий математикой. Конечно, это не значит, что "вышка" мне чужда, всё-таки это тот предмет, который мне нравится и который получался, впрочем, как и остальные. Но это не главное для меня. Поэтому, в целом, я согласна с автором.
Что касается деталей. Мне не нравятся грубые слова (там встречаются часто), оценка (негативно) женских качеств, способностей. Ведь он их не понимает, поэтому и такая оценка. Когда понимаешь, полярные негативные или позитивные оценки уходят. Да, есть феминистки. Не надо в них камнями. Мужчина, ты же можешь "поставить на место" её и без мужских приёмов (как обзывание, чуть ли не словесный "бокс") ?:) Ты сможешь, я уверена :). Причем, здесь "на место" - это не унижение, это то, что ей принесёт счастье. Подумайте ещё раз, цель - не унижение, а достичь счастья (обоим). [Ответственность - например, не проносит мне никакого счастья, а вот ему - да. ] Только не надо сразу решать, что "её (его) счастье в том-то", лучше спросить.
P.S. Можете написать свои мысли про мой комментарий. :) Я отвечу, если будет возможность :)

ssw про Дмитрий Светлов 15 10
Ну, вообще-то все чаще стали появляться книги в духе "галопом по европам", Царь-Борис Злотникова, например. ГГ действительно как Емеля - сказал идею, холопы тут ее реализовали - броненосцев наклепали, железную дорогу потроили. Причем все это за два-три года. А уж как граф товары из индию через Персию и Питер в Амстердам за месяц возил... Но все равно читается. Потому что сказка, и к реальной жизни она отношения не имеет. Кстати, четвертая книга будет?

Антонина82 про Джойс: Дублинцы [Сборник] (Классическая проза) 15 10
Это произведение, в отличие от "Улисса", я прочла зараз, получив при этом массу удовольствия. Небольшие рассказы очень здорово передают характеры дублинцев, эпоху начала 20 века. Хотя складывается впечатление, что автор не симпатизирует своим героям, какие-то они у него, мягко говоря, не очень умные.
Книга обязательная для прочтения по двум причинам.
1. Просто хорошо написана
2. Если вам зададут вопрос: Читали ли вы Джеймса Джойса? Вы с чистой совестью ответите: Конечно, как высококультурный человек я знаком с произведениями гениального писателя. Все, дальше можете не уточнять, какие конкретно книги этого автора вы прочли.

Антонина82 про Джойс: Улисс [Ulysses ru] (Классическая проза) 15 10
Как-то в одной компании, во многом для меня случайной, стали выяснять, кто читал "Улисса". Практически все присутствующие читали, хор восторженных голосов раздавался отовсюду. Я чувствовала себя Золушкой, попавшей на бал, после того, как время, отпущенное доброй феей, истекло.
Купила на следующий день книгу. Стала читать. Раз читаю одну и ту же главу, два читаю, короче, понимаю, что я ничего не понимаю. Все-таки добравшись до середины книги, а она толстенная, я поняла, почему так происходит. "Улисса" Джойса, для того чтобы осмыслить, по-моему , надо иметь объемное воображение, поскольку он пишет об одном, а предположить можно несколько вариантов. Эта многослойность текста является основной проблемой для его восприятия. Кроме того, автор постоянно обращается к "Одиссеи" Гомера, что также не облегчает понимание текста. Джойс, по своим соображениям, практически не пользуется знаками препинания - еще одна трудность для чтения.
Можно кратко резюмировать: я не смогла осилить до конца этот роман. Но, тем, кто хочет слыть интеллектуалом, не на словах, а на деле, читать необходимо.