Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки16.11.2010
хрюн про Недоруб: Песочные Часы (Боевая фантастика)
16 11 Это просто описание игры с диалогами.Глупо и скучно!
paal про Андрей Феликсович Величко
16 11 Предлагаю ввести новое измерение одного из параметров творчества автора (и не только Величко) - скорость появления роялей в кустах - "рояль в кустах/в час" или или их плотность - "рояль в кустах/страница". Величко по обоим параметрам будет в лидерах! P.S. А чувство юмора у автора действительно есть))))
nt-voyt про Бормор: Многобукаф. Книга для (Юмористическая проза)
16 11 Вах! Сколько восхищенных отзывов! Оставлю из общей вредности один ядовитый – когда читала, сплевывала в баночку, знаете ли. К слову, не дочитала… Автор услилино извращается, схематично набрасывая всевозможные «стёбные» варианты сказок – чОрный властелин, ну или там скажем, дракон будет домашним животным принцессы, или таскать приданное принцессе. А еще есть «кот в сапогах», джины… Более всего напоминает учебники по сексу - прошу прощение за грубые сравнения – некие механические телодвижения, даже без особой плотской страсти, 183 позы. Безэмоционально, но почитать можно.
Тимофей Круглов про Тимофей Круглов
16 11 Автор присутствует здесь под своим именем. С уважением к читателям, Тимофей Круглов.
reno-1 про Абигнейл: Поймай меня, если сможешь (Современная проза, Биографии и Мемуары)
16 11 Сама история жизни Абигнейла очень интересна, иногда поражаешься его способностям легко обходить закон, но читается не шибко интересно, язык слабоват.
Oola про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 to gpoligraf: Так или иначе, романы всех настоящих писателей - о любви. Определение "любовный роман" не относится к ним никоим образом. Возможно, литературоведы находят массу причин, почему Ремарк так сильно действует на читателей разных поколений, разных национальностей, разных политических взглядов и т.д. Мне кажется, потому, что все хотят верить в настоящую любовь, в самоотверженность, в преданность. И еще потому, что Ремарк как немногие авторы умеет убедить читателя в том, что все это есть в мире. Какие новые мысли? Эмоции, открытость, страсть - вот что действует. to Властилин Пластилина: "О любви" и ЛР - это разные вещи. Ашерьессс чуть выше уже объяснил(а). И - да, фэнтези и попаданцев я не рассматриваю как литературу. И не читаю.
Oola про Волчок: Прайд окаянных феминисток (Современная проза, Современные любовные романы)
16 11 Светлая книга. Да, тема тяжелая, а книга светлая, солнечная. Конечно такие люди есть, их в жизни замечать почаще надо. Пока они есть, не все потеряно.
qpoligraf про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 Всегда удивлялся названию этой книги. Причём тут товарищи? О товарищах говорится мало и редко, как всегда у Ремарка, сопливая любовная история. Все его книги как штамповки,я их постоянно путаю кроме пожалуй, " Искры жизни"(эта не похожа ни на что). Согласен, читать занимательно, но ни одной новой мысли в произведениях не прослеживается, жвачка.
natute про Bristow: Мудрость вечности (Любовная фантастика)
16 11 кто то перепутал восклицателный знак с точкой???:))))
ARaDL про Ходаковский: Академия Тьмы (Фэнтези)
16 11 А мне понравилось, правда ГГ слишком уж безхребетен да нытик тот еще...
bsp про Набоков: Американские рассказы [сборник] (Классическая проза)
16 11 В собрании сочинений, обложка которого использована в файле, словосочетание "Со дна коробки" не упоминается даже в комментариях. Девять рассказов американского периода обозначены как "Рассказы" (пер. С. Ильина).
donchanin про Фомичев: Спаситель по найму [Око Всевидящего] (Боевая фантастика)
16 11 Да хрен с ней — с банальностью сюжета. В конце концов что в фантастике, что в фєнтези полно штампов, от которых не уйти. Но реализация и слог в этой книге — откровенно сырые и пустые. И все больше проклевывается тенденция на нелюбовь автора к своей стране: "это не моя страна", "эти люди для меня чужие", "хочу на пмж в Испанию". И этот тот же человек, что написал "Правила чужой игры"?! Похоже больше в бумаге я покупать Фомичева не буду.
donchanin про Фомичев: Предел невозможного (Боевая фантастика)
16 11 Серия очень неодноородна по содержанию. С удовольствием прочел "Пусть бог не вмешивается" и "Правила чужой игры" - не раз перечитывал впоследствии, вполне положительное впечатление от "Всеми правдами и неправдами", ну и "Предел невозможного" более-менее. Остальное — такая лажа! "За гранью восприятия" вообще заставила плеваться. Особенно. когда пошел мотив — "это не моя страна, надо отсюда сваливать за бугор". Ублюдочная философия.
zausia про Доминга: Вампирская сага Часть 1 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 11 Очень красивая легенда, про любоff на вампирскую тематику, мне понравилось.
Маулиева Фариза про Bristow: Мудрость вечности (Любовная фантастика)
16 11 от количества восклицательных знаков я просто в шоке))))))
ворон991 про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 11 вроде переделанная в вихре времен-1????????
ar_gen_tum про Сандерсон: Грядущая буря [любительский перевод] (Фэнтези)
16 11 Присоединяюсь к предыдущим откликам. Стиль выдержан. Автор меньше растекался по древу повествования. Буду ждать следующую книгу с нетерпением.
yugurtha про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история)
16 11 С одной стороны, это не книга, с другой, кто из ссср так не думал. Как ловко обули население СССР в информационной войне. И не понимаю я брызжущих слюной, если ретроспективно взглянуть, променяли бы вы колбасу и всем даром на своих детей, гибнущих от наркоты и алкоголя, от отсутсвия нормаьлного образования и здравоохранения, своих родсвтенинков, исчезнувших в братский республиках, или впереди собственного визга успевших в одних трусах покинуть? Нужны ли вам друзья, которые гибли в многочисленных горя
Korolevnaya про Bristow: Мудрость вечности (Любовная фантастика)
16 11 Я никогда так по идиотски не ржала! Тем более над аннотацией! 497? А че ж не всю тыщу сразу? Книгу даже открывать не охота.
Инет про Робертс: Право на мечту [Daring to Dream ru] (Современные любовные романы)
16 11 Очень здорово: герои, взаимоотношения, девичья и женская дружба, верность, забота, семья. Всё замечательно передано. Красиво, хотя предсказуемо развитие событий с первых страниц. Замечательно.
булункук про Гарольд Роббинс
16 11 Пират-развлекает,увлекает.местами действительно ..щекочет нервы''
булункук про Андрей Константинов
16 11 Журналист-жизненно,читается на одном дыхании,талантливо,от души написано
ledock про Кинг: Глаза дракона [The Eyes of the Dragon ru] (Ужасы, Фэнтези)
16 11 Переводчик слишком вольно подошел к переводу этой книги. В оригинале "and not only thanked him but curtsied deeply before him" - в переводе "не просто поблагодарила его, но даже поцеловала в щеку". Сделала реверанс или поцеловала в щеку - по-моему большая разница. Это всего один пример, а таких, мягко говоря, "неточностей" очень много. А некоторые фразы, которые видимо трудно было перевести, просто выкинуты из текста! Да, смысл от этого не изменился, но меняется все настроение книги, она опрощается. Жалко, нет фамилии переводчика, я бы знала на будущее чей перевод лучше не читать, а уж тем более не покупать. В общем, пришлось отказаться от подсказок перевода и читать самостоятельно в оригинале, спасибо Либрусеку за эту возможность.
Genius GSM про Корчевский: Воевода (Альтернативная история)
16 11 То что выложили - отлично! просто теперь подождем 4-ю книгу!
ворон991 про Юрий Григорьевич Корчевский
16 11 если есть возможность залейте боярскую честь!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dimo4ka_ про Колесникова: Свора - Зов крови (Любовная фантастика)
16 11 Народ, не знаю, стоит ли читать. Напишите, пож, стоит ли начинать. Спасибо!
oldvagrant про Хассель: Блицфриз (Боевик, О войне)
16 11 Еще неплохо отметить, для лучшего понимания, что книги Хасселя написаны 40-50 лет назад...
simona.castelli про Сергей Сухинов
16 11 я в шоке.....при чем тут вообще изумрудный город???? какую, блин, сказку, опоганил.... переселение душ, лемуры, атланты, пятая раса.... блин, блаватцкой начитался и понес фигню. его не то, что детям нельзя давать читать, его к дворкину надо отправить, срочно.
Drengr про Кудряшов: Черное безмолвие (Постапокалипсис)
16 11 Читал до слов "Переводя свои глаза на инфракрасное зрение" Потом закрыл страницу.
Alifem про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
16 11 Правильно тут уже сказали, что это не те самые Дяченко. По сравнения с большинством ранних произведений. Здесь нет таких глубоких эмоций, атмосферы и переживаний. Это, скорее, просто ещё одна более-менее оригинальная фантастическая книжка. Впрочем, если вы любите Дяченко, всё равно ведь прочитаете, так? =)
васильев михаил про Елизаров: Сифилис (Современная проза)
16 11 Гораздо лучше написано, нежели "Библиотекарь" 15.11.2010
snovaya про Драйзер: Финансист (Классическая проза)
15 11 Во многом из-за этой книги я в своё время поступил на экономику.
snovaya про Хассель: Блицфриз (Боевик, О войне)
15 11 Да-а, давненько я такой развесистой клюквы не встречал. Прям, Шнобелевскую премию по литературе давай.
ирина мля про Соня Сэнь
15 11 Очень интересно. Прочитала с удавольствием.В один присест,не смогла оторватьсяот книги. Хотоелось бы продолжения или же новой книги.Спасибо автору,желаю новых идей.!
MaОrin про Уикс: Путь тени (Фэнтези)
15 11 очень даже хорошо,вот только уж больно пасмурно...хотя какой еще должна быть жизнь убийцы?!
еленаиванц про Сэнь: Кошки не плачут (Любовная фантастика)
15 11 чем то напоминает Гамильтон, тоже между вампиром и оборотнем - она))) есть драки , есть большая любоффф)) написано хорошо-- затягивает)) жестокий мир, жестокие игры, кровавая месть ))) любителям слезливой романтики и прынцев на белом коне - не совать и носа))
vedmochka-13 про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика)
15 11 Когда я читала Виту ностру у меня что то "шевелилось" внутри. Это не описать словами. Книга потрясающа и захватывающа. На цифровом уже ничего не "шевелилось", а окончание показалось каким то скомканным и детским. Как в страшилке, которую дети рассказывают у костра в лагере. Мигранта я прочитала только потому, что это Дяченко. Если бы я не знала, что это написали они - я бы и не догадалась. Ощущение что кто то другой постарался. Текст не такой как у них, абсолютно не их стиль. Обычно в их текстах увязаешь, живешь в них и потом очень долго все это не отпускает от себя. Мигранта - прочитал и забыл. Ничего не всколыхнулось. Такую книгу мог написать и Лукьяненко, и Перумов... Интересно, но не более того. К превеликому моему сожалению, т.к. считаю Дяченко самыми талантливыми авторами. Ну и конечно ничто еще не сравнилось с Долиной совести. Мое личное мнение.
kirra76 про
15 11 Язык просто ужасен. Яркий пример тому, как можно испортить неплохой сюжет... Жаль бумаги, потраченной на печать этого произведения
ARHIDEMON-ANGEL про Панов: Паутина противостояния (Городское фэнтези)
15 11 Знаете прочитав первые книг пять ,я думал что серия хорошая. на 10-ой была мысль что серия так себе и читаю больше по привычке. когда читал 14 или 13 ну про этих вампиров долбаных я думал что это говно, и больше я его никогда читать не буду. и вот сегодня я захожу сюда и вижу 15-ю книгу,но на этот раз с меня хватит я больше этого не вынесу и не хочу себя мучать,я не буду читать ЭТО. Написание книг для этой серии у Панова превратилось из творчества в тупое зашибание бабла, и от старого доброго ТГ осталось только название,или внешняя оболочка,в общем серия из неплохой и перспективной превратилась в понос. а еще я не люблю когда меняют героев книги, и вместо поднадоевших нотаких родных наемников, вылазят какие-то Ярги, наркоманки-гиперборейские шлюхи,азаг-тоты,вампиры и прочие дебилы.Короче НАХ!!!!!!!!!!!!!
bentonite про Ясинский: Ник [litres] (Технофэнтези)
15 11 Книга читается без фанатизма, больше по инерции, Слишком все хорошо у ГГ получается, нет глубины. Прочесть можно лиш для того чтоб самому судить о книге.
qaerds666 про Сандерсон: Алькатрас и Пески Рашида [Alcatraz Versus the Evil Librarians ru] (Детская фантастика)
15 11 Полную версию рецензии можно прочитать на "Лоции": Брендон Сандерсон - Алькатрас и Пески Рашида Довольно неплохая подростковая фантастика. Не то, чтобы совсем-совсем уж хорошая, но прочитал не без удовольствия. Поначалу название в заблуждение ввело: думал, что будет легкое фэнтези с арабскими мотивами. «Пески Рашида» - чувствуется что-то такое восточное. Но нет, все более обыденным оказалось, что сперва слегка огорчило, но появление Злых Библиотекарей вновь настроило на хороший лад. Завязка у истории стандартна: слегка необычный мальчишка, мало чем отличающийся от своих сверстников, живет обычной жизнью, а затем происходит нечто удивительное, оказывается, что герой вовсе и не прост, и начинаются приключения. Героя в этом случае зовут Алькатрас Смедри, тринадцати лет от роду. Сирота. Из-за своей способности ломать все, что его окружает, сменил уже двадцать пять приемных семей. Какие родители долго выдержат, когда их приемный сын постоянно устраивает пожары в доме, разрушает сараи и выводит из строя все бытовые приборы? <...> Да, мир, к которому привык Алькатрас оказывается вовсе не тем, чем он думал. Вся власть на планете на самом деле принадлежит Библиотекарям (тем самым, что выдают нам жалостливые книги об умерших собачках), они правят историю, искажают географические карты (на Земле есть еще три материка, которые и зовут Свободными Королевствами) и не дают развиваться технологиям. Технологиями же здесь называют не космические корабли и сверхмощные компьютеры, а магию Линз. <...> Поначалу происходящее на страницах кажется немного непонятным, даже слегка нелепым. Вот почему меч – более продвинутое оружие, чем пистолет? Почему лифт – отсталое изобретение по сравнению с обычной лестницей? Какой толк от способности всюду опаздывать или постоянно спотыкаться? Но всему этому у Сандерсона находится в дальнейшем забавное объяснение. Просто автор хочет, чтобы читатель почувствовал примерно тоже самое, что и Алькатрас, столкнувшийся с удивительными вещами. Так, опаздывать можно не только на самолет и на встречу, но и на… Нет, не буду говорить. То, как дедушка Смедри использует эту способность, меня весьма позабавила, и не буду лишать этого удовольствия тех, кто решит прочитать «Пески Рашида». <...> Роман, которым Сандерсон доказал, что может писать не только хорошее взрослое "фэнтези", но и качественную фантастику для детей. Конечно, не уровень Джоан Роулинг или Криса Вудинга, но несколько приятных часов за чтением о приключения Алькатраса Смедри обеспечены.
ryurikovich про Тарзан
15 11 Помню, как в школе зачитывался приключениями Тарзана. Тогда мне не удалось собрать всю коллекцию, кроме того книги были разных издательств. Читал их одну за другой на одном дыхании и искал в магазинах недостающие тома. Увы тогда не нашел. На Либрусеке, похоже есть вся серия. Возможно, они теперь мне покажутся слишком детскими, может наивными. Но для подростков 10-12 лет могу порекомендовать.
smerin про Корчевский: Воевода (Альтернативная история)
15 11 зачем нужно заливать 5 и 6 книги если нету 4й- Боярская честь?
liol про Хассель: Блицфриз (Боевик, О войне)
15 11 > Бросил на первых десяти страницах.. Кстати зря. На мой взгляд первая глава самое неудачное (это мягко так) место в книге. Тоже поставил книге кол, но стал читать дальше и понял насколько первое впечатление было ошибочным. Не то чтобы книга была шедевром, но последующие главы оказались на порядок лучше начала. Впрочем сразу оговорюсь - это книга-вымысел, искать историческую достоверность в ней не нужно. Фантазия, основанная на военном прошлом автора. Очень чувствуется влияние Гашека (Порта - Швейк). Возьмите главу из середины, уверен мнение немного поменяется.
Насти про Белянин: Ааргх (Фэнтези)
15 11 довольно легко читается, с юмором, очень многое подняло настроение! книга нескучная. сюжет,конечно, так себе, но прочитат
Black Кэт про Бубела: Адепт (Научная фантастика)
15 11 А когда на либрусеке выложат? А то я на самиздат зайти не могу.
ryurikovich про Драйзер: Финансист (Классическая проза)
15 11 Соглашусь, что книга читается в некоторых местах тяжело, медленно. Кто-то пропустит половину, будет читать по диагонали, кто-то, подкованный знаниями в области биржевых дел, поймет все. У меня таких знаний нет, но книгу прочитал от начала и до конца. Сейчас читаю продолжение медленно, с экрана, но читать уже проще чем первый том. Первая книга мне очень понравилась, с самого начала зацепил эпизод с омаром и каракатицей, а дальше автор показал такую масштабную картину американского бизнеса в 19 веке, что мое мировоззрение в некоторой степени поменялось, т.к. постоянно эта картина напоминала о наших реалиях.
светлая2410 про Дарси: Шестая свадьба [Ruthless Billionaire, Forbidden Baby ru] (Короткие любовные романы)
15 11 Мне понравилось.Легкая в прочтении книга)))
dtronic про Корецкий: Атомный поезд (Боевик)
15 11 Трэш, угар и содомия. Развесистая клюква отечественного производства. Читать опасно для душевного здоровья.
vorobyv про Тимур Рымжанов
15 11 Извините за прямоту, но такой мути я еще не встречал. Такое впечатление, что писал подросток. ГГ Я,Я,Я (Я ужас летящий на крыльях ночи, Я черный плащ, Я Д'Артаньян - остальные идиоты.)
Xenos про Ковалев: Котт в сапогах. Поспорить с судьбой (Юмористическая фантастика)
15 11 Несколько грустноватый финал для юмористической фентези. В качестве завершения трилогии - вполне читабельно.
Psavl про Александр Мазин
15 11 Отлично . Исторические романы у Мазина на высоте. Последняя книга на уровне первых трёх , хотя хронология хромает жестоко, достаточно взглянуть на даты смерти Игоря и захвата власти Владимиром - разрыв в 34 года плюс поход на булгар ещё шесть лет и герой попал за четыре года до кончины Игоря, попал Серёга в 25 лет,так что к 6 книге герою уже 69 и более , я понимаю что укладывание в двадцать лет это дань литературе, только не стоит ,наверное часто повторять про двадцать лет , воскрешение в пятой книге похороненной в четвёртой Элды , тоже вызывает лёгкое недоумение (создаётся впечатление , что шестую книгу писал человек вскользь прочитавший первые пять ) . Но несмотря на всё одно из лучших исторических произведений.
Элор про Берн: Сказка про Красную Шапочку (Психология)
15 11 Если анализировать все до бесконечности, в том числе и детские сказки, можно сойти с ума и никакой Фрейд со товарищи уже не помогут )))
Лягуха Мелкая про Гринева: Черный (Дамский детективный роман)
15 11 Это называется детектив ? Восемь авторш в одной книжке , все занудные , как специально подбирали. Рассказ Татьяны Устиновой вообще про то , как она прилетела в Германию на книжную выставку , потому что знаменитая писательница , а ее никто не встретил. Как она дрожала от ужаса , а за ней следил маньяк. Только это на самом деле был не маньяк , а ее муж. Он специально предупредил всех , чтобы ее никто не встречал , чтобы он сам встретил. Конец. Остальных читать еще труднее.
Alex711 про Конторович: Главное — вернуться (Альтернативная история)
15 11 Это точно серия "Чёрный бушлат"? Автора, видимо, занесло на повороте... Жаль..
Lalile про Шекли: Принеси мне голову Прекрасного принца [Bring Me the Head of Prince Charming ru] (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
15 11 Книжка довольно занятная. Хотя, как можно писать в соавторстве - для меня загадка.
Grrrr про Bristow: Мудрость вечности (Любовная фантастика)
15 11 ДА! ТЫ!! ЧТО?!?! %) ЧМОКИ ВСЕМ, КТО В ЭТОМ ЧАТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (а что я ещё мог написать, глядя на такую аннотацию?)
MrSam про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
15 11 извиняюсь что так неграмотно написано.времени нету
MrSam про Александр Яковлевич Даган
15 11 topless-lurje имхо вы несете БРЕД.Невозможно и неправильно неделить гендерно произведения.Как авторы бывают разного пола так и ГГ бывают разного пола .Так же есть женское фентези с обилием любви соплей и прочего прочего прочего так и мужское фентези с отсутсвием соплей или минимальными вкраплениями и невероятными перками у гг.Все верно читатели и писатели разделяя литературу по половым признакам.Мне к примеру не в буй не вписалось читать женское фентези(написанное не только писателем -женщиной и для женщин а и писателем-мужчиной...тут критерий в обилии соплей и прочего так что не стоит удивляться что литература расчитана на свою аудиторию а аудитория не беспола) и если я в комментах вижу короткую фразу , женское фентези или около того,нтези или около того, я смело иду искать дальше а некоторые издательства сдвинули печатную машинку в сторону жф так что...
k_w_a про Джо Витале
15 11 Каждый видит то, что хочет видеть. Посетите же, наконец, сайт www... , может быть найдете что-то полезное :)
ar_gen_tum про Иванов: Русь изначальная. Том 1 (Историческая проза)
15 11 Очень хорошая книга. Жаль, таких мало. Если кто-нибудь знает что-то подобное - скиньте мне!
mark71194 про Сапегин: Долгие дороги сказок [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 11 Книга конечно отличная, но сколько же можно ждать продолжение?
wotti про Кубек: Передовой отряд смерти. Фронтовой дневник разведчика вермахта, 1942-1945 (Биографии и Мемуары, О войне)
15 11 snovaya Я тоже обратил на это внимание, но и в книге, и на ОЗОНЕ ( http://www.ozon.ru/context/detail/id/5276580/ ) написанно именно так и я не стал менять. А сама книга очень познавательна. Как-то веришь, что это действительно дневники, а не новодел (А последнее время таких новоделов стало слишком много)
lrnr про Хассель: Блицфриз (Боевик, О войне)
15 11 Здесь еще нет той что я читал на бумаге, но не могу не поделиться. Не надо с негодованием искать второе дно и разоблачать фальсификацию истории. Описывая герочески сражающихся в Италии штрафников автор тоже неплохо развернулся. У него там бегали с самурайскими мечами японцы (американские), стреляли из луков индейцы и пачками уничтожались немцами танковые полки (американцев). Обсобенно вставляли нудные примечания редкации "Полк ххх никогда не был в Италии", "орудие калибра ХХХ на вооружении не состоялось", "Книги из монастыря немцами не вывозились" и так далее. Редакторы видимо боялись что знатоки побьют. Если желаете читать мысленно меняйте русских на альфацентаврийцев, а немцев на юпитерян и нормальненькое такое приключение со стрельбой. Это не история - просто фэнтэзи.
dimacher про Сергеев: Война сквозь время [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
15 11 Супер Очень жду продолжения Супер увлекательно. так увлекся что поссорился с девушкой жалуется что не уделаю внимания :) Очень была рада когда прочитал :)
snovaya про Кубек: Передовой отряд смерти. Фронтовой дневник разведчика вермахта, 1942-1945 (Биографии и Мемуары, О войне)
15 11 В аннотации: "восьмиосные бронемашины". Правильно - восьмиколёсные или четырёхосные. Иначе червяк какой-то получается.
Лягуха Мелкая про Иванов: Сердце Пармы, или Чердынь — княгиня гор (Фэнтези, Исторические приключения, Магический реализм)
15 11 Мистический -фантастический -приключенческий роман. "Люди , боги и народы идут дорогами судьбы" (с) и все время дерутся за власть. Много интересного , только очень все длинно. Язык богатый. Но стиль как будто сделанный , придуманный. Слишком много совсем неуместных метафор , которые просто искажают картину.
васильев михаил про Александрова: Батумский связной (Исторический детектив, Дамский детективный роман)
15 11 Когда-то попалась эта книга в бумажном варианте. Но удивило, что сначала ее автором был Николай Александров, а потом увидел такую же, но автором была уже дама. Н. Александрова. Возникает подозрение, что книги за эту приятную во всех отношениях даму ,вообще, пишут негры. Сейчас, увидев такой обширный список литературных трудов, подозрения окрепли. Говорят, что подобное легко определяется по стилю, но что-то не хочется больше пытаться читать все это.
vetalek_cosmo про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези)
15 11 Смешно читать в описании пистолета "Дротик "ОЦ-23 абсолютно не измененный copy + paste с армс.ру. Как-то настораживает дальнейшее качество книги )
blackmore про Бурцев: Вечное пламя (Альтернативная история)
15 11 Читабельно. Местами увлекательно, местами автор срывается в жутко-патриотический пафос, видимо это отвечает "политике партии" - рекомендуется пропускать. А в целом - неплохо.
FVlad про Андрей Геннадьевич Лазарчук
15 11 По Темному миру. Лучше, чем две последних. Начало отличное, окончание как обычно слегка смазано. До самых своих лучших работ не дотягивает, но где-то на уровне Штурмфогеля.
ТорияЯ про Мид: Академия Вампиров, книга первая: Охотники и жертвы (Ужасы)
15 11 прочитала...мне понравилось, необычно и захватывающе...
Darik про Корчевский: Княжий суд (Альтернативная история)
15 11 Ааа ну тогда понятно :) жаль прочитал блин её теперь концовку знаю :(
Annabella13 про Любовь Львовна Рябикина
15 11 Огромное спасибо за отзывы Виктории Дарквуд и stepanko. С искренним уважением автор Любовь Рябикина
Лягуха Мелкая про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези)
15 11 Фэнтези как фэнтези. Бессмысленное и беспощадное. Только язык еще хуже , чем у всех остальных современных авторов этого жанра.
Zordar про Рымжанов: Змеиная гора (Героическая фантастика)
15 11 С большим удовольствием прочитаю третью книгу. И пусть у автора всё легко получается, зато читается легко и приятно
Zordar про Рымжанов: Хромой странник (Героическая фантастика, Исторические приключения)
15 11 Хорошая серия, одна из немногих в альтернативном жанре которая понравилась.
Лягуха Мелкая про Фишель: Думают ли животные? [Können Tiere denken?] (Биология, Домашние животные)
15 11 Очень много всяких предисловий , сначала рассказ про автора , потом предисловие автора , потом о Бреме , потом о Дарвине , потом примеры о том , как в позапрошлом веке ученые думали о том , как думают животные... О самой зоопсихологии интересно. Только если убрать все лишнее , тогда было бы намного интересней.
Властилин Пластилина про Андреев: Воскрешение [Лучшие из мертвых + Яд для живых] (Боевая фантастика)
15 11 Как это можно читать ? Примитивный язык.Отсутствие логики.Пафоса столько,что лезет через все щели.Незнание элементарных вещей. — Великолепно, — вырвалось у полковника. — С нашим оружием, техникой, поддержкой с воздуха мы захватим планету в один миг… — Увы, но вы ошибаетесь, Клеон, — улыбнулся Делонт. — Это характерное заблуждение всех наших военных. Вам кажется, что с дикарями справиться очень легко, но это не так. Великий Координатор просчитал подобную ситуацию и пришел к ужасающему выводу. Поначалу нам будет сопутствовать успех, нас примут за богов. Возможно, мы получим контроль над всеми основными городами. Однако при этом столкновения с дикарями станут неизбежными. Будет происходить постоянная утечка новейшего вооружения. А теперь представьте этих людей, солдат от рождения, с нашими лазерными карабинами и пушками. Имея богатый опыт сражений, они просто сметут нас со своей планеты. И вот тут начинается самое страшное. Где гарантия, что им не удастся захватить несколько космических кораблей? Их орды начнут высаживаться на Алане, и наши миролюбивые граждане быстро сдадутся. Это шедевр.Гениальная мысля пейсателя.Так себе и представляю ,как земляне 13. века осваивают плазменные пушки и ядерные ракеты .Ставлят их на поток ,вооружают свои армии и вот ацтецкие,монгольские и тамплиерские дивизии высаживаются на планете столь развитой и столь идиотской цивилизации,родом с которой скорее всего сей автор...
Элен Коул.. про Мелисса де ла Круз
15 11 Книга просто великолепна.. но я прочла только первые 3, впереди ещё 1.. ух, как прочту скажу )))
Korolevnaya про Фетцер: Любовь бродяги [The Timeswept Rogue] (Исторические любовные романы, О любви)
15 11 Нудновато немножко. Но это не важно, поскольку это история О'Кифа! А он прелесть!
qaerds666 про Раткевич: Таэ эккейр! (Фэнтези)
15 11 Полную версию рецензии можно прочитать на "Лоции": Элеонора Раткевич – Таэ Эккейр Просто удивительно, насколько обложка и аннотация не соответствуют содержанию книги. Мало того, что картинка взята «с потолка», так еще и аннотация… Вроде бы и не соврали, но книга-то не совсем об этом, скорее даже совсем не об этом. Если говорить о творчестве Элеоноры Раткевич в целом, то все ее произведения отличает ориентированность на персонажа – в центре внимания всегда человек со своими чувствами, переживаниями, философией. Мир и сюжет в её книгах, всегда хорошо и с любовью прописанные, тем не менее, обычно являются лишь инструментами, искусно оформленной оправой для её героев. <...> На первый взгляд, сюжет прост. Два посла, принц королевства людей и принц эльфов, отправившись разрешить щекотливую и неприятную ситуацию на границе, волею судьбы сталкиваются на горном перевале. По мере развития сюжета, автор грамотно движется от простого к сложному. То, что одному из героев поначалу кажется жестокой выходкой зарвавшихся юнцов, а другому – трагическим стечением обстоятельств, обрастая новыми подробностями, оказывается заговором, грозящим государственным переворотом и войной между двумя мирно соседствующими странами. <...> Качественно написанное фэнтези, но ориентированное скорее на читателей-женщин. Здесь нет динамизма и лихо закрученной интриги. Это неторопливый, вдумчивый и немного печальный рассказ о чести и дружбе.
Natalie2605 про Бекка Фицпатрик
15 11 Книга замечательная. Жду не дождусь второй. Может кто знает где можно почитать?
alersan про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези)
15 11 Двоякое мнение... с одной стороны вроде и продолжение хочется, но с другой... Вообщем вердикт прост: если нечем заняться, а продолжения любимой серии не вышло, то можно и почитать.
sks_kr про Пауло Коэльо
15 11 С удовольствием прочитал "Алхимика" и "Одинадцать минут", очень хорошие произведения написаные грамотно и талантливо. А вы дорогие коментаторы попробуйте написать что-нибудь подобное, а потом слюни пускайте. "Ведьма из Портобелло" конечно похуже будет.
Korolevnaya про Грей: Истории, от которых ты станешь совсем пунцовым [сборник] (Эротика)
15 11 Полночи читала! Не оторваться, невозможно предугадать чем закончится та или иная история. Так забавно!
bratan про Святополк-Мирский: Пояс Богородицы [вычитка - XtraVert] (Исторические приключения)
15 11 Книга отличная, а качество заливки отвратительное
Korolevnaya про Гарлок: Река вечности (Исторические любовные романы)
15 11 Милая, добрая, удивительно нежная история! Книга моего детства.
Bunkash про Кеньон: Ашерон [Эш и Тори] (Любовная фантастика)
15 11 Мне очень понравилось, думаю даже перечитаю чуть позже!
privatelaw05 про Гришэм: Фирма [The Firm ru] (Юридический триллер)
15 11 Boookanir отчасти согласен По сюжету "Фирма" очень похожа на "Дело о пеликанах": молодой юрист/юристка раскрывает страшную тайну, за ним/ней охотится мафия - банда головорезов, бега, погони, и в итоге - хеппи энд на Каймановых Островах )) Даже несколько предложений одинаковых встретил в обоих книгах. Ну, если в общем - так же интересно и захватывающе. Читаеш на одном дыхании. Действительно, в общих чертах можно кое что узнать о системе американского правосудия и юриспруденции - занимательно.
voviknatural про Ring of Fire [en]
15 11 Какой это мудак заливает в русскую библиотеку книги на английском ?
kirsche про Сергеев: Всегда война [= Достойны ли мы отцов и дедов. Редакция СИ (В РАБОТЕ)] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
15 11 Когда наткнулся на фразу. что ГГ установил на АКМ ПСО и тогда стал добиваться хороших результатов в стрельбе на 100! м, хотел бросить. Но не бросил... И не пожалел. Конечно по реалестичности отображения реальности до лучших образцов не дотягивает. Некая бедность языка так же присутствует. НО! В целом читается вполне неплохо. И самое главное - хочется прочитать продолжение.
shardi про Доминга: Erratum (Ошибка) (Любовная фантастика, Мистика)
15 11 Великолепная книга! Только жанр скорее не ужасы , а мистика и любовный роман.
hizhnyak про Андреев: Конец империи (Боевая фантастика)
15 11 аланца Коуна СВЕРШАЮТс поста командующего. Читать УЖЕ не хочется, а если аннотацию сам автор писал... Я плакаль...
PaDuKyJIuT про Олег Николаевич Бубела
15 11 Не скажу что прям волшебно и прекрасно, но оторватся невозможно ни на секунду, факт. Одна из немногих серий, где нет желания читать по диагонали. ГГ нравится, единственное что напрягало, так это то, что ГГ ЖРЁТ. Всегда. С другой стороны это ещё одна черта которая очеловечивает персонажа. В общем читать стоит. Страницы
|
|